№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-12-16 16:05:37

Ну вот теперь узнала :facepalm:
Ей надо "Галактическую полицию" прочитать, этакая Алиса для взрослых. Там героиня бегает нагишом, между совершением подвигов соблазняет мужииков с разных планет и времен, попадает в тело курицы, несет и высиживает яйца. Треш еще тот, психика Сашани должна порваться в лоскуты :lol:

Анон · 2016-12-16 16:11:59

Ага, помню, серия про Кору Орват?)
Да взять тот же "Посёлок" или там "Город наверху". И вообще цикл о докторе Павлыше, он ни разу не детский. И Гусляр.
Ну это мы ещё умолчим о работах под настоящей фамилией, а то Сашаню порвёт.

Анон · 2016-12-16 17:02:54

Ролик пиздец канеш, но не менее пиздецово поведение этой тетки. Ёлки, тебя какой то дед похищает и сажает на веревку. Да придуши ты его этой веревкой, и беги. В такой глуши не найдут

Отредактировано (2016-12-16 17:03:18)

Анон · 2016-12-16 17:06:25

Анон пишет:

Да придуши ты его этой веревкой, и беги. В такой глуши не найдут

Дерзкая чика с заточкой в треде? :yeah:

Анон · 2016-12-16 17:36:55

Анон пишет:
Да придуши ты его этой веревкой, и беги. В такой глуши не найдут
Дерзкая чика с заточкой в треде?

Анон, ну там у деда ни пушки, ни ножа не было (нож появился только в конце, когда веревку перерезал). Ни одной попытки сбежать не было. Не душить деда, так на фиг добровольно в болото лезть, через мост идти.. На бандюгана он не похож. Не, мож чего конечно не понимаю, но хоть попытаться то свалить стоило...

Анон · 2016-12-16 18:50:02

Анон пишет:

Булычев - это все-таки детская, легкая фантастика, а не антиутопия.

Она у Булычева только Алису читала что ли?

Анон · 2016-12-16 18:52:32

Анон пишет:

В такой глуши не найдут

А как потом выйти из этой глуши?

Анон · 2016-12-16 20:07:11

Анон пишет:

Анон пишет:
Да придуши ты его этой веревкой, и беги. В такой глуши не найдут
Дерзкая чика с заточкой в треде?

Я не понял. А что, попытка сопротивления это плохо? Или женщина может быть только жертвой?
Любое возражение насильнику и абьюзеру теперь может вызвать только насмешки?

Анон · 2016-12-16 21:32:25

Нет. Думай дальше.

Анон · 2016-12-17 07:50:21

Саша Андреева
6 ч ·
В ленте опять срач на тему Крыма. Подозреваю, что так нас отвлекают от публичных слушаний по ПЗЗ. Более важного события в Москве сейчас нет.
Саша Мысленков
Саша Мысленков Нет. Не отвлекают. Дело в том, что проблема Крыма - главная в России. Ибо Крым - последний, и самый выдающийся по наглости пример ее имперства. А имперством Россия болеет уже давно, просто последние 3 года эта болезнь обострилась. И она важнее всего. К сожалению. И важнее ПЗЗ. Так что Крым будут теперь обсуждать всегда, по любому поводу. В данном случае Навальный, его выступление, напомнило про Крым, и срач вспыхнул с новой силой. Почему выступление Навального совпало с ПЗЗ, не знаю. Думаю, это просто совпадение.
Нравится · Ответить · 6 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Имперскость - это хорошо. Когда она реальная, а, значит, современная. Империи всегда строят передовыми методами. Методами 200-летней давности империю построить нельзя.
Нравится · Ответить · 6 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Главное для человека - его жизнь. Чем он дышит, что он видит из окна. Где он гуляет. Как он добирается до работы. Это все стройки, то есть пзз.
Крым, Антарктида, планета Нибиру - это далеко. А дом здесь

Анон · 2016-12-17 07:52:47

Саша Андреева
6 ч ·
Одна дама упорно обращалась ко мне на "ты". Мне пришлось ей объяснить, что в России к малознакомым взрослым людям принято обращаться на "вы", во всяком случае, за пределами деревень.
Информацию об этом культорологическом факте дама восприняла своеобразно. Она начала визжать на весь доступный ей сегмент интернета, что я обзываю всех, кто не родился в Москве, деревенскими бабами.
Мораль (особенно для будущих кандидатов в муниципальные дпутаты, которым придется выдерживать большое и не всегда привычное психологическое давление): не обращайте внимания на идиотов; если люди читают в вашем тексте не то, что в нем написано, врут, передергивают и пытаются другими способами на вас давить, это их проблемы, а не ваши. Большинство носителей русского языка - адекватные люди и умеют работать с текстом.
Действия надо предпринимать только в том случае, когда вранье и клевета реально угрожают вашей репутации или, в ситуации избирательной кампании, могут ей навредить. В противном случае тратить время на этих плохо владеющих родным языком людей нет смысла.

Анон · 2016-12-17 08:06:49

Nikolo Lobok
7 ч ·
Моя подруга по ФБ сьогодні зробила такий пост-опросник.. Відповідей зібралося більше 500, стільки лайна повилазило хоч косою коси...
Так ось ч також хочу задати питання моїм друзям та тих хто підписався на мою сторінку..
Хлопці та дівчата —- А чій Крим?
" У меня тут 5000 друзей на ФБ, и не уверена, что все друзья))). Хочу задать вопрос: чей Крым?"
Саша Андреева
По факту наш. А что?
Нравится · 7 ч
Nikolo Lobok
Nikolo Lobok ви пані, москаль?
Показать перевод
Нравится · 1 · 7 ч · Отредактирован
Саша Андреева
Саша Андреева Nikolo Lobok Это вы пытаетесь меня оскорбить? Забавно.
А зачем?
И что вы вообще у меня в друзьях делаете? Я по-украински не читаю, зачем мне во френд-ленте тексты на неизвестном мне языке, да еще упоротого содержания?
Нравится · 7 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Nikolo Lobok Отфренжу я вас, пожалуй.
Нравится · 7 ч · Отредактирован
Nikolo Lobok
Nikolo Lobok Москалів ДУПУ!
СЛАВА Україні!

Анон · 2016-12-17 08:38:40

Сашаня набижала сраться. ОЧЕНЬ МНОГО ТЕКСТА, причем по ссылке еще больше.

https://www.facebook.com/mari.davtyan.5 … 7706868900

Мари Давтян поделилась публикацией Татьяны Глушковой.
14 декабря в 19:26 ·
Хорошо, что пишут имя и место работы врачей, которые не уважают выбор пациенток и вмешиваются не в свои дела.
Награды за репродуктивное насилие: https://snob.ru/selected/entry/117947
Несколько цитат:
"Женщина создана для того, чтобы рожать."
"Отговаривать — наша работа."
"С церковью у нас тоже отличные отношения: помимо духовной поддержки, у наших женщин есть возможность бесплатно питаться по выходным дням."
Российские гинекологи: Отговаривать от абортов — наша работа
14 номинаций и общий призовой фонд в 1 миллион рублей — так российских гинекологов наградили за «сохранение беременности у женщин,…
SNOB.RU

▼Скрытый текст⬍

Любовь Ерофеева Вот, а не подать ли на них в суд? Чтобы другим делиться насильственно своими мировоззренческими вымыслами было не повадно!
Нравится · 11 · 14 декабря в 19:31
Скрыть 19 ответов
Саша Андреева
Саша Андреева Подать в суд за защиту детских жизней? Некоторые наши сограждане окончательно утратили связь с реальностью.
Нравится · 15 декабря в 20:26
Любовь Ерофеева
Любовь Ерофеева Детская жизнь начинается с рождения!
Нравится · 2 · Вчера в 2:45
Саша Андреева
Саша Андреева Любовь Ерофеева Жизнь человека начинается с момента оплодотворения яйцеклетки. С какого момента человека можно называть ребенком- вопрос лингвистический. Если совсем кратко, разные носители русского языка относят начало этого периода к разным точкам внутри диапазона от момента зачатия до момента рождения.
Нравится · Вчера в 6:24
Полина Юрьевна
Полина Юрьевна Депутат (!) считает абсурдом заявление в суд из-за нарушения действующего законодательства (как бы она лично к оному ни относилась).
Это все, что нам надо знать о ее профпригодности.
Нравится · 2 · Вчера в 6:40 · Отредактирован
Любовь Ерофеева
Любовь Ерофеева Саша Андреева Иррациональные точки зрения, противоречащие медицинской науке и нормам международного и национального законодательства не обсуждаются.
Нравится · 1 · Вчера в 6:34 · Отредактирован
Саша Андреева
Саша Андреева Любовь Ерофеева Да, жизнь человека начинается с момента оплодотворения яйцеклетки, а прикрепляется ребенок к матке (или не к матке, но это очень грустная история), как я читала, через 7-8 дней после своего появления в природе.
При этом важно понимать, что человек появляется именно в момент оплодотворения яйцеклетки, и именно с этого момента его жизнь должна охраняться законом. В частности, это обозначает недопустимость любых средств контрацепции, которые угнетают жизнедеятельность уже оплодотворенной яйцеклетки на любом этапе ее развития, в т.ч. до стадии ее смерти (спирали, те гормональные средства, которые с любой, сколь угодно малой долей вероятности, могут привести к истончению стенки матки, чтобы сделать ее непригодной для имплантации зародыша, и т.д.))
Нравится · Вчера в 6:35
Любовь Ерофеева
Любовь Ерофеева Саша Андреева Архаичные представления, неведомо где почерпнутые, в вашем юном возрасте иметь стыдно. А в вашем упорстве, заслуживающем иного применения (например, защита прав женщин) скрывается не что иное, как демагогия.
Нравится · 4 · Вчера в 6:56
Саша Андреева
Саша Андреева Любовь Ерофеева Архаичными представлениями вы называете права человека?
Нравится · Вчера в 6:56
Саша Андреева
Саша Андреева Любовь Ерофеева Я градозащитник. Моя задача - сохранить и восстановить мой древний город. Теткам как-нибудь без меня придется обойтись. Как тема они меня не интересуют.
Нравится · Вчера в 6:58 · Отредактирован
Любовь Ерофеева
Любовь Ерофеева У эмбриона нет прав. Права есть только по праву рождения.
Нравится · 2 · Вчера в 6:57
Любовь Ерофеева
Любовь Ерофеева Тема вас не интересует, только вы все время в этих обсуждениях пасетесь...
Нравится · 2 · Вчера в 6:58
Саша Андреева
Саша Андреева Любовь Ерофеева Право - понятие юридическое.
"У раба нет прав." "У еврея нет прав" "У женщины нет прав." И т.д., и т.п.
На эту тему
Нравится · Вчера в 6:59
Саша Андреева
Саша Андреева Любовь Ерофеева Мне раньше казалось, что хотя бы у специалистов когнитивные способности сохраняются.
Ни фига. Феминизм вышибает их напрочь.
Мы не права женщин обсуждаем. Мы обсуждаем права детей. В частности, базовое, неотъемлемое право любого человека, независимо от возраста - право на жизнь.
Нравится · Вчера в 7:00
Саша Андреева
Саша Андреева Любовь Ерофеева Чтобы вам было понятно, приведу доступный для вас пример.
150-200 лет назад в подавляющем большинстве стран мира у женщин было мало прав: они не могли (в основном) самостотельно решать, выходить ли им замуж, а если выходить, то за кого; они не могли получать образование; они не могли работать на большинстве работ; они не могли владеть имуществом (или эти возможности были сильно ограничены); зачастую они не могли иметь банковские счета.
Отдельно стоит отметить ситуацию с домашним насилием. В некоторых странах мужчинам было юридически разрешено бить или даже убивать своих жен. В большинстве стран такой прямой нормы все-таки не было, но в реальности битье или убийство подведомственных мужчине женщин (жены, дочерей) проходило для мужчины безнаказным (иногда - при минимальных ухищрениях с его стороны, иногда без оных).
Массы юридических прав, которые были у мужчин, у женщин не было.
Была ли эта ситуация правильной? Нет.. Была ли она справедливой? Нет.
За последние 150 лет человечество сделало большой шаг вперед в части прав женщин, и во многих местах женщины получили множество из вышеупомянутых прав.
Сейчас в отношении самых маленьких, еще не родившихся детей правовая ситуация во многих (но не во всех, это важно) странах мира такая же, как была в отношении женщин 150-200 лет назад. Дети считаются собственностью женщины, их не считают за людей (несмотря на то, что они таковыми являются), женщинам разрешается убивать своих маленьких детей-(рабов) по своему усмотрению.
Эта ситуация столь же чудовищна, несправедлива и недопустима, как юридическое или фактическое право мужа на убийство жены 200 лет назад, и должна быть немедленно изменена.
Нравится · 1 · Вчера в 7:09 · Отредактирован
Любовь Ерофеева
Любовь Ерофеева Саша Андреева Право на жизнь есть к того, кто родился и жив.
Нравится · 1 · 20 ч
Любовь Ерофеева
Любовь Ерофеева Саша Андреева Вы не просто не образованы нужным образом, вы еще и не воспитаны. И представляете собой опасное явление - волк в овечьей шкуре. И философия ваша основана на ненависти и неприятии женщины. Вам не комфортно в женской роли.
Нравится · 3 · 20 ч · Отредактирован
Саша Андреева
Саша Андреева Любовь Ерофеева Право на жизнь есть у любого человека, независимо от его возраста. Жизнь человека начинается с момента оплодотворения яйцеклетки.
Нравится · 7 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Любовь Ерофеева, вы же феминюшка, неудивительно, что путаете слова и фразы. В данном случае вместо "ненависти и неприятия женщин" следует писать "уважению права любого человека на жизнь".
Нравится · 7 ч
Любовь Ерофеева
Любовь Ерофеева Я с вами не перешла еще на оскорбления, но терпение заканчивается. Вы занимаетесь компенсацией своих глубинных комплексов неполноценности в виде недоженщины и одинокой озлобленной градозащитницы, у которой единственная возможность общения, будучи профаном во всем сущем, влезать не в свое дело.
Нравится · 5 ч

Maria Sakaeva
это результат системы финансового поощрения гинекологов за низкие показатели абортов. Врач может и за свободный выбор женщины, но премируют его за то, чтобы он внушал отсутствие такого выбора и навязывал единственный исход - роды. Врачи вообще всего боятся, особенно сейчас, они же в постоянной системе санкций, наказаний, выговоров, показателей.
Нравится · 1 · 15 декабря в 6:34
Полина Юрьевна
Полина Юрьевна из-за премии людям жизни ломать? и вы всерьез их оправдываете?
Нравится · 15 · 15 декабря в 6:36
Мари Давтян
Мари Давтян Все всего боятся, учителя боятся и химичат в избирательных комиссиях, врачи боятся и ломают судьбы. Может быть хватит уже ссать?!
Нравится · 20 · 15 декабря в 17:19
Дарья Малынова
Дарья Малынова нет, это результат наплевательского отношения к пациенткам.
Нравится · 6 · 15 декабря в 18:02
Ana Noleva
Ana Noleva по-моему хорошим ответом на такие "врачи все боятся" начать запугивать их со стороны пациентов. судами и лишением права практиковать медицину, например. раз уж они только страх понимают.
Нравится · 12 · 15 декабря в 18:12
Любовь Ерофеева
Любовь Ерофеева Это наша давняя мечта, чтобы прочойс адвокаты поддержали хотя бы один такой (прецедентный) иск от пациентки. Сразу бы многим врачам оказалось бы не повадно заниматься манипуляциями - то есть, не своими должностными обязанностями.
Нравится · 7 · 15 декабря в 18:32 · Отредактирован
Саша Андреева
Саша Андреева Если к врачу (любой специальности) пришла небеременная женщина - у него одна пациентка - эта самая женщина. Но если к врачу (опять же, любой специальности) пришла на прием беременная женщина, то у него два пациента: женщина и ее ребенок. Именно поэтому лечение беременных от многих болезней идет иначе, чем небеременных - чтобы не навредить ребенку.
Завихрушки внутри черепушки отдельных беременных, от чего у них возникает впечатление, что им можно по своему желанию убивать своих детей, на мнение психически здорового врача не влияют и направленности его действий на сохранение здоровье обоих пациентов не меняют. А психически больным врачам пациентов доверять не следует.
Нравится · 15 декабря в 20:29
Ana Noleva
Ana Noleva идите, сашенька (анечка?), уже родите, и отстаньте от других женщин со своими критериями нормы.
Нравится · 8 · 15 декабря в 20:37
Саша Андреева
Саша Андреева Ana Noleva, меня зовут Саша. Можно Александра. Придуманные вами обращения употребляйте, пожалуйста, в отношении других лиц. Можете в отношении придуманных
Когда мне вступать в интимные отношения, я как-нибудь без вас разберусь.
Женщины никого бы не волновали, если бы они не рвались по своему желанию убивать других людей- своих детей. Защищать жизни беззащитных - гражданская обязанность любого порядочного человека.
Но вам это, конечно, трудно понять.
Нравится · 15 декабря в 20:47 · Отредактирован
Алена Ласкоронская
Алена Ласкоронская Саша Андреева , лучше, пусть все-таки, тетки без вас обойдутся.
Нравится · 7 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Алена Ласкоронская Да на здоровье. Пока они не пытаются убивать своих детей - никто их ни в чем не ограчинивает. А вот если пытаются убивать - тогда государство не просто имеет право, а обязано вмешаться.
Нравится · 7 ч
Maria Sakaeva
Maria Sakaeva Mari Davtyan не все такие смелые. Вообще смелость - это редкое качество, требовать ее от всех, как и честности, ответственности, профессионализма, индивидуального подхода и прочая - это наивно. Да, массы считают, что аборт - это плохо, да в показатели эффективности врачей входит число абортов на его участке, да, врачи заложники системы, да, единицы ей сопротивляются. Это если рационально и честно, все остальное - эмоции
Нравится · 6 ч · Отредактирован
Maria Sakaeva
Maria Sakaeva Ana Noleva какими судами? какую статью инкриминировать? Где вы такие прецеденты встречали? в мире даже? Это все теория. Еще не хватало угроз, давления, шантажа и всяческих разборок с обеих сторон, и без того кругом одни разборки, от киоска фруктового до ГД
Нравится · 6 ч
Алена Ласкоронская
Алена Ласкоронская Саша Андреева , поняла. Тетки легко без вас обходятся, а вы без них, как я вижу, с трудом.
Это надо же столько всего, мягко говоря, странного написать!
Государство не только не обязано, но и не имеет права вмешиваться, ибо по закону, извлечение из тела женщины эмбриона, не является убийством. Убийство новорожденного, да, является. А эмбриона - нет.
Если даже государство не вмешивается, с какой стати вмешиваетесь вы? Вмешиваетесь в личную жизнь теток, которых так презираете. Возможно, здесь что-то глубоко личное. Давно ли вы посещали своего психотерапевта?
Вы еще совсем молодая женщина. Неужели нет других занятий для души и ума?
Нравится · 6 ч

Anna Ayvazyan
"Например, обратилась девушка, 18 лет. Живет одна, не работает. Воспитывалась в интернате: родителей лишили прав. Есть старший брат, он женат. У девочки конфликтные отношения со своим молодым человеком. Когда он узнал, что она беременна, сказал, что это ее проблемы, перестал отвечать на звонки и исчез. Девушка осталась без средств к существованию и с кредитом; брат сказал, что в таком положении у нее нет выхода. Девушка пришла с убеждением, что ей все это не нужно, что «она еще хочет встать на ноги». Мы рассказали ей все варианты, подключили службы по вопросу трудоустройства, и она родила"
Чтоооо, вот просто - чтооо??
Нравится · 10 · 15 декабря в 18:38
Саша Андреева
Саша Андреева Сохранили жизнь человека. Не убили. Спасли.
Спасти жизнь человека - это подвиг.
Нравится · 15 декабря в 20:30
Мари Давтян
Мари Давтян Ага, охрененный подвиг решать за человека его судьбу, зная что тебе лично ничего не угрожает
Нравится · 16 · 15 декабря в 20:33
Полина Юрьевна
Полина Юрьевна Саша Андреева особенно героический подвиг — это когда за чужой счет спасаешь. В данном случае за счет этой бедной девочки.
Нравится · 10 · 15 декабря в 20:36 · Отредактирован
Саша Андреева
Саша Андреева Мари Давтян, неужели вы поняли, как омерзительно и подло поступают человекообразные самки, решая за ребенку его судьбу и убивая его, не позволив даже родиться?
Ура!!
Нравится · 15 декабря в 20:38
Саша Андреева
Саша Андреева Полина Юрьевна Позволю себе напомнить, что именно это "бедная девочка" приняла добровольное решение вступить в интимные отношения, в результате которых появился этот ребенок. Никто ее в кровать силком не тащил.
(Если не добровольное - это отдельная история.)
Нравится · 15 декабря в 20:39
Полина Юрьевна
Полина Юрьевна Анна-Саша Андреева вы в очередной раз палитесь в своем желании наказывать женщин за секс (завидуете, что ли, не пойму?). Вы не за детей, ими вы только прикрываетесь, вы против женщин.
Нравится · 11 · 15 декабря в 20:44 · Отредактирован
Ольга Сизова
Ольга Сизова Саша Андреева, вы в курсе, что зародыш-эмбрион-плод находится в теле конкретной женщины и эта конкретная женщина сама вправе решать, когда ей рожать ребенка? Или вы рассматриваете тело женщины как некую общественную лавочку, где распоряжаются разные саши и маши, не имеющие ни материального, ни родственного отношения к этой женщине? И второй вопрос. В какой момент, на ваш взгляд, женщина становится человекообразной самкой - с началом репродуктивного периода или с началом беременности?
Нравится · 8 · 15 декабря в 21:31 · Отредактирован
Екатерина Артемьева
Екатерина Артемьева Сашенька банит всех несогласных, вот и я у неё забанена ) по ответам вижу, что адекватности у неё не прибавилось, несмотря на страх потери женского электората )))
Нравится · 4 · 15 декабря в 23:21
Полина Юрьевна
Полина Юрьевна Екатерина Артемьева нервишки сдают. Раньше отчаянно сралась до последнего))))
Нравится · 4 · Вчера в 6:20
Саша Андреева
Саша Андреева Ольга Сизова Ребенок в первые 9 месяцев своего развития, действительно, находится внутри тела женщины. Решать, когда рожать, женщина не может по причинам чисто физиологическим: роды начитаются сами в тот момент, когда тело женщины и ребенок будут к ним готовы. Иногда для спасения жизни ребенка и/или женщины роды приходится вызывать искусственно. Иногда некоторыми средствами роды можно немножко притормозить. Но все это - исключительные и не совсем нормальные ситуации.
Роды - это завершающий этап беременности.
Женщина распоряжается своим телом в тот момент, когда добровольно совершает действия, про которые ей прекрасно известно, что в результате этих действий в ее животе может появиться новый человек. Если женщина категорически не хочет появления в ее животе нового человека (на что, разумеется. имеет полное право), ей следует отказаться от совершения этих действий. Если она их совершила, она дала согласие на вероятность беременности и родов.
Она взяла на себя ответственность за новую человеческую жизнь, и у нее нет права по своему желанию эту жизнь прерывать.
Нравится · Вчера в 6:31
Саша Андреева
Саша Андреева Ольга Сизова Женщина теряет право называться человеком разумным и становится человекообразной самкой, когда ей приходит в голову убить своего ребенка ппросто потому, что ей так захотелось.
Нравится · Вчера в 6:31
Ольга Сизова
Ольга Сизова Саша Андреева, вы мне сейчас сообщили нечто средневековое. Ребенок становится ребенком в момент появления на свет, то есть после рождения. До этого момента женщина сама решает что ей делать со своим организмом и плодом. Скажите, вот вы, проповедуя отказ от абортов, скольких женщин с новорожденными взяли на содержание при их отказе под вашим влиянием?
Нравится · 4 · 22 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Ольга Сизова Человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Когда начинается период его жизни под названием "ребенок" - вопрос лингвистический. Если совсем кратко, разные носители языка относят начало этого периода к разным моментам внутри диапазона "от зачатия до рождения".
Нравится · 19 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Ольга Сизова Если некая тетя решила поразвлечься, то с какой стати оплачивать последствия ее развлечений следует мне?
Нравится · 19 ч
Светлана Воротынцева
Светлана Воротынцева Саша Андреева ну раз оплачивать "последствия развлечений" вам не хочется, то и настаивать на этих последствиях нечего
Нравится · 2 · 12 ч · Отредактирован
Ольга Сизова
Ольга Сизова Саша Андреева, так вы же настаиваете на сохранении ребенка? Почему вам не взять на себя содержание очень нужного зачем-то вам чужого ребенка?
Нравится · 2 · 11 ч
Светлана Воротынцева
Светлана Воротынцева Ольга Сизова если женщина подкинет ребеночка ей, Саша тоже будет недовольна. 146%
Нравится · 1 · 11 ч
Ольга Сизова
Ольга Сизова Светлана Воротынцева, предполагаю, что эта женщина будет по Сашиному настоянию подвергнута преследованию в уголовном порядке.

Саша Андреева
Мари, вы удивительно циничный и подлый человек. Вы, разумеется, можете не любить детей. Но за что вы их так ненавидите? Что они вам сделали?
Вы заявляете, что желание взрослой особи чем-то там внутри себя почесать выше права маленького человечка на жизнь. Желание поразвлечься - выше права другого человека на жизнь.
И вы еще имеет наглость называть себя защитником. Вы чудовище в человеческом облике.
Нравится · 15 декабря в 20:25
Полина Юрьевна
Полина Юрьевна Нет, Анна-Саша, циничный и подлый человек тут вы.
Нравится · 10 · 15 декабря в 20:38
Саша Андреева
Саша Андреева Полина Юрьевна Я, конечно, понимаю, что феминизм головного мозга влияет на когнитивные способности, но чтобы до такой степени.
Подлые и циничные твари - это сторонники давать одним людям ордер на убийство других людей просто потому, что этим другим людям так захотелось. Рабовладельцы, гитлеровцы, сторонники убийства детей. Одной категории персонажи.
Возможно, вы не знаете, но меня зовут Александра. Сокращенно Саша.
Нравится · 15 декабря в 20:44
Екатерина Полякова
Екатерина Полякова странно, что взрослую женщину вы называете "особью", а фетус -"человеком". вы, насколько я понимаю, тоже особь, просто у вас ничего не чешется? )
Нравится · 8 · 15 декабря в 20:45
Саша Андреева
Саша Андреева Екатерина Полякова Человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Находящийся в матке женщины малыш является человеком.
Взрослая женщина тоже, разумеется, является особью вида хомо сапиенс. Но если ей в голову приходит такая дичь, как убийство по своему желанию собственного ребенка, то русский язык позволяет подчеркнуть негативное к ней отношение множеством способов. В том числе - напомним о том, что она утратила часть черт, в норме присущих психически здоровому образованному представителю вида хомо сапиенс 21 века, знание о правах человека и понимание недопустимости убийства других людей по своему желанию, в частности, своих детей.
Нравится · 15 декабря в 20:49
Полина Юрьевна
Полина Юрьевна Анна Андреева а чего фамилию на гендерно-нейтральную не сменили? Стали бы Сашей Андрейченко, и никто бы не догадался, что вы (о, ужас!) баба.
Нравится · 5 · 15 декабря в 20:54 · Отредактирован
Саша Андреева
Саша Андреева Полина Юрьевна Феминюшки всерьез думают, что я их буду спрашивать, что мне в своей жизни делать.
Прочем, чего можно хотеть от этих глупых созданий? У них явные тяжелые когнитивные нарушение, чем вызваны - сказать сложно, я не медик, но результат нарушений налицо.
Нравится · 15 декабря в 20:56
Полина Юрьевна
Полина Юрьевна Когнитивные нарушения у вас. Вы так явно и так яростно ненавидите женщин, что прислушиваться к вашему мнению по любому вопросу, как-то касающемуся женщин — нууу, разве что для того, чтоб поржать.
Нравится · 5 · 15 декабря в 20:57
Саша Андреева
Саша Андреева Полина Юрьевна Феминюшкам в требованиях защитить жизни детей мерещится ненависть к женщинам. Вот прямо ко всем.
Невдомек им, убогим, что психически здоровые женщины своих детей не убивают. Они их защищают. И только этим обделенным это кажется нормой.
Были бы они безобидными болтолушками- черт бы с ними. Но они верещат в общественном пространстве, эксплуатируют естественный человеческий эгоизм и безалаберность (последнее, к сожалению, в России особенно актуально) и тем самым множат детские смерти.
Нравится · 15 декабря в 21:00
Полина Юрьевна
Полина Юрьевна Детские и женские смерти множат как раз истеричные пролайферы (99% из которых беременность в принципе не грозит — мужики, старухи, просто фригидные дуры). Криминальные аборты (в результате умершие и бесплодные женщины), младенцы в помойках — это всё ваших рук дело. А зигота — не ребенок и не человек.
Нравится · 10 · 15 декабря в 21:03 · Отредактирован
Светлана Воротынцева
Светлана Воротынцева Вы, разумеется, можете не любить женщин. Но за что вы их так ненавидите? Что они вам сделали?
Нравится · 1 · 12 ч
Светлана Воротынцева
Светлана Воротынцева А феминизм головного мозга (именно головного, заметьте. а не спинного) позволил вам чегой-то пописывать в интернете, а не сидеть варить борщ
Нравится · 2 · 12 ч
Helena De Rocambole
Helena De Rocambole Sasha Andreeva, ваше правозащитничество обусловлено кверулянством и аффективным уплощением.
высказанное вами мнение о человеке, этими особенностями не обременённой (и предположения о её мотивах) нерелевантно чуть более чем полностью.

Мари Давтян
Андреева понятия не подменяйте. Между "любить детей" и "заставить родить" огромная разница. Ваше лицемерие мне просто мерзко
Нравится · 26 · 15 декабря в 20:35 · Отредактирован
Скрыть 54 ответа
Саша Андреева
Саша Андреева "заставить родить" - выражение столь же малоосмысленное, как "заставить остановить машину". Если человек принял решение куда-то ехать на машине, то торможение - естественный завершающий этап этого процесса. Если он не хочет тормозить, то не надо садиться за руль. Если он сел за руль и стартовал, то не тормозить невозможно.
Можно, конечно, на полном ходу врезаться в стену, но тогда торможение все равно произойдет - просто естественным образом и после его смерти.
Нравится · 15 декабря в 20:42
Саша Андреева
Саша Андреева Видимо, заставлять содержать своих детей в вашей логике так же мерзко. Причем только женщин.
Заставлять мужчин содержать своих детей, по вашему мнению, видимо, правильно. А женщин заставлять делать то же самое - ни в коем случае.
И эти люди рассуждают о равенстве. Они даже не понимают, что это такое.
Впрочем, что с них взять. Феминюшки.
Нравится · 15 декабря в 20:57
Полина Юрьевна
Полина Юрьевна Женщина (да-да-да, Андреева, вы женщина, и никакими стрижками, шмотками и сменами имени вы это не исправите), которая явно не занимается гетеросексуальным сексом, и заниматься не планирует, требует, чтоб другие тоже не занимались. Или будем наказаны.
К сексологу, дура, срочно к сексологу.
Нравится · 6 · 15 декабря в 21:00 · Отредактирован
Саша Андреева
Саша Андреева Полина Юрьевна,какие ж они убогие, феминюшки. Свою востребованность в качестве бесплатных проституток полагают за достоинство.
Зачем читать этих глупых существ, к тому же явно не знакомых не то что с нормами приличия, но даже с зачатками представления об их существовании в природе.
В бан, бабенки. в бан.
Нравится · 15 декабря в 21:04
Полина Юрьевна
Полина Юрьевна Бесплатные проститутки? Маме своей скажите, что она папина бесплатная проститутка, если сексом больше трех раз занималась.
А уж если еще и удовольствие от этого получала, то совсем кошмар, даже представить боюсь, как вы маму назовёте.
Нравится · 9 · 15 декабря в 21:23 · Отредактирован
Елена Давтян
Елена Давтян Саша Андреева , про содержать поподробнее, пожалуйста. Вы скольких "содержите"? Сколько детей вы вырастили? Скольким дали образование?
Нравится · 13 · 15 декабря в 21:06
Мари Давтян
Мари Давтян А одна я заметила что в полнолуние обострение
Нравится · 16 · 15 декабря в 21:06
Саша Андреева
Саша Андреева Мари Давтян У вас обострение вашей ненависти к детям? ну, вам виднее.
Нравится · 15 декабря в 21:07
Саша Андреева
Саша Андреева Елена Давтян У меня нет детей. Я не замужем.
Нравится · 15 декабря в 21:07
Елена Давтян
Елена Давтян Саша Андреева, тогда личный вопрос. Можете не отвечать, если не хотите. Сколько у вас братьев и сестер?
Нравится · 1 · 15 декабря в 21:13
Саша Андреева
Саша Андреева Елена Давтян Отчего же не отвечать? У меня две сестры. Младшие.
Нравится · 15 декабря в 21:15
Екатерина Шумякина
Екатерина Шумякина Саша Андреева не удивительно.
Нравится · 1 · 15 декабря в 21:17
Саша Андреева
Саша Андреева Екатерина Шумякина что?
Нравится · 15 декабря в 21:18 · Отредактирован
Екатерина Полякова
Екатерина Полякова Саша Андреева а могло быть больше
Нравится · 1 · 15 декабря в 21:23
Екатерина Шумякина
Екатерина Шумякина Саша Андреева что у вас нет ни мужа, ни детей. Это неудивительно
Нравится · 15 декабря в 21:24
Саша Андреева
Саша Андреева Екатерина Шумякина Если вам это неудивительно, не удивляйтесь.
Мне вообще странно, что вы на эту тему думаете. Но, если у вас в жизни нет дела, вам приходится занимать свой мозг размышлениями о семейном статусе других людей.
Вам стоит пообщаться с бабушками на лавочке. Думаю, этот круг общения вам как раз подойдет.
Нравится · 15 декабря в 21:26 · Отредактирован
Екатерина Шумякина
Екатерина Шумякина Саша Андреева ну спасибо за комментарий ?
Нравится · 15 декабря в 21:25
Елена Давтян
Елена Давтян Саша Андреева, а у сестер есть дети? Наверное вы обожаете своих многочисленных племянников.
Нравится · 1 · 15 декабря в 21:26
Саша Андреева
Саша Андреева Елена Давтян Семьи моих сестер не являются предметом моего обсуждения в общественном пространстве.
Нравится · 15 декабря в 21:28
Елена Давтян
Елена Давтян Саша Андреева, а давайте тогда не будем обсуждать женщин, которые решили иметь двух детей, а не десять, или тех, кто пока не готов иметь детей, или тех, кто не может иметь детей по медицинским показаниям. Просто представьте вашу семью, если бы ваша мама рожала каждый год.
Нравится · 4 · 15 декабря в 21:47
Саша Андреева
Саша Андреева Елена Давтян Разумеется, право решать, иметь ли детей, а если иметь, то сколько и когда, есть у каждого человека. Независимо от пола.
Но это решение может быть принято только в том случае, если ребенка еще нет. То есть если он еще не зачат. Вот если ребенок еще не зачат - его родители могут думать, а хотят ли они ребенка, а совершать ли им действия, ведущие к зачатию, или не совершать.
А если зачатие уже произошло - то человек уже есть, и принимать какие-либо решение о том, чтобы он был или нет, уже поздно. Он уже есть.
Если женщина категорически не хочет иметь детей (сейчас или вообще), ей не следует совершать действия, ведущие к зачатию. А если она добровольно дала согласие на эти действия - значит, она согласилась на вероятность появления в ее животе нового ребенка. ВОзможно, крайне малую вероятность. Но ненулевую. И если этот ребенок в ее животе уже появился - и она, и его отец за него отвечают. Она должна его как минимум выносить и родить. Она и отец ребенка должны как минимум содержать ребенка, как максимум - его воспитывать.
Нравится · 15 декабря в 21:54
Елена Давтян
Елена Давтян Саша Андреева, а может тогда надо говорить о доступной и безопасной контрацепции, о детских пособиях, алиментах, детских садах, о современной и всем доступной медицинский помощи итд, итп? Или у вас просто маниакальное желание наказать тех женщин, которые "совершают действия, ведущие к зачатию"? А на реальных, уже рожденных детей, вам плевать?
Нравится · 9 · 15 декабря в 22:19
Саша Андреева
Саша Андреева Елена Давтян Все что вы перечисляете в первом предложении, конечно, вещи нужные (с одной важной пометкой. что контрацепция может быть только неабортивная, то есть только такая ,которая блокирует встречу сперматозоида и яйцеклетки; средства, которые могут ухудшить жизнедеятельность уже оплодотворенной яйцеклетки или убить ее, использовать нельзя - это орудие убийства).
Ваш дальнейший текст - редкостный пример безграмотности.
Для чего наказывать педофилов?
1) чтобы впредь ему лично неповадно было, чтобы не было следующих жертва данного конкретного педофила
2) чтобы другим потенциальным педофилам неповадно было
3) чтобы отомстить за жертву. Это иногда приносит ей или ее родственникам моральное удовлетворение.
Для чего наказывают убийц? Для того же.самого.
Вот ровно по тем же причина, по каким и остальных убийц, нужно наказывать женщин, убивающих своих детей.
Человек появялется в момент оплодотворения яйцеклетки. Именно с этого момента - он реальный, уже существующий ребенок. Рождение - важный, очень важный этап в его жизни. Но далеко не первый.
Право на жизнь не зависит от того, в какой момент своей жизни ребенок изменил свой способ питания с плацентарного на через рот.
Нравится · 15 декабря в 22:25 · Отредактирован
Полина Юрьевна
Полина Юрьевна Елена Давтян можно ещё проще: у всех мужчин в 18 лет отбирать сперму в банк и на вазэктомию. И тогда нежелательных беременностей не будет вообще, и нежелательных последствий из-за пожилого отца меньше, да и способ неабортивный, как Аня-Саша и любит. Только вот к мужчинам в трусы наша борцунья лезть не будет. Почему-то)
Нравится · 8 · 15 декабря в 22:52
Елена Давтян
Елена Давтян Саша Андреева, я уже поняла, что вы считаете аборт убийством. Ну, а с остальным-то что делать? Хорошо, женщина родила, а потом ребенок умер, потому что денег на операцию не собрали, скорая не успела или врачи ошиблись итд. Это уже не убийство? Это уже "бог дал - бог взял" так? Почему вас это так мало волнует? Или ваша любовь к детям дальше оплодотворенной яйцеклетки не распространяется?
Нравится · 6 · 15 декабря в 22:57
Мария Панкевич
Мария Панкевич Саша Андреева дура какая, жесть
Нравится · 1 · 15 декабря в 23:24
Екатерина Шумякина
Екатерина Шумякина Саша Андреева что за бред вы пишите?
Нравится · 15 декабря в 23:25
Саша Андреева
Саша Андреева Елена Давтян Можно, конечно, удивляться, что я считаю аборт убийством, валенки обувью, а землю шарообразной. А можно понять, что категория "мнение" к данным утверждениям неприменима. Потому что они являются фактами окружающего мира.
Нравится · 9 ч · Отредактирован
Саша Андреева
Саша Андреева Елена Давтян, вы спрашиваете, является ли убийством:
- несбор денег на операцию, в результате чего ребенок умер
- скорая не успела
- врачи ошиблись
Насчет первой ситуации - вопрос сложный. С одной стороны, это дико несправедливо, что те, кто может заплатить за дорогое лечение, живут, а те, кто не могут, умирают. С другой стороны, есть объективный факт: операция дорогостоящая, людей, которым она требуется, много. ЭТо сложная проблема, я не скажу вам сходу, как ее разрешить.
Скорая не успела. На мой взгляд, тут все зависит от конкретной ситуации. Есть какое-то расчетное время прибытия. Если скорая приехала в пределах этого времени, но больной уже умер (например, он умер через 30 секунд после завершения телефонного звонка в скорую), тут нет вины врачей. Если скорая попала в пробку, тут сложный комплекс прямой или косвенной вины разных лиц (виновника аварии, из-за которой произошла пробка; строителей дороги, плохо ее спроектировавших и/ или построивших; мэрии, дающей разрешение на бесконтрольную застройку)
Если врачи ошиблись - опять все индивидуально. Они могли ошибиться потому, что симптомы двух заболеваний абсолютно схожи. Они могли ошибиться потому, что не имели данных (например, к ним привезли молодую женщину без сознания в тяжелом состоянии, они стали спасать ей жизнь и спасли; времени проверять ее на беременность у них не было - счет шел на минуты; женщину они спасли, а вот ее ребенка убили - это ошибка, стоившая жизни ребенку, но есть ли вина врачей, зависит от тяжести состояния женщины - может быть, пока они проверяли бы ее на беременность, она бы уже умерла вместе со своим малышом).
А могли врачи ошибиться из-за недостаточной квалификации или состояния опьянения, например. Тогда они виноваты в убийстве.
При этом надо понимать, что люди имеют свойство ошибаться, поэтому на западе многие медцентры страхуют свою ответственность в случае неправильного лечения, повлекшего причинение вреда здоровью или смерть.
Нравится · Вчера в 6:47 · Отредактирован
Саша Андреева
Саша Андреева Елена Давтян, на вопросы вида "а почему вас волнуют только самые маленькие дети / старинные здания / деревья, почему бы вам вместо этого не заняться проблемами политзаключенных / подростков / сельского хозяйства" отвечать следует так: я буду тратить свое свободное время и свои силы так, как я сочту нужным. Если вас волнуют указанные вами проблемы, вам никто не мешает их решать.
Нравится · Вчера в 6:51
Саша Андреева
Саша Андреева Екатерина Шумякина Вы, как многие феминюшки, путаете слова, т.к. серьезные когнитивные нарушения не позволяют вам работать с текстом.
Понимаю, сочувствую.
Совет: вычитывайте текст, прежде чем его публиковать. Это избавит вас от многих проблем.
Нравится · Вчера в 6:52
Саша Андреева
Саша Андреева Мария Панкевич Зачем вы так про Елену Давтян? Она задает разумные вопросы. Судя по ее текстам, она просто не понимает, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки- видимо, прогуливала соответствующие уроки в школе. Это не смертельно, она откроет учебник и прочитает.
Нравится · Вчера в 6:53
Мария Панкевич
Мария Панкевич Саша, у вас есть медицинское образование? какие уроки? есть понятие "плод", есть понятие "человек". Хватит глупости нести под прикрытием любви к малышам
Нравится · 3 · Вчера в 6:55
Екатерина Шумякина
Екатерина Шумякина Саша Андреева вы реально не дружите с головой. Ярлыки будете вешать у себя дома. Своим близким. А здесь будьте добры вести себя прилично.
Нравится · 23 ч
Татьяна Сухарева
Татьяна Сухарева Саша Андреева, детей у тебя нет, не потому что ты не замужем. Потому что, если женщина хочет ребенка, то "не замужем" для нее не препятствие. Тем более, в 21 веке и в Москве. У меня нет детей не потому, что я не замужем, а потому что я не хочу подвергать такому свое тело и на всю жизнь становиться рабыней при ребенке. И мне не стыдно об этом честно сказать. С мужчинами я не занимаюсь сексом, не потому что я не шлюха, а потому что секс с мужчинами мне не приятен. И по той же причине я не замужем. Я делаю все, чтобы беременности не допустить. Но если бы беременность случилась, я бы без размышлений и сожалений сделала аборт.
Нравится · 5 · 23 ч
Татьяна Сухарева
Татьяна Сухарева Саша Андреева, и еще. Как бы ты не демонстрировала ненависть к женщинам, как бы ты не отрицала у себя все женское, как бы ты не маскировала в себе женские половые признаки, для мужчин ты все равно была, есть и будешь дура-баба и истеричка, которую никто не е... . В то , что ты не приемлешь секс до брака или гетеросекс вообще, ни один мужчина не поверит, он будет считать, что тебя никто не е... , потому что ты страшная и истеричка. Так что мужчин себе в сторонники ты не наберешь. А 90% женщин, которые практикуют гетеросекс, хотя бы раз прибегали к абортам. Так что из женщин ты можешь набрать себе в сторонницы исключительно христанутых попадей и поповен. Все остальные женщины, включающие противниц феминизма, будут шарахаться от тебя, как от чумы
Нравится · 8 · 23 ч
Екатерина Шумякина
Екатерина Шумякина Татьяна Сухарева браво
Нравится · 1 · 22 ч
Елена Давтян
Елена Давтян Саша Андреева, ах, как вы угадали? Я действительно пару раз прогуляла биологию, но алгебру и геометрию никогда, поэтому у меня все нормально с логикой. Еще, я вчера пыталась вспомнить испытывала ли я когда-нибудь ненависть, ну, прямо такую, чтобы захотеть кого-нибудь растерзать на площади, как вы предлагаете. Я поняла, что, за свои почти 60 лет, ни разу. Наверное, мне в жизни повезло больше, чем вам. Поэтому я не буду отступать от своих принципов гуманизма и желать вам оказаться на площади перед миллионами "простых русских ( и нерусских) баб", рассказывая им то, что поведали вы нам в этой ленте. Поверьте, что я, провинциальный советский инженер и простая русская баба, знаю их лучше, чем вы.
Нравится · 8 · 22 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Татьяна Сухарева Вы ко всем обращаетесь на "ты"? За пределами деревень это не принято.
Нравится · 19 ч · Отредактирован
Саша Андреева
Саша Андреева Татьяна Сухарева В то, что вы ненавидите детей и готовы убить вашего ребенка, я охотно верю.
Нравится · 19 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Татьяна Сухарева, из-за феминизма головного мозга в терминальной стадии вы ненавидите мужчин и детей. Из-за него же вам кажется, что у всех такие же отклонения, как и у вас (вернее, вам это состояние всеобщей ненависти кажется нормой). Вам кажется, что все женщины ненавидят мужчин и выпячивают свой бабизм (а те, которые не ненавидят, еще не прозрели), а все мужчины ненавидят и презирают женщин. В общем, вы живете в мире мужчин-рабовладельцев и женщин-рабов, и ваше единственное стремление - поменяться с рабовладельцами местами. Как та самая муха из анекдота, которая везде видит помойки и туалеты, в отличие от пчелы, которая живет среди цветов и благоухающих трав.
Психически здоровая часть населения обоего пола, которой все-таки большинство, смотрит на таких, как вы, ку-ку теток к недоумением, и предлагает их скрестить с упоротиками мужскго пола, либо запереть в одной комнате, авось они там друг друга поубивают, и на планете станет поменьше опасных психов.
Подавляющее большинство человечества (в цивилизованных странах) на пол того, с кем взаимодействует, смотрит в основном тогда, когда находится в поиске спутника жизни. В остальных случаях пол значения не имеет, а имеют значение другие качества, релевантные для той или иной ситуации.
Нравится · 19 ч · Отредактирован
Татьяна Сухарева
Татьяна Сухарева Саша Андреева мы вообще-то когда общались на "ты". Общались довольно доверительно, когда ты мужской пиджак примеряла. А потом в кафе пошли.
Нравится · 1 · 19 ч
Татьяна Сухарева
Татьяна Сухарева Саша Андреева женщин, которые ненавидят мужчин, еще понять можно. А вот женщин, которые ненавидят женщин, понять нельзя. А теткой ку-ку являешься ты сама, хотя и коренная москвичка, и даже московская шовинистка и наровишь других назвать "деревней". Но я не знаю ни одной деревенской женщины, которая бы была таких же дикаркой в вопросах секса и абортов, как ты.
Нравится · 4 · 19 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Татьяна Сухарева Я все-таки предлагаю перейти на "вы". Это будет более адекватный способ общения.
Нравится · 19 ч
Татьяна Сухарева
Татьяна Сухарева Саша Андреева а я не вижу смысла общаться с людьми, которые призывают убивать женщин газом на площади (между прочим, чьих-то детей), называют женщин "безумное бабье", и оскорбляют моих единомышленниц и подруг.
Нравится · 2 · 19 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Татьяна Сухарева Ненавидеть всех мужчин или всех женщин, действительно, странно. Психически здоровые люди без тяжелых жизненных травм так не делают.
Психически здоровые люди обоего пола не убивают своих детей. В любом возрасте: как до их рождения, так и после.
Ваша истерическая реакция на любое безоценочное описание фактов (например, культорологические сведения о том, что в российской культуре в деревнях обращение на "ты" к малознакомым и незнакомым взрослым во многих случаях является нормой, особенно от старших к младшим, в то время как в городе это малопринято (хотя не сказать, чтобы такого не было вовсе - очень пожилые люди, особенно выходцы из деревни, так часто делают); или информация из учебника биологии за 9 класс о том, что человек появлется в момент оплодотворения яйцеклетки) лишь подтверждает гипотезу о ваших тяжелых психических отклонениях.
Очень рекомендую вам обратиться к психиатру.
Нравится · 19 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Татьяна Сухарева Вы про казнь детоубийц тем же способом, как они убили своих детей? Так это не группа "женщины". Это группа "убийцы детей".
Вы понимаете разницу?
Нравится · 19 ч
Татьяна Сухарева
Татьяна Сухарева Саша Андреева истерическая реакция присутствует в этом треде только в ваших комментариях. Равно, как и ненависть к женщинам. И в услугах психиатра нуждаетесь только вы.
Нравится · 2 · 18 ч · Отредактирован
Елена Давтян
Елена Давтян Саша Андреева, я правильно понимаю, что вы предлагаете кого-то казнить? А сколько вы готовы усыновить детей, которые после этого останутся сиротами?
Нравится · 3 · 18 ч
Елена Давтян
Елена Давтян Саша Андреева, да, кстати, городская вы наша, моя бабушка была раскулаченная крестьянка, в детстве каждое свое лето я проводила в деревне, ни разу там я не слышала тех выражений, которых употребляете вы.
Нравится · 4 · 18 ч · Отредактирован
Татьяна Сухарева
Татьяна Сухарева Саша Андреева это убойное сочетание московского шовинизма и дикости деревни позапрошлого века. Когда аборт - убийство, секс без брака - шлюха (там еще говорили "портить" девок), развод - шлюха. Хотя детей там убивать (рожденных) было норм. Если лишние
Нравится · 5 · 18 ч
Полина Юрьевна
Полина Юрьевна Андреева рассуждает о психически здоровых людях. И живет в мире победившего равноправия (при этом презирая феминисток). Дааааааа.
Нравится · 2 · 17 ч
Светлана Воротынцева
Светлана Воротынцева "Если человек принял решение куда-то ехать на машине, то торможение - естественный завершающий этап этого процесса. Если он не хочет тормозить, то не надо садиться за руль." ШТО?
Нравится · 2 · 11 ч
Полина Юрьевна
Полина Юрьевна Светлана Воротынцева Анечка не брезгует аналогиями школоты. Небось, про чайник и пять чашек ей тоже нравится)
Нравится · 11 ч

Ольга Розенберг
Непонятно с какой целью г-жа Андреева раз за разом жрёт кактус. И продолжает читать и комментировать посты Мари, зная, что здесь не найдёт себе сторонниц. Это какая-то тяжёлая форма мозговой горячки
Нравится · 21 · 15 декабря в 20:37
Саша Андреева
Саша Андреева Должны же вы, яростные сторонницы убийства детей, понимать, что не все в мире сумасшедшие.
Нравится · 15 декабря в 20:42
Ольга Розенберг
Ольга Розенберг Не все, г-жа Андреева, только вы, мы помним
Нравится · 17 · 15 декабря в 20:48
Саша Андреева
Саша Андреева Ольга Розенберг Вы, как всегда, путаете слова и не понимаете смысла текста. Впрочем, феминизм головного мозга, тяжелые когнитивные нарушения. Классика.
Речь идет о вас, сторонниках убийства детей.
Нравится · 15 декабря в 20:51
Ольга Розенберг
Ольга Розенберг Да-да, конечно-конечно, о нас, о нас, вы только не нервничайте. Мы плохие, вы хорошая. Мы делаем аборты ежечасно, по 10 штук каждая, и вам сделаем, если в руки попадетесь. Не нервничайте уже, смиритесь, и идите с миром
Нравится · 17 · 15 декабря в 20:53
Полина Юрьевна
Полина Юрьевна Ольга Розенберг да щас, аборт ей. Не заслужила. Пяток эмбрионов подсадить и пусть рожает.
Нравится · 11 · 15 декабря в 21:10 · Отредактирован
Ольга Розенберг
Ольга Розенберг Хорошо. Но потом аборты!
Нравится · 5 · 15 декабря в 21:12
Полина Юрьевна
Полина Юрьевна Ольга Розенберг еще чего. Это же ЧЕЛОВЕКИ!
Нравится · 2 · 15 декабря в 21:12
Ольга Розенберг
Ольга Розенберг У нас концепция! Все феминистки насильно делают аборты. И ещё детей убивают, вдогонку. Мы не можем обмануть ожидания г-жи Андреевой
Нравится · 5 · 15 декабря в 21:14
Полина Юрьевна
Полина Юрьевна Ольга Розенберг но Анечка — исключительный человек, для нее сделаем исключение.
Нравится · 1 · 15 декабря в 21:19
Ольга Розенберг
Ольга Розенберг Да, конечно, Анечка это особая статья, согласна.
Нравится · 3 · 15 декабря в 21:19
Екатерина Куликова
Екатерина Куликова прогрессирующий кретинизм))
Нравится · 5 · 15 декабря в 21:35
ольга поносова
ольга поносова очень тяжелая у нее! но это уже давно известно
Нравится · 3 · Вчера в 13:20
Ольга Розенберг
Ольга Розенберг Жаль сама не понимает
Нравится · 2 · Вчера в 13:35
Olena Kozhevnikova
Olena Kozhevnikova Моя 7-летняя дочка знает про аборт больше, чем это чудо в перьях.

Саша Андреева
А вы рекламируйте, рекламируйте хороших врачей, сохраняющих детские жизни. Чем больше у них будет славы и известности, тем лучше.
Нравится · 15 декабря в 21:08
Светлана Воротынцева
Светлана Воротынцева Опять эта слепая вера в пЕар) Такой славой закрывают магазины и разоряют бренды. если что
Нравится · 12 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Светлана Воротынцева Непонятно, каким образом слава хорошего врача может закрыть магазин или разорить бренд. Он призовет это сделать? Не думаю, что в таких вопросах его мнение будет иметь значение.
Впрочем, кого я спрашиваю? Это же феминистки, они с логикой несовместимы.
Нравится · 9 ч
Olena Kozhevnikova
Olena Kozhevnikova "Винни, это мой ночной горшок! Прекрати есть говно!" - "Это черный пиар!!"

Саша Андреева
Чтение феминячьих ресурсов в основном нужно для отлавливания безумных инициатив и создание им противодействия. Или, наоборот, рекламы тех здравых инициатив, на которые феминистки реагируют, как черт на ладан.
Например, любые движения в сторону защиты детских жизней.
Справедливости ради следует сказать, что у феминисток бывают здравые инициативы. Но редко. Например, движуха против домашнего насилия. Но она у них зачастую какая-то дурацкая.
Так, про рекламу с мордобоем и глупый ролик про деда Мороза, где никого пальцем не тронули - визг в сетях до небес, а про 11-летнюю беременную девочку - почти ничего, и никто даже не додумался хотя бы в одну силовую структуру написать.
Нравится · 15 декабря в 21:12 · Отредактирован
Ana Noleva
Ana Noleva бедненькая, всё блажите? конфетку вам прислать?
Нравится · 2 · 15 декабря в 21:10
Саша Андреева
Саша Андреева Ana Noleva Я понимаю, что вы не способы адекватно пользоваться русским языком (впрочем, может быть, он для вас не родной - тогда это менее страшно). Рекомендую в любом случае проверять значения слов, которые вы хотите употреблять, в словаре, чтобы не попадать в дурацкие ситуации.
Нравится · 15 декабря в 21:13
Ana Noleva
Ana Noleva что вы мне ещё порекомендуете, сашенька?) ведь вы так умны и прозорливы... oh wait. нет же, извините)
Нравится · 4 · 15 декабря в 21:16
Мария Кондратьева
Мария Кондратьева Нажористо прям.
Нравится · 15 декабря в 21:55
Мария Панкевич
Мария Панкевич так ты напиши, овца) "феминюшки", придумала же, мандавошка
Нравится · 15 декабря в 23:27
Светлана Воротынцева
Светлана Воротынцева О эти лекции русскаво езыка от Александры! Я скучаю по ним!

Саша Андреева
Застройщики и чиновники утверждают, что человек не может защищать старинный город потому, что он его любит. Они заявляют, что градозащитники работают "за бабки".
Сторонники убийства детей утверждают, что люди не могут защищать жизни детей потому, что они считают это правильным. Только ради денег.
И те, и другие, мягко говоря, нравственно убогие люди
Нравится · Вчера в 7:14

Саша Андреева
@Любовь Любовь Ерофеева, если вы не можете прочитать учебник 9 класса, это не ко мне. Я не учитель начальных классов. Если вы не способны понять написанный в нем текст, если у вас галлюцинации - это тем более не ко мне. Это к психиатру
Нравится · 21 ч
Мари Давтян
Мари Давтян Андреева надоели врать , ни в одном учебнике того бреда, что вы пишите, не написано

Любовь Ерофеева
А я жизнь учу не по учебникам. Ваше же хамство свидетельствует, что вам нужен сам процесс спора и троллинг. А аргументы слабенькие, ограничиваются информацией для 9 класса. Адье!
Нравится · 4 · 21 ч · Отредактирован
Саша Андреева
Саша Андреева @Мари Мари Давтян, как вас от правды-то корчит.
Не перестают удивляться женщинам, которым собственные потразушки важнее жизни детей. Мужиков ещё можно как-то понять. Не оправдать, но понять. У них инстинкт продолжения вида так проявляется - в стремлении к совокуплению.
Но бабы! Это уже какие-то совсем тяжёлые нарушения
Нравится · 20 ч
Татьяна Сухарева
Татьяна Сухарева а почему мужиков можно понять? их потрахушки им дороже здоровья партнерши, их "не те ощущения" им важнее, чем последствия. Им надо опустошить яйца в другого человека, а почему их можно понять?
Нравится · 3 · 20 ч
Валентина Бабкина-Леонова
Валентина Бабкина-Леонова Татьяна Сухарева У баб, я так понимаю, по мнению Саши, инстинктов нет, кроме инстинкта защиты своих детей. Соответственно, нет нам оправдания)
Нравится · 16 ч

Мари Давтян Корочит тут только вас
Нравится · 8 · 20 ч
Екатерина Шумякина
Екатерина Шумякина Согласна. Удивляет что она является в Москве муниципальным депутатом.
Нравится · 1 · 20 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Екатерина Шумякина Феминюшек удивляет, что нормальные люди бывают муниципальными депутатами в Москве. ЭТо действительно не самая простая задача, но в Щукино вон нормальные люди взяли большинство. В результате мы имеем единственное мун. собрание, которое высказалось (именно как орган, а не как отдельные люди) за отмену слушаний по ПЗЗ.
Нравится · 19 ч
Екатерина Шумякина
Екатерина Шумякина Саша Андреева прекратите называть меня Феминюшкой. Вам права такого никто не давал.

Maria Primechaeva
Феноменально. Если бы я вдруг была яростным пролайфером, то после знакомства с подобными дамами, которые используют сугубо уничижительные обороты, оскорбляют собеседников и настолько непоследовательны и нелогичны, первое, что я бы сказала - я не с ней,...Еще
Нравится · 4 · 20 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Феминячью дурь полезно выявлять для окружающих. Чтобы они понимали, что в порождаемом феминюшками звуковом компоте не нужно искать смысл. Его там нет. Есть ее величество бабень на троне, а все остальное, по мнению феминюшек, существует для ее, бабени, ублажения.
Нравится · 19 ч
Maria Primechaeva
Maria Primechaeva Это ваши слова и ваше мнение. И характеризует это только вас, вот в чем беда. Без желания обидеть и поругаться, без ерничества - удачи вам. Простите, больше не отвечу, мне тяжело вас читать.

Саша Андреева
Понимаете, @Ольга Ольга Сизова, человек имеет право на жизнь независимо от того, что те или иные третьи лица думают по этому поводу. В частности, независимо от их представлений о нужности этого человека кому бы то ни было.
Нравится · 11 ч
Ольга Сизова
Ольга Сизова Саша Андреева, вот опять ответ ни о чем. Если вы взяли на себя полномочия по защите прав чужих нерожденных детей, почему бы вам не гарантировать права тех детей на жилище и содержание? В чем проблема-то? Или вам те дети не нужны? Или нужны? Или популизм? Или что?

Drabkin Elana
Мда, и после этого мне будут рассказывать, что ФтМ не имеют никаких проблем со внутренней мизогинией и женоненавистничеством широкого профиля...
Нравится · 1 · 11 ч
Мари Давтян
Мари Давтян Drabkin Elana здесь нет ФтМ, вроде как, а внутренняя мизогиняя к сожалению не редко
Нравится · 2 · 11 ч
Drabkin Elana
Drabkin Elana Пардон, мне показалось, что госпожа депутат переходит, и поэтому я давала ей скидку на тяжелый эмоциональный период. Если это не так, то можно скидок и не давать.
Нравится · 2 · 11 ч

Саша Андреева
@Ольга Ольга Сизова, ещеираз. Медленно. Любой человек имеет право на жизнь. Независимо от чьих бы то ни было представлений оипрекрасном.
Каждый раз, когда вам захочется оправдать убийство одного человека другим человеком просто потому, что этому другому так захотелось, возьмите тетрадку, ручку и напишите предложение "Каждый человек имеет право на жизнь." Страницу. Не поможет - ещё страницу. И так - пока не отпустит.
Нравится · 11 ч
Ольга Сизова
Ольга Сизова отлично. В таком случае обращу ваше внимание, что человек становится человеком в момент рождения и именно с этого момента наступает ответственность за убийство. До этого момента человека еще нет. Это вам ликбез в подарок от меня.
Нравится · 2 · 11 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Ольга Сизова "Человек становится человеком через 9 месяцев после своего появления в природе."
Вы вообще читаете, что вы пишете?
Человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Ровно с этого момента он имеет право на жизнь и охрану здоровья. Если данное право не защищено государством, нужно срочно менять закон
Нравится · 9 ч
Ольга Сизова
Ольга Сизова Саша Андреева, то есть, вместо создания доброжелательного государства к матери и ребенку, вы мечтаете придумать дубинку для несчастных женщин, вынужденных идти на аборт? Или вам аборт представляется удовольствием?
Нравится · 8 ч · Отредактирован
Саша Андреева
Саша Андреева Ольга Сизова Несчастные женщины, вынужденные убивать своих детей потому, что им внутри себя кое-чем почесать хочется?
"Несчастной" женщине следовало думать до того, как она совершила действия, ведущие к появлению нового человека. А не убивать малыша, чтобы продолжить развлечения.
Обсуждая право человека на жизнь, мы не о его матери говорим. Она в его судьбе - имя прилагательное. Важное, несомненно. Но прилагательное. Имя существительное - это он. Ребенок.
Вообще-то работе с текстом учат в начальной школе.
О чем говорится в предложении? О ребенке,
Что говорится о ребенке? Что он имеет право жить.
Государство, доброжелательное к матери и ребенку, - это, разумеется, хорошо и правильно.
И оно никак не отменяет необходимости запрета убийства детей.
Нравится · 8 ч
Ольга Сизова
Ольга Сизова И тем не менее, вы как депутат снимаете с себя обязательства по созданию лучших условий и настаиваете на ухудшении положения женщин. И детей. Вы женоненавистница?
Нравится · 7 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Ольга Сизова Классика феминячьего дискурса - поток словоформ без всякого смысла.
"вы как депутат снимаете с себя обязательства по созданию лучших условий (видимо, для женщин)" - с чего вы взяли, что у меня когда-либо были подобные обязательства? Вы, прежде чем писать, хотя бы ознакомились с полномочиями органов местного самоуправления в Москве, что ли?
"Вы настаиваете на ухудшении положения женщин." - опять у вас галлюцинации.
О чем мы говорим? О детях. Не о желании бабешек чего-то там внутри себя почесать. А о детях. Об их праве на жизнь. И о диких представлениях неких граждан о том, что ради свободы беззаботно внутри себя чесать женщинам можно разрешать убивать детей.
Нравится · 7 ч
Ольга Сизова
Ольга Сизова Вы несете бессистемную ахинею. Вы не имеете представлений о многообразии жизненных ситуаций. Ваши рассуждения сравнимы с рассуждениями зародыша, то есть нулевые. В вашем понимании человек это кусок мяса и вы его воспринимаете геометрически. Короче, кошкам рожать запрещайте. Счастливо.
Нравится · 5 ч

Саша Андреева
Светлана Воротынцева, вы ненавидите женщин? Вот каких-то конкретных или прямо всех?
Саша Андреева
Саша Андреева Современные рабовладелицы - это нечто. Простым языком этот называется "ни стыда, ни совести". Они не просто убивают людей ради своего удовольствия. Они этим бравируют.
Они хуже, чем наши чиновники.
Нравится · 9 ч · Отредактирован
Мари Давтян
Мари Давтян В отличае от женщин, которые несут на себе время содержания и воспитания детей, рабовладельцы получают выгоду, женщины же часто получают только убытки
Нравится · 3 · 11 ч · Отредактирован
Саша Андреева
Саша Андреева @Ольга Ольга Сизова "Человек становится человеком через 9 месяцев после своего появления в природе."
Вы вообще читаете, что вы пишете?
Человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Ровно с этого момента он имеет право на жизнь и охрану здоровья. Если данное право не защищено государством, нужно срочно менять закон
Нравится · 11 ч
Ольга Сизова
Ольга Сизова ок. Какими документами снабжена яйцеклетка, удостоверяющими ее личность?
Нравится · 2 · 11 ч · Отредактирован
Марья Журавлёва
Марья Журавлёва Если эмбрион человек - значит, он не имеет права использовать для себя, для своего развития тело другого человека без согласия того другого. Если не человек - тем более.
Нравится · 1 · 10 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Марья Журавлёва Дети - люди особого возраста. В силу возраста они не могут заботиться о себе, поэтому бремя заботы о них возлагается на их законных представителей. До родов женщина технически не может переложить бремя заботы о ребенке на другого человека. После родов возможны варианты.
Нравится · 9 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Ольга Сизова, то есть, по вашему мнению, человеком является только тот, кто имеет документы, удостоверяющие личность?
Нравится · 9 ч
Ольга Сизова
Ольга Сизова Саша Андреева, да, уж так устроено наше общество. В документы вносится пол человека, имя, дата рождения. У вас есть же паспорт? Вот там всё нужное государству про вас написано.
Нравится · 1 · 9 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Ольга Сизова Вы не ответили на вопрос: "по вашему мнению, человеком является только тот, кто имеет документы, удостоверяющие личность?"
Нравится · 8 ч
Ольга Сизова
Ольга Сизова я ответила на вопрос. Читайте коммент выше.
Нравится · 7 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Ольга Сизова Вы ответили, что вносится в документы. Вы не ответили, считаете ли вы, что, если у Х-а нет документов, Х не является человеком?
Нравится · 7 ч
Ольга Розенберг
Ольга Розенберг До г-жи Андреевой никак не дойдёт, что её безграмотность (называние эмбриона человеком) никому не интересна. И пора бы перестать блистать отсутствием интеллекта.
Нравится · 5 · 11 ч

Саша Андреева
@Мари Мари Давтян, чтобы дойти до стадии "воспитание ребёнка", женщина должна дважды совершить свободный выбор:
1) дать согласие на совокупление
2) не отказаться от ребёнка после родов.
Во втором случае её может остановить собственный организм: материнский инстинкт - мощная штука. Но что ей мешает в первом случае? Категорически не хочет ребёнка - отказывается от совокупления
Нравится · 11 ч
Мари Давтян
Мари Давтян Хватит врать про материнский инстинк. Если бы он был , у вас и у меня уже была бы куча детей. Но у нас с вами их нет. И нас с вами это устраивает и не коробит. Уроки биологи здесь не я не выучила
Нравится · 10 · 11 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Ольга Ольга Розенберг упорно продолжает путать синее и длинное и считать их не пересекающимися множествами. Феминюшка, что с неё взять. Остальные давно поняли, что человек - биологический вид, эмбрион -стадия развития. Эмбрион человека - человек, как и старик, зигота, младенец или юноша
Нравится · 11 ч
Любовь Ерофеева
Любовь Ерофеева Эмбрион - человек? Неа...даже ребенок еще не человек. А некоторые вообще человеком не становятся, даже будучи депутатами.
Нравится · 3 · 10 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Любовь Ерофеева Гинеколог, не считающий маленьких детей людьми - это страшно. Такое на километр нельзя подпускать к беременным женщинам.
Нравится · 9 ч
Ольга Розенберг
Ольга Розенберг О, г-жа Андреева вышла на новый уровень и начала поучать гинекологов.
Нравится · 1 · 9 ч · Отредактирован
Любовь Ерофеева
Любовь Ерофеева Саша Андреева Так вы еще и деменцией страдаете! Человек не сразу становится человеком, он сначала дооолго является ребенком. Или для вас наличие генотипа, рук, ног, прямохождения уже само по себе является признаками человека?
Нравится · 5 ч

Саша Андреева
Феминюшки отрицают наличие материнского инстинкта в природе? Не у конкретных женщин, а вообще?
Да-а, они не дуры. Они клинические идиотки.
Нравится · 10 ч
Мари Давтян
Мари Давтян Если есть материнский, то почему у вас нет детей? И у меня их нет. Вы не замужем, я замужем. Биология у нас с вами обоими сбой???
Нравится · 1 · 9 ч · Отредактирован
Ольга Розенберг
Ольга Розенберг Г-жа Андреева, вы успокойтесь. Ваши безграмотные проповеди никому не интересны. Женщина будет распоряжаться своим телом как захочет. И делать аборт, если возникнет такая надобность. Хоть вы наизнанку вывернетесь
Нравится · 5 · 10 ч
Ольга Розенберг
Ольга Розенберг И да, г-жа Андреева. У людей нет инстинктов. Вы и правда двоечница

Саша Андреева
@Ольга Ольга Розенберг, к сожалению, свести убийства детей в ноль вряд ли удастся. Как и других видов убийств. А вот существенно уменьшить их количество можно. Для этого их надо в первую очередь сделать уголовно наказуемыми.
К распоряжению своим телом убийства детей не имеют никакого отношения, поскольку дети любого возраста - не часть тел родителей.
То, что вы традиционно путаете слова, меня не удивляет.

Ольга Розенберг
Г-жа Андреева, ваши влажные мечты тут никого не интересуют, вы не нервничайте.
Нравится · 4 · 10 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Феминюшки демонстрируют бездны дури. У людей, по из мнению, нет инстинктов. Имбецилки
Нравится · 10 ч
Peter Yanyuk
Peter Yanyuk Количество агрессии и грубости как бы намекает о степени удовлетворенности жизнью у человека
Нравится · 3 · 10 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Ольга Ольга, никто не отрицает право женщины распоряжаться своим телом. Но только своим. А не телом своего ребёнка.
Вы полагаете, у Ольги Розенберг диагноз? Похоже на то
Нравится · 10 ч
Ольга Ольга
Саша, диагноз у вас, увы, а ребенок, вернее, плод, является частью тела, анатомию изучите прежде чем спорить.
Нравится · 4 · 10 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Ну вот опять феминячья особенность, делающая понимание их текстов почти невозможной - путают слова, не понимают их значение, пихают в текст что попало.
Слово "вас" в данном случае не употребляется. Вы перепутали. С чем - к сожалению, из контекста понять невозможно.
Ребенок ни на какой стадии своего развития, начиная с момента оплодотворения яйцеклетки, не является частью тела матери. У него гены другие.
Нравится · 9 ч

Саша Андреева
@Мари Мари Давтян, вы вообще понимаете, как работают инстинкты у людей?
Нравится · 10 ч
Мари Давтян
Мари Давтян Я то понимаю, этот урок я не прогуливала, поэтому у меня вопрос, ГДЕ ВАШИ (и мои) ДЕТИ
Нравится · 3 · 10 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Видимо, не понимаете. Иначе вы бы знали, что материнский инстинкт выражается в желании и стремлении заботиться о ребенке (не всегда, кстати, своем).
ЖЕлании и стремлении. А не автоматических действиях, а-ля самоубийство леммингов.
А дальше уже каждая женщина соотносит данное желание и стремление, если оно у нее есть, с другими своими желаниями (карьеры, путешествий, образования, определенного образа жизни и т.д.) и возможностями (семейными, финансовыми, медицинскими).
И если по сумме баллов она приходит к выводу, что она хочет родить ребенка, она приступает к реализации этого плана. А если она приходит к противоположному выводу, то не приступает.
У меня нет детей потому, что я не замужем.
Почему детей нет у вас, вам лучше знать.
Нравится · 9 ч
Мари Давтян
Мари Давтян I need proof!!! Где наши с вами чужие дети?
Нравится · 2 · 9 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Мари Давтян В смысле?
Нравится · 9 ч
Мари Давтян
Мари Давтян В прямом смысле, прочитайте учебник биологии, что такое инстинкт?
Нравится · 2 · 9 ч
Natalia Natalievna
Natalia Natalievna У homo sapiens есть инстинкты?? Что-то новое в биологии, ей-богу...

Olena Kozhevnikova
Забаньте это говно на ножках, пожалуйста.
Нравится · 1 · 8 ч
Olena Kozhevnikova
Olena Kozhevnikova У Саши передоз "быстрых" наркотиков. По ней даже видно, "винтовая" внешность. Одержимость. Уверена, что она никакой не асексуал, просто ее никто не хочет, а овариальный запас она проторчала, вот и нет детей.
Нравится · 8 ч · Отредактирован
Саша Андреева
Саша Андреева @Ольга Ольга Сизова, богатая у вас фантазия. К реальности, правда, отношения не имеет, но оно иипонятно - феминизм, он такой
Нравится · 7 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Новые феминюшки набежали. Это не поток сознания - там нет сознания. Это поток словоформ. Смысла в этом потоке не то что нет - он изначально не предполагается.
Тяжелые нарушения когнитивной деятельности. В том числе - неспособность осознать права других людей на жизнь
Нравится · 7 ч · Отредактирован
Ольга Розенберг
Ольга Розенберг Нет, г-жа Андреева, вы так сразу от моего предложения не отказывайтесь! От того, что вы 100 раз повторите чушь про то, что зародыш равен человеку, это правдой не станет. А вот качать воду - это прям ваше.

Аноны, у кого есть фейк - ВКИНЬТЕ ТУДА ПЕТИЦИЮ. Там столько народу, причем влиятельного, и все увидели ебанизм Анюты воочию.

Отредактировано (2016-12-17 08:39:51)

Анон · 2016-12-17 10:41:34

Анон пишет:

Ролик еще не вносили?
https://www.youtube.com/watch?v=Fp5CK95yD0U
И статья про него http://www.cosmo.ru/lifestyle/society/s … ohaya-mat/

Блядь, ролик - пиздец просто :fury:

Анон · 2016-12-17 10:57:12

Большинство носителей русского языка - адекватные люди и умеют работать с текстом.

К Саше это точно не относится.
И еще она упорно не хочет понимать,что решение проблем жизни ребёнка нельзя мешать в отрыве от прав матери. Именно потому,что этот ребенок вынужден развиваться за счет матери. Все высказывания о том,что ей пох на мерзких бабеней и их желания, зато младенчика спасти-проеб еще тот. И она в упор не видит его.
И очень показательно,что на неудобные вопросы типа материнского инстинкта, отсутствия детей или усыновления/удочерения детей после отговора от абортов-онс срывается в оскорбления, визг и словесный понос. Она ведь так и не прокомментировала эти вопросы,только вопли про тупых баб.
Просто изумительно, как ее тут разложили, и как она сама себя изобразила полнейшей клинической дурой и неадекватом

Анон · 2016-12-17 11:33:40

У неё даже оскорбления под копирку :facepalm: В таком количестве ответов сразу хорошо видно, как ее зацикливает.

Анон · 2016-12-17 11:46:42

Не знаю, может пропустила тут, но по ссылке меня вот это выбесило:

Саша Андреева Ольга Сизова Несчастные женщины, вынужденные убивать своих детей потому, что им внутри себя кое-чем почесать хочется?
"Несчастной" женщине следовало думать до того, как она совершила действия, ведущие к появлению нового человека. А не убивать малыша, чтобы продолжить развлечения.
Обсуждая право человека на жизнь, мы не о его матери говорим. Она в его судьбе - имя прилагательное. Важное, несомненно. Но прилагательное. Имя существительное - это он. Ребенок.
Вообще-то работе с текстом учат в начальной школе.
О чем говорится в предложении? О ребенке,
Что говорится о ребенке? Что он имеет право жить.
Государство, доброжелательное к матери и ребенку, - это, разумеется, хорошо и правильно.
И оно никак не отменяет необходимости запрета убийства детей.
Нравится · 11 ч

Прилагательное, бля.

Анон · 2016-12-17 11:50:07

Блин, Саше еще никто не советовал почитать хотя бы вузовские учебники или там медицинские энциклопедии, а то она так носится со своим учебником по биологии за 9 класс, что похожа на школьника, который всем доказывает, что квадратные корни из отрицельных чисел взять нельзя. Тоже ведь в учебнике написано.

Анон · 2016-12-17 11:52:12

Не знаю, может пропустила тут, но по ссылке меня вот это выбесило:
Саша Андреева Ольга Сизова Несчастные женщины, вынужденные убивать своих детей потому, что им внутри себя кое-чем почесать хочется?
"Несчастной" женщине следовало думать до того, как она совершила действия, ведущие к появлению нового человека. А не убивать малыша, чтобы продолжить развлечения.
Обсуждая право человека на жизнь, мы не о его матери говорим. Она в его судьбе - имя прилагательное. Важное, несомненно. Но прилагательное. Имя существительное - это он. Ребенок.
Вообще-то работе с текстом учат в начальной школе.
О чем говорится в предложении? О ребенке,
Что говорится о ребенке? Что он имеет право жить.
Государство, доброжелательное к матери и ребенку, - это, разумеется, хорошо и правильно.
И оно никак не отменяет необходимости запрета убийства детей.
Нравится · 11 ч
Прилагательное, бля.

Вот же тупая бабень эта СашАня. :facepalm:

А кстати, вот она пишет.

"Несчастной" женщине следовало думать до того, как она совершила действия, ведущие к появлению нового человека. А не убивать малыша, чтобы продолжить развлечения.

Она в курсе, что беременность - не повод останавливать "развлечения"? Что люди сексом чуть ли не до самых родов заниматься могут? Или у неё в башке цепочка беременность = больше никакого секса?

Анон · 2016-12-17 12:05:42

А с хуяли ли мать для ребенка - имя прилагательное? Саша, ты на хуй ебнулась. Если есть хоть какие остатки логики, давай, подключай. Это без матери не будет ребенка, а не наоборот, пизда ты тупая. Мать рожает ребенка, а не ребенок мать.
И нет, на желания матери не пох, это долбаная связка мать- ребенок, и решая права одного, не ущемлять прав второго это и есть главное. С не как у тебя.
И про беременность, анон выше, реально прав. И беременные сексом трахаются, прикинь,Сашок? Ваще сволочь, и залететь в это время почти нереально. Сплошное безнаказанное удовольствие.

Анон · 2016-12-17 12:16:10

Странно,что Саша сама из своих слов вывод не может сделать. Если по ее мнению материнский инстинкт -это желание заботиться о ребенке, своем или чужом, а потом подбор параметров могу ли, есть ли деньги. То что сложного провести не то что параллель, а просто прямой автобан,что аборт именно поэтому и делается. Оценили,что условия заботиться о малыше не срослись и пошли на аборт.
Тут даже потрахаться можно не впихивать.

Анон · 2016-12-17 16:58:15

Краткое содержание:
- Александра, как пройти в библиотеку?
- Ребенок появляется в момент зачатия!!!рас!рас!
- Саша, который час?
- Ребенок появляется в момент зачатия!!!рас!рас!

Анон · 2016-12-17 16:59:44

- Аня, ты дура?
- Я не дура, я МУЖИК!!!

Анон · 2016-12-17 17:07:20

Там Мари Давтян новый пост опубликовала. Прям жду, как Сашаню распидорасит.

Мари Давтян
6 ч ·
Meduza Project
·
"аборт безопасен для психического здоровья женщины.
При этом отказ в прерывании беременности ведет к возникновению чувства тревоги, более низкой самооценке и меньшей удовлетворенности жизнью"
Опубликовано исследование о безопасности абортов для психического здоровья женщин — Meduza
Научное издание JAMA Psychiatry опубликовало результаты масштабного исследования, по итогам которого было установлено, что аборт безопасен…
https://meduza.io/news/2016/12/15/opubl … aign=share

Анон · 2016-12-17 17:18:13

Анон пишет:

Там Мари Давтян новый пост опубликовала. Прям жду, как Сашаню распидорасит.
Мари Давтян
6 ч ·
Meduza Project
·
"аборт безопасен для психического здоровья женщины.
При этом отказ в прерывании беременности ведет к возникновению чувства тревоги, более низкой самооценке и меньшей удовлетворенности жизнью"
Опубликовано исследование о безопасности абортов для психического здоровья женщин — Meduza
Научное издание JAMA Psychiatry опубликовало результаты масштабного исследования, по итогам которого было установлено, что аборт безопасен…
https://meduza.io/news/2016/12/15/opubl … aign=share

Да ерунда все эти исследования. Вот то ли дело учебник биологии за 9 класс! Вот это - источник!
А бабы-убийцы только и ищут себе оправдания!!!!!

▼Скрытый текст⬍

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11901 2016-12-16 16:05:37

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11902 2016-12-16 16:11:59

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11903 2016-12-16 17:02:54

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11904 2016-12-16 17:06:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11905 2016-12-16 17:36:55

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11906 2016-12-16 18:50:02

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11907 2016-12-16 18:52:32

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11908 2016-12-16 20:07:11

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11909 2016-12-16 21:32:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11910 2016-12-17 07:50:21

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11911 2016-12-17 07:52:47

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11912 2016-12-17 08:06:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11913 2016-12-17 08:38:40

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11914 2016-12-17 10:41:34

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11915 2016-12-17 10:57:12

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11916 2016-12-17 11:33:40

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11917 2016-12-17 11:46:42

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11918 2016-12-17 11:50:07

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11919 2016-12-17 11:52:12

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11920 2016-12-17 12:05:42

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11921 2016-12-17 12:16:10

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11922 2016-12-17 16:58:15

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11923 2016-12-17 16:59:44

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11924 2016-12-17 17:07:20

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11925 2016-12-17 17:18:13

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума