№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-12-12 20:31:27

Анон пишет:

Анон пишет:
one child in the photo/
Ин да хаус
Саша, блядь! Ой, простите, не тот тред. У кого есть ФБ, скажите пню, что она немножко облажалась.
Немножко? ))) Я бы сильно возмутилась. Она ж орет о красном дипломе, о репетиторстве (в прошлом), о том, какой она звездатый лингвист.
Я бы простила обычному человеку, мало ли , бывает, а эта пизда пусть отвечает за свои "ин зе фото"

Аноны-лингвисты, накатайте красивый пост для анона-инженера.

Отредактировано (2016-12-12 20:33:04)

Анон · 2016-12-12 20:46:25

Анон пишет:

В некоторых случаях грань сохранения что детской жизни, что старинного здания очень зыбкая.

Это как вообще?

Отредактировано (2016-12-12 20:46:38)

Анон · 2016-12-12 20:49:52

Анон пишет:

Анон пишет:
В некоторых случаях грань сохранения что детской жизни, что старинного здания очень зыбкая.
Это как вообще?

Это филолог-хуелог на арене :hmm: Вангую, имеется в виду "грань между возможностью сохранения и утратой жизни ребенка /старинного здания".

Анон · 2016-12-12 21:02:13

Жизнь старинного здания? Носители русского языка негодуют :hmm:

Анон · 2016-12-12 21:03:25

200 страниц тему не читала, а ничего не изменилось...
(неудивительно, конечно)

Отредактировано (2016-12-12 21:03:50)

Анон · 2016-12-12 21:05:26

Учитывая отношение Сашани к данному предмету, для нее что жизнь ребенка, что жизнь старинного здания, что жизнь опавших листьев - все едино. "Это вопрос лингвистический" (с)

Анон · 2016-12-12 21:13:21

А интересно, если Сашане пообещать протащить её в госдуму но в обмен на то что бы она заткнулась на тему абортов и старых сараев, она согласиться?

Анон · 2016-12-12 21:16:36

Анон пишет:

А интересно, если Сашане пообещать протащить её в госдуму но в обмен на то что бы она заткнулась на тему абортов и старых сараев, она согласиться?

Согласится и наебет

Анон · 2016-12-12 22:36:47

А интересно, если Сашане пообещать протащить её в госдуму но в обмен на то что бы она заткнулась на тему абортов и старых сараев, она согласиться?

Я б попросила показать сиськи и отсосать)) причем с гарантией протащить в думу. Чисто интересно, согласилась бы или нет. А на возмущение,что анон охуела, сказать,что по проходу в Яблоке ее же не смущал отказ от абортов и поддержка застройки)

Анон · 2016-12-12 23:47:32

Нет! Только выебать мерзким МПХ. Только хардкор. Хотя, будь я мужик... только если с хлоркой помыть предварительно.

Анон · 2016-12-13 07:15:12

Саша Андреева
5 ч ·
В моей ленте на полном серьезе идет спор о том, сколько чертей умещается на кончике иглы.
Ну, почти. На самом деле спорят, когда душа воссоединяется с телом младенца.
Вот прям какая-то отдельная субстанция соединяется с телом.
Правда, координаты заводика по производству душ граждане почему-то тщательно скрывают. И сырье, на котором она работает, тоже.
Видимо, опасаются промышленного шпионажа и кражи технологии.
Европа. 21 век.
PS! А мы перед мигрантами нос задираем. У нас своих дикарей хватает. Причем наши хуже: потому что мигрантов оправдывает то, что у них не было и нет образования, а наши разные науки проходили. Но, видимо, зачастую мимо.

Анон · 2016-12-13 07:16:51

Игорь Ганков
Вместо того, чтобы лечить чесотку, Саша решила запретить чесаться. В этом проблема, а не в научных и религиозных противоречиях.
Нравится · Ответить · 1 · 22 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Беременность отличается от чесотки двумя основными позициями:
1) чесотка - заболевание, беременность - вариант нормального состояния женского организма
2) никому в голову не приходит предлагать избавлять человека от чесотки путем убийства других людей.
Нравится · Ответить · 10 ч · Отредактирован
Игорь Ганков
Игорь Ганков Вы не поняли. Аборт-отклонение от нормы. Но бороться надо с причинами. Разными методами, от секспросвета в школе, доступных презервативов и до социальных гарантий матерям. А запрет сформирует черный рынок "услуги", плюс кучу гадостей. Вам же, стороннику запрета, не придется собирать по весне у женских общаг появляющиеся из сугробов трупы вполне развитых и в срок родившихся младенцев?
Нравится · Ответить · 9 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Игорь Ганков Аборт - не "отклонение от нормы". Аборт - это убийство.
Нравится · Ответить · 8 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Игорь Ганков то, что бороться надо с причинами, никто не оспаривает. Столь же очевидно, что действия, лишающие одних людей жизни по прихоти других людей, должны быть запрещены и караться в уголовном порядке.
Аналогично: конечно, надо бороться с причинами педофилии. Не менее обязательно ее запретить.

Анон · 2016-12-13 08:18:45

А что такое «причины педофилии»?

Анон · 2016-12-13 08:29:30

А что такое «причины педофилии»?

Метод борьбы с причиной педофилии - Убийство детей ? :trollface: а Саша знает толк в изврашениях

Отредактировано (2016-12-13 08:30:18)

Анон · 2016-12-13 08:31:33

Я вот что-то тоже не могу придумать другого способа борьбы с причинами педофилии Хотя это ж Саша, она, наверное, мечтает о волшебной таблеточке для лечения педофилов...

Анон · 2016-12-13 08:31:53

И вообще давайте спид запретим, и ОРВИ. А чё такого, педофилию же хотят запретить :hmm:

Анон · 2016-12-13 08:51:33

И вообще давайте спид запретим, и ОРВИ. А чё такого, педофилию же хотят запретить

Да что вы мелочитесь. Вообще все заболевания и парафилии запретить. Инвалидов и хроников - расстрелять. Заболевших временно - в кутузку, пока не выздоровеют.
Вот тогда заживём, тогда у нас будет самая здоровая нация в мире. А врачей листья сторожить отправим.

Отредактировано (2016-12-13 08:51:58)

Анон · 2016-12-13 08:52:59

Анон пишет:

Вам же, стороннику запрета, не придется собирать по весне у женских общаг появляющиеся из сугробов трупы вполне развитых и в срок родившихся младенцев?

Забавно, что это Саша вообще никак не прокомментировала, в очередной раз доказав, что на родившихся младенцев ей насрать.

Анон · 2016-12-13 09:34:31

Блядь, Саша - засланец РПЦ? После ее постов. высмеивающих религию, хочется срочно пойти в церковь и уверовать.

Анон · 2016-12-13 10:04:33

Анон пишет:

Блядь, Саша - засланец РПЦ? После ее постов. высмеивающих религию, хочется срочно пойти в церковь и уверовать.

Проблема Саши, что ее сверхценная идея - все равно, что еще одна религия. У верующих ценность эмбриона определяется душой, а у нее генами. Кстати, никто ее не спрашивал, можно ли абортировать младенца с генетическими болезнями?

Анон · 2016-12-13 10:09:27

*RAGE mode on*
Сашаня, пенек вечнозеленый, возьми выжигатель и выжги в коре своего головного мозга, да так, чтобы через луб и камбий до древесины дошло: пока человек в матке играет в золотую рыбку, окружающие люди имеют дело не с ним, а с его матерью. Пока человек не родился - он никто, фикция, видимость. И звать его, соответственно, никак. С момента рождения - и ни секундой раньше - человек занимает отдельное место в пространстве, производит звуки и запахи и вообще взаимодействует с окружающей средой. И права у человека появляются исключительно на основе этих взаимодействий. И у твоих любимых негров права (и обязанности, если уж на то пошло) есть потому, что они взаимодействуют с обществом, а не потому, что они черные или хомо сапиенсы или бывшие рабы или носители уникальной культуры бумбоксов и барабанов.
*RAGE mode off*

Анон · 2016-12-13 10:46:25

Анон пишет:

Кстати, никто ее не спрашивал, можно ли абортировать младенца с генетическими болезнями?

Думаю, низзя. Спарта же получится. Родившегося же нельзя убивать за генетические болезни? А в чём разница? Ты говоришь, что есть, а докажи!

Анон · 2016-12-13 10:49:08

Анон пишет:

*RAGE mode on*

Это ты все говоришь, чтобы безнаказанно себе в удовольствие прыгать с цветка на цветок и дрыгать ногами, похотливая бабешка! :trollface: Ничего-ничего, совсем скоро тебя побьют камнями и распнут на площади, во имя эмбрионов!

Анон · 2016-12-13 10:50:36

Анон пишет:

Думаю, низзя. Спарта же получится

Нене, она же говорила, что низзя, потому что он все равно отдельный человек и имеет право на жизнь. А потом, если хочет, может роскомнадзорнуться.

Анон · 2016-12-13 11:15:12

Это ты все говоришь, чтобы безнаказанно себе в удовольствие прыгать с цветка на цветок и дрыгать ногами, похотливая бабешка! Ничего-ничего, совсем скоро тебя побьют камнями и распнут на площади, во имя эмбрионов!

Предъявлю потенциальным побивателям двоих своих детей и презентую им свою коллекцию фаллоимитаторов - пусть наяривают без опаски :troll:

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11726 2016-12-12 20:31:27

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11727 2016-12-12 20:46:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11728 2016-12-12 20:49:52

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11729 2016-12-12 21:02:13

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11730 2016-12-12 21:03:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11731 2016-12-12 21:05:26

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11732 2016-12-12 21:13:21

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11733 2016-12-12 21:16:36

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11734 2016-12-12 22:36:47

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11735 2016-12-12 23:47:32

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11736 2016-12-13 07:15:12

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11737 2016-12-13 07:16:51

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11738 2016-12-13 08:18:45

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11739 2016-12-13 08:29:30

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11740 2016-12-13 08:31:33

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11741 2016-12-13 08:31:53

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11742 2016-12-13 08:51:33

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11743 2016-12-13 08:52:59

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11744 2016-12-13 09:34:31

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11745 2016-12-13 10:04:33

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11746 2016-12-13 10:09:27

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11747 2016-12-13 10:46:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11748 2016-12-13 10:49:08

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11749 2016-12-13 10:50:36

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11750 2016-12-13 11:15:12

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума