№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-12-08 22:53:10

Анон пишет:

Она ни разу за пост не назвала женщин бабенями

Воу-воу-воу! Ну точно високосный год

Анон · 2016-12-09 06:12:55

Саша Андреева
Так бабы и есть. Это фейсбук какой-то феминистки. Прям целую теорию развели. Почему я пишу те или иные посты.
По мнению феминисток, посты я пишу потому, что:
- мне заплатили (кто, зачем и где деньги, не пишут)
- мне приказали (опять же, без уточнения - что это за существо, которое может МНЕ приказать что-то делать)
- я таким образом попасть в депутаты (это даже комментировать нет смысла - представления дам о политическом процессе не то что поверхностны - это просто фантазия в чистом виде)
В общем, они считают, что моя цель - попасть во власть, и я пытаюсь добиться этой цели, публикуя разные посты, которые, по их мнению, привлекут некие таинственные силы, которые помогут мне туда попасть. Характеристики этих сил весьма загадочны - похоже на что-то среднее между марсианами и рептилоидами.
Простая мысль, что я публикую то, что считаю нужным, феминячьи головы не посещает. Как и чиновничьи. В их головах наличия у людей собственного мнения просто не умещается. Примерно как в голове у папуаса не умещается идея функционирования самолета.
Их фантазии о моих целях и мотивах вообще очень забавны. Это кладезь для психолога, а, может быть, и для психиатра.Тяжелейшая профессиональная деформация - пожалуй, аналоги есть только в самых одиозных религиозных сектах .Полная уверенность, что баба - это центр вселенной, и что смысл жизни всех людей - распространение их феминячьих фантазий.
Что самое печальное, феминизм головного мозга быстро и сильно корежит разум попадающих в эту орбиту очень неглупых профессионалов. Когда бред несет Таня Сухарева, это понятно - она и раньше была феминизнутая на всю голову, а после отсидки у нее совсем крыша поехала - ненависть к мужчинам и детям помножилась на ненависть к силовикам и дала совсем гремучий коктейль. А вот когда вроде бы неплохого адвоката Мари Давтян феминизм напрочь вышибает логику, это очень печально.
Очень токсичная среда. Быстро разъедает мозг.
Нравится · Ответить · 3 ·

Анон · 2016-12-09 07:52:52

Ну вот, поциент разразился правильной речью. А вы- подменили, подменили))) Зато как правильно Сашечка охарактеризовал свой ущербный мозг, разъеденный феминизмои, прям ууух

Анон · 2016-12-09 09:44:14

Анон пишет:

Простая мысль, что я публикую то, что считаю нужным, феминячьи головы не посещает.

Ну так не верится нормальным людям, что кто-то может считать нужным публиковать шизофреничный бред.

Анон · 2016-12-09 10:06:40

Анон пишет:

Анон пишет:
Простая мысль, что я публикую то, что считаю нужным, феминячьи головы не посещает.
Ну так не верится нормальным людям, что кто-то может считать нужным публиковать шизофреничный бред.

Так и мужики же окуевали - они тоже феминиздки или геи, прастихосподи?

Анон · 2016-12-09 11:11:00

Анон пишет:

Так и мужики же окуевали - они тоже феминиздки или геи, прастихосподи?

Они застройщики, что ты как не родной, канона не знаешь.

Анон · 2016-12-09 13:09:19

Рива Синаюк
Саша, я тоже недавно напоролась на обсуждение Ваших публикаций в ленте одного человека, который занят на сооружении так называемого парка в Зарядье. Разговор коснулся сноса на Варварке, и кто-то вспомнил о том, что Вы написали по этому вопросу. И очень быстро беседа свернула от сути дела к перемыванию косточек блогера. Вас даже обвинили в том, что Вы пишете под именем Анна Николаева. Мне кажется, в данном случае переход на личности объясняется осознанием собеседниками своей неспособности противостоять властям хотя бы в малости, конформизмом и другими болезнями нашего общества.
Саша Андреева
Саша Андреева Энн Ник, зацени - застройщики Зарядья считают, что ты и я - это одно и то же лицо
Энн Ник
Энн Ник Саша Андреева где это они так считают ???
Энн Ник
Энн Ник Они сегодня круче посчитали. Смотри личку !!!
Саша Андреева
Саша Андреева Энн Ник У них там, видать, полная паранойя и прочие психические отклонения
Энн Ник
Энн Ник нет. мы у них хороводом перед глазами вертимся

Анон · 2016-12-09 13:20:56

Анон пишет:

Саша Андреева Энн Ник У них там, видать, полная паранойя и прочие психические отклонения

Ой, да чья бы корова мычала

Анон · 2016-12-09 19:59:03

Минздрав выступил против выведения абортов из ОМС
http://vademec.ru/news/2016/12/08/minzd … stemy-oms/
Интересно, Сашаня уже изгрызла уголок одеяла от злости или еще в процессе?

Анон · 2016-12-09 20:24:07

Жду не дождусь реакции сабжа, это будет эпик. :heart2:

Анон · 2016-12-09 20:38:16

Анон пишет:

Жду не дождусь реакции сабжа, это будет эпик.

Полез позырить, тишина. Не к добру. Может, ее втихаря таблетками кормят раз в 2 дня? :hmm:

Анон · 2016-12-09 22:42:17

Нашел на одном форуме и решил бы, что Сашаня, если бы это не был закрытый раздел материнского форума!

Автор, естественное человеческое желание жить в комфорте хорошо понимаю. Для воплощения можно рассмотреть вариант: убить старшего ребёнка, а малыша который сейчас у Вас в животике родить. Это отчасти честнее- старший уже пожил, младший только начинает. Оба Ваши дети. Оба имеют право на жизнь и Вашу любовь.
Действие одно - убийство своего ребенка. На выходе результат един: ребенок в семье один, Вы при прежних условиях жизни и со страшным поступком навсегда.

Отредактировано (2016-12-09 22:45:41)

Анон · 2016-12-09 22:44:30

Анон пишет:

Наше на одном форуме и решил бы, что Сашаня, если бы это не был закрытый раздел материнского форума!

ой, эта демагогия про убийство старшего популярна в кругах ПГМ-нутых.

Анон · 2016-12-09 22:45:54

Анон пишет:

Для воплощения можно рассмотреть вариант: убить старшего ребёнка, а малыша который сейчас у Вас в животике родить.

Это стандартная пролайферская риторика, просто Сашаня циклится даже в формулировках на одном и том же аргументе.

Анон · 2016-12-10 17:23:56

Не, ну пусть демагогия, но почему я должна рассматривать вариант убийства старшего ради рождения младшего? А может меня вполне устраивает вариант убийство зародыша и жизнь старшего. Ну раз уж они пишут ,что равноценные жизни. Ну ок. Тогда что с абортов бугуртит? Я в старшего уже силы и время вложила, мне может неохота угрохать эти вложения вникуда, да и роды были, здоровье портилось. А тут еще даже токсикоза -то не наблюдалось.
С логикой,увы,у этих пролайферов полный швах

Анон · 2016-12-10 17:31:00

вот да. "Выбирай, старший или младший!" - "Так я выбрала, в чем проблема?"

Анон · 2016-12-10 17:49:05

Анон пишет:

Нашел на одном форуме и решил бы, что Сашаня, если бы это не был закрытый раздел материнского форума!
Автор, естественное человеческое желание жить в комфорте хорошо понимаю. Для воплощения можно рассмотреть вариант: убить старшего ребёнка, а малыша который сейчас у Вас в животике родить. Это отчасти честнее- старший уже пожил, младший только начинает. Оба Ваши дети. Оба имеют право на жизнь и Вашу любовь.
Действие одно - убийство своего ребенка. На выходе результат един: ребенок в семье один, Вы при прежних условиях жизни и со страшным поступком навсегда.

Нихуя: старший уже дрессированный подрощенный, в него дохуя ресурсов вложено, он может быть талантливым спортсменом или шахматистом или поваром. Схуя ли на выходе результат один?

Анон · 2016-12-10 18:01:37

Если старшенький не удался - дурак получился или больной, то я могу понять такую пролайферскую логику. Но убивать качественного подросшего ребенка... :think:
Старший ребенок к тому же имеет уже ценность для близких - родственников, друзей, они эмоционально прявязаны к нему. А про зародыш никто кроме женщины и (возможно) гинеколога не знает.

Анон · 2016-12-10 18:10:25

старший уже пожил, его можно в утиль (примерное с) Саша Андреева

Анон · 2016-12-10 18:32:47

Если расценивать количество вложенных сил и ресурсов, то вы вообще не человеки, а рабовладельцы, нет, скотовладельцы! :lenin:
Чем это плохо Саша вроде так и не объяснила.

Анон · 2016-12-10 18:37:43

Вот самый логичный вариант - это родить ценой собственной жизни. А растить и воспитывать ребенка должны специально обученные люди. А мать пожила, ребенка родила, свое предназначени выполнила, и в утиль ее. Ну или ладно, полгода на восстановление организма и снова беременеть. Не получилось - в утиль.

Анон · 2016-12-10 19:06:18

Анон пишет:

А мать пожила, ребенка родила, свое предназначени выполнила, и в утиль ее. Ну или ладно, полгода на восстановление организма и снова беременеть.

Но это же огромные потери в рабочей силе O_o

Анон · 2016-12-10 19:13:43

Анон пишет:

Но это же огромные потери в рабочей силе 12203745

Об этом пусть думают экономисты.

Анон · 2016-12-10 19:16:00

Зато место в Москве освободится, можно будет все многоэтажки снести и сараи отстроить :hmm: Ты как неродной.

Анон · 2016-12-10 21:10:48

Анон пишет:

Но это же огромные потери в рабочей силе

Ты как не родной! Мы жи не об экономике, а о СПАСЕНИИДИТАЧЕК!!!111рас-рас.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11651 2016-12-08 22:53:10

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11652 2016-12-09 06:12:55

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11653 2016-12-09 07:52:52

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11654 2016-12-09 09:44:14

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11655 2016-12-09 10:06:40

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11656 2016-12-09 11:11:00

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11657 2016-12-09 13:09:19

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11658 2016-12-09 13:20:56

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11659 2016-12-09 19:59:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11660 2016-12-09 20:24:07

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11661 2016-12-09 20:38:16

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11662 2016-12-09 22:42:17

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11663 2016-12-09 22:44:30

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11664 2016-12-09 22:45:54

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11665 2016-12-10 17:23:56

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11666 2016-12-10 17:31:00

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11667 2016-12-10 17:49:05

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11668 2016-12-10 18:01:37

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11669 2016-12-10 18:10:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11670 2016-12-10 18:32:47

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11671 2016-12-10 18:37:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11672 2016-12-10 19:06:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11673 2016-12-10 19:13:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11674 2016-12-10 19:16:00

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11675 2016-12-10 21:10:48

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума