№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-12-04 11:54:44

Анон пишет:

То есть в нашем случае это грабеж (открытое хищение чужого имущества), превышение служебных полномочий и 141. Самый шикарный вариант из всех возможных.

А разве в ДС не надо согласовывать баннера на домах с городской управой?

Анон · 2016-12-04 12:01:22

Анон пишет:

А разве в ДС не надо согласовывать баннера на домах с городской управой?

Вот я тоже об этом подумала. Фасад дома же не относится к частной собственности? В некоторых новостройках вообще запрещено остеклять балконы по-своему, нужно, чтоб они в одном стиле были.
И вообще, её "украли баннер!" это как "украли листья!" Уверена, что баннер не похитили, а просто срезали.

Анон · 2016-12-04 12:17:25

А, блин, я ссылку не добавил, http://stilett-1.livejournal.com/122105.html

Сашаня считает, что фасад - это её собственность.

Специально для управы Тропарево-Никулино (а также для других расхитителей социалистической собственности любителей брать чужое) -
юридическая справка:
Балкон квартиры является частной собственностью владельца квартиры.
Плакат «Навальный» является частной собственностью кандидата в мэры Москвы Алексея Навального, который он предоставил собственнику квартиры во временное пользование.
Любые попытки этот баннер экспроприировать или выдача указаний по экспроприации другим людям квалифицируется по ст. 158 (кража), 161 (грабеж) и 286 (превышение должностных полномочий) Уголовного кодекса Российской Федерации.
Наказание по этим статьям составляет:
ст. 158 - лишение свободы на срок до 5 лет,
ст. 286 - лишение свободы на срок до 10 лет
ст. 161 - лишение свободы на срок до 12 лет

Анон · 2016-12-04 12:24:02

http://vestnik.mos.ru/main/documents/19 … 2536/19869 вроде здесь про вывески на фасадах написано, но мне с телефона неудобно читать

Анон · 2016-12-04 12:54:24

Хе, вокруг все лоджии худо-бедно застекленные, и только у Сашани без стекла и какой-то уебищный шкаф на ней.

Анон · 2016-12-04 13:37:19

Хе, вокруг все лоджии худо-бедно застекленные, и только у Сашани без стекла и какой-то уебищный шкаф на ней.

Блять, тебе что, мало хуйни в Саше, что ты начинаешь до балкона доёбываться? O_o

Анон · 2016-12-04 14:25:24

Что-то я не поняла... Саша всем и каждому рассказывает о том, что "говнострой" надо снести, а его жителей выселить куда-нить за Урал. Но она же сама живет в какой-то блочной новостройке, которую явно не до революции построили.Она не понимает, что призывает выселить саму себя за Урал?
Или это я что-то не понимаю?

Отредактировано (2016-12-04 14:25:44)

Анон · 2016-12-04 14:31:22

Анон пишет:

Или это я что-то не понимаю?

Предположу. Сашаня считает, что выселять надо всех немосквичей. Тогда куча домов опустеет, новостройки снесут, старинное реставрируют, и Сашаня переедет жить туда.

Анон · 2016-12-04 14:33:03

Анон пишет:

Блять, тебе что, мало хуйни в Саше, что ты начинаешь до балкона доёбываться?

Так это та же самая хуйня в Саше. Вспомни ее сопливые платки на постели. Балкон - еще один штрих в ту же степь.

Анон · 2016-12-04 14:35:14

Самая ржака, если, допустим Сашаня исконно-посконная москвичка в четвертом поколении, а родители то ее при этом всего лишь в третьем поколении москвичи. Так что их в Сибирь, а Санечке пятикомнатную квартиру где-нибудь в пределах Бульварного кольца

Анон · 2016-12-04 14:36:36

Балкон бросается в глаза, потому что он один незастекленный. Интересно, почему. Стекла были, но их убрали?

Анон · 2016-12-04 14:37:32

Да просто не хватило денег застеклить, анон. Учитывая, что Сашаню до сих пор родители содержат, у них там с деньгами не густо.

Анон · 2016-12-04 14:54:27

О господи, дался вам балкон. У меня тоже незастекленный, мне так нравится, и я искренне не понимаю, зачем их застекляют вообще.

Отредактировано (2016-12-04 14:54:47)

Анон · 2016-12-04 15:03:49

Анон пишет:

и я искренне не понимаю, зачем их застекляют вообще.

С застекленным должно быть теплее зимой, если отопление в доме так себе.

Анон · 2016-12-04 15:06:44

И чище. Актуально для ДС с вечной черной пылью в воздухе.
И пожаробезопаснее - не прилетит окурок или петарда на говношкаф.

Анон · 2016-12-04 16:28:38

Вот именно. Это в наших мухосрансках можно не стеклить лоджии, а в ДС это намного более нужно.

Анон · 2016-12-04 19:17:21

А никто не спрашивал как она относится к сносу её собственного дома построенного явно после 1955 года? Если спрашивали, то что она ответила? Я как-то прохлопал этот момент.

Анон · 2016-12-04 19:25:37

Анон пишет:

А никто не спрашивал как она относится к сносу её собственного дома построенного явно после 1955 года?

Вроде, было. Положительно относится. Снести, реставрировать сараи, она типа переедет.

Анон · 2016-12-04 19:29:46

Анон пишет:

Вроде, было. Положительно относится. Снести, реставрировать сараи, она типа переедет.

А кто её вселять обязан? Если не москвичка в пятом поколении, то пусть пиздует на родину предков :trollface:

Анон · 2016-12-04 19:32:34

Анон пишет:

Анон пишет:
А никто не спрашивал как она относится к сносу её собственного дома построенного явно после 1955 года?
Вроде, было. Положительно относится. Снести, реставрировать сараи, она типа переедет.

А она уверена что на неё хватит сараев? Или опять экономисты должны думать

Анон · 2016-12-04 19:43:51

Анон пишет:

А она уверена что на неё хватит сараев?

на НЕЁ хватит. Это же ЕЁ город, ЕЁ район, ЕЁ парк, ЕЁ листья, ЕЁ матки бабеней, вообще всё её.

Анон · 2016-12-04 19:50:06

Анон пишет:

Анон пишет:
А она уверена что на неё хватит сараев?
на НЕЁ хватит. Это же ЕЁ город, ЕЁ район, ЕЁ парк, ЕЁ листья, ЕЁ матки бабеней, вообще всё её.

Пиздец рабовладелец-феодал. Просто интересно в каком именно доме она собралась жить? Ладно там потомственная дворянка или из разночинцев, а если её дед от сохи? Она хоть в курсе как жил простой люд? Риторический вопрос. Меньше чем графиней она себя точно не видит

Анон · 2016-12-04 19:50:15

Анон пишет:

ЕЁ матки бабеней, вообще всё её.

Порвало :lol:

Она хоть в курсе как жил простой люд? Риторический вопрос. Меньше чем графиней она себя точно не видит

Я тебе больше скажу, анон. При таком раскладе она и женщиной себя не видит. Наверняка свято уверена, что была бы этаким барином, а вовсе не бабой у печи.

Отредактировано (2016-12-04 19:51:21)

Анон · 2016-12-04 20:00:27

Анон пишет:

При таком раскладе она и женщиной себя не видит. Наверняка свято уверена, что была бы этаким барином, а вовсе не бабой у печи.

Точно, Епст! Не учел, что Сашок у нас нитакая. Тогда она не графиня, а графин.

Анон · 2016-12-04 20:00:42

А тем временем Сашаня уже несколько дней как затухла и помалкивает. Неужели работает?

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11576 2016-12-04 11:54:44

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11577 2016-12-04 12:01:22

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11578 2016-12-04 12:17:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11579 2016-12-04 12:24:02

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11580 2016-12-04 12:54:24

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11581 2016-12-04 13:37:19

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11582 2016-12-04 14:25:24

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11583 2016-12-04 14:31:22

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11584 2016-12-04 14:33:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11585 2016-12-04 14:35:14

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11586 2016-12-04 14:36:36

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11587 2016-12-04 14:37:32

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11588 2016-12-04 14:54:27

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11589 2016-12-04 15:03:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11590 2016-12-04 15:06:44

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11591 2016-12-04 16:28:38

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11592 2016-12-04 19:17:21

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11593 2016-12-04 19:25:37

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11594 2016-12-04 19:29:46

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11595 2016-12-04 19:32:34

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11596 2016-12-04 19:43:51

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11597 2016-12-04 19:50:06

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11598 2016-12-04 19:50:15

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11599 2016-12-04 20:00:27

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11600 2016-12-04 20:00:42

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума