№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-11-23 01:33:17

Более того, любимые Сашаней старинные здание тоже можно причислить к развлечениям.
Поналепят тут своих барельефей а потом небось ябутся.

Анон · 2016-11-23 09:28:37

В Лефортово все сговорились лично против Сашани. :lol:

Саша Андреева
Саша Андреева Конкретно в Лефортово округа нарезали таким образом, чтобы, по мнению управы, максимально затруднить избрание Павлу Тарасову и мне. Не то чтобы им это помогло, конечно.
В целом чем больше мандатов, тем легче избраться. С другой стороны, чем больше округ, тем больше денег нужно на агитацию и тем тяжелее сделать это одному человеку.
Андрей Марин Вадим Козлович
50-60? Откуда такие данные? Я из прочтения законов делал выводы, что тысяча там точно есть, или более.
UPD: Статья 21. Сбор подписей в поддержку кандидатов
Для регистрации кандидата в депутаты представительного органа местного самоуправления по одномандатному избирательному округу необходимо представить собранные в поддержку кандидата подписи избирателей соответствующего избирательного округа, составляющие в сумме не менее 1 процента от числа избирателей округа.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/136247/5
То есть, если в округе 5 мандатов, то необходимое кол-во подписей 5 делятся в итоге, нет?
Саша Андреева
Саша Андреева Андрей Марин Да, именно.
Странно, что 1%, я думала, полпроцена. Но это не важно на самом деле. Потому что ни один разумный активист не будет собирать подписи, а пойдет от парламентской партии.
А по цифрам. В Лефортово около 50.000 избирателей. Делим 50 000 на 15 и получаем примерно 3300 избирателей на одного депутата. Один 1% от 3300 - это 33 подписи. Штуки.
Андрей Марин
Саша Андреева Ну, короче говоря, в среднем по Москве от 30 до 100. Это норма, если браковать по произволу (беспределу) не начнут.
UPD: С другой стороны, если там, кажется, по закону только 20 дней на сбор подписей дается - для многих это очень тяжело будет.
Саша Андреева
Саша Андреева Андрей Марин Очевидно, что начнут. Особенно наиболее активных защитников Москвы.
Саша Андреева
Вадим Козлович Число подписей зависит не от кол-ва мандатов в изб. округе, а от кол-ва избирателей в районе.
Саша Андреева
Саша Андреева Вадим Козлович Потому что кол-во подписей считается на одного депутата, независимо от того, как эти депутаты формируются в Х-мандатные округа
Андрей Марин
Андрей Марин Саша Андреева ничего не понятно! Вот у нас 100 тысяч избирателей и 10 депутатов на район, сколько в итоге подписей нужно?
Саша Андреева
Саша Андреева Андрей Марин 100 000 избирателей делим на 10 депутатов. Получаем 10 000 избирателей на одного депутат.а.
Вроде бы подписей нужно собрать 1% от избирателей. Итого - 100 подписей

То есть достаточно всего лишь 100 ебанутых, идиотов, или просто не знающих о ебанутости кандидата людей - и депутатом может стать любой полоумный типа Сашани? :facepalm:

Анон · 2016-11-23 09:29:49

Вбросили про игрушки.

Юлия Козлова
Если государство не обязанно оплачивать развлечения, то почему бы вам не сходить и не отобрать у ближайшего детдома игрушки?
Нравится · Ответить · 16 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Юлия Козлова Потому что детей из детского дома государство должно обеспечивать полностью, вместо родителей. Не только базовые потребности, но и все для нормального развития: образование, игры (для развития детей они обязательны), развлечения.
А вот взрослым дееспособным людям, в отношении которых разумно обсуждать вступление в интимные отношения, государство должно обеспечивать возможность найти работу, с тем, чтобы они сами заработали себе на жизнь и тратили заработанное по своему усмотрению (хотят - на средства предохранения, хотят - на книги, хотят - на путешествия, хотят - на что угодно еще, не запрещенное законом).
Нравится · Ответить · 16 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Alisa Doronina Потребности у людей бывают разные. Кто-то не может жить без наркотиков. Кто-то - без чтения. Кто-то - без моря рядом, а кто-то, наоборот, моря боится.
Есть понятие "необходимо для выживания". Это еда, одежда, жилище. Интимные отношения в круг действий, необходимых для выживания, не входят.
Это развлечения.
Да, мужчины к ним стремятся. Женищны - в существенно меньшей степени. Но не более того.
Нравится · Ответить · 16 ч
Юлия Беляева
Юлия Беляева Sasha Andreeva да. Интимные отношения вне брака запретить. Проверку на девственность и побивание камнями за отношения вне брака ввести. (Побивание камнями зарекомендовало себя оч хорошо во многих странах!!! Вон в Саудовской Аравии нет абортов наверное вообще без мед показаний)
Прям даже не знаю что сказать. Как может быть таким косным мышление?
Нравится · Ответить · 15 ч
Наталия Ануфриева
Наталия Ануфриева Саша Андреева ааааа! Нуну! Государство обязано!!! Между прочим это не государство содержит детские дома, а мы с вами. Мы работаем, растим детей и еще платим налоги на эти самы детдома.
Нравится · Ответить · 15 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Наталия Ануфриева Ваши предложения? Убивать детей?
Нравится · Ответить · 15 ч

Отредактировано (2016-11-23 09:30:07)

Анон · 2016-11-23 09:31:05

Аноны, я две недели не был в теме. Случилось что-нибудь новое или всё еще воры листьев убивают эмбрионов?

Анон · 2016-11-23 09:32:01

Сашаня у себя в жж перепостила. Кажется, Сашаня в жопе или нас ждет массивная зачистка аккаунтов.

Чиновников теперь обязаны докладывать о своей активности в социальных сетях
Nov. 23rd, 2016 at 2:34 AM
2016
Оригинал взят у avmalgin в Чиновников теперь обязаны докладывать о своей активности в социальных сетях
Российских чиновников обяжут информировать работодателя об аккаунтах в социальных сетях, блогах и форумах. Впервые соответствующий отчет им придется подать до 1 апреля 2017 года — Минтруд РФ уже готовит специальную форму для заполнения. Если чиновник забудет указать имеющийся аккаунт или не захочет этого делать, ему грозит увольнение.
Основанием для обязательного отчета об участии госслужащих в соцсетях и блогах стала вступившая в силу 1 июля 2016 года ст. 20.2 закона «О государственной гражданской службе» (79-ФЗ), которая обязывает чиновников сообщать, в каких социальных сетях и форумах они участвуют и под какими именами. В Минтруде «Известиям» рассказали, что главной целью такого регулирования является «обеспечение соблюдения гражданскими служащими правил профессиональной этики». Представленные данные об участии в соцсетях, блогах и форумах не будут общедоступными.
— Устанавливается обязанность граждан России, претендующих на замещение должностей государственной гражданской службы, а также государственных гражданских служащих, представлять сведения об адресах сайтов или страниц сайтов в сети интернет, на которых указанные лица размещали общедоступную информацию, а также данные, позволяющие их идентифицировать, — отметили в пресс-службе Минтруда. — Под данными, позволяющими идентифицировать гражданина или гражданского служащего, подразумевается любая информация о гражданине или гражданском служащем, опубликованная данным лицом в социальной сети, блоге, форуме и позволяющая идентифицировать гражданина или гражданского служащего.
Собеседник «Известий» в Минтруде пояснил, что идентифицировать человека позволяет набор данных — таких как фамилия, имя и фотография.
Опрошенные «Известиями» представители нескольких различных министерств и ведомств рассказали, что у них еще не собирали данные об аккаунтах в соцсетях, так как непонятно, в какой форме следует представлять такую информацию.
Соответствующую форму уже готовят в Минтруде, позднее она будет утверждена правительством. Как именно будет выглядеть форма, в Минтруде не пояснили, отметив, что начинать сбор и систематизацию данных можно уже сейчас.
— До принятия соответствующего акта правительства России считаем возможным осуществлять обязательное представление сведений в произвольной форме с заверением подписью гражданина, — заявили «Известиям» в пресс-службе Минтруда. — Исполнителем является уполномоченный представитель нанимателя гражданского служащего. Государственным органам рекомендуется проводить проверочные мероприятия на системной основе в отношении граждан по мере необходимости, в отношении гражданских служащих — раз в год.
Если чиновник забудет рассказать о каком-то аккаунте, это будет являться фактом представления недостоверных и неполных сведений, утверждают в Минтруде.
— Непредставление сведений гражданским служащим влечет за собой освобождение гражданского служащего от должности гражданской службы и его увольнение, — рассказали в пресс-службе министерства.
http://izvestia.ru/news/646799

Отредактировано (2016-11-23 09:35:59)

Анон · 2016-11-23 09:32:52

Анон пишет:

Аноны, я две недели не был в теме. Случилось что-нибудь новое или всё еще воры листьев убивают эмбрионов?

Выборы близятся, Сашаня начинает беспокоиться. А так всё то же самое.

Анон · 2016-11-23 09:37:15

Анон пишет:

Саша Андреева
Саша Андреева Наталия Ануфриева Ваши предложения? Убивать детей?

Вбросьте ей от Юли, мол, зачем убивать? Не тратить на развлечения. Выдать им минимум еды для выживания, минимум учебников, минимум одежды. пары комплектов хватит. И пару комплектов постельногобелья. самого дешевого, нехер на развлечения тратиться. По двое в комнате это тоже развлечение. Пусть живут в бараке (старинном!) все в одной комнате, разделенные по полам толко. На трехярусных кроватях. И вообще. ПУСТЬ РАБОТАЮТ И ОТРАБАТЫВАЮТ СВОЕ СОДЕРЖАНИЕ, ВОН, НА ЗАВОДЫ К СТАНКАМ ПУСТЬ ИДУТ КАК В ВЕЛИКОЛЕПНОМ 19 ВЕКЕ. А деньги налогоплательщиков на дело пустить.

Отредактировано (2016-11-23 09:38:28)

Анон · 2016-11-23 09:53:57

Анон пишет:

Анон пишет:
Аноны, я две недели не был в теме. Случилось что-нибудь новое или всё еще воры листьев убивают эмбрионов?
Выборы близятся, Сашаня начинает беспокоиться. А так всё то же самое.

Спасибо, анон :iloveyou: Я не осилю читать эти нудные простыни снова и снова. А раз ничего нового, то и стараться не надо.

Анон · 2016-11-23 10:23:18

Анон пишет:

Вбросьте ей от Юли, мол, зачем убивать?

Забанила сразу.

Анон · 2016-11-23 11:29:09

Ахаха,ссыт ,сучка,банит. Значит понимает,что бред несет.
Очень надеюсь,что Саша свой аккаунт покажет верхам. Главное анончики с холиварки скрины сохранили,потом и показать можно,что она писала и сколько раз ее банили за гомофобию как минимум

Анон · 2016-11-23 12:29:49

Очень надеюсь,что Саша свой аккаунт покажет верхам

Сомневаюсь, что низовым депутатам будет много внимания, но даже если так - что сделают "верхи"? Сашин бред вполне укладывается в официальную политику партии (за исключением атеизма). А если она говорит что-то противозаконное, то за это можно настучать и так.

Анон · 2016-11-23 12:43:58

Анон пишет:

Сомневаюсь, что низовым депутатам будет много внимания, но даже если так - что сделают "верхи"? Сашин бред вполне укладывается в официальную политику партии (за исключением атеизма). А если она говорит что-то противозаконное, то за это можно настучать и так.

Она дескридитирует власть своими ебанистичными воплями и отсутствием логики. Плюс прямые оскорбления электората. Никто из чиновников, даже пролайферских, не позволяет себе называть абортниц шлюхами и бабенями. Не, анон, ее могут попереть с депутатства за бложики.

Отредактировано (2016-11-23 12:44:39)

Анон · 2016-11-23 13:50:09

Очень надеюсь,что Саша свой аккаунт покажет верхам
Сомневаюсь, что низовым депутатам будет много внимания, но даже если так - что сделают "верхи"? Сашин бред вполне укладывается в официальную политику партии (за исключением атеизма). А если она говорит что-то противозаконное, то за это можно настучать и так.

Анонче, ну выше же принесли,что назначение этих соцсетей-показать,что депутат адекватен и его моральный облик соответствует паиньке.
Там как бы по фиг на полит.воззрения, ну кроме разве совсем уж ультраправых или левых. А Сашаня как раз- таки демонстрирует себя как хамло аморальное, да еще не грамотное. Явно не самый лучший образец вежливого и культурного депутата. Да и сколько раз на неудобную ей реплику она в ответку - ты че, дура,и ли прикидываешься?
Собсно,тут многие и высказывались,что для публичного человека ну все-таки определенные рамки должны быть, а не поведение орангутана или гопоты с раёна.

Анон · 2016-11-23 13:52:03

Анон пишет:

Собсно,тут многие и высказывались,что для публичного человека ну все-таки определенные рамки должны быть, а не поведение орангутана или гопоты с раёна.

Да. И именно поэтому я сей законопроект неожиданно считаю годным. Работать он будет напополам, конечно, но наиболее хабалистые чинуши ротики-то поприкроют. Ну или будут высираться из-под левых ников, у которых нет веса чиновника.

Отредактировано (2016-11-23 13:52:26)

Анон · 2016-11-23 14:24:23

К тому же Сашаня типа оппозиция(по крайней мере сама себя она активно к ней причисляет), так что либо её точно затронет, либо она сама из трусости заткнется.

Анон · 2016-11-23 14:34:57

Анон пишет:

К тому же Сашаня типа оппозиция(по крайней мере сама себя она активно к ней причисляет), так что либо её точно затронет, либо она сама из трусости заткнется.

А вот тут как раз проблема - могут и оставить клоуна ибо "Вот видите какая у нас оппозиция? Хотите ЭТО у власти?". На мой взгляд ей втык оппозиционеры должны дать. Может, им петицию нашу направить?

Анон · 2016-11-23 14:41:39

Анон пишет:
К тому же Сашаня типа оппозиция(по крайней мере сама себя она активно к ней причисляет), так что либо её точно затронет, либо она сама из трусости заткнется.
А вот тут как раз проблема - могут и оставить клоуна ибо "Вот видите какая у нас оппозиция? Хотите ЭТО у власти?". На мой взгляд ей втык оппозиционеры должны дать. Может, им петицию нашу направить?

Можно, наверное, тем более Шувалова(ей тоже отправляли) отписалась, что она такая же долбанутая, как Сашаня. А кто у нас оппозиционеры вообще?

Анон · 2016-11-23 15:06:59

Аноны, направлять петицию рандомным оппам это писать в спортлото. Направлять ее надо непосредственному начальству Саши, тем, на кого она работает. А она работает на такую же ебанько Шувалову. Упс. Теперь только начальству Шуваловой.

Анон · 2016-11-23 15:53:44

Когда выборы в Лефортово? И что можно сделать, чтобы просветить народ насчёт Сашка? Листовки в ящики с избранными цитатами? На информационные стенды повесить?

Анон · 2016-11-23 17:12:18

Блин, залез на сайт управы Лефортово, посмотреть, когда выборы и нашел совсем не то, что искал. Но зато:

Вот тут список некоторых действий и заседаний Совета депутатов, а значит и Сашани.
http://sovmunlef.ru/совет-депутатов/депутаты-в-работе/

Отдельно фотогалерея, где есть свежие фотге поциента.
http://glavmunlef.ru/новостная-фотогалерея/

Например вот эта так и просит придумать к себе подписи.

А еще, аноны, посмотрите! Вот тут можно скачать Эксель-файл с зарплатой депутатов из Совета. Кто-нибудь, посмотрите, какую зарплату Сашаня себе сочинила, а то у меня Экселя на компе нет.
http://sovmunlef.ru/противодействие-коррупции-2/

Анон · 2016-11-23 17:15:56

Анон пишет:

Кто-нибудь, посмотрите, какую зарплату Сашаня себе сочинила, а то у меня Экселя на компе нет.

3 Андреева Александра Сергеевна Депутат СД МО Лефортово Квартира Общая долевая 2/5 доли 80,2 Россия Приватизация, Дарение Декларированный доход 232 070,14

В файле она третьей строкой.

Анон · 2016-11-23 17:19:36

Декларированный доход 232 070,14

Она зарабатывает 232 тысячи в год? :really: На ЧЁМ?

Анон · 2016-11-23 17:26:43

Анон пишет:

Декларированный доход 232 070,14
Она зарабатывает 232 тысячи в год? На ЧЁМ?

Не так уж и много... всего 19000 в месяц

Анон · 2016-11-23 17:28:39

Анон пишет:

19000 в месяц

Больше меня:( Аноны, может мне тоже повизжать в инете, если за это 19 штук в месяц дают? Я тоже умею! ШЛЮХИ! БАБЕНИ! Похоже, да?

Отредактировано (2016-11-23 17:29:49)

Анон · 2016-11-23 17:28:43

Но это же Сашаня, она ничего делать не умеет, только в интернетах визжать.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11426 2016-11-23 01:33:17

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11427 2016-11-23 09:28:37

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11428 2016-11-23 09:29:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11429 2016-11-23 09:31:05

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11430 2016-11-23 09:32:01

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11431 2016-11-23 09:32:52

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11432 2016-11-23 09:37:15

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11433 2016-11-23 09:53:57

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11434 2016-11-23 10:23:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11435 2016-11-23 11:29:09

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11436 2016-11-23 12:29:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11437 2016-11-23 12:43:58

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11438 2016-11-23 13:50:09

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11439 2016-11-23 13:52:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11440 2016-11-23 14:24:23

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11441 2016-11-23 14:34:57

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11442 2016-11-23 14:41:39

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11443 2016-11-23 15:06:59

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11444 2016-11-23 15:53:44

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11445 2016-11-23 17:12:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11446 2016-11-23 17:15:56

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11447 2016-11-23 17:19:36

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11448 2016-11-23 17:26:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11449 2016-11-23 17:28:39

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11450 2016-11-23 17:28:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума