Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Наталия Ануфриева Irina Chebotareva
ой! Я уже обсуждала тему, когда в семье трое или четверо детей и родители решают , что четвертого-пятого они не потянут. ну все уже! Это ее право: любить-не любить, спать с мужчиной-не спать, рожать-не рожать.
Нравится · Ответить · 18 ч · Отредактировано

Саша Андреева
Саша Андреева Наталия Ануфриева Если в семье БЫЛО трое детей, и сейчас женщина беременна, то сейчас в семье уже ЧЕТВЕРО детей.
Выражение "женщина имеет право решать, рожать ей или нет", не то чтобы неправильное, но крайне лукавое, неполное и по-хорошему - лишенное смысла. Роды - естественное следствие беременности. Беременность - естественное следствие зачатия. Зачатие - естественное следствие совокупления. Женщина не может напрямую контролировать процесс зачатия. С момента начала акта совокупления зачатие возможно, вопрос в вероятностях. Поэтому, если женщина категорически не хочет рожать, ей не следует соглашаться на совокупление. Если она согласилась на совокупление - она согласилась на вероятность зачатия. Это биологический факт, от мнения женщины он зависит ровно в такой же степени, как от степени ее согласия с положениями второго закона Ньютона. То есть никак.
Нравится · Ответить · 4 · 4 ч

Ольга Очан
Ольга Очан Не хочешь рожать - не беременей.
Нравится · Ответить · 2 · 4 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Ольга Очан Беременность наступает в тот момент, когда ребенок имплантируется в матку. Это происходит на 7-8 день после зачатия. То есть первую неделю жизни ребенка он уже есть, а беременности еще нет. Препятствовать имплантации ребенка в матку, тем самым убивая его, так же недопустимо, как и убивать ребенка на более поздних стадиях его развития. Поэтому более правильно сказать "не хочешь беременеть - не совершай действия, ведущие к зачатию."
Нравится · Ответить · 1 · 4 ч · Отредактировано

Ольга Очан
Ольга Очан Саша Андреева, ну это тонкости. Я имела в виду: не хочешь рожать - предохраняйся. Современные средства контрацепции дают практически 100-% гарантию, особенно если их комбинировать. Все незапланированные залеты - только от безответственности и надежды на вечный "авось"..
Нравится · Ответить · 1 · 4 ч

Alisa Doronina
Alisa Doronina Ольга Очан ещё цена контрацептивов важна и ее (контрацепции) доступность. В селе, где у нас дача, зарплата 8-10 тр в месяц. В соседнем городе побольше - аж 15. Упаковка презервативов от 150 р за три штучки в аптеке. Гормональные - больше тысячи на месяц. Спираль - не всем можно. Стерилизация запрещена. А прочие расходы - те же коммуналка, питание, одежда - стоят столько же. Вообще контрацептивы должны, обязаны быть в ОМС.
Нравится · Ответить · 3 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Alisa Doronina спираль - убийство. Гормональные контрацептивы - не знаю, как все, но некоторые - убийство.
Нравится · Ответить · 3 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Alisa Doronina Контрацептивы в ОМС? Оплачивать из налогов, которых на детские сады и операции на сердце не хватает, беззаботные потрахушки? Может, еще школьникам презервативы раздавать?
Нравится · Ответить · 3 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Alisa Doronina нет, в принципе, для семейных пар, в которых уже трое детей, можно теоретически рассмотреть вариант государственного обеспечения контрацепцией. Потому что они уже родили троих детей и занимаются важным для государства делом - их воспитанием. Но для всех остальных - с какого перепугу? А выпивку гражданам за счет бюджета не покупать?
Нравится · Ответить · 3 ч

Alisa Doronina
Alisa Doronina Саша Андреева вообще-то это наши деньги. Налоги т.е. Сколько там на Тверскую ушло? А на остальные проекты? И сколько выделяется на содержание ненужных детей в детских домах в год?
Нравится · Ответить · 2 ч

Ольга Очан
Ольга Очан Alisa Doronina, да доступность - это проблема в нищей стране. На этом и надо сосредоточить усилия, как и на сексуальном просвещении школьников. Но... пока у нас скрепы, об этом остается только мечтать. Но, тем не менее, дорогие презервативы - не оправдание убийства.
Нравится · Ответить · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Alisa Doronina Да, это НАЛОГИ. Которые идут НА НУЖНОЕ. А не на развлечения. Потрахушки - это развлечения. Потрахушки без последствий - это развлечения в квадрате. Как выпивка без похмелья. Это - за свой счет, граждане
Нравится · Ответить · 2 ч

Алексей Приходько
Алексей Приходько Саша Андреева кстати хорошая идея про "выпивку за счёт бюджета", но не совсем же так в лоб.

Когда я стану Президентом и легализую гей-браки и аборты, самогонщики и фермеры, выращивающие траву будут сначала года на три освобождены от налогов. ...Еще
Фото Алексея Приходько.
Нравится · Ответить · 2 ч

Alisa Doronina
Alisa Doronina Саша Андреева помнится, вы тоже возмущались плиточной эпопеей в Москве. Это на нужное?
Нравится · Ответить · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Alisa Doronina Разумеется, нет. У нас чудовищное количество ненужных, нецелевых и просто незаконных трат. Из этого не следует, что предлагаемые вами траты можно признать разумными и этичными
Нравится · Ответить · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Алексей Приходько Легализовать бессмысленную деятельность и убийства беспомощных детей - это, конечно, достойная программа для кандидата в президенты.
Нравится · Ответить · 2 ч

Alisa Doronina
Alisa Doronina Саша Андреева ну вот, а правительство считает эти траты вполне разумными и этичными. Лично я не вижу никаких проблем в том, чтобы люди репродуктивного возраста знали что, где и как приобрести (лучше получить бесплатно или по минимальным ценам) чтобы никогда не рождались ненужные дети.
Нравится · Ответить · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Alisa Doronina А кто говорит, что знать - это плохо? Знать - это обычно хорошо. Никто не против того, чтобы люди что-то знали.
Вопрос в другом.
Совокупление - это развлечение. Государство не обязано оплачивать гражданам развлечения. Тем более - устранение естественных биологических последствий этих развлечений.
Нравится · Ответить · 2 ч

Алексей Приходько
Алексей Приходько Саша Андреева да я практически придумал как Россию спасти от всего сразу и бюджет наполнить, а вы всё недовольны. Детей беспомощных всех вам подарят, сразу из всех детдомов заберут и вам вручат. Будете заботиться и защищать.
Нравится · Ответить · 2 ч

Alisa Doronina
Alisa Doronina Саша Андреева вообще-то это государство на деньги граждан существует, а не наоборот. Кроме того, секс - физиологическая потребность. Степень ее выраженности - разная. Ну и цел все же: предотвратить нежелательное зачатие, а не наказать людей за занятие сексом - тем более, что не работают подобные методы.
Нравится · Ответить · 1 · 1 ч

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Надеюсь, мадам Андреева пролетит со свистом на выборах. Самое время ей подкинуть идею обращения к электорату шлюхам-бабеням-гадинам-убийцам

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Наталия Ануфриева
Вот только попробуйте без моего ведома заговорить с моим ребенком, отругать его, выяснять отношения без моего присутствия, вызвать милицию и общаться в мое отсутствие... Вы просто ОБЯЗАНЫ вызвать меня и выяснять отношения со мной, а не с моим ребенком! Я ведь и в суд подать могу. Пока ребенок несовершеннолетний, пока я его одеваю, кормлю, учу, оплачиваею его жилье и развлечения-он моя собственность. У кого больше обязанностей, у того больше прав! Вы просто какой-то агрессор, Саша!!!!!
Нравится · Ответить · Вчера в 21:35

Irina Chebotareva
Irina Chebotareva Представляете, за одну минуту до совершеннолетия ребенка - он ваша собственность, а через минуту - хоп, и он самостоятельная единица. Успеете перестроиться за минуту?
Нравится · Ответить · 1 · 23 ч

Саша Андреева
Саша Андреева "Пока ребенок несовершеннолетний, пока я его одеваю, кормлю, учу, оплачиваею его жилье и развлечения-он моя собственность. " - Ребенок - ваша СОБСТВЕННОСТЬ? Правда? То есть вы можете его подарить, продать, обменять, сдать в аренду? Можете уничтожить, если захотите? Не можете? Тогда это не собственность. Это ваша ответственность.
Нравится · Ответить · 5 · 23 ч

Ольга Очан
Ольга Очан Ребенок - не собственность, мадам. За такие высказывания в цивилизованных странах быстренько бы взяли в оборот вас органы опеки.
Нравится · Ответить · 4 ч

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Совокупление - это развлечение. Государство не обязано оплачивать гражданам развлечения. Тем более - устранение естественных биологических последствий этих развлечений.

Интересно, а она бы пошла в детдом отнимать у детей игрушки, купленные на "деньги государства"?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Надеюсь, мадам Андреева пролетит со свистом на выборах. Самое время ей подкинуть идею обращения к электорату шлюхам-бабеням-гадинам-убийцам

Когда Сашаня в 2014-м пыталась пролезть из муниципальных депутатов в настоящие, она пыталась баллотироваться от Яблока. И ради этого подписалась и под абортами, и под защитой ЛГБТ, и под застройками. Чмо она лицемерное, ей духу не хватит в лицо избирателям своё дерьмо словесное выплеснуть.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева
12 мин ·
Стала известна нарезка по некоторым московским районам на муниципальные выборы 2017 года.
Похоже, везде делают одномандатные округа. В Лефортово фантасмагорический джерримендеринг. Достали мы их с Павел Тарасов (Pavel Tarasov) ))
Дорогие активисты, готовьтесь к пятимандатным округам сложной и максимально неудобной конфигурации.

Дорогие лефортовские аноны, ПОЖАЛУЙСТА сходите на эти выборы и проголосуйте НЕ ЗА САШАНЮ!!!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Яйцо это не особь вида "курица домашняя" в первой стадии развития. В массовом птицеводстве яйца остаются неоплодтворенными.

Анон, ну мы эо знаем, но наш сабж так не считает  И пролайферы вообще как-то этот факт не учитывают. Так что, да. для них любое яйцо это курица.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Совокупление - это развлечение. Государство не обязано оплачивать гражданам развлечения. Тем более - устранение естественных биологических последствий этих развлечений.

Ящитаю, что Саша наконец-то сказала то, что долго стеснялась озвучить. Что она хочет всячески мешать людям заниматься сексом. Казалось бы, если тебе важно, чтобы не появлялись злостно уничтожаемые эмбриончики, то ты должен быть всеми конечностями за бесплатные гондоны и подробные инструкции к ним. Но Саше не нужно, чтобы все мужики имели возможность натянуть перед окуплением сов резинку, а женщины - подстраховаться таблеткой. Ей нужно, чтобы у людей не было выхода, кроме как трахаться только для зачатия ребенка.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Совокупление - это развлечение. Государство не обязано оплачивать гражданам развлечения. Тем более - устранение естественных биологических последствий этих развлечений.

Погремушки - это развлечение. Государство не обязано оплачивать детдомам развлечения.
Вкиньте ей.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ящитаю, что Саша наконец-то сказала то, что долго стеснялась озвучить. Что она хочет всячески мешать людям заниматься сексом. Казалось бы, если тебе важно, чтобы не появлялись злостно уничтожаемые эмбриончики, то ты должен быть всеми конечностями за бесплатные гондоны и подробные инструкции к ним. Но Саше не нужно, чтобы все мужики имели возможность натянуть перед окуплением сов резинку, а женщины - подстраховаться таблеткой. Ей нужно, чтобы у людей не было выхода, кроме как трахаться только для зачатия ребенка.

Цыц, не спугни.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Погремушки - это развлечение. Государство не обязано оплачивать детдомам развлечения.
Вкиньте ей.

У кого есть левый акк?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

У кого есть левый акк?

Сделяль. Юлия Козлова снова в действии, кто хочет, может писать от её имени.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Что она хочет всячески мешать людям заниматься сексом.

Ну не знаю, кого как, а меня она уже

▼Скрытый текст⬍

затрахала

достала. Воть

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Совокупление - это развлечение. Государство не обязано оплачивать гражданам развлечения. Тем более - устранение естественных биологических последствий этих развлечений.

Погремушки - это развлечение. Государство не обязано оплачивать детдомам развлечения.
Вкиньте ей.

Кстати да. Мало того, погремушки не являются необходимым для выживания ребенка, это не еда, не сон, не поход в туалет. И вообще, давайте отменим выплаты государства на детдома. А фиг ли. Строго на жратву(картошка,макароны,хлеб,чай,яблоко,авось не сдохнут до 18 летия), пара трусов и маек, девочкам можно и лифчик не покупать, ниче, проживет в детдоме. Зато какая экономия!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Государство не обязано оплачивать гражданам развлечения.

Парки с деревьями, которые вроде как любит Сашаня, тоже относятся не столько к необходимым для выживания вещам, сколько к развлечениям и отдыху. Вырубить их нафиг, и застроить, все застроить!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Из библиотек убрать все книги, кроме учебной и научной литературы. А то, страшно подумать, люди за счет налогов книжечки почитывают!!! Скачут с фэнтези на детективы.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Парки с деревьями, которые вроде как любит Сашаня, тоже относятся не столько к необходимым для выживания вещам, сколько к развлечениям и отдыху. Вырубить их нафиг, и застроить, все застроить!

Ору! Анон, это гениально! Ведь правда! Только тут упирать на то, что так называемая экологичная среда это развлечение, а не необходимость для выживания. Для выживания необходимы только теплое укрытие (комната, не квартира, комнаты хватит), еда и одежда (строго функциональная, а не все эти удобные карманы на груди) на холодное время. Книги кружки, рисование, музыка, все это не имеет к выживанию отношения. Как и парки, и старинная застройка.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Да-да, столь необходимые по мнению Сашани музыкалка и пизденье прыганье со скакалкой - тоже развлечения. Нечего тут!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Книги - зло! Ради них вырубают парки!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Нет более бесполезной траты времени, чем Интернет! Интернет - развлечение, и не является жизненной необходимостью, давайте его у Саши отберем, чтобы не транслировала бред, а в квартире прибралась

Отредактировано (2016-11-22 18:43:37)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Нет более бесполезной траты времени, чем Интернет! Интернет - развлечение, и не является жизненной необходимостью, давайте его у Саши отберем, чтобы не транслировала бред, а в квартире прибралась

Бля, аноны, пойти фейк зарегить шоль

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Господи, как она меня заебала. Но я все равно зачем-то захожу в темку.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Господи, как она меня заебала. Но я все равно зачем-то захожу в темку.

Как говорит один мой друг: хочется иногда въебать говна

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра банит молча ну или визжит, но не даёт дописать - как будто люди сами слились... Анон из Лефортово зол, когда там выборы?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Надо ей больше в чужих комментах отвечать, где она не сможет выпилить неугодные сообщения. Лишь бы она чаще ходила комментировать чужие страницы.