Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Аноны, понявшие Сашанину логику, у меня вопрос (примерно того же раздела, что и "недотерпели 5 минут до регистрации").

▼возможно триггер⬍

Возьмем мир Сашаниных понятий. Вот живет сферическая хорошая девочка с музыкальной и художественной школой, и до брака ни-ни. Но в подворотне на нее нападает и насилует мужик, которому надо(с), но с ним не вступают в брак, а он не желает пользоваться "общественным туалетом". Секса она не хотела, но фактически секс до брак у нее был.
По сашаниному закону, девочка делает аборт, понимая, что убивает СВОЕГО ребенка.
Если впоследствии она соберется замуж за хорошего мальчика, по Сашиному проекту его должны чиновники под роспись уведомить что он не первый "пользователь" и что будущая супруга "убила СВОЕГО ребенка". Иначе свадьба не разрешается.
Я все правильно понимаю?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Если впоследствии она соберется замуж за хорошего мальчика, по Сашиному проекту его должны чиновники под роспись уведомить что он не первый "пользователь" и что будущая супруга "убила СВОЕГО ребенка". Иначе свадьба не разрешается.

Насколько я ее длогику понимаю, его уведломят, что он у нее не первый, но она не по своей воле (была изнасилована) и законно убила СВОЕГО ребенка после этого.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Если такие справки реально начнут выдавать...ну,аноны,это ж шиза полная!!!!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Насколько я ее длогику понимаю, его уведломят, что он у нее не первый, но она не по своей воле (была изнасилована) и законно убила СВОЕГО ребенка после этого.

Ещё про расписку было типа

"Генеральному министру здравоохранения РФ
ФИО
от гражданки ФИО

Копия: начальство на работе
Отец ребёнка (насильник)
Начальник колонии
Родители
Сестры-братья-бабушки
Бабки у подъезда
Сашаня

Заявление

Прошу убить МОЕГО ребёнка.

ФИО дата подпись должность место работы адрес родители"

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Насколько я ее длогику понимаю, его уведломят, что он у нее не первый, но она не по своей воле (была изнасилована) и законно убила СВОЕГО ребенка после этого.

Ещё про расписку было типа

"Генеральному министру здравоохранения РФ
ФИО
от гражданки ФИО

Копия: начальство на работе
Отец ребёнка (насильник)
Начальник колонии
Родители
Сестры-братья-бабушки
Бабки у подъезда
Сашаня

Заявление

Прошу убить МОЕГО ребёнка.

ФИО дата подпись должность место работы адрес родители"

чую волну нелегальных абортов.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

чую волну нелегальных абортов.

Не спасет от проверки на девственность.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
9 ноября в 1:46 ·
Статья "побои" в нашем законодательстве напоминает уже даже не мячик, который перекидывают туда-сюда, а торт, который растащили на куски и ими кидаются. То все побои в УК. То все побои хотят зачем-то вывести из УК. Хотя ежу понятно, что это бред. Побои - насильственное преступление, в законодательстве должен быть жесткий запрет на то, чтобы бить людей (если это не легкие шлепки детям в целях воспитания, это надо как-то оговаривать).
Предыдущая модель бешеного принтера под конец своей бурной деятельности изобрела совсем уж диковинную конструкцию: побои незнакомых людей выведем из УК, а побои родственников - оставим.
Таким неуклюжим образом пытались бороться с домашним насилием. Сложно сказать, что из этого вышло - закон вступил в силу весьма недавно. Родительская общественность высказывала разумные опасения, что по этому закону за шлепок ребенка по попе можно попасть в тюрьму на 2 года и получить клеймо уголовника. Не знаю, функционирует ли закон подобным образом, но, если функционирует, то он, несомненно, негодный.
В целом ситуация, что битье посторонних карается менее строго, чем битье родственников, является совершенно ненормальной. Чем таким отличаются родственники, что за битье их нужно наказывать строже? Чем отличаются дети - понимаю, они слабые и беззащитные. Даже могу понять, что в среднем женщины слабее мужчин - хотя нельзя защивать в закон норму "за битье женщин надо наказывать сильнее, чем за битье мужчин" - это откровенная дискриминация и антиконституционно. Но родственники? А почему не сослуживцы и не соседи по даче?
Текущий выпуск бешеного принтера задумался над тем, чтобы гармонизировать ситуацию. Гармонизировать ее хотят, вообще убрав уголовное наказание за побои.
Это не дело.
Более сильное наказание за битье незнакомых, чем за битье родственников, - норма, очень мягко говоря, крайне спорная, а говоря нормально, неразумная и несправедливая, и от этой разницы надо избавляться. Но не убирая все побои из УК. А возвращая их туда в полном составе.
Давайте, исправляйте ту глупость, которую наворотили предшественники. Возвращайте побои в УК в полном составе и закрывайте тему.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Nastasia Ivanova Угу, незнакомым людям бить детей можно почему-то. Между тем, у подавляющего большинства детей шансы напороться на хулиганье на улице или в школе как-то повыше, чем получить серьезные колотушки дома.
Нравится · Ответить · 9 ноября в 7:53 · Отредактировано

Александра Андреева
Александра Андреева Ну, на самом деле проблема домашнего насилия имеет место быть. И в отношении детей, и в отношении женщин. Есть семьи, где мужья бьют жен. Да, нам, людям образованным и воспитанным, сидящим в фейсбуках и свободно читающим на нескольких иностранных языках, такая мысль кажется дикой. Но в простых семьях это до сих пор - довольно распространенное явление. В некоторых семьях родители бьют детей. Не легонько шлепают, а реально избивают - до серьезных травм и смертей от побоев. С этим надо что-то делать. Но решать проблему домашнего насилия, криминализируя только побои в семье и декриминализируя все остальные - это столь же разумно, как вводить запрет на ограбление блондиров в возрасте от 35 до 40 лет, разрешая грабить всех остальных. Конечно, блондины в возрасте от 35 до 40 лет нуждаются в защите от ограбления. Но почему только они?
Нравится · Ответить · 9 ноября в 7:54 · Отредактировано

Nastasia Ivanova
Nastasia Ivanova Александра Андреева Я не спорю, что такая проблема есть. Но избиение до серьезных травм - это как раз намного более редкое явление, чем неуправляемый школьный хулиган, который мутузит малолеток. Потому что такой хулиган есть в каждой школе и в каждом микрорайоне. Дети в силу социальной и психологической незрелости представляют опасность для детей чаще,чем взрослые.
Нравится · Ответить · 1 · 9 ноября в 7:57

Александра Андреева
Александра Андреева Nastasia Ivanova А с учетом нашего "дивного" законодательства, которое запрещает выгонять из школы детей, мешающих другим учиться, и закрытие школ для детей с девиантным поведением...
Нравится · Ответить · 1 · 9 ноября в 7:58

Nastasia Ivanova
Nastasia Ivanova Александра Андреева Ну и фактически безнаказанными остаются стаи млолетних гопников, которые уже достигли возраста уголовной ответственности и которые террориризуют детей своего района. Таким гопникам получить хотя бы условку не мешало бы,а теперь за них будут штрафы родители выплачивать. А что им эти штрафы? Не они же платят.

Отредактировано (2016-11-10 18:34:30)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сашаня про выборы в США

Александра Андреева
9 ноября в 8:43 ·
Так в США выигрывает Трамп?
Прикольно.

Вряд ли Клинтон сможет еще раз баллотироваться в президенты США. Лет ей много.

Во всем надо стараться видеть хорошее.
Трамп - это, конечно, нечто. Но он против убийства детей. Интересно, что ему удастся сделать для спасения детских жизней?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Это как запрет на намордники, хиджабы и прочее религиозное барахло в школах. Либо твоя дочь ходит в школу без намордника и сотрытыми волосами, либо все равно ходит так же, но живет в приюте. Выбирай.

В первый раз за весь тред анон согласен с Сашаней 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

сотрытыми волосами

Откуда отрытыми?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Как раз про побои в коем-то веке разумно. Чудеса, у Саши умные мысли появляются

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Как раз про побои в коем-то веке разумно. Чудеса, у Саши умные мысли появляются

Даже сломанные часы 2 раза в день правильное время показывают. Вот и Сашаня раз в год да выдаст адекват.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

аноны с ФБ, а может внести ей что Трамп застройщик. Ведь застройщик это зло, а противник убийства детей - добро, как это может сочетаться в одном человеке?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Всякий раз, как читаю эту тему, хочется пойти потрахаться назло Саше, что со мной не так?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Всякий раз, как читаю эту тему, хочется пойти потрахаться назло Саше, что со мной не так?

Ты мерзская феминистка и шлюха-бабень!!!! все бы тебе с ... на .... скакать!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вряд ли Клинтон сможет еще раз баллотироваться в президенты США. Лет ей много.

ШТА

А про побои и правда разумно написано. В кои-то веки.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вряд ли Клинтон сможет еще раз баллотироваться в президенты США. Лет ей много.

ШТА

А про побои и правда разумно написано. В кои-то веки.

Сашаня,видимо, с Россией перепутала. Думает,что в штатах тоже можно бесконечно долго президентствовать, прогоняя периодически рокировочки

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сашаня,видимо, с Россией перепутала. Думает,что в штатах тоже можно бесконечно долго президентствовать, прогоняя периодически рокировочки

Ну вообще в принципе-то можно 
Только там в этом необходимости нет, там без разницы, кто президентом будет, главное, чтобы общий курс политики сохранялся.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сашаня,видимо, с Россией перепутала. Думает,что в штатах тоже можно бесконечно долго президентствовать, прогоняя периодически рокировочки

Ну вообще в принципе-то можно 
Только там в этом необходимости нет, там без разницы, кто президентом будет, главное, чтобы общий курс политики сохранялся.

Насколько знаю там всего 2 срока предусмотрено. За все время. Если подряд прошли,все,баллотироваться больше нельзя. Либо один срок отправил, потом всего один еще можно.
Может что поменялось,конечно,но было так

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вряд ли Клинтон сможет еще раз баллотироваться в президенты США. Лет ей много.

ШТА

А что не так? Клинтон же вроде семьдесят? Плюс ещё четыре года. Нет, в принципе, можно, но зачем?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Насколько знаю там всего 2 срока предусмотрено. За все время. Если подряд прошли,все,баллотироваться больше нельзя. Либо один срок отправил, потом всего один еще можно.
Может что поменялось,конечно,но было так

У нас до изменений в количестве сроков раньше тоже так было. Вспомни знаменитую рокировку тандема П-М, которая доказала свою эффективность 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

У нас до изменений в количестве сроков раньше тоже так было.

Ну так фишка в том, что у них презик не может изменить количество сроков.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А что не так? Клинтон же вроде семьдесят? Плюс ещё четыре года. Нет, в принципе, можно, но зачем?

Трамп, вообще, ее ровесник и Путин тоже догоняет. Но почему-то лет много именно Хилари. Странненько.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Но почему-то лет много именно Хилари. Странненько.

Ну, мужики как-то не акцентировали свой возраст. А у Хлари то ли противники, то ли ее штаб вот так возраст выпятили.