№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-11-07 19:09:29

Анончики, может, меня память подводит, но не в Обыкновенном фашизме ли была сцена, где перед свадьбой невесту проверяют на арийские корни и заключение потом вручают жениху - мол, женитесь спокойно?
Ромм, конечно, в своей картине и приврать был не дурак, и кадры хроники выставить в выгодном для своей задумки свете выставить не стеснялся, но очень уж сашанины влажные фантазии об обмене справками напомнили тот эпизод.

Анон · 2016-11-07 20:49:41

Анон пишет:

Анон пишет:
Ну как, КАК она всё это обосновывает?!
Фраза "я повторяю медленно" по Сашане равноценна любым обоснуям и доказательствам.

А кто-нибудь отвечал ей "и что с того, что вы повторяете"?

Анон · 2016-11-07 22:11:09

Не, на самом деле, в справках есть рациональное зерно, хотя бы в справках по ЗПП. Многие мужики могут быть носителями букета болячек и даже не знать об этом. Да и у девушек бывает бессимптомное носительство. В целом популяризировать эту идею стоит, хотя бы в духе "вы уверены в партнере и хотите заниматься сексом без презерватива? а ваш партнер уверен в том, что здоров?". Есть мужчины, которые адекватно к этому относятся и не против провериться, но есть же говно, которое считает, что зараза к заразе не прилипнет.

Анон · 2016-11-07 22:13:49

Анон пишет:

Вот, например.

Анооооон... То, что она имеет в виду никак не вяжется с тем, о чем речь. Прикинь, да. холерик. сангвиник. истероидный или шизоидный тип личности вырастет заложено генетически. Но и холерик. и сангвиник могут стать кем угодно и иметь дохуя разных разбросов в проявлении.

Анон · 2016-11-07 23:46:16

Немного запоздалый вопрос,но уж очень хотелось бы узнать. Если девственность по Сашку-мерило чести,чистоты и че там еще, то чем женщина,пользованая в браке,отличается от пользованой до брака? Результат-то один, дама становится б/у. Чисто технически вот вообще никакой разницы. Выходит секситься вообще нельзя, иначе сразу грязной тряпкой становишься? И почему она называет подстилкой женщину,любящую допустим будущего мужа,но при этом она не является подстилкой для настоящего. Что, святая сила брака что-то резко меняет?

Анон · 2016-11-07 23:51:04

Анон пишет:
Вот, например.
Анооооон... То, что она имеет в виду никак не вяжется с тем, о чем речь. Прикинь, да. холерик. сангвиник. истероидный или шизоидный тип личности вырастет заложено генетически. Но и холерик. и сангвиник могут стать кем угодно и иметь дохуя разных разбросов в проявлении.

Дык вот. Психотип - не приказ, подчиняться не обязательно. Анон во время оно, серьёзно общаясь с психологами, с удивлением обнаружил, что его тип личности очень совпадает с психотипом маньяка-убийцы. Но поскольку анона от вида и запаха крови тошнит, новый Чикатило или хотя бы Ма Бейкер из него не выросли

Анон · 2016-11-08 00:11:07

Анон пишет:

Что, святая сила брака что-то резко меняет?

Именно так. Вы уведомили государство о создании семьи и получили право на интимные отношения.

Анон · 2016-11-08 01:50:01

Анон пишет:

Немного запоздалый вопрос,но уж очень хотелось бы узнать. Если девственность по Сашку-мерило чести,чистоты и че там еще, то чем женщина,пользованая в браке,отличается от пользованой до брака? Результат-то один, дама становится б/у. Чисто технически вот вообще никакой разницы.

Мне интереснее что именно она считает девственностью :trollface:
Вагинальную корону? Многие, и анон в том числе, родились без нее.
Никакого секса с другим человеком? Но ведь дилдаки и мастурбация в одной комнате.
Никакого секса вообще? Но ведь самопроизвольный оргазм во сне и случайная стимуляция.
Нравственную чистоту? Но ведь тут сама Сашаня пролетает.

Анон · 2016-11-08 06:18:27

Я не знаю что Пенек с глазами скажет, но приблизительно представлю как она думает.
Ей ненавистно, то что женщина будучи женщиной не страдает от этого. В её представлении женщина может получать удовольствие (не важно что она говорит) только будучи "шлюхой"
Судя по всему, по представлениям Пенька, единственное что может принести настоящее пусть и запретное удовольствие это разнузданный секс с партнером. В остальное она не верит.
Она не в удовольствие от чтения, или удовольствие игры на скрипки. Опять таки не важно что она говорит. Пенек не верит, что можно от материнства получать радость.
Для нее все вышеперечисленное - пытка (материнство - дети же наказание женщины за секс) или, в лучшем случае, скучная обязанность.
Однако (что там ее заставляли делать? Музыке учиться) Часть того что может приносить радость входит в образ "хорошей девочки" или "порядочного человека" и Пенька соглашается с этим не понимая о чем речь или просто отмахивается.
Так и с маструбацией или оргазмом во сне, или грязными фантазиями.
Мир Пенька ограничен и беден. Там 3-4 установки за которое она держится, всего остального не существует. Факты, противоречащие установкам, не важны.

Анон · 2016-11-08 07:15:43

Немного запоздалый вопрос,но уж очень хотелось бы узнать. Если девственность по Сашку-мерило чести,чистоты и че там еще, то чем женщина,пользованая в браке,отличается от пользованой до брака? Результат-то один, дама становится б/у. Чисто технически вот вообще никакой разницы. Выходит секситься вообще нельзя, иначе сразу грязной тряпкой становишься? И почему она называет подстилкой женщину,любящую допустим будущего мужа,но при этом она не является подстилкой для настоящего. Что, святая сила брака что-то резко меняет?

Анон, согласно Саниной картине мира, брак должен быть один на всю жизнь и ниипёт. Поэтому там нет понятий "настоящий муж" и "будущий муж", муж там единственный, а потом - чёрная рамочка.

Анон · 2016-11-08 08:30:59

Я не знаю что Пенек с глазами скажет, но приблизительно представлю как она думает.
Ей ненавистно, то что женщина будучи женщиной не страдает от этого. В её представлении женщина может получать удовольствие (не важно что она говорит) только будучи "шлюхой"
Судя по всему, по представлениям Пенька, единственное что может принести настоящее пусть и запретное удовольствие это разнузданный секс с партнером. В остальное она не верит.
Она не в удовольствие от чтения, или удовольствие игры на скрипки. Опять таки не важно что она говорит. Пенек не верит, что можно от материнства получать радость.
Для нее все вышеперечисленное - пытка (материнство - дети же наказание женщины за секс) или, в лучшем случае, скучная обязанность.
Однако (что там ее заставляли делать? Музыке учиться) Часть того что может приносить радость входит в образ "хорошей девочки" или "порядочного человека" и Пенька соглашается с этим не понимая о чем речь или просто отмахивается.
Так и с маструбацией или оргазмом во сне, или грязными фантазиями.
Мир Пенька ограничен и беден. Там 3-4 установки за которое она держится, всего остального не существует. Факты, противоречащие установкам, не важны.

Не,ну она вполне вправе так думать и чувствовать. Но люди-то разные. На хрена свои мысли экстраполировать на всех? Ну не нравится тебе это, не пользуйся. Анону тоже много чего из "женщина должна" и "тыждевушка" бесит, но анон не раскидывает своих крокодильчиков. Эта же сволочь законодательно хочет принудить несогласных к ее мыслям. Что-то мне кажется маловато у нее знакомых,которые на мозг капают "давай рожай". Почаще бы ее трахали этим, глядишь свой язык она б в задницу засунула

Отредактировано (2016-11-08 08:31:45)

Анон · 2016-11-08 11:43:12

Анон пишет:

Анон, согласно Саниной картине мира, брак должен быть один на всю жизнь и ниипёт. Поэтому там нет понятий "настоящий муж" и "будущий муж", муж там единственный, а потом - чёрная рамочка.

Анон имел в виду спать с будущим мужем до свадьбы, кмк.

Анон · 2016-11-08 12:46:35

Анон пишет:

Анон имел в виду спать с будущим мужем до свадьбы, кмк.

До свадьбы низя, ты что! Он же еще не муж, шлюхой станешь! Даже утром в день свадьбы низя! Только после священного штампа в паспорте!

Анон · 2016-11-08 12:51:42

Анон пишет:

До свадьбы низя, ты что! Он же еще не муж, шлюхой станешь! Даже утром в день свадьбы низя! Только после священного штампа в паспорте!

Только после того, как Путин лично узнает, что ты собираешься заниматься сексом именно с этим мужиком!
Кстати, вопрос Саше на засыпку. Люди поженились и уведомили Путина, что собираются трахаться только друг с другом. Если они переехали и поменяли гражданство, нужно ли им уведомить Меркель или королеву Елизавету о том, что они трахаются только друг с другом?

Отредактировано (2016-11-08 12:51:54)

Анон · 2016-11-08 14:44:10

Анон пишет:
До свадьбы низя, ты что! Он же еще не муж, шлюхой станешь! Даже утром в день свадьбы низя! Только после священного штампа в паспорте!
Только после того, как Путин лично узнает, что ты собираешься заниматься сексом именно с этим мужиком!
Кстати, вопрос Саше на засыпку. Люди поженились и уведомили Путина, что собираются трахаться только друг с другом. Если они переехали и поменяли гражданство, нужно ли им уведомить Меркель или королеву Елизавету о том, что они трахаются только друг с другом?

Анон, агонь!!! :lol:

Анон · 2016-11-08 14:57:59

Помнится, вроде даже обязательно было, чтобы при въезде в капстрану въезжант был в браке. так что уведомлять обязательно, конечно же!

Анон · 2016-11-08 15:01:52

Аноны, у меня назрел курьезный вопрос. Если гей состоит в фиктивном браке с девушкой-асексуалкой, с которой никогда не трахался и не будет, но при этом трахается на стороне с мужиком, можно ли его считать при этом шлюхой и мерзкой бабенью и вешать его фото на стену в рамочке? И можно ли считать, что девушка-асекс потеряла девственность, когда ей поставили штамп в паспорт?

Отредактировано (2016-11-08 15:02:24)

Анон · 2016-11-08 15:06:18

Анон пишет:

Аноны, у меня назрел курьезный вопрос. Если гей состоит в фиктивном браке с девушкой-асексуалкой, с которой никогда не трахался и не будет, но при этом трахается на стороне с мужиком, можно ли его считать при этом шлюхой и мерзкой бабенью и вешать его фото на стену в рамочке? И можно ли считать, что девушка-асекс потеряла девственность, когда ей поставили штамп в паспорт?

Гей по определению должен гореть, потому что он гееееей. В газенваген кароч.

Анон · 2016-11-08 15:51:33

А кстати, Саша что-то говорила же про секс в браке. Что вроде и не обязательно. Или путаю. А то так прикольно. Расписались, но будем жить раздельно и хранить друг другу верность. Ну и что,что мужику надо, ниче,потерпит,раз жене не надо. Он же ее любит! А жена шлюхой не хочет становиться, так что никаких детей, никого секса. Государству я сообщила,что партнера выбрала, а секситься не буду! В чем смысл? Да ни в чем, как и у Пенька, главное выбросить же. С удовольствием посмотреть на рожу Сашани после такого абсурда. Нет, детей не будет,ничего не будет. Ее не смутит,что рождаемость на фиг упадет?

Анон · 2016-11-08 16:00:54

Еще один курьезный вопрос: можно ли официально вступить в брак с вибратором, если планируешь секситься только с ним?

Отредактировано (2016-11-08 16:01:06)

Анон · 2016-11-08 16:03:49

Анон пишет:

Ее не смутит,что рождаемость на фиг упадет?

зато можно будет снести все новостройки в Москве!

Анон · 2016-11-08 16:10:48

Анон пишет:

Еще один курьезный вопрос: можно ли официально вступить в брак с вибратором, если планируешь секситься только с ним?

И уведомить об этом Путина /пытается выбраться из-под кирпичей саниного сюра/

Анон · 2016-11-08 16:27:12

После такого письма лично Путину,подозреваю,что ее таки упрячут)) куда надо

Анон · 2016-11-08 16:35:16

Анон пишет:

После такого письма лично Путину,подозреваю,что ее таки упрячут)) куда надо

Не, нуачо, он сам главнюком стал, пусть отвечает за страну и блюдет целомудрие нации, а то сашаня расстроится.

Отредактировано (2016-11-08 16:35:30)

Анон · 2016-11-08 17:26:19

Как точно Сашаня себя описала.

Борис Зверев Александра Андреева
Да просто заказ.
Хотя чёрт их знает, встречаются и "искренне верующие" (сам таких встречал)
Нравится · Ответить · 1 · 23 ч
Александра Андреева
Александра Андреева Борис Зверев Одно дело - баба Маня, которая искренне верит в то, что все жительницы ее дома в возрасте от 20 до 40 - проститутки, а все жители мужского пола, независимо от возраста, - наркоманы. Пока она верит в это внутри своей головы - это ее личное дело. Но как только она начинает озвучивать этот текст, это становится клеветой. Тем более, если этот текст публикуется в СМИ.
Нравится · Ответить · 23 ч
Борис Зверев
Борис Зверев Александра Андреева Так-то оно так, но откуда эта "баба Маня" возьмёт всё перечисленное? Сама "догадается", али подскажет кто?
Нравится · Ответить · 23 ч
Александра Андреева
Александра Андреева Борис Зверев У бабы Мани это зашито в культурном коде )
Нравится · Ответить · 23 ч

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11176 2016-11-07 19:09:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11177 2016-11-07 20:49:41

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11178 2016-11-07 22:11:09

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11179 2016-11-07 22:13:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11180 2016-11-07 23:46:16

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11181 2016-11-07 23:51:04

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11182 2016-11-08 00:11:07

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11183 2016-11-08 01:50:01

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11184 2016-11-08 06:18:27

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11185 2016-11-08 07:15:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11186 2016-11-08 08:30:59

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11187 2016-11-08 11:43:12

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11188 2016-11-08 12:46:35

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11189 2016-11-08 12:51:42

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11190 2016-11-08 14:44:10

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11191 2016-11-08 14:57:59

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11192 2016-11-08 15:01:52

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11193 2016-11-08 15:06:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11194 2016-11-08 15:51:33

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11195 2016-11-08 16:00:54

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11196 2016-11-08 16:03:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11197 2016-11-08 16:10:48

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11198 2016-11-08 16:27:12

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11199 2016-11-08 16:35:16

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#11200 2016-11-08 17:26:19

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума