Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Как только она до телегонии то не опустилась...

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Образование мешает. Представляете, какая это трагедия - иметь понятия про девичью честь, которые ничем, кроме телегонии, не обосновать, но не иметь возможности их обосновать!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сашаня убеждена, что личность в генетическом коде прописана.

Нет, анон. Она осознает, что нет. Что личность только после рожения развивается. Для нее просто человек ценен всего лишь за то, что он единица вида (якобы), а на деле вообще не ценен, просто она хочет наказать "бабеней" за то, что они со вкусом "раздвигали ноги и скакали с... на..."

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Представляете, какая это трагедия - иметь понятия про девичью честь, которые ничем, кроме телегонии, не обосновать, но не иметь возможности их обосновать!

У Сашани это прекрасно обосновывается "культурностью". Типа культурная и разумная будет девственнотой до брака.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сашаня убеждена, что личность в генетическом коде прописана.

Нет, анон. Она осознает, что нет. Что личность только после рожения развивается. Для нее просто человек ценен всего лишь за то, что он единица вида (якобы), а на деле вообще не ценен, просто она хочет наказать "бабеней" за то, что они со вкусом "раздвигали ноги и скакали с... на..."

Да, анон. Я знаю, что она хочет "бабеней" наказать. Но именно на аргумент "человек-личность" она возражает "генетическим кодом уже прописано, какие черты характера заложены у человека, и вообще человек - это понятие лингвистическое".

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

У Сашани это прекрасно обосновывается "культурностью". Типа культурная и разумная будет девственнотой до брака.

Фрейд по ней плачет, ой плачет. Я понимаю, если человеку тупо не хочется. У меня подруга такая есть. Я сама довольно долго не хотела секса, потому что не было подходящего мужика (и сейчас в нимфоманку не превратилась). Но при этом ни у меня, ни у подруги, другие женщины, живущие половой жизнью, ни ярости, ни негатива не вызывали. А Сашка аж разрывает на части от того, что кто-то честь не блюдет  и сексом наслаждается. Мне кажется, дай ей волю, она бы сжигала мерзких блудливых бабеней на кострах просто за то, что они посмели заняться сексом не для ублажения мужика.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Но именно на аргумент "человек-личность" она возражает "генетическим кодом уже прописано, какие черты характера заложены у человека, и вообще человек - это понятие лингвистическое".

О, тогда почему бы не ввести полную уголовную ответственность для детей? там же "в коде прописано". Похрен, что личность не сформировалась, в коде уже все есть. Поэтому за хулиганство, воровство карандаша в магазине, шлепок одноклассницы по попе или, не дай Боже, изнасилование - такая же ответственность, как для взрослого.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

это понятие лингвистическое

Вот когда она такую хрень ляпает про что угодно (ребенка, человека), она это как-то обосновывает? У нее какие-то другие источники есть, кроме ее ценного личного мнения?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Но именно на аргумент "человек-личность" она возражает "генетическим кодом уже прописано, какие черты характера заложены у человека, и вообще человек - это понятие лингвистическое".

О, тогда почему бы не ввести полную уголовную ответственность для детей? там же "в коде прописано". Похрен, что личность не сформировалась, в коде уже все есть. Поэтому за хулиганство, воровство карандаша в магазине, шлепок одноклассницы по попе или, не дай Боже, изнасилование - такая же ответственность, как для взрослого.

Опять же по Сашане у всех детей мозги несформированы до 18-ти лет и поэтому они не могут нести ответственность за свои поступки. Зато ровно в 18 магическим образом мозги отрастают и ответственность появляется.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

это понятие лингвистическое

Вот когда она такую хрень ляпает про что угодно (ребенка, человека), она это как-то обосновывает? У нее какие-то другие источники есть, кроме ее ценного личного мнения?

Нет. Только "вне нормальные люди это и так знают!" и "почитайте учебник биологии за 9-й класс".

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Алексей Крапухин
Я считаю, что проституцию следует легализовать, хоть против этого и выступают феминистки.
Нравится · Ответить · 7 · 5 ноября в 21:25

Скрыть 14 ответов
Александра Андреева
Александра Андреева Да-да, конечно. Так в трудовой книжке и писать - профессия - подстилка
Нравится · Ответить · 5 ноября в 21:26

Александра Андреева
Александра Андреева Кем работает ваша жена? - обслуживает мужиков.
Дети, а теперь расскажите про своих родителей:
- Мой папа ученый, работает в институте. Моя мама учит студентов.
- Мой папа бизнесмен, а мама художник.
- Мой папа сутенер, а мама проститутка.
Нравится · Ответить · 2 · 5 ноября в 21:27

Сергей Иванов
Сергей Иванов Александра Андреева, и что?
Нравится · Ответить · 5 ноября в 23:24

Александра Андреева
Александра Андреева Да ничего, конечно. Обычная подстилка, вещь для использования. Такого добра в любой стране навалом.
Нравится · Ответить · 1 · 5 ноября в 23:34

Алексей Приходько
Алексей Приходько Александра Андреева вы просто не понимаете как сейчас это устроено. Какая ещё вещь

В частности вы не понимаете, что проститутки это не какие-то специальные падшие женщины в публичном доме, а обычные самые студентки и прочие девицы, которые иногда просто хотят мгновенно заработать на новые джинсы. И имеют рыночные механизмы для этого.
Нравится · Ответить · 1 · Вчера в 0:04

Александра Андреева
Александра Андреева Алексей Приходько Обменять честь на новые джинсы. Без комментариев
Нравится · Ответить · 2 · Вчера в 0:09

Алексей Приходько
Алексей Приходько Александра Андреева ну а какие у вас могут быть комментарии? Я вот предположим как-то раз в командировке был, в другом городе, на Дальнем Востоке, шесть месяцев. Расскажите, с кем именно мне надо было в это время спать, если проституция неприлична.
Нравится · Ответить · 2 · Вчера в 0:13

Александра Андреева
Александра Андреева Алексей Приходько Если вы не состоите в браке, то ни с кем
Нравится · Ответить · Вчера в 0:17
Алексей Приходько
Алексей Приходько Александра Андреева вообще никогда ни с кем, если я в браке не состою?
Нравится · Ответить · Вчера в 0:25

Александра Андреева
Александра Андреева Алексей Приходько разумеется
Нравится · Ответить · Вчера в 0:26

Алексей Приходько
Алексей Приходько Александра Андреева но это же просто нелогично, невыгодно и вредит здоровью
Нравится · Ответить · 2 · Вчера в 0:28

Сергей Иванов
Сергей Иванов ...падсталом...
Нравится · Ответить · 3 · Вчера в 1:07

Сергей Иванов
Сергей Иванов Алексей Приходько, пошли отсюда, а?
Нравится · Ответить · 3 · Вчера в 1:10 · Отредактировано

Светлана Мохова
Светлана Мохова За полгода у нормального мужика был бы такой роман, чтоб всю жизнь вспоминать.
Нравится · Ответить · 2 · 11 ч

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Alexey Rybin
Брак по расечту - это тоже своеобразная проституция не редко со обеих брака
Нравится · Ответить · 2 · Вчера в 0:06

Александра Андреева
Александра Андреева Это брак. А уж почему люди в него вступили - это их личное дело. На мой взгляд, обменивать право жить с любимым человеком на какие-то материальные бонусы глупо, но это личный выбор каждого.
Нравится · Ответить · Вчера в 0:08

Alexey Rybin
Alexey Rybin Ну тогда проституция - это тот же брак на одну ночь.
Нравится · Ответить · 1 · Вчера в 5:33

Александра Андреева
Александра Андреева Alexey Rybin Брак бывает только на всю жизнь.
Нравится · Ответить · Вчера в 5:37

Владимир Ситников
Владимир Ситников А если прожили вместе двадцать лет, вырастили детей и развелись — что это было?
Нравится · Ответить · 21 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Владимир Ситников это был и есть брак.А зачем они решили сообщать всему миру, что они решили жить отдельно - решительно непонятно
Нравится · Ответить · 11 ч

Владимир Ситников
Владимир Ситников ?
Нравится · Ответить · 6 ч

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Alexandra N Petrova
Легализуют или нет - но они все равно будут. Если легализуют - то хоть анализы проститутки сдавать будут регулярно. Для страны со всё растущим числом ВИЧ-инфицированных это актуально.
А по поводу наказаний - я сейчас живу в очень консервативном штате, где проституция запрещена, преследуется и карается достаточно сурово. Так проститутки тут всё равно есть.
Нравится · Ответить · Вчера в 6:25

Александра Андреева
Александра Андреева Будет она всегда, как и убийства. А вот количество можно сильно сократить. Это как с любым преступлением. Если наказание за преступление серьезное, то кого-то оно все-таки пугает.
Нравится · Ответить · 1 · Вчера в 6:29

Александра Андреева
Александра Андреева В вашем штате, небось, все проститутки мимикрируют под "подружек". Типа, молодой человек купил девушке подарок, а девушка согласилась с ним переспать. И это никак не связанные между собой вещи )))
Нравится · Ответить · Вчера в 6:30

Алексей Зорин
Алексей Зорин а вич точно реестры нужны. не в открытом доступе, а по запросу например
Нравится · Ответить · 1 · Вчера в 7:38

Александра Андреева
Александра Андреева Алексей Зорин Вообще, представляется разумной идея проводить перед свадьбой проверку состояния здоровья жениха и невесты, а также истории их семейного положения (бывшие супруги и дети). А дальше так: результат вручается самому проверяемому. Если он хочет, чтобы свадьба состоялась, результат вручается его жениху / невесте. Он может запретить вручать результат жениху / невесте. Но тогда свадьба не разрешается. Конечно, жених / невеста может отказаться читать данные. Это уже его выбор. Чиновник должен быть обязан вручить данные о женихе / невесте второму члену пары. И получить роспись, что он ее вручил. А уж что этот второй член пары будет делать с полученной информацией - это его свободный выбор.
Нравится · Ответить · 1 · Вчера в 7:43

Алексей Зорин
Алексей Зорин Александра Андреева это не обязательная проверка, а личное желание каждого. может кто-то любит сыграть в рулетку, или просто не хочет портить отношения из-за любви. всякое бывает. но такая возможность возможно была бы востребована.
Нравится · Ответить · Вчера в 8:09

Александра Андреева
Александра Андреева Алексей Зорин Нет, государство должно это сделать обязательным. В конце концов, смысл брака - в детях, и государство должно заботиться об их здоровье. Кроме того, людям может быть неудобно спросить потенциального супруга о болезнях, тот может наврать, а если государство обяжет - совсем другой разговор. Это как запрет на намордники, хиджабы и прочее религиозное барахло в школах. Либо твоя дочь ходит в школу без намордника и сотрытыми волосами, либо все равно ходит так же, но живет в приюте. Выбирай.
Нравится · Ответить · Вчера в 8:15 · Отредактировано

Alexandra N Petrova
Alexandra N Petrova Тут так в законе и прописано, "money or other thing of value", так что подарки тоже упомянуты. При этом наказание несёт и проститутка, и клиент.
Нравится · Ответить · 1 · Вчера в 10:24

Александра Андреева
Александра Андреева Alexandra N Petrova И как сие отличать от "парень купил девушке подарок"?
Нравится · Ответить · Вчера в 10:25

Alexandra N Petrova
Alexandra N Petrova Отличие - solicitation: женщина предлагает себя за айфон, оплату квартплаты или ещё что.
Нравится · Ответить · Вчера в 13:25

Александра Андреева
Александра Андреева Инна Барсова Ну, не будет - и замечательно. Значит, она здорова.
Нравится · Ответить · Вчера в 14:31

Александра Андреева
Александра Андреева Инна Барсова Проверкой здоровья? Нет, это совершенно из другой оперы.
Нравится · Ответить · Вчера в 15:05

Дарья Пикалова
Дарья Пикалова Мда, Саша, уже до чистого фашизма скатились. С отбракованными что делать будете?
Нравится · Ответить · 1 · Вчера в 15:49

Александра Андреева
Александра Андреева Дарья Пикалова Куда отбракованными? Даша, вы вообще о чем?
Нравится · Ответить · Вчера в 15:53

Дарья Пикалова
Дарья Пикалова Александра Андреева - вы не в курсе, сколько у нас в стране инвалидов или даже просто больных -хроников? Миллионы? Вы их всех предложили исключить из числа потенциальных женихов и невест (а учитывая ваши специфические взгляды на сексуальную жизнь - очевидно, это означает запрет всем людям с проблемами со здоровьем жить половой жизнью)? И все ради "чистоты нации"
Нравится · Ответить · Вчера в 15:59

Александра Андреева
Александра Андреева Дарья Пикалова Даша, вы вообще читаете реплики, на которые отвечаете? Если у вас монолог, то зачем вы его ведете на моей странице?
Нравится · Ответить · Вчера в 16:02

Дарья Пикалова
Дарья Пикалова Александра Андреева похоже это вы не особо задумываетесь, что предлагаете.
Нравится · Ответить · Вчера в 16:03

Александра Андреева
Александра Андреева Дарья Пикалова Я предлагаю, чтобы человек, вступая в брак, то есть выбирая спутника жизни на всю оставшуюся жизнь, выбирая второго родителя для своих детей, знал, с кем он, собственно, хочет провести остаток жизни. Знал, а не догадывался или предполагал.
Нравится · Ответить · Вчера в 16:05

Александра Андреева
Александра Андреева Инна Барсова Проверка здоровья и семейного положения- это именно что проверка здоровья и семейного положения. Ничего более.
Нравится · Ответить · Вчера в 16:35

Дарья Пикалова
Дарья Пикалова Александра Андреева вы, как всегда, предлагаете законодательно вмешиваться в частную жизнь. Если человек хочет узнать - он узнает. Если не хочет - не узнает. Это ЧАСТНОЕ дело конкретных людей.
Нравится · Ответить · Вчера в 16:53

Александра Андреева
Александра Андреева Дарья Пикалова И как вы предлагаете это узнавать, если жених не вас обманывает? Вот "потерял" он паспорт - и вы не узнаете, что у него 2 бывших жены (хорошо, если бывших), и "трое детей - двое в Пензе, и один - на Камчатке". А уж про то, что у него бесплодие или СПИД, он может вам и вовсе не сказать.
Я предлагаю систему, защищающую добросовестную сторону. В некоторых странах подобные системы работаают.
Нравится · Ответить · Вчера в 16:55

Дарья Пикалова
Дарья Пикалова Никак. Я предлагаю верить людям.
Нравится · Ответить · Вчера в 16:55

Александра Андреева
Александра Андреева Дарья Пикалова А я предлагаю защитить добросовестных супругов от мошенников.
Нравится · Ответить · Вчера в 16:56

Дарья Пикалова
Дарья Пикалова Жаль, что вы не понимаете, что такое близкие отношения.
Нравится · Ответить · 1 · Вчера в 16:56

Александра Андреева
Александра Андреева Дарья Пикалова Я-то понимаю. А вот понимают ли остальные?
Нравится · Ответить · Вчера в 16:56

Дарья Пикалова
Дарья Пикалова "добросовестный супруг" - это чудесно
Нравится · Ответить · Вчера в 16:57

Галина Артамонова
Галина Артамонова Александра Андреева ,а у вас есть дочь? И хотели бы вы , чтобы вашу невинность государство устанавливало?Вы пишите то что неугодно НИКОМУ.Я вот вышла замуж девочкой играющей в куклы. А мой муж -был невинный мальчик , который играл в машинки и солдатиков. А нам по 20 лет было Такие вот инфантильные .Но не все же таковы ..Вы в Бога не верите и потому вам трудно объяснить.Вы культурный код общечеловеческий не улавливаете , который состоит в том, что невинность вечна,что женщине присуще целомудрие ,а вы пишите не целомудренные вещи., всех изначально подозреваете.И вы видно совсем классики не читали .Льва Толстого "Воскресение" Отец Сергий " Ещё Чернышевского "Что делать" почитайте ..Вы даже не знаете , что проститутка может очиститься , родить .дитя ,любить его ,стать любящей женой и матерью .Что муж может простить ей прошлую жизнь .А женщины большей частью прощают мужчин , у которых "трое в Пензе".Человечество давно уже осознало ,что должна быть СВОБОДА СОВЕСТИ! А вы предлагаете вернуться в средние века.Окажись вы там,были бы в инквизиции,наверное.Сжигали бы на кострах страстных , красивых и любящих женщин .
Фото Галины Артамоновой.
Нравится · Ответить · 3 · 18 ч

VoLk Bryanskiy
VoLk Bryanskiy Александра Андреева , я согласен [только] с Первой частью:
обязательно проверять и вручать самому Тестируемому...
Нравится · Ответить · 15 ч

VoLk Bryanskiy
VoLk Bryanskiy Да, Галина Артамонова , а ведь СВОБОДу СОВЕСТИ -
никто не отменял.
Нравится · Ответить · 14 ч

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

генетическим кодом уже прописано, какие черты характера заложены у человека

Нет, анон. Такого она не говорит. Она говорит, что генетическим кодом заложено, что разовьется человек.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
8 ч ·
Черт с ним, с истуканом - можно потом убрать. Говнострой можно снести.
А вот вернуть снесенные в охранной зоне ЮНЕСКО старинные дома Варварки - невозможно. Можно воссоздать, но кто это может теперь сделать? ЭТо невосполнимо.
Нужен полный запрет на строительство в пределах валов. Полный.
Запрет на строительство в Москве, МО и крупных городах. Снос незаконно построенного (то есть почти всей постсоветской застройки). И потихонечку - воссоздание дореволюционной Москвы в пределах валов. По реставрационным технологиям, из кирпича, идентичного старинному.
Жители говностроя - родина ждет вас.
Хочешь строить - деревня Ново-Захрюковка и десятки тысяч других деревень и маленьких городов ждут вас. Велкам. А людям жить не мешайте, и не смейте уничтожать нашу культуру - основу идентичности нации.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

генетическим кодом уже прописано, какие черты характера заложены у человека

Нет, анон. Такого она не говорит. Она говорит, что генетическим кодом заложено, что разовьется человек.

Да говорит, говорит, цитаты тут были, я даже сам приносил такую.

Вот, например.

Саша Андреева
Дарья, в момент оплодотворения появляется человек. Его генотип уже есть. Его характер уже заложен.
48 минут назад Дарье

Саша Андреева
Дарья, с точностью до наоборот.
Характер заложен в генах. Он может испортиться от плохой жизни - это да.
40 минут назад Дарье

Отредактировано (2016-11-07 13:07:55)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я на Эхе Москвы рассказываю про муниципальных депутатов, зачем они нужны и как их правильно выбирать

Nov. 6th, 2016 at 10:42 AM
2016
22 октября на «Эхе Москвы» в программе «Городовые» я рассказывала, что за зверюшки муниципальные депутаты, зачем они нужны и как избирателям выбрать тех депутатов, которые будут работать в их, избирателей, интересах.

В том числе говорила о том, в России именно муниципальные депутаты решают все основные важные для жителей вопросы: строительство, землепользование, ЖКХ, дороги, начальное и среднее образование и некоторые другие). На всей территории страны, кроме трех городов федерального значения – Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. Что по настоянию Лужкова в начале 2000 годов были внесены изменения в 131 федеральный закон о местном самоуправлении. В него была включена 79 статья, согласно которой в городах федерального значения «в целях сохранения единства городского хозяйства» все эти полномочия были переданы органам исполнительной власти – то есть мэрии. Что цель передачи была ровно одна – отдать распоряжение землей в Москве в руки Лужкова и его приспешников. Что это, разумеется, незаконно и должно быть отменено. Что полномочия по распоряжению землей (то есть строительством) в городах федерального значения должны вернуться на муниципальный уровень, а управы и префектуры нужно ликвидировать как ненужные и вредные структуры, приносящие вред налогоплательщикам на деньги налогоплательщиков.

http://echo.msk.ru/programs/gorodovoy/1860044-echo/, с 36-00 до 50-08

После моего рассказа ведущие провели блиц-опрос: нужно ли добавить полномочий муниципальным депутатам, или пусть остается, как есть. 81% опрошенных сказали, что что полномочия муниципальных депутатов нужно увеличить. Думаю, в таком результате голосования есть и моя заслуга )

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
Александра Андреева Алексей Зорин Вообще, представляется разумной идея проводить перед свадьбой проверку состояния здоровья жениха и невесты, а также истории их семейного положения (бывшие супруги и дети). А дальше так: результат вручается самому проверяемому. Если он хочет, чтобы свадьба состоялась, результат вручается его жениху / невесте. Он может запретить вручать результат жениху / невесте. Но тогда свадьба не разрешается. Конечно, жених / невеста может отказаться читать данные. Это уже его выбор. Чиновник должен быть обязан вручить данные о женихе / невесте второму члену пары. И получить роспись, что он ее вручил. А уж что этот второй член пары будет делать с полученной информацией - это его свободный выбор.

А можно делать то же самое, но перед выборами депутатов? Проверку психического здоровья и полную историю. И выдавать её избирателям.

Отредактировано (2016-11-07 13:59:21)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

И этот человек (Сашаня) удивляется,что люди ее не понимают. Да у нее,что ни предложение,то фашизм,то дискриминация,то еще какая хрень.  Она живет какими-то своими фантазиями и значениями слов, предлагает откровенную хуйню, и недовольна,когда в эту хуйню ее носом тыкать. Удивительный псих

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева
Дарья, с точностью до наоборот.
Характер заложен в генах. Он может испортиться от плохой жизни - это да.
40 минут назад Дарье

У меня мозги кипят.
Характер заложен в генах, но может испортиться от плохой жизни. Што. Што.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А можно делать то же самое, но перед выборами депутатов? Проверку психического здоровья и полную историю. И выдавать её избирателям.

Нужно, по-моему. И намного нужнее, чем брачующимся.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А может ей кто-нибудь это вбросить? Хотя потрёт ведь...

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Опять же по Сашане у всех детей мозги несформированы до 18-ти лет и поэтому они не могут нести ответственность за свои поступки. Зато ровно в 18 магическим образом мозги отрастают и ответственность появляется.

Кроме ответственности за раздвигание ног, она появляется сразу!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Бля... БЛЯ!!! Ну как, КАК она всё это обосновывает?! "Я так сказала"? "Это факт потому что это факт"?
Абортария та хоть свою религиозную писанину в обснуй суёт - а эта?!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ну как, КАК она всё это обосновывает?!

Фраза "я повторяю медленно" по Сашане равноценна любым обоснуям и доказательствам.