Вы не вошли.
Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?
Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.
Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905
Вот я и говорю, что ответственность за оплодотворение и деление зиготы должна быть на зиготе. Это же отдельная особь человека. Пусть сама за себя решает. А начала делиться в организме, где ей не рады - так просим на выход.
Бла-бла-бла. раздвинула ноги = подписала согласие на деление зиготы.
Ну нету у Сашка в ее мире ебанутом ни секса для здоровья, ни секса для укрепления отношений. Только ради извращенного удовольствия или детей.
Отредактировано (2016-10-27 09:31:47)
О, аноны, Сашане показали статистику.
https://www.facebook.com/zoya.shargatov … nref=story
Зоя Шаргатова
3 ч ·
Саша Андреева (Sasha Andreeva), общество Вас не поддерживает. Большинство смотрит на жизнь реально:Пресс-выпуск
Большинство россиян считают, что женщина должна иметь право на прерывание беременности, и аборт не заслуживает общественного порицания. Инициатива по выведению абортов из системы ОМС не нашла поддержки у населения.
WCIOM.RUАлександра Андреева
Александра Андреева Я как раз хотела сделать пост про это исследование. Суть поста - наши дурынды-феминюшки так увлечены пропагандой убийства детей, что даже не могут нормально интерпретировать статистику. Этот опрос как раз показывает, что не только подавляющее большинство населения против убийства детей по желанию родителей, но даже процент тех, кто согласен с убийствами детей, если есть серьезная угроза жизни женщины или насилие, удивительно низок.
Только 60% опрошенных заявили, что можно убивать детей при угрозе жизни или здоровью женщины. Остальные 40%, видимо, полагают, что нельзя.
Только 46% опрошенных заявили, что женщине можно разрешить убить ребенка, если он был зачат в результате насилия. Более половины опрошенных считают, что зачатие в результате насилия не может служить причиной для разрешения на убийство малыша.
Остальные причины (бедность, несовершеннолетие матери, наличие других детей и т.д.) считают достаточной причиной для убийства малыша только от 1/5 до 1/4 опрошенных.
Финальные цифры еще веселее. Только 70 (или 72) % опрошенных считают, что хотя бы в каких-то случаях можно разрешить женщине убить своего ребенка. В эти случаи включаются внематочные беременности, зачатие в результате насилия. Как только убираем эти пункты - см. выше.
Так что меня удивляет не то, как радикально наши граждане выступают против убийства детей.
PS! И это в обществе, которое еще 25 лет назад считало убийство детей средством контрацепции! Наши граждане делают большие успехи. Их нужно немножко развить, сделав нужные акценты в школьной программе, и добить, наконец, безумье бешеных бабеней, законодательство запретив убивать детей по желанию родителей.
Нравится · Ответить · 15 мин.Алексей Приходько
Алексей Приходько Саша, а ваши тезисы не будут воспринимать убедительнее, если вы заведете детей, хотя бы парочку? Как вы полагаете?
Нравится · Ответить · 11 мин.Александра Андреева
Александра Андреева Не знаю. Я не экстрасенс
Также следует заметить, что дети - не хомяки и не рыбки, чтобы их "заводить".
Нравится · Ответить · 6 мин. · ОтредактированоАлексей Приходько
Алексей Приходько Ну используйте любое правильное слово, это не принципиально. Мне кажется, что вас не слышат потому что вы как сапожник без сапог воспринимаетесь. Нет такого ощущения?
Нравится · Ответить · 5 мин.
Отредактировано (2016-10-27 09:33:50)
Сашаня совсем двинулась, даже циферок в статистике не видит И смех, и грех.
Анон пишет:На что она неизменно отвечает про цикл развития и обязанность бабени, если та раздвинула ноги
Вот я и говорю, что ответственность за оплодотворение и деление зиготы должна быть на зиготе. Это же отдельная особь человека. Пусть сама за себя решает. А начала делиться в организме, где ей не рады - так просим на выход.
Она наверняка повернет ,что это биология, клетка не может не делиться. Хотя мне ваша идея нравится,даже очень. Можно попробовать сбросить, если начнет возбухать как же клетка может решать делиться ей или нет, хоть подвернуть тогда,хрен ли тогда аборт-убийство? Клетки ничего не чувствуют.
Вообще все эти Сашины а вот бабень знала, а вот обязана выносить, а эмбрион требует сил матери, короче тут на каждое такое но,можно ответно найти. В этом и проблема этическая абортов,нельзя односложно сказать,что мать обязана вынашивать эмбрион, если уж клетка оплодотворилась. Ну ценнее взрослый человек для общества, ценнее. Пусть она уже смирится с этим
Она наверняка повернет ,что это биология, клетка не может не делиться. Хотя мне ваша идея нравится,даже очень. Можно попробовать сбросить, если начнет возбухать как же клетка может решать делиться ей или нет, хоть подвернуть тогда,хрен ли тогда аборт-убийство? Клетки ничего не чувствуют.
Да 100 раз ей уже это писали. У неё отмазка - рожденный младенец тоже погибает без помощи взрослых, значит его можно убивать? И еще что "эмбрион" - это стадия, которую проходят все особи человека блаблабла, ни на какой стадии убивать нельзя.
Клетки ничего не чувствуют.
У Сашани не на чувствуют завязано. Бесперспективно. Она уже сто раз писала. что ценна будущая особь вида просто потому. тчо это будущая особь вида.
Хоть нанимай ей осеменителя...
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Хоть нанимай ей осеменителя...
Не прокатит. Она считает секс без брака неопустимым. А брак должен быть на всю жизнь. А значит с идеально подходящим мужчиной. А требования у нее невыполнимые.
А значит с идеально подходящим мужчиной.
Интересно, какой он должен быть по мнению Саши?
Интересно, какой он должен быть по мнению Саши?
Ее копией. И при этом во всем с ней соглашаться. ТО есть абсолютный ее клон не только по ебантизму, но и по убеждениям и мыслям.
Отредактировано (2016-10-27 12:13:33)
Милонов????
Милонов????
У Милонова ПГМ, не подходит. И муж Саши должен быть девственником.
А у Милонова сын есть?
И муж Саши должен быть девственником.
Вассерман?
Анон пишет:И муж Саши должен быть девственником.
Вассерман?
Вариант, но не думаю, что Онотоле согласится. Он вроде принципиально решил девственником и остаться до конца.
Ее копией.
Надеюсь, что второго такого же чудовища не существует. А то вдруг и правда размножатся.
Онотоле слишком умный, будет задвигать ересь
Онотоле слишком умный, будет задвигать ересь
Так может хоть он в неё немного знаний вдолбит.
вряд ли, он же не Чак Норрис...
Он вроде принципиально решил девственником и остаться до конца.
Так идеальный же вариант!
Так идеальный же вариант!
Именно. Можно завести детей, не прибегая к богомерзкому процессу, достойному только шлюх и бабеней. Истинные прогрессоры рождаются только в пробирке путем искусственного оплодотворения. И можно будет потом выселить Онотоле на другую жилплощадь. Ведь брак нужен не для совместной жизни, совместного досуга, совместного воспитания детей, а только для их зачатия. Можно жить раздельно и хранить друг другу верность!
Аноны, ответьте мне, можно ли будет сломать Сашаню алгоритмом:
- Секс нужен только для зачатия
- Секс может быть только в браке
- Секс в браке несет защитную функцию, чтобы мужчина мог обеспечивать свою самку и ее детеныша в период, когда они наиболее уязвимы
- Отказ женщины от совоокупленияя, потому что свою функцию в браке они с мужем выполнили, означает отказ от защиты мужчиной женщины и ее ребенка
- Женщина и ребенок погибают
- ПОГИБАЮТ ЖИВЫЕ ЛЮДИ ВЫ ЧТО УБИЙЦА МЛАДЕНЦЕВ
?
Отредактировано (2016-10-27 17:43:03)
Нельзя, анон.
1. Они уже пожили.
2. Секс не должен нести никаких функций кроме зачатия, остальное придумали феминистки. Да, мужчине нужен секс. Но правильно воспитанный мужчина спокойно отнесется к отказывающей женщине и будет продолжать воспитывать с ней детей.
Но правильно воспитанный мужчина спокойно отнесется к отказывающей женщине и будет продолжать воспитывать с ней детей.
И ни-ни налево, иначе его запишут в блокнотик повесят в черной рамочке!
К проститутке же можно. Или не?
К проститутке же можно. Или не?
Наверное, это поначалу, первые лет пятьсот, а потом случится эволюция путем убеждения и секс перестанет быть нужен всем. Может быть, даже уже перестал бы, если бы человечество после викторианцев не свернуло на неправильную дорогу, в мерзкую яму вместо сияющих вершин!