№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-10-11 17:47:57

Анон пишет:

Кстати, а что Сашаня имеет против скакания с цветка на цветок? Вроде с точки зрения биологии и у нас и у цветов чем больше партнеров тем лучше?

Это РАЗВРАТ!!!!111 Неужели взрослому человеку нужно объяснять что значат честь, совесть, верность, чистота! :sacrasm:

Анон · 2016-10-11 17:53:27

Анон пишет:

Это РАЗВРАТ!!!!111 Неужели взрослому человеку нужно объяснять что значат честь, совесть, верность, чистота! 74383087

Это билогия. Медленно по буквам Б И О Л О Г И Я. Для повышения общевидовой выживаемости нужно обеспечить разнообразие генетических комбинаций, то есть заводить детей от РАЗНЫХ ПАРТНЕРОВ. А при эко ДЕТИ УМИРАЮТ.

Анон · 2016-10-11 17:54:48

Анон пишет:

Это билогия. Медленно по буквам Б И О Л О Г И Я. Для повышения общевидовой выживаемости нужно обеспечить разнообразие генетических комбинаций, то есть заводить детей от РАЗНЫХ ПАРТНЕРОВ. А при эко ДЕТИ УМИРАЮТ.

Тут я не знаю, как она выкрутится

Анон · 2016-10-11 18:02:55

Анон пишет:

Тут я не знаю, как она выкрутится

Об этом пусть думают биологи. А пока дуры бабени продолжают УБИВАТЬ ДЕТЕЙ.

Всё, у меня катарсис.

Анон · 2016-10-11 18:12:29

Анон пишет:
Блин, ну были же случаи, когда о беременности только месяце на третьем узнавали. Проходили без токсикоза, живот особо не рос. Проверяться даже и не думали. И как?
Месячных нету! Сашаня не верит в то, что могут быть задержки и скачки цикла без беременности.

Ну вот анонова одногруппница узнала о беременности только на шестом месяце. А до этого ей ставили опухоль на матке и лечили это дело так объясняя все эффекты

Отредактировано (2016-10-11 18:14:06)

Анон · 2016-10-11 18:14:59

Анон пишет:

Это билогия. Медленно по буквам Б И О Л О Г И Я. Для повышения общевидовой выживаемости нужно обеспечить разнообразие генетических комбинаций, то есть заводить детей от РАЗНЫХ ПАРТНЕРОВ. А при эко ДЕТИ УМИРАЮТ.

Анон-косплеер думает, что выкрутится где-то так:
Нашему виду не грозит вымирание. Мы говорим не об этом, а о НЕОТЬЕМЛЕМОМ ПРАВЕ РЕБЕНКА НА ЖИЗНЬ! Вы предлагаете убить детей, родившихся в результате ЭКО? Мрази! Бабени!

Анон · 2016-10-11 22:08:15

Интересно, а если женщина принимает ОК и не знает про их абортивное свойство (врач по здоровью прописал какие-то таблеточки, гуглить лень было, сказал,что если пить, как допом не будут дети появляться), то это как расценивать, как убийца или нет? Ну вот дурочка я,такая, а вы докажите, что я злонамеренно пила,чтоб не беременнить. И поддерживаю вопрос. Если не знаешь про беременность, таскаешь тяжести, бухаешь и пьешь, то я убийца или незнание закона не освобождает от ответственности?

Анон · 2016-10-11 22:18:17

Анон пишет:

Интересно, а если женщина принимает ОК и не знает про их абортивное свойство (врач по здоровью прописал какие-то таблеточки, гуглить лень было, сказал,что если пить, как допом не будут дети появляться), то это как расценивать, как убийца или нет?

ТОгда убийца врач, который дурочку обманул.

Анон · 2016-10-11 22:20:30

Анон пишет:

Если не знаешь про беременность, таскаешь тяжести, бухаешь и пьешь, то я убийца или незнание закона не освобождает от ответственности?

Ты не можешь не знать по Саше. Она считает, что на 3-4 неделю магическим образом все узнают.

Анон · 2016-10-11 22:34:57

Анон пишет:

Она считает, что на 3-4 неделю магическим образом все узнают.

Так поздно? А не на следующее же утро после совоокоупупуления?

Анон · 2016-10-11 22:48:07

Анон пишет:

Она считает, что на 3-4 неделю магическим образом все узнают.

Магия, неведомая никому, кроме Сашани.

Анон · 2016-10-11 22:48:31

нет, тут как раз все ясно. Если ебалась - по умолчанию считай, что беременна

Анон · 2016-10-11 22:50:05

Анон пишет:

нет, тут как раз все ясно. Если ебалась - по умолчанию считай, что беременна

Даже с презервативами? :think:

Анон · 2016-10-11 22:50:24

да, потому что мало ли, это не панацея

Анон · 2016-10-11 23:28:37

Совоокупление считается успешным, если в ходе действия была куплена хотя бы одна сова.
Извините, я бухаю и уже иду баиньки )))

Анон · 2016-10-12 09:13:08

Анон пишет:

Так поздно? А не на следующее же утро после совоокоупупуления?

Она это объясняла типа тем, что было окупление сов, зачатие происходит на 2 неделю цикла. Значит через две недели месячные не пришли, ладно, еще две недели даем на дурь и вдруг сбой цикла. Значит если через месяц не пришли, то точно беременна!
В то, что зачатие может произойти в любой считай день цикла, в то, что у женщины могут быть выделения. принимаемые за месячные, во время беременности, Саша не верит.

Отредактировано (2016-10-12 09:14:03)

Анон · 2016-10-12 10:18:44

Анон пишет:

В то, что зачатие может произойти в любой считай день цикла, в то, что у женщины могут быть выделения. принимаемые за месячные, во время беременности, Саша не верит.

Не не верит, а не знает

Анон · 2016-10-12 10:23:10

Анон пишет:

Не не верит, а не знает

Знает уже, ей говорили. Проигнорила и не верит.

Анон · 2016-10-12 10:49:53

Из жж

romuch08
Oct. 5th, 2016 01:05 pm (UTC)
Через год выборы муниципальных депутатов.
Вот, нахрена нам такие депутаты? Каков толк от них?
stilett_1
Oct. 5th, 2016 01:14 pm (UTC)
Какие правильные вопросы вы задаете.
romuch08
Oct. 5th, 2016 01:26 pm (UTC)
А это и к Вам, кстати, относится, как к муниципальному депутату.
Считаю, тогда всё начнёт меняться к лучшему, когда люди начнут сами заниматься местным самоуправлением, начнут инициативу брать на себя.
А эта самодеятельность, которой занимаются некоторые депутаты, она ни к чему не приведёт.
Мэрия Вас к ногтю всё равно прижмёт, ибо Конституция.
stilett_1
Oct. 5th, 2016 01:33 pm (UTC)
Не вполне понимаю суть претензий ко мне лично. Вы не могли бы уточнить, что именно вам в моей работе не нравится?
"А эта самодеятельность, которой занимаются некоторые депутаты, она ни к чему не приведёт. Мэрия Вас к ногтю всё равно прижмёт, ибо Конституция." - а это вообще как понимать? Со мной лично мэрия ничего не может сделать. Ибо Конституция. От чего, полагаю, мэрия сильно бесится - Хуснуллин уже адрес моего ЖЖ наизусть выучил )
romuch08
Oct. 5th, 2016 01:50 pm (UTC)
Согласно Конституции, Вы, как муниципальный депутат обязаны выполнять решения и распоряжения мэра.
Если Вы этого не делаете, то по отношению к системе государственной власти, Вы, просто, бунтарь и не более.
Результата (именно, результата) у Вас не будет, потому что Хусснуллин игнорирует и будет игнорировать Ваши действия.
А, вот, в случае если бы народ, своим собранием, протокольно, со всеми формальностями уполномочил бы Вас представлять его интересы, то Хуснуллин не посмел бы игнорировать такое решение источника власти.
Поэтому я и считаю, что Вы как муниципальный депутат занимаетесь самодеятельностью. И может Хуснуллина только попросить о чём-то, а он может принять или отказать Вам в просьбе.
Увы.
nepeanois
Oct. 5th, 2016 05:28 pm (UTC)
подскажите пожалуйста где можно почитать конституцию города москвы
stilett_1
Oct. 5th, 2016 10:01 pm (UTC)
"Согласно Конституции, Вы, как муниципальный депутат обязаны выполнять решения и распоряжения мэра." - у вас какие-то очень странные представления и о Конституции, и об обязанностях муниципального депутата. Собянин в принципе не уполномочен давать указания муниципальных депутатов. Исполнительная власть и органы местного самоуправления по той самой Конституции - независимые ветви власти.
romuch08
Oct. 6th, 2016 07:40 am (UTC)
ЧЕГО?!!
Муниципалы не входят в систему государственной власти!
Вы, для начала, со своим статусом разберитесь, а потом заявы делайте.
stilett_1
Oct. 6th, 2016 11:36 am (UTC)
Открываете конституцию. Читаете. Там все очень доходчиво написано.
Орган местного самоуправления, разумеется, не входит в систему исполнительной власти.

romuch08
Oct. 6th, 2016 12:05 pm (UTC)
Безграмотность мундепов поражает!
Статья 12 Конституции РФ: « …Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.»
Статья 132, п. 2 Конституции РФ: «Органы местного самоуправления могут наделяться законом отдельными государственными полномочиями … . Реализация переданных полномочий подконтрольна государству.»
Ещё подкинуть? Или хватит?

harry_smith
Oct. 8th, 2016 12:18 pm (UTC)
Нет, вы совсем не понимаете. Депутат ни в коем разе не подчиняется мэру, он подотчётен только своим избирателям. Разделение властей.

Анон · 2016-10-12 10:51:41

romuch08
Oct. 6th, 2016 12:05 pm (UTC)
Безграмотность мундепов поражает!
Статья 12 Конституции РФ: « …Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.»
Статья 132, п. 2 Конституции РФ: «Органы местного самоуправления могут наделяться законом отдельными государственными полномочиями … . Реализация переданных полномочий подконтрольна государству.»
Ещё подкинуть? Или хватит?
stilett_1
Oct. 6th, 2016 12:27 pm (UTC)
Вы читаете то, что пишете?
"Статья 12 Конституции РФ: « …Органы местного самоуправления НЕ входят в систему органов государственной власти.»
romuch08
Oct. 6th, 2016 01:04 pm (UTC)
Это - Статья 12 Конституции РФ.
А не моя писанина.
Или Вы дурачка решили поволять?
Ну, и валяйте дальше.
Только, народным депутатом Вам не быть. Лично прослежу.
harry_smith
Oct. 8th, 2016 12:26 pm (UTC)
Вам не приходилось лечиться от мании величия?
harry_smith
Oct. 9th, 2016 10:58 pm (UTC)
"Только, народным депутатом Вам не быть. Лично прослежу.." Это Вы больны. Следите, следите...

Анон · 2016-10-12 11:25:35

Анон пишет:

Аноны, подождите... Я недопонял немного. А что будет, если пресловутые экономисты просчитают целесообразность абортов и придут к выводу, что экономически они выгоднее рожалок. Каким будет сашанин аргумент на это?

Ты не с той стороны подходишь. Экономисты не должны считать, что целесообразнее. Они должны придумать, как сделать рожалки выгоднее. И насобирать денег на малоэтажки.

Отредактировано (2016-10-12 11:26:19)

Анон · 2016-10-12 12:15:03

Анон пишет:

А что будет, если пресловутые экономисты просчитают целесообразность абортов и придут к выводу, что экономически они выгоднее рожалок. Каким будет сашанин аргумент на это?

Саша скажет, что этих экономистов подкупили бабени/феминистки/застройщики (нужное подчеркнуть). Посадить их и найти других, правильных.

Анон · 2016-10-12 12:41:24

Анон пишет:

Ты не с той стороны подходишь. Экономисты не должны считать, что целесообразнее. Они должны придумать, как сделать рожалки выгоднее. И насобирать денег на малоэтажки.

в точку.

Анон · 2016-10-12 12:42:13

Экономисты считают, что выгоднее отправить Сашу в психбольницу - все равно она живет за счет налогов. А так хоть успокоится и ебать мозг никому не будет.

Анон · 2016-10-12 12:47:18

Анон пишет:

Экономисты считают, что выгоднее отправить Сашу в психбольницу

это подкупленные бабени и их пособники. экономистами называются только те, кто найдет. как сделать то, что саше нравится.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10676 2016-10-11 17:47:57

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10677 2016-10-11 17:53:27

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10678 2016-10-11 17:54:48

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10679 2016-10-11 18:02:55

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10680 2016-10-11 18:12:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10681 2016-10-11 18:14:59

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10682 2016-10-11 22:08:15

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10683 2016-10-11 22:18:17

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10684 2016-10-11 22:20:30

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10685 2016-10-11 22:34:57

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10686 2016-10-11 22:48:07

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10687 2016-10-11 22:48:31

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10688 2016-10-11 22:50:05

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10689 2016-10-11 22:50:24

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10690 2016-10-11 23:28:37

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10691 2016-10-12 09:13:08

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10692 2016-10-12 10:18:44

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10693 2016-10-12 10:23:10

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10694 2016-10-12 10:49:53

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10695 2016-10-12 10:51:41

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10696 2016-10-12 11:25:35

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10697 2016-10-12 12:15:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10698 2016-10-12 12:41:24

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10699 2016-10-12 12:42:13

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10700 2016-10-12 12:47:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума