№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-10-11 15:01:23

И вроде бы тесты на беременность показывают результат только с определенного срока? :think:

Анон · 2016-10-11 15:09:39

Анон пишет:

Нет, анон, тут у тебя проеюб в матчасти. Сашку плевать на возможность и сложность зачатия. Ей важно наказать за еблю. При ЭКО ебли не было, так что наказывать не за что. А объяснит она все это запросто тем, что когда женщина идет на ЭКО, ребенка еще нет. А когда лезет на скалы - уже есть, ну ниужелинепонятнаразница!

Ладно, а если бабень ведёт непотребный образ жизни, при котором вероятность выносить беременность крайне мала? Ребёнка ещё нет, бабень сидит на наркоте, больная в хлам. Раздвигает ноги и беременеет! Сука, тварь, наказать на кол и сжечь

Анон · 2016-10-11 15:09:53

Анон пишет:

И вроде бы тесты на беременность показывают результат только с определенного срока?

Есть сверхточные, которые могут показать беременность после прикрепления яйцеклетки.

Анон · 2016-10-11 15:12:29

Анон пишет:

Анон пишет:
А когда лезет на скалы - уже есть, ну ниужелинепонятнаразница!
А если она еще не знает, что он есть? Ну вот занимается женщина скалолазаньем, подниманием штанги и верховой ездой. И понятия не имеет, что у нее уже 3 недели есть СВОЙ РЕБЕНОК! Кого тогда наказывать?

Ну вот и я ниже почти то же самое написала. Но Сашане очень нравится идея принудительного обследования на беременность всех фертильных женщин. Про выезд за рубеж и проверку перед назначением КОК в лечебных целях она уже высиралась.

Анон · 2016-10-11 15:15:16

Анон пишет:

А если она еще не знает, что он есть?

По Сашане не знать она может толкьо две недели. И тогда это естественная смерть. А если больше трех недель, то уже убийство.

Анон пишет:

Ладно, а если бабень ведёт непотребный образ жизни, при котором вероятность выносить беременность крайне мала? Ребёнка ещё нет, бабень сидит на наркоте, больная в хлам. Раздвигает ноги и беременеет! Сука, тварь, наказать на кол и сжечь

А при чем тут ЭКО? Анон, тут уже я в непонятках.
В целом про бабень такую она говорит, что должна рожать.

Анон · 2016-10-11 15:22:18

Блин, ну были же случаи, когда о беременности только месяце на третьем узнавали. Проходили без токсикоза, живот особо не рос. Проверяться даже и не думали. И как?

Анон · 2016-10-11 15:24:30

Анон пишет:

Но Сашане очень нравится идея принудительного обследования на беременность всех фертильных женщин. Про выезд за рубеж и проверку перед назначением КОК в лечебных целях она уже высиралась.

Искренне любопытно, а себя она к фертильным женщинам причисляет, будет проходить принудительные обследования, как все? Или ей выдадут особую мед.книжку со штампом на первом листе "небабень" и поставят в охрану очереди бабеней с автоматом и овчаркой? Вообще, любопытно, она гинеколога посещает или брезгает?

Анон · 2016-10-11 15:29:03

Анон пишет:

Блин, ну были же случаи, когда о беременности только месяце на третьем узнавали. Проходили без токсикоза, живот особо не рос. Проверяться даже и не думали. И как?

Месячных нету! Сашаня не верит в то, что могут быть задержки и скачки цикла без беременности.

Отредактировано (2016-10-11 15:29:26)

Анон · 2016-10-11 15:30:08

Анон пишет:

Искренне любопытно, а себя она к фертильным женщинам причисляет

У нее будет справка о девственности.

Анон · 2016-10-11 15:31:41

Анон пишет:

Анон пишет:
А если она еще не знает, что он есть?
По Сашане не знать она может толкьо две недели. И тогда это естественная смерть. А если больше трех недель, то уже убийство.
Анон пишет:
Ладно, а если бабень ведёт непотребный образ жизни, при котором вероятность выносить беременность крайне мала? Ребёнка ещё нет, бабень сидит на наркоте, больная в хлам. Раздвигает ноги и беременеет! Сука, тварь, наказать на кол и сжечь
А при чем тут ЭКО? Анон, тут уже я в непонятках.
В целом про бабень такую она говорит, что должна рожать.

ЭКО тут ни при чём уже. Но нездоровый образ жизни повышает вероятность выкидыша, т.е. бабень будет косвенно виновна в смерти младенца в случае его зачатия. Т.е. не должна трахаться, даже если замужем в первом и единственном браке и хочет детей. Ведь Саша не возражает против чьего-то образа жизни, если это добровольный выбор человека.

Анон · 2016-10-11 15:32:20

Анон пишет:

Вообще, любопытно, она гинеколога посещает или брезгает?

чета я вспомнил, как в каком-то треде гинеколог агрился на молодых дамочек со слипшимся колтуном между ног. не сашаню ли он осматривал? вангую, именно так у нее там все и выглядит. в сочетании с девственностью ее могут осмотреть только поверхностно и ощупать через задний проход. так что брезговать скорее должен немытой сашей гинеколог.

Анон · 2016-10-11 15:34:01

Анон пишет:

ЭКО тут ни при чём уже. Но нездоровый образ жизни повышает вероятность выкидыша, т.е. бабень будет косвенно виновна в смерти младенца в случае его зачатия. Т.е. не должна трахаться, даже если замужем в первом и единственном браке и хочет детей. Ведь Саша не возражает против чьего-то образа жизни, если это добровольный выбор человека.

Не, анон, для Саши убийство это толко если она специально что-то делала ради избавления от ребенка. Если не специально, то не убийство, а несчастный случай и естественные причины. Как разделять? А пусть думают экономисты, следователи, черт лысый. Дело Саши - изречь.

Анон · 2016-10-11 15:35:11

Анон пишет:

Месячных нету!

А вот не обязательно. Иногда во время беременности происходят кровотечения именно плюс-минус в дни цикла и это не такая уж редкость, если брать статистически. В таких случаях женщина может в упор не замечать беременность до 4-5 месяца, особенно если токсикоз слабо выражен, женщина полновата и тд., то есть признаков нет или они списываются на другие факторы (отравилась, устала, осень-весна и тд.), "месячные" есть. А это скорее всего так и будет, т.к. токсикоз вызывают высокие уровня определенного гормона в крови, а чем ниже уровень этого гормона, тем выше вероятность кровотечений во время беременности, которые женщина и принимает за месячные.

Анон-гинеколог

Анон · 2016-10-11 15:36:49

Анон пишет:

А вот не обязательно. Иногда во время беременности происходят кровотечения именно плюс-минус в дни цикла и это не такая уж редкость, если брать статистически.

А Саша в такое не верит вот.

Анон · 2016-10-11 15:42:41

Хмммм. Если не путаю то есть такой вариант бесплодия когда оплодотворение происходит но яйцеклетка не прикрепляется. Если бабень с таким бесплодием трахается без презерватива то можно ли считать ее серийной убийцей? Или это оставление в опасности?

Анон · 2016-10-11 15:45:03

Анон пишет:

Хмммм. Если не путаю то есть такой вариант бесплодия когда оплодотворение происходит но яйцеклетка не прикрепляется. Если бабень с таким бесплодием трахается без презерватива то можно ли считать ее серийной убийцей? Или это оставление в опасности?

Это естественная смерть. Саша так скажет. Она же не убивала зиготочку намерено. Она не виновата.

Анон · 2016-10-11 15:48:50

Анон пишет:

Хмммм. Если не путаю то есть такой вариант бесплодия когда оплодотворение происходит но яйцеклетка не прикрепляется. Если бабень с таким бесплодием трахается без презерватива то можно ли считать ее серийной убийцей? Или это оставление в опасности?

Ага, это эндометриоз, например.

Анон пишет:

Это естественная смерть. Саша так скажет. Она же не убивала зиготочку намерено. Она не виновата.

Но как же не виновата, если продолжает трахаться, не пользуясь гондоном? Сознательно зачинает детей на смерть! :omg:

Анон · 2016-10-11 15:50:44

Анон пишет:

Но как же не виновата, если продолжает трахаться, не пользуясь гондоном? Сознательно зачинает детей на смерть!

Все люди умирают, это естественно. Нельзя убивать. У-би-вать, что в этом слове непонятного? Еще раз, медленно, убивать. Ребенка. Нельзя. Убийство это когда ты намеренно лишаешь ЖИЗНИ! Если нет намерения именно лишить жизни, то ты не убийца.
Блин, не, я не могу полностью косплеить Сашка, хотя общую линию ее возражений уже выучил.

Анон · 2016-10-11 16:23:49

Анон пишет:

Все люди умирают, это естественно. Нельзя убивать. У-би-вать, что в этом слове непонятного? Еще раз, медленно, убивать. Ребенка. Нельзя. Убийство это когда ты намеренно лишаешь ЖИЗНИ! Если нет намерения именно лишить жизни, то ты не убийца.

Но ведь это то же самое, что принимать ОК или иметь в матке спираль. Гнусная бабень нагло пользуется болезнью, как способом контрацепции вместо того, чтобы ее лечить и рожать младенчиков!

Анон · 2016-10-11 16:27:52

Аноны, подождите... Я недопонял немного. А что будет, если пресловутые экономисты просчитают целесообразность абортов и придут к выводу, что экономически они выгоднее рожалок. Каким будет сашанин аргумент на это?

Анон · 2016-10-11 16:28:06

Анон пишет:
Но как же не виновата, если продолжает трахаться, не пользуясь гондоном? Сознательно зачинает детей на смерть!
Все люди умирают, это естественно. Нельзя убивать. У-би-вать, что в этом слове непонятного? Еще раз, медленно, убивать. Ребенка. Нельзя. Убийство это когда ты намеренно лишаешь ЖИЗНИ! Если нет намерения именно лишить жизни, то ты не убийца.

Сука ты, анон, знаю ведь что ты не Сашок, а только ее косплеишь, но все равно хочется уебать :bubu:

Анон · 2016-10-11 16:42:05

Анон пишет:

Но ведь это то же самое, что принимать ОК или иметь в матке спираль.

Нет, не то же. ОК она принимала специально, чтобы убить ребенка, если он появится, как и спираль.
А как определить, специально или нет поднимали тяжести пусть думают...
Классика токования, короче.

Анон · 2016-10-11 16:42:47

Анон пишет:

Аноны, подождите... Я недопонял немного. А что будет, если пресловутые экономисты просчитают целесообразность абортов и придут к выводу, что экономически они выгоднее рожалок. Каким будет сашанин аргумент на это?

Неправильные это экономисты!

Анон · 2016-10-11 16:43:46

Анон пишет:

Сука ты, анон, знаю ведь что ты не Сашок, а только ее косплеишь, но все равно хочется уебать

Спасибо. Значит хорошо скосплеил все же. Бля, я сижу, ее косплею и все время кажется, что написал недостаточно блевотно и тупо для Сашани. Оказывается, все же дожал.

Анон · 2016-10-11 17:43:31

Кстати, а что Сашаня имеет против скакания с цветка на цветок? Вроде с точки зрения биологии и у нас и у цветов чем больше партнеров тем лучше?

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10651 2016-10-11 15:01:23

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10652 2016-10-11 15:09:39

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10653 2016-10-11 15:09:53

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10654 2016-10-11 15:12:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10655 2016-10-11 15:15:16

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10656 2016-10-11 15:22:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10657 2016-10-11 15:24:30

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10658 2016-10-11 15:29:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10659 2016-10-11 15:30:08

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10660 2016-10-11 15:31:41

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10661 2016-10-11 15:32:20

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10662 2016-10-11 15:34:01

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10663 2016-10-11 15:35:11

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10664 2016-10-11 15:36:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10665 2016-10-11 15:42:41

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10666 2016-10-11 15:45:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10667 2016-10-11 15:48:50

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10668 2016-10-11 15:50:44

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10669 2016-10-11 16:23:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10670 2016-10-11 16:27:52

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10671 2016-10-11 16:28:06

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10672 2016-10-11 16:42:05

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10673 2016-10-11 16:42:47

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10674 2016-10-11 16:43:46

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#10675 2016-10-11 17:43:31

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума