Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

ДА! Точно, вбросьте ей, мол, Саша, женщины могут делать аборт потому. что у них нет квартиры. в которой растить ребенка. Саша. вы уже пожили! Убейтесь, а квартиру отдайте беременной. она спасет человечка!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Это биология. Особь двуполого вида появляется в момент оплодотворения яйцеклетки.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Это биология. Особь двуполого вида появляется в момент оплодотворения яйцеклетки.

Блин, только сейчас поняла, что слово "двуполый" применимый термин только для гермафродитных особей.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я над этим давно ржу. только сформулировать не мог, как правильно. Точно, гермафродиты.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Да. Саша до сих пор не научилась выражать свои мысли. Лингвист.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Лингвист.

У нее диплом с отличием, не? Надо спросить за сколько попкупала. 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Назревает вопрос, если эмбриончик не гермафродит, можно ли его абортировать?

Отредактировано (2016-10-10 14:18:22)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Кто общается с Сашаней, вкиньте ей при случае вопрос, плз:

Так как жизнь ребёнка несомненно ценнее (по вашим же словам) жизни взрослого, согласились бы вы отдать жизнь за ребёнка? Например, вы попали в аварию (скажем, в автобусе), и врачи скорой должны выбирать, кому помочь. Ребёнок вам не родственник и даже незнаком, но, наверное, у вас, как у женщины детородного возраста, должен сработать рефлекс защиты детеныша?
А согласились бы вы отдать жизнь за то, чтобы какая-то женщина не сделала аборт? Вы уже сколько-то прожили и можете за счёт себя подарить маленькому человечку возможность увидеть мир.

Вопрос интересный, но она,писала раньше, что любая нормальная женщина в ситуации выбора кого спасать, должна согласится спасать ребенка, даже не так, она в принципе должна пожертвовать собой. Доводы мировой практики, что спасают мать, т.к. она еще родить может, на нее уже потрачены определенные средства государства, банально  ее гибелью будет больше людей опечалены, ответ-а вы судите о жизни по мнениям других людей? Мамаша пожила , а вот младееенеееец..
Хотя выслушать ее мнение, готова,ли именно она отдать жизнь-интересно. Но наверняка отмажется типа а чо я -то сразу?
Бабень трахалась-пусть сама и отвечает.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Лингвист.

У нее диплом с отличием, не? Надо спросить за сколько попкупала. 

Ради троллинга спросить, конечно, можно    Но мне кажется, диплом вполне может быть и не куплен, потому что Сашаня - беспринципная скотина, и, как показывает практика, готова подлизывать даже своей идейной противнице омбудсменше. Чо уж при таком раскладе говорить о ее отношениях с преподами, поди, каждому подлизывала только так, бгг. Потому что с таким уровнем знаний невозможно получить красный диплом

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Хотя выслушать ее мнение, готова,ли именно она отдать жизнь-интересно. Но наверняка отмажется типа а чо я -то сразу?
Бабень трахалась-пусть сама и отвечает.

Бабень трахалась, но вы же, Саша, женщина детородного возраста, в вас должна быть естественная тяга защищать детеныша вашего вида, блаблабла...
я б послушал))

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Но мне кажется, диплом вполне может быть и не куплен, потому что Сашаня - беспринципная скотина, и, как показывает практика, готова подлизывать даже своей идейной противнице омбудсменше. Чо уж при таком раскладе говорить о ее отношениях с преподами, поди, каждому подлизывала только так, бгг.

Тогда сформулировать иначе. Не во сколько ей обошелся диплом, а во что он ей обошелся. 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Да дайте им уже на наши залежи на акке про Сашу ссылку! Мы уже сделали скрины, пусть пишут!

Дал, ждем

Кому дал? На петицию ссыль дал? А на группу со скринами?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Да дайте им уже на наши залежи на акке про Сашу ссылку! Мы уже сделали скрины, пусть пишут!

Дал, ждем

Кому дал? На петицию ссыль дал? А на группу со скринами?

В комменты, на обе группы и на петицию.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Милый анон,дай ссылку - интернет еле тянет, нет сил рыть. Жажду припасть!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вот тут, в конце. Но там пока не ответили ничего.

https://www.facebook.com/zoya.shargatov … nref=story

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Хорошая мысля приходит, как обычно...
Аноны, на Сашанины "пусть над этим думают %ProfessionName%, я татупед, моя задача - вбрасывать" есть довольно хороший ответ. Когда изобретатель подает заявку на изобретение или рацпредложение, он обязан указать, кому от его изобретения будет хорошо, где оно применимо, а также какой экономический эффект оно будет иметь. В частности, без указания, сколько времени/сил/средств поможет сэкономить изобретение, любую такую заявку сразу заворачивают взад. По аналогии, если Сашаня вбрасывает свои безумные законопроекты - пусть изволит дать экономическое обоснование по ним. Или пусть привлекает экономистов, чтобы те подсчитали, обо что встанут ее фанаберии бюджету.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон, оно вообще-то так и должно работать. В теории. На практике в этойстране настолько всем насрать, что даже предвыборные программы пишут не заморачиваясь, не говоря уж о местечковых инициативах местечковых же депутатов.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Хорошая мысля приходит, как обычно...
Аноны, на Сашанины "пусть над этим думают %ProfessionName%, я татупед, моя задача - вбрасывать" есть довольно хороший ответ. Когда изобретатель подает заявку на изобретение или рацпредложение, он обязан указать, кому от его изобретения будет хорошо, где оно применимо, а также какой экономический эффект оно будет иметь. В частности, без указания, сколько времени/сил/средств поможет сэкономить изобретение, любую такую заявку сразу заворачивают взад. По аналогии, если Сашаня вбрасывает свои безумные законопроекты - пусть изволит дать экономическое обоснование по ним. Или пусть привлекает экономистов, чтобы те подсчитали, обо что встанут ее фанаберии бюджету.

Анон, я это спрашивал уже. И как аргументы приводил экономическую часть в любой работе. На это мы удостоились "Пусть об этом думают экономисты " (с)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон, я это спрашивал уже. И как аргументы приводил экономическую часть в любой работе. На это мы удостоились "Пусть об этом думают экономисты " (с)

Вот это в лириках и бесит. Я так хочу, а как это в реале будет не ебет. Но я знаю что я хочу правильно. И похер на здравый смысл.
Причем, если у Сашки явные психические отклонения и с нее спрос короткий (спрашивать надо с тех кто эту образину в татупеды протащил) то зачастую именно так рассуждают люди признанные вменяемыми.
Простите, давняя жопоболь.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вот это в лириках и бесит. Я так хочу, а как это в реале будет не ебет. Но я знаю что я хочу правильно. И похер на здравый смысл.
Причем, если у Сашки явные психические отклонения и с нее спрос короткий (спрашивать надо с тех кто эту образину в татупеды протащил) то зачастую именно так рассуждают люди признанные вменяемыми.
Простите, давняя жопоболь.

Еще маленькая ремарка. При таком подходе все равно конфликт интересов возникает. Это предлагающий считает,что его идея для реала абсолютно верная. И вот далеко не факт, что другие с этим согласны, это особенно с высерами Сашка видно.
Я еще могу допустить, что предлагают годную вещь, но как на практике реализовывать-не додумали. Но когда в массы несут откровенную хуйню, да еще с аргументами- а мне пох на все,  так надо и правильно- хочется взять такого предложенца и уебать.  И посильнее. И не раз.
Еще один анон с попоболью на эту тему

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вкиньте ей логическую задачку:
Она в принципе не против ЭКО. Только все оплодотворённые эмбриончики нужно сохранять. Ок. Но она в курсе, что значительная часть эмбриончиков погибает вскоре после оплодотворения? А другая часть не приживается в матке и тоже погибает. По Саше это "естественная смерть". Ок. Но если бе не проклятое ЭКО, конкретно эти беззащитные эмбрионы не умерли бы. Вопрос: насколько этично давать жизнь детям (для неё же эмбрионы уже полноценные "особи двуполого вида"), зная, что большинство из них погибнет?

Хотя, нет, не сумеет она так глубоко в логику.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон, я тебе сейчас включу Сашка.
Это совершенно неэтично! Поэтому оплодотворять надо ровно столько, сколько пересадим. Как? Это пусть думают врачи и экономисты. Но только так. чтобы один оплодотворили и его пересадили, никто в пробирке не погиб. А если погибнет в матке, то это естественная смерть. Печально, но не преступно.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Но, анон, вероятность погибнуть даже у единственного эмбриона выше в пробирке при искусственном оплодотворении или уже сидя в матке, чем при естественном зачатии посредством полового акта. Кроме того, на ЭКО идут женщины, у которых и так-то не ладится с зачатием. По Сашку получается, что идти сознательно на ЭКО - всё равно что во время беременности заниматься скалолазанием, подниманием штанги и прочими радостями, а потом говорить, ну чо, выкидыш, естественная смерть же.

Если что, я лично не против ЭКО, просто видится мне тут логическая нестыковочка в рассуждениях Сашани. Религиозники самые упоротые и те честнее выглядят - ЭКО против Божьего промысла, значит, нельзя.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Но, анон, вероятность погибнуть даже у единственного эмбриона выше в пробирке при искусственном оплодотворении или уже сидя в матке, чем при естественном зачатии посредством полового акта.

А об этом пусть думают врачи, как сделать, чтобы была не ниже.

Кроме того, на ЭКО идут женщины, у которых и так-то не ладится с зачатием. По Сашку получается, что идти сознательно на ЭКО - всё равно что во время беременности заниматься скалолазанием, подниманием штанги и прочими радостями, а потом говорить, ну чо, выкидыш, естественная смерть же.

Нет, анон, тут у тебя проеюб в матчасти. Сашку плевать на возможность и сложность зачатия. Ей важно наказать за еблю. При ЭКО ебли не было, так что наказывать не за что. А объяснит она все это запросто тем, что когда женщина идет на ЭКО, ребенка еще нет. А когда лезет на скалы - уже есть, ну ниужелинепонятнаразница!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А когда лезет на скалы - уже есть, ну ниужелинепонятнаразница!

А если она еще не знает, что он есть? Ну вот занимается женщина скалолазаньем, подниманием штанги и верховой ездой. И понятия не имеет, что у нее уже 3 недели есть СВОЙ РЕБЕНОК! Кого тогда наказывать?