Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

и оповещение о беременности всех окружающих, и оповещение всех окружающих о том, что женщина отказалась от ребенка

Я понимаю, что для Саши лучше всего иметь повод как можно громче взвизгнуть "ПОЗОР! ШЛЮХА!", но почему вообще надо кого-то извещать о своей беременности кроме доктора, если собираешься идти на аборт?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

и оповещение о беременности всех окружающих, и оповещение всех окружающих о том, что женщина отказалась от ребенка

Я понимаю, что для Саши лучше всего иметь повод как можно громче взвизгнуть "ПОЗОР! ШЛЮХА!", но почему вообще надо кого-то извещать о своей беременности кроме доктора, если собираешься идти на аборт?

Вроде бы именно в этом предложении Сашани не про аборт пишет, а про отказ в роддоме.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Некоторые от детей отказывались, конечно, но в этом случае все же и дети оставались живы, и матери чувствовали себя в целом лучше.

Ага, особенно хорошо себя чувствовали матери, когда платили им алименты и отписывали квартиры, как полагается по закону.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева Наталия Ануфриева Тут речь идет о конкретной слабовольной и не самой разумной женщине, которая почему-то не ставит вопрос ребром: либо предохраняемся неабортивными методами, либо отказываемся от интимных отношений.

Дерзкая чика Пенек всегда сможет нагнуть оппонента.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вроде бы именно в этом предложении Сашани не про аборт пишет, а про отказ в роддоме.

Ну а зачем специально терпеть, чтобы сдать в детдом и иметь такие последствия, если можно сделать аборт? Однобокое мышление у неё.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Тут речь идет о конкретной слабовольной и не самой разумной женщине, которая почему-то не ставит вопрос ребром: либо предохраняемся неабортивными методами, либо отказываемся от интимных отношений.

Сашенька, нельзя неабортивные методы. Нельзя верунам. И отказывать мужу в сексе нельзя.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Simas Polchias
Сомневаюсь, Александра, что вы настолько последовательны, чтобы самой жить по уставщинке, которую с таким удовольствием сочиняете другим. И я говорю не про аборты. Про любые ваши "обязанности", которые какой-нибудь садист выведет задним числом из каких-нибудь ваших поступков и обстоятельств.
Нравится · Ответить · 2 октября в 20:45

Александра Андреева
Александра Андреева Вы точно понимаете смысл употребляемых вами слов?
Право человека на жизнь - это "уставщина"? Вот уж правда, не все наши граждане одинаково разумны.
Нравится · Ответить · 1 · 2 октября в 22:46

Simas Polchias
Simas Polchias Повторюсь, Александра, вы не осознаете последствий своей спеси для себя самой.
Нравится · Ответить · 2 октября в 23:01

Александра Андреева
Александра Андреева Simas Polchias Судя по вашему имени, русский язык у вас не родной. Наш язык трудный, один из самых трудных в мире. Рекомендую вам перед употреблением слов проверять их значение в словаре, иначе вы можете попасть в очень неловкую ситуацию.
Нравится · Ответить · 2 октября в 23:02

Simas Polchias
Simas Polchias Вот, опять она, эта спесь.
Нравится · Ответить · 1 · 2 октября в 23:03

Александра Андреева
Александра Андреева Simas Polchias Ну, проверьте уже наконец значение слова в словаре! Перестаньте позориться.
Нравится · Ответить · 2 октября в 23:03

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вроде бы именно в этом предложении Сашани не про аборт пишет, а про отказ в роддоме.

Ну а зачем специально терпеть, чтобы сдать в детдом и иметь такие последствия, если можно сделать аборт? Однобокое мышление у неё.

ПАТАМУШТА УБИВАТЬ НИЗЗЯ ЗИГОТУ МРАЗИБАБЕНИШЛЮХИ и так далее.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

ПАТАМУШТА УБИВАТЬ НИЗЗЯ ЗИГОТУ МРАЗИБАБЕНИШЛЮХИ и так далее.

Ну а откуда она узнает, если сообщать о беременности не будут? 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

ПАТАМУШТА УБИВАТЬ НИЗЗЯ ЗИГОТУ МРАЗИБАБЕНИШЛЮХИ и так далее.

Ну а откуда она узнает, если сообщать о беременности не будут? 

Животжешь!111 ну и вообще - полиции нравов на шлюх нет

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Этот Фёдор Воробьев

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

С вики:

Различают не менее четырёх подходов к рассмотрению понятия человек:

человек разумный как биологический вид,
человек как нечто, выходящее за рамки живого мира и в значительной степени противостоящее ему,
человек как человечество в целом,
человек как индивид, личность[2].

Можно покопать на тему почему Сашаня биогологическую трактовку хочет вписать в юридическе нормы. С юридической т.з. "права человека" - права личности, а не что то иное, на мой взгляд.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Судя по вашему имени, русский язык у вас не родной. Наш язык трудный, один из самых трудных в мире. Рекомендую вам перед употреблением слов проверять их значение в словаре, иначе вы можете попасть в очень неловкую ситуацию.

вот все-таки действительно самые мерзкие высокомерные зазнайки получаются из ограниченных людей. и чем более индивид туп и ограничен, тем больше он уверен в собственной непогрешимости и правоте.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Alisa Doronina
Александра, но ведь получается, что вы наделяете эмбрион (ну т.е человека в матке, прошу прощения) меньшими правами, чем женщину (право убить эмбрион (тьфу, человека), зачатого в результате изнасилования или угрозы жизни женщины). А ведь можно было бы убить женщину. Ну т.е право женщины приоритетнее права эмбриона?
Нравится · Ответить · 51 мин.

Александра Андреева
Александра Андреева Вот как вы опять пытаетесь унизить малыша. Эмбрион - тьфу, человек- а, эмбрион, фигня всякая.
Права женщины не приоритетнее прав ребенка, конечно. У них равные права на жизнь.
Но тут получается. что спросить можно только у одного из них - у женщины.
Вы предлагаете запретить убийство детей, зачатых в результате насилия, и при наличии хотя бы минимальной возможности спасти ребенка спасать в первую очередь его? Некоторые страны так и делают. Но мне это не представляется разумным.
Нравится · Ответить · 44 мин. · Отредактировано

Alisa Doronina
Alisa Doronina Александра Андреева не вижу ничего унизительного в том, чтобы эмбрион называть эмбрионом. Если равные права на жизнь - почему вы допускаете возможность спрашивать постороннего человека о судьбе другого человека? Если взрослый человек решает что-то за другого - у них не равные права. Нет, лично моё мнение - конечно, не запрещать, но я никак не могу понять логику с правами и поэтому кручу-верчу кубик Рубика...
Нравится · Ответить · 40 мин.

Александра Андреева
Александра Андреева Alisa Doronina Мы говорим о ситуации, в которой умрут либо мать, либо ребенок. Кого-то одного тут придется преподчесть.
Кто, по вашему мнению, должен делать выбор?
Нравится · Ответить · 23 мин.

Александра Андреева
Александра Андреева Alisa Doronina слово-то какое "эмбрион". Еще и неодушевленное. Так, фигня всякая. Не человек. вещь.
Отвратительно.
Можете себе представить женщину, коорая говорит про своего любимого малыша "мой плод"? Или "Мой эмбрион"? Не можете. И правильно делаете.
Нравится · Ответить · 22 мин.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Можете себе представить женщину, коорая говорит про своего любимого малыша "мой плод"? Или "Мой эмбрион"?

Да легко представлю. Только вряд ли она употребит "мой". При нежелательная беременности эмбрион представляется чужеродным объектом.
А то что некоторые женщины с эмбрионами разговаривают, называют его ребенком...так и некоторые домашних животных называют "сыночек мой", "дети мои"  и с любимым кактусом могут разговаривать и одушевлять его.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вырисовывается такая вещь, что женщина не просто обязана ребенка родить, а еще и обязана  его любить.

Сашка что, просто не долюбили в детстве?
Недообнимали, недоласкали... отсюда и ненависть ко всему телесному: у нее не было, пусть и у других не будет...

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Можете себе представить женщину, коорая говорит про своего любимого малыша "мой плод"? Или "Мой эмбрион"?

Саша, наверное, удивится, но не для всякой женщины эмбрион - любимый малыш. Для моей мамы я была любимым малышом. А для женщины, которая не хочет детей - неважно, проблемы это финансовые, жилищные или она просто не хочет в данный момент иметь детей - это именно что "эмбрион". И лучше ему остаться "эмбрионом", а не стать потом нелюбимым и ненужным ребенком.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Не, аноны, тут упор на слово любимый. Типа любимого так не назовут, только нелюбимого. Шлюхабабень со сбитой программой. не любит ребенка.
Но вообще моя маман уж на что меня любит, но употребляет слово "зародыш" в знячении "эмбрион", в том числе и по отношению ко мне, когда рассказывает про свою беременность. А я у нее жланный-выстраданный 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Недообнимали, недоласкали... отсюда и ненависть ко всему телесному: у нее не было, пусть и у других не будет...

У нас тоже в семье принято не было обниматься, целоваться и вообще выражать чувства. Поругать - да, нужно. А как похвалить - то вредно. Однако анон все равно вырос маньяком-обнимателем-целователем
Глубже у Сашани проблема, думаю. Зеркальные нейрончики неправильно работают: женщин страдающих ей нежалко, а бесчувственные клетки зиготы - ой как жалко.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вопрос не в любимом или нет. Я даже подруг спрашиваю- "ну как протекает беременность?" а не "как твой ребенок 5-ти недельный?". Потому что еще хуй его знает, как будет - вдруг выкидыш или пизда на скрининге или еще чего не так - зачем заранее очеловечивать плод? Я лично ребенком называю уже месяцев в 7, когда все ок.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А от амебы, как и от обезьяны, мы произошли. Они наши предки.

Расскажите этому биологу-хуелогу, что люди не происходили от обезьян. Люди и обезьяны произошли от общего предка.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А от амебы, как и от обезьяны, мы произошли. Они наши предки.

Расскажите этому биологу-хуелогу, что люди не происходили от обезьян. Люди и обезьяны произошли от общего предка.

Не, ну подключайтесь давайте, а то там один? анон отдувается

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Беременность - это, так сказать, процесс производства, сборки. То, что получается после слияния сперматозоида и яйцеклетки - это чертеж, проект, план будущего человека. Да, уникальный, но еще не человек. Не готовый продукт производства. Если у Сашани есть рецепт торта, продукты для торта и она даже начала его делать, но в процессе передумала и выкинула все в мусорку, то она выкинула не торт, а то, что могло им стать. И даже если над рецептом написано "торт такой-то", настоящим существующим тортом рецепт от этого не станет.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Если у Сашани есть рецепт торта, продукты для торта и она даже начала его делать, но в процессе передумала и выкинула все в мусорку, то она выкинула не торт, а то, что могло им стать. И даже если над рецептом написано "торт такой-то", настоящим существующим тортом рецепт от этого не станет.

Вот напишите ей это бога ради. или про машину. или про что угодно еще. только чтобы она на элементарном примере увидела, насколько бредова ее теория. а то чо это, можно по отдельности сожрать яйца, муку, сахар, зажрать все это сливками и гордо всем заявлять, что съел торт.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

И Сашаня и сестры ее, кстати, родились с пороками сердца. Т.е. патология у них скорее всего генетическая, а не просто случайность.
А иногда поврежденные гены, отвечающие за образование порока сердца еще влияют и на ЦНС, в т.ч. есть связь с аутизмом,+ из-за самой гипоксии мозга, если операцию вовремя не сделать - предрасполагающий фактор ко всяким психическим отклонениям.

Директор National Heart, Lung, and Blood Institute (США) J. Kaltman, сообщил о результатах исследования, которые несколько лет проводились в институте и касались поиска генетических причин развития врожденных пороков сердца. Интересные данные касались того, что многие из причин приводящих к порокам сердце те же, что и приводят к аутизму.
Ученые использовали технику экзонного секвенирование для сканирования всех протеин-кодирующих областей генома 1200 семей, где родился ребенок с пороком сердца и 900 семей, где родился здоровый ребенок, в исследование участвовали дети и родители. De Novo было найдено более 400 мутаций, наносящих потенциальный вред развитию нервной и сердечно-сосудистой систем. Из всего числа значимых мутаций 2 % вызывали нарушения только со стороны сердечно-сосудистой системы, 10 % - внекардиальные нарушения (как со стороны нервной системы, так и другие), и 20 % найденных мутаций вызывали нарушения как в работе сердца, так и в работе ЦНС. Исследователи сравнили детей с пороком сердца и нарушением психического развития, а также детей с нарушением психического развития, но без пороков сердца и нашли 85 идентичных мутации, представленные в обеих группах сравнения.

Притянуто за уши, конечно, но вот вам еще одна теория