Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Внезапно имеешь право.

Но окажешься обманщиком-ебанатом  А идущая на аборт - нет.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Внезапно имеешь право.

Но окажешься обманщиком-ебанатом  А идущая на аборт - нет.

Окажешься для кого? Перед законом ты чист, а кидаться говном в абортниц у нас уже на госуровне принялись.
Но сам посуди - нельзя взять и влететь на обещание быть донором, потому что тебе продали поддельные таблетки или лопнул гондон. Так что не бреши.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

нельзя взять и влететь на обещание быть донором, потому что тебе продали поддельные таблетки или лопнул гондон

Нельзя. Потому что беременность - не донорство.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

нельзя взять и влететь на обещание быть донором, потому что тебе продали поддельные таблетки или лопнул гондон

Нельзя. Потому что беременность - не донорство.

Ну вот и нехуй вынуждать людей делиться своими органами, когда они даже не подписывались на такое.  Учитывая, что быть донором у нас не обязывает никакой закон и отказаться им быть можно в любой момент, схуя бы из-за случайности человек должен быть обязан поделиться своим здоровьем и органами?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Принуждать к донорству - нельзя. Принуждать к беременности - нельзя. Но это РАЗНЫЕ вещи.

Донорство предполагает одного реального взрослого несчастного-больного человека с одной стороны и второго реального взрослого великодушного человека (или ебаната в случае неожиданного спрыгивания) с другой. Беременность предполагает одного реального обычного человека. И всё. Реципиента нет, каких-либо обещаний нет, ебанатства нет.

...Или тут вообще о ситуации, когда человека хватают на улице, тащат в подпольную клинику и режут почку?  Так это в глазах рядовых граждан (которым предполагается объяснить пиздец с помощью аналогии) не донорство (на этом понятии ярлык благородной помощи ближнему - и правильно!) - это членовредительство и бандитизм 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

о ситуации, когда человека хватают на улице, тащат в подпольную клинику и режут почку?

Примерно так запрет абортов и выглядит. Ты пошел не по той улице и поэтому теперь обязан почку.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Или тут вообще о ситуации, когда человека хватают на улице, тащат в подпольную клинику и режут почку?

Ну да, так и есть. Не "согласился, а потом сбежал", а "изначально не соглашался, но перешел дорогу не тому человеку, и теперь тебе почку вырезают".

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ну..беременность, по аналогии с донорством, это скорее так: Ты подписывал какие-то бумаги со своими целями, среди бумаг внезапно оказался контракт на донорство и ты по-неосторожности поставил там подпись, хотя совсем этого не желал.
А аборт - это когда ты ошибочно подписанный договор расторгаешь (таки в договорах всегда есть пункт о возможности расторжения)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А аборт - это когда ты ошибочно подписанный договор расторгаешь (таки в договорах всегда есть пункт о возможности расторжения)

+1
И таки нет ничего постыдного или плохого в том чтобы отказаться даже в последний момент.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ну..беременность, по аналогии с донорством, это скорее так: Ты подписывал какие-то бумаги со своими целями, среди бумаг внезапно оказался контракт на донорство и ты по-неосторожности поставил там подпись, хотя совсем этого не желал.
А аборт - это когда ты ошибочно подписанный договор расторгаешь (таки в договорах всегда есть пункт о возможности расторжения)

Вкиньте Саше)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Чёт Сашок замолк

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вкиньте Саше)

Дык скажет что надо было смотреть что подписываешь, то есть предохраняться, а если не боишься, то не подписывать ничего вообще, то есть не трахаться. А после 35 лет и вырезанных почки и легкого можно разучиться писать вообще. Идеальный же вариант это изначально родиться без рук и только плевать в окружающих чернилами, как кальмар.

Отредактировано (2016-09-30 23:03:23)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

http://doktor-killer.livejournal.com/4276353.html

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

http://doktor-killer.livejournal.com/4276353.html

Что за срач с попом? Где припасть?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

http://doktor-killer.livejournal.com/4276353.html

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

http://doktor-killer.livejournal.com/4276353.html

Это я даже от лица мужика готова вкинуть.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сашаня в Твиторе.

Ольга Оболенская @OlgaObolenskaja  28 сент.
Государство не имеет права регулировать планирование семьи,выбор брачных партнеров или лишать женщину права на аборт

Саша Андреева @Stilett_1  28 сент.
@OlgaObolenskaja @serg_sokolov "Государство не имеет права запрещать убийства детей." Дети для них не люди. Пусть дохнут.

Ольга Оболенская @OlgaObolenskaja  28 сент.
@Stilett_1 @serg_sokolov не передёргивайте! Эмбрион - не ребёнок.
Если бы не были столь ленивы, узнали бы, с какого срока аборт не делается.

Саша Андреева @Stilett_1  28 сент.
@OlgaObolenskaja @serg_sokolov Называть ли человека на стадии внутриутробного развития - вопрос лингвистический. В любом случае, это человек

Ольга Оболенская
@OlgaObolenskaja
@Stilett_1 @serg_sokolov можете рассуждать,но в медицине же всё чётко и конкретно. К слову,80% бер. завершается выкидышами на ранних сроках.

Саша Андреева @Stilett_1  28 сент.
@OlgaObolenskaja @serg_sokolov Выкидыш - естественная смерть. Аборт - убийство. Вы понимаете разницу?

Ольга Оболенская @OlgaObolenskaja  28 сент.
@Stilett_1 @serg_sokolov вы понимаете,что выкидыш - это далеко не всегда "естественно".Если женщина не доедает; кладёт асфальт - кто убийца?

Саша Андреева @Stilett_1  28 сент.
@OlgaObolenskaja @serg_sokolov Это более сложный вопрос. Это как смерть в 40 лет - причины м.б. разные.

Ольга Оболенская @OlgaObolenskaja  28 сент.
@Stilett_1 @serg_sokolov сложный вопрос,говорите?
Так жизнь сложна.
Объясните детям всё про контрацепцию.Поднимите уровень жизни в РФ.И всё.

Саша Андреева @Stilett_1  28 сент.
@OlgaObolenskaja @serg_sokolov а,в медицине и биологии все четко.Онтогенез,или инд.развитие организма,начинается с оплодотворения яйцеклетки

Ольга Оболенская @OlgaObolenskaja  28 сент.
@Stilett_1 @serg_sokolov история теория гос-ва и права:социум наделил государство функциями,к которым контроль рождаемости НЕ относится.Всё.

Саша Андреева @Stilett_1  28 сент.
@OlgaObolenskaja @serg_sokolov Мы не про рождаемость. Мы про ПРАВО ДЕТЕЙ НА ЖИЗНЬ.
Право на жизнь. Вам смысл словосочетания понятен?

Ольга Оболенская @OlgaObolenskaja  28 сент.
@Stilett_1 @serg_sokolov и не забывайте,что права есть не только у плода, но и родителей.
Причину со следствием увяжите.
И не будет абортов.

Ольга Оболенская @OlgaObolenskaja  28 сент.
@Stilett_1 @serg_sokolov а вы спросите, кому-то нужнаТАКАЯ ЖИЗНЬ, из-за которой женщины идут на операции?
Вы беспризорников всех пристроили?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Dasha Poligaeva @Poligaeva  28 сент.
Мизулина в СФ сегодня: Если мужчина бьет женщину, это не так обидно, как если женщина унижает мужчину

Саша Андреева
@Stilett_1
@Poligaeva @k_vinokurova У меня вопрос: кому не так обидно?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева @Stilett_1  26 сент.
Выставлять фото голых подростков на всеобщее обозрение - это не дело. Дети не давали согласия на такое обращение... http://fb.me/1gRfv3kmf

Ezhick @Ezhick_  26 сент.
@Stilett_1 А погуглить и узнать, что на выставке не было фото обнаженных несовершеннолетних??? Пиздец, даже вам мозги промыли...

Саша Андреева @Stilett_1  26 сент.
@Ezhick_ А погуглить и узнать, что были?

Ezhick @Ezhick_  26 сент.
@Stilett_1 ТАМ НЕ БЫЛО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХХХ

Саша Андреева @Stilett_1  26 сент.
@Ezhick_ Были. Посмотрите внимательно. Там были девочки, у которых еще не начала расти грудь - на вид лет 10, максимум 12.

Ezhick @Ezhick_  27 сент.
@Stilett_1 Вы врач? Похрен сколько на вид - у организаторов были документы о том, что все модели - совершеннолетние. Вы же юрист вроде как..

Саша Андреева @Stilett_1  27 сент.
@Ezhick_ На момент съемки некоторые модели были не то что несовершеннолетние - малолетние.Это видно по фотографии, что бы ни было в бумажках

Ezhick @Ezhick_  27 сент.
@Stilett_1 Прям вот обнаженка и малолетняя? Примерчик можно? Только чтоб с выставки, а не из инета.

Саша Андреева @Stilett_1  27 сент.
@Ezhick_ Я выкладывала видео, которое кто-то снимал на выставке. Посмотрите там.

Ezhick @Ezhick_  27 сент.
@Stilett_1 Посмотрел. Не вижу. Можно тайминг?

Саша Андреева @Stilett_1  27 сент.
@Ezhick_ Там, где 3 человека лежат около скал. Две правые - взрослые девушки. Левая - у нее вообще нет груди. Это лет 12, не больше.

Ezhick @Ezhick_  27 сент.
@Stilett_1 На 1:12? Как на размытом изображении вы определили, есть под размытием грудь или нет?

Саша Андреева @Stilett_1  27 сент.
@Ezhick_ Может, оригинал фотки где-то в интернете бегал. Дело же не только в форме груди. Вы не видите, что это подросток?

Ezhick @Ezhick_  27 сент.
@Stilett_1 Нет. Я реально не могу определить возраст этого человека. И вы не можете. И даже найдя фото с голой грудью не сможете.

Саша Андреева @Stilett_1  27 сент.
@Ezhick_ лет 12.

Ezhick @Ezhick_  27 сент.
@Stilett_1 А я вижу 18+. И опровергнуть вам нечем. Ну нельзя по фигуре и лицу достоверно возраст определять!!!

Саша Андреева
@Stilett_1
@Ezhick_ В некоторых случаях можно. Тут явно видно, что девочка - подросток. И никаких 18 лет нет и в помине.

Ezhick @Ezhick_  27 сент.
@Stilett_1 Спор бесполезен. Из 6 коллег (3 женщины и 3 мужчины) 2+2 сказали "больше 18", 1+1 затруднились ответить.

Отредактировано (2016-10-01 12:23:28)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Что-то у Сашани слишком на грудях тараканы зациклились. Мамка ей сиську в детстве не давала?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сашок в ФБ замолк... Неужели короткое замыкание?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Блин, я хочу петицию с кастрацией!!! Никто не видел, может добрые люди создали? Чисто как резонансное, в реале до маразма, как и с абортами, доводить не стоит.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева @Stilett_1  26 сент.
Выставлять фото голых подростков на всеобщее обозрение - это не дело. Дети не давали согласия на такое обращение... http://fb.me/1gRfv3kmf

Сашаня опять где-то что-то услышала и высралась, не разобравшись. Этот фотограф оставил все права на фото за изображёнными моделями и перед каждой выставкой повторно запрашивает у них разрешение на демонстрацию. Раз выставляет - модели (все, совершеннолетние и нет) дали согласие.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Народ, не сочтите, что я какой-то нереальный тролль. Мне действительно интересно узнать мнение. Допускаю, что путаю теплое с мягким,и все же.
Вот мужчины, кричащие, что кастрация-это унижение мужчин, лишение их мужского достоинства и вообще, как можно запрет абортов и вазектомию сравнивать с кастрацией. У этих мужчин наличие яиц -это все их достоинство? Вроде как раз именно таких и называют яйценосцами... Я к тому, что, кричать о запрете об абортов-это окнорм, это не ущемление прав женщин, а как только тому же Милонову предложили кастрацию-яда на оздоровление всей планеты хватило бы. Что, мужские яйца правда настолько ценны? Моральные качества не в тренде?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Что, мужские яйца правда настолько ценны?

Бггг. Ита вааще самая главная ценность в мире. Ничего нет ценнее мужских яиц (и мужского же комфорта). Ну, по мнению патриархальных мужиков. А таких большинство. Поэтому их не волнует, что там с женщинами происходит. Главное, чтоб их яйцам было удобненько.