Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А вот это редкий пример здравомыслия в треде.

Который ты явно не читал. 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

видимо, моим женам с фертильностью повезло, если до сих пор нет детей)))

То, что детей нет, не значит, что беременности не было. 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
Александра Андреева Дарья Пикалова Вот вам статья - https://ru.wikipedia.org/wiki/Аборты_в_России...
ТАм статистика примерно такая же, как у вас.
Аборты в России — Википедия
Аборты в России разрешены законом и оплачиваются из государственного бюджета. При сроке беременности до 12 недель аборт может быть проведён по желанию женщины; при сроке 12-22 недели — если беременность наступила в результате изнасилования; при наличии медицинских показаний — на любом сроке беременн...
RU.WIKIPEDIA.ORG
Нравится · Ответить · 9 мин.

Аноны, аноны! А ведь Википедию может кто угодно редактировать? Так может мы анонскими силами эту статью обновим, приведем к реальным данным и когда Сашаня в следующий раз туда полезет - тут и обосрется.  

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Хотя, казалось бы, как это можно перепутать?

Просто Саша фригидна. И в ее голове не умещается, что не все таковы.

Саша не фригидна и не асексуальна. Если бы она была таковой она куда менее активно возмущалась чужой еблей. Тут ненависть во все поля. Шлюхи ебуться и получают кайф, а она нет.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Константин Геннадьевич Красухин
Зоя Ивановна, целиком поддерживаю Вашу позицию! Интересно только. где вы находите таких монстров. как Андрей Семёнов и Саша Андреева.
Нравится · Ответить · 17 ч · Отредактировано

Андрей Суворов
Андрей Суворов С Андреевой давно все ясно
Нравится · Ответить · 1 · 12 ч

Зоя Шаргатова
Зоя Шаргатова Онисаминабегают :(( как мухи на мёд. Этих "героев" знаю лично, Саша Андреева - это клиника без всяких шуток, а Семёнов вроде нормальный был мужик, но что-то в нём сломалось :((
Нравится · Ответить · 3 · 8 ч

Андрей Суворов
Андрей Суворов Зоя Шаргатова все ломается
Нравится · Ответить · 8 ч

Татьяна Сухарева
14 мин ·
Все противники абортов разделяются на 2 части.
Первая - малочисленная в свою очередь можно разделить на группы. Первая группа это сторонницы концепции, что всякая овуляция должна заканчиваться беременностью (их можно почитать на форуме овуляшек, как они называют сами себя), а вторая, что всякая беременность должна заканчиваться рождением ребенка. В основном на религиозной почве.
Вторая часть составляет подавляющее большинство пролайферов и называется: "меня это не касается, но я люблю диктовать другим". Это те люди, которым ни беременность, ни аборт не грозят в силу пола (мужчины), в силу возраста (Мизулина) или в силу того, что гетеросекс им не грозит (Саша Андреева).
И вот эта группа людей, перед которыми вопрос аборта никогда не встанет диктует людям, перед которыми встанет, как им поступать. Именно они внушают женщинам чувство вины. Именно они подписывают петиции за запрет абортов.

Отредактировано (2016-09-30 06:54:01)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

что всякая овуляция должна заканчиваться беременностью (их можно почитать на форуме овуляшек, как они называют сами себя)

А ничо, что это противоречит законам природы? Даже у кошек и сук бывают пустые вязки.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

И трахаться можно, сколько влезет, и никаких абортов нет.

М-ва-ха-ха! Пришла школота, никогда не видавшая презика и не знающая, что они рвутся!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Видать, твоя семья как раз из таких вот исключений, которым ни презервативы, ни вытаскивания не помогают))) Большинству - наоборот.

Тащи научные исследования про большинство 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Аноны, я что, пропустил как нас сегодня ночью поциент нашел? Пришествие Саши на холиварку было?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А спросите Сашу, с чего она прикрывается женскими обрезаниями если ставит старые развалюхи выше этого вопроса?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Аноны, я что, пропустил как нас сегодня ночью поциент нашел? Пришествие Саши на холиварку было?

Нет, это своё.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Нет, это своё.

А как похоже-то! Просо копия!  Только развалюх и листьев не хватает, но может и они есть, просто не затронули тему еще.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева - это клиника без всяких шуток

Ну вот почему, почему еще никто не организовал ей психиатрическую экспертизу? 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ну вот почему, почему еще никто не организовал ей психиатрическую экспертизу?

Нельзя по закону. Ее добровольное согласие нужно. А она ж его не даст, она ж себя считает нормальной 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Как же все любят оправдывать свою тупость и лень. И вместо честного признания "нажрались, презервативы купить забыли, а контролировать себя не умеем/не хотим" начинают пургу гнать, что "это всё фигня, моим знакомым не помогло".
А по факту, без моральных мудрствований, лучше раз подумать и предохраниться, чем позволять врачу в себя залезать со всякими инструментами, что, во-первых более неприятно, чем секс с презервативом и, во-вторых, дороже.

Да нифига подобного, даже по сильному нажору мужики (по крайней мере мои) никогда не забывали вытаскивать. Анон не залетал, но видимо в связи с тем, что тупо везло, да и ППА практиковалось нами исключительно редко. В основном - презервативы, но презервативы за мою половую жизнь рвались неоднократно и анону приходилось жрать постинор.
Это все - ненадежные методы предохранения, а ППА - так вообще не метод. Только гормоны дают относительное спокойствие по этому поводу.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Миттери Виттар Начнем с того, что вы прямым текстом отнимаете права у женщины на свое тело, на свои желания и на свою жизнь, подчиняя все это довольно топорному утверждению, что зигота уже человек. Возможно, вам стоит заняться в этом плане своей жизнью, а не дегуманизировать других женщин, превращая их в рабынь системы.
Нравится · Ответить · 1 · 2 ч
Скрыть 13 ответов

Александра Андреева
Александра Андреева Миттери, никто не отнимает у женщин право на СВОЕ тело. Только право на чужое тело - тело их ребенка, которым они почему-то хотят распоряжаться.
Онтогенез, или индивидуальное развитие организма, у двуполых видов начинается в момент оплодотворения яйце...Еще
Нравится · Ответить · 2 ч

Миттери Виттар
Миттери Виттар Александра Андреева Я понимаю, что у вас очень плохо с биологией. Но хочу напомнить, что зигота до определенного момента является частью материнского организма. Это не отдельная часть, не подселенный инопланетянами организм - это клетки материнского организма и только ее (с долевым присутствием генного материала отца). То, что находится в матке женщины - принадлежит ей, особенно до 12 недель. Вы же запрещаете любой женщине распоряжаться своим телом, своим временем и содержимым матки. При чем причина этого в вашем случае отнюдь не любовь к детям. Объективно, из всех ваших постов, следует только одно - вам совершенно наплевать на участь уже рожденного ребенка, который является живым, отдельным организмом, которого надо воспитывать, поднимать, давать образование, которым надо заниматься. Но вы с таким рвением заботитесь о содержимом, подчеркиваю, ЧУЖИХ тел, что это вызывает лишь недоумение.
Нравится · Ответить · 2 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Миттери Виттар Вы правы. у вас очень, очень плохо с биологией.
Частью материнского организма является НЕоплодотворенная яйцеклетка. Как только внутри яйцеклетки завершается процесс слияния ядер яйцеклетки и сперматозоида, она получает новый, отличный от материнского организма генетический набор. С этого момент,а, с момента завершения процедуры оплодотворения, яйцеклетка перестает быть частью тела матери и становится отдельным, самостоятельным человеком. Тот факт, что первые 9 месяцев жизни этот человек, как и любому другому, для выживания должен находиться в матке женщины и получать питание через плаценту, ни в малейшей степени не меняет ни его видовой принадлежности, ни его права на жизнь.
Ребенок никогда, ни на какой стадии своего развития, начиная с оплодотворенной яйцеклетки, не является частью тела матери. Независимо от того, где он физически находится: внутри матки или снаружи.
Обсуждать ваши фантазии не вижу смысла. Учитывая ваш уровень знаний в области биологии, ваши представления об окружающем мире далеки от реальности.
Нравится · Ответить · 1 · 2 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Миттери Виттар Еще раз напоминаю, что мы обсуждаем ПРАВО ДЕТЕЙ НА ЖИЗНЬ. Независимо от того, где эти дети физически находятся в тот или иной момент своего развития: внутри материнского организма или вне его.
Нравится · Ответить · 2 ч

Миттери Виттар
Миттери Виттар Александра Андреева Милая Александра, у вас в голове смешалась ненависть к женщинам и тотальное отсутствие образования. Нет, если бы оплодотворенная яйцеклетка была чужеродным организмом, с чуждым набором хромосом для организма-носителя, то материнский организм сам бы ее отвергал, не имея возможности его кормить и как-либо с ним взаимодействовать. Но для вас это все очень сложно. Или очень не в тему, ведь нельзя тогда стоять в красивой позе относительно зигот и запрета женщинам распоряжаться своими телами, раз вы и своим то не можете. Еще раз: ребенок это часть материнского организма, пока он не пройдет родовые пути и его пуповина не будет перерезана. Но заметьте, ведь после 12 недель аборты запрещены и плод действительно считается формирующимся организмом ребенка, но и этого вам мало. Сочувствую вам.
Нравится · Ответить · 1 · 1 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Миттери Виттар, ох, как вы крутитесь, как уж на сковородке. Любо-дорого посмотреть. Пытаетесь перемешать слова "чуждый" и "другой". И думаете, что никто не заметит.
Ребенок, разумеется. не "чуждый" матери организм. Он при естественном зачатии имеет половину ее генов, а при искусственом как минимум принадлежит к тому же биологическому виду, что и она.
Запомните, а лучше запишите: ребенок никогда, ни на какой стадии своего развития не является частью тела матери. Гены другие.
Нравится · Ответить · 1 ч

Миттери Виттар
Миттери Виттар Александра Андреева Права уже рожденных детей на жизнь никто и не оспаривает. И даже права детей на нормальное рождение в клинических условиях если им на момент нахождения в утробе матери более 12 недель и плод развивается нормально, без угрозы жизни матери. Но вы все бездоказательно рассказываете о том, что человек как полноценное, несущее свои права и обязанности, существо зарождается в момент слияния яйцеклетки и сперматозоида. Даже наука идет на встречу недоношенным и детям с пороками внутриутробного развития, когда может сохранить им жизнь. Но вы - вы не идете на встречу никому, кроме как своей неудовлетворенности и желанию распоряжаться чужими, не принадлежащими вам, телами женщин.
Нравится · Ответить · 1 ч
Александра Андреева
Александра Андреева Миттери Виттар Учебник биологии читайте.. Там все подробно написано.
Человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Это биологический факт. Он не зависит от ваших хотелок.
Нравится · Ответить · 1 · 1 ч

Миттери Виттар
Миттери Виттар Александра Андреева Крутитесь пока что только вы. Ребенок на внутриутробной стадии развития является частью материнского организма. Советую причаститься к хотя бы школьной программе, не говоря уже о научных статьях, акушерству и гинекологии или хотя бы эмбриологии. Но для вас ведь не это главное. Совсем не это. Вам главное наказать других, кто не вы. Александра, почему вы не желаете обратить внимание на свое тело? Оно у вас в полном подчинении. Рожайте, плодитесь, только больше не пытайтесь прикрыть свою ненависть к женщинам через запрет абортов и контрацепции.
Нравится · Ответить · 1 ч
Александра Андреева
Александра Андреева Миттери Виттар От того, что вы глупость много раз напишете, она правдой не станет.
Нравится · Ответить · 1 ч

Миттери Виттар
Миттери Виттар Александра Андреева Примените эту сентенцию к своим словам. Ведь сколько ни говори, что зигота это ребенок - она им не станет. Как бы вам того ни хотелось. Зато вам хочется получить подпольные аборты и смертность среди женщин и рожденных младенцев. Тогда вы будете счастливы, ибо жизнь живых детей и женщин вам безразлична. Для них вы не хотите делать ровным счетом ничего, как и не желаете о них слышать.
Нравится · Ответить · 1 · 1 ч
Александра Андреева
Александра Андреева Миттери Виттар Вот ведь глупое вы существо.. Уж сказали вам много раз, что особь двуполого вида появляется в момент оплодотворения яйцеклетки, а вы все свою дурь талдычите.
Да еще ваши бредовые фантазии на читателей изливаете.
Идите, бабена, бредоносить в свою ленту.
Нравится · Ответить · 1 ч

Александра Ардеева
Александра Ардеева Александра Андреева Вы ведь даже не можете в простое понятие об уважении своего оппонента, раз он того же пола, что и вы.У вас даже больше нет аргументации, чтобы вести диалог дальше. Вы лишены своего несовершенного и такого хрупкого оружия. Нет, милая Сашенька, бред пока несете исключительно вы, не подтвержденный никем, кроме церковнослужителей, а они - не научный источник знаний. Но вот, вот же ваша ненависть к другим, которая застилает вам взор и мешает внятно принять то, что вы не можете знать всего, а то и вовсе - имеете такие глобальные лакуны в образовании, что впору задуматься о том, кто же вас учил и имел ли он право на то, чтобы давать детям знания. Вы все еще не способны на понимание того, что женщина и ее ребенок - один организм ровно до момента, когда плод покидает матку и выходит через родовые пути в этот мир, становясь полноценным, живым и кем-то любимым (или нет) ребенком. Возможно, вас не любили. Да и, возможно, вы и понятия не имеете что такое беременность. Откуда бы вам? Вы ведь ненавидите женщин и принадлежите к этому полу сами, вам необходимо дегуманизировать чужие чувства, чужое тело и чужую жизнь, если это все касается женщин.

Александра Андреева Александра Ардеева, я понимаю, что вы ОЧЕНЬ плохо образованы, но степень этого ОЧЕНЬ вызвает оторопь.
У матери и ребенка РАЗНЫЕ гены. Всегда. Это ВСЕГДА разные люди. То, что ребенок питается через плаценту и должен для выживания находиться в матке- не более чем условия существования вида. У млекопитающих они такие. У птиц - другие. У насекомых - третьи. И т.д.
Особь двуполого вида появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Читайте определение слова "онтогенез" в любом словаре. Заодно новое слово узнаете.
А то, что вы относитесь к сонму людей, которые точно знают, что думают другие, неудивительно. Это весьма распространненное свойство ограниченных людей.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я зарегался снова, кто хочет, может пообщаться теперь отсюда
логин: [email protected]
пароль: holywarsoo

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Женщина имеет право распоряжаться СВОИМ телом? Вот она и распоряжается СВОЕЙ маткой. Не допускает в нее никого, кто туда рвется. Это распоряжение только СВОЕЙ маткой, саша. Всего лишь отделение от нее СВОЕЙ ткани плаценты. А ребенок пусть к ней не крепится тогда. Его никто и не трогает.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Аноны, а напомните, что Сашаня отвечала на то, что женщина имеет право отказать ДРУГОМУ ЧЕЛОВЕКУ (т.е. когда он уже есть) в донорстве своей матки и кровеносной системы? И что она не обязана никому этого ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА содержать и растить до определенного срока?

Отредактировано (2016-09-30 12:17:17)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Она опять скажет, что это стадия развития человека и раз нельзя избавиться от плода без вреда для последнего, значит надо рожать. Потому что нехуй было ноги раздвигать, бабень тупая!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Аноны, а напомните, что Сашаня отвечала на то, что женщина имеет право отказать ДРУГОМУ ЧЕЛОВЕКУ (т.е. когда он уже есть) в донорстве своей матки и кровеносной системы? И что она не обязана никому этого ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА содержать и растить до определенного срока?

Заводила про особенности развития человеческого организма, в которые входит обязательное нахождение в матке.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Заводила про особенности развития человеческого организма, в которые входит обязательное нахождение в матке.

Ну и пусть дует в матку, которая его примет. В Сашину, например.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ну и пусть дует в матку, которая его примет. В Сашину, например.

Вот когда ребенка научатся безопасно для самого ребенка отделять от матки бабени, которая его зачала...
Нутыпонял?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А мне вот интересно, можно ли по мнению сашани насильно вырезать у виновника аварии часть органов, чтобы помочь пострадавшему? Ну почку там, печень, спинной мозг, да хоть коленную чашечку... он же своими действиями вызвал последствия, не фиг за руль садиться, если не готов отдать сердце.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вот когда ребенка научатся безопасно для самого ребенка отделять от матки бабени, которая его зачала...
Нутыпонял?

А у нас дикое время пока ещё, телепортировать дома не научились. А права женщин появились раньше, чем права детей. Вот поэтому на  данном историческом этапе в первую очередь должны учитываться права женщин. Хотя я могу нести чушь, поправьте меня, если не так.

Отредактировано (2016-09-30 12:37:05)