№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-09-28 15:44:27

Ну во-первых, при тяжелых родах вряд ли можно будет спросить роженицу кого спасать: ее или ребенка, она может без сознания оказаться, да и после аварии тоже самое. Во-вторых, при чем в данном -то случае рабовладение? Совершенно разные вещи

Анон · 2016-09-28 15:47:29

Анон пишет:

Анон, спроси ее от лица мужика, что делать, если жена-пролайферша панически боится беременности после первых родов и поэтому не дает ему даже с гондоном. Можно ли ему пойти к проституткам и начать порхать с цветка на цветок?

Ну вообще всё просто. Этот мужик должен насиловать жену, желательно с тяжкими телесными, чтобы аборт был разрешен.
Правда, некоторые считают, что насилия в браке не бывает, поэтому желательно проворачивать это на улице и в маске.

Анон · 2016-09-28 15:51:05

Анон пишет:

Ну во-первых, при тяжелых родах вряд ли можно будет спросить роженицу кого спасать: ее или ребенка, она может без сознания оказаться, да и после аварии тоже самое. Во-вторых, при чем в данном -то случае рабовладение? Совершенно разные вещи

Типа раз вижу выгоду в одном человеке, а в другом нет и предпочитаю второму первого, то отношусь потребительски. Теперь понятно, почему Саша не хочет устраиваться на работу. :trollface:

Отредактировано (2016-09-28 15:59:18)

Анон · 2016-09-28 16:01:22

Анон пишет:
Ну во-первых, при тяжелых родах вряд ли можно будет спросить роженицу кого спасать: ее или ребенка, она может без сознания оказаться, да и после аварии тоже самое. Во-вторых, при чем в данном -то случае рабовладение? Совершенно разные вещи
Типа раз вижу выгоду в одном человеке, а в другом нет и предпочитаю второму первого, то отношусь потребительских. Теперь понятно, почему Саша не хочет устраиваться на работу.

Ну окуеть у нее логика :facepalm:
Что, она правда верит, что государство законы принимает исходя исключительно из широких побуждений и аватарок радужных пони? Что выгоднее, то и делают. Вот уж открытие, что многое в этом мире делается ради выгоды.
Она ж орет про листья и застройщиков-потому что ей так выгодно и удобно. Или отрицатт будет, что ради высокой идеи? Коза она многоличная

Анон · 2016-09-28 16:03:18

Анон пишет:

Или отрицатт будет, что ради высокой идеи?

This, уже отрицала. Вспомни, сегодня принесли ее высер, что она потому, что так правильно, а не за деньги другого застройщика.

Анон · 2016-09-28 16:06:21

Ну да, только уже мой мозг отказывается в это верить и принимать такое

Анон · 2016-09-28 16:11:04

Подписала с огромным удовольствием.

Анон · 2016-09-28 16:11:47

Александра Андреева
23 мин ·
Аркадий Бабченко, умный человек, отличный журналист - но с какими-то трагическими перекосами в сознании.
Она называет депутатов госдумы убийцами. И в принципе можно сказать, что в каком-то смысле даже называет правильно - имея власть запретить убийства детей, эти люди не пошевелили и пальцем, чтобы прекратить уничтожение почти миллиона российских малышей в год. Почти миллиона!
А знаете, за что Бабченко называет этих людей убийцами? Вовсе не за бездействие, ведущие к массовым детским смертям. А за то, что эти люди решили наконец-то этот инфантицид запретить.
Аркадий Бабченко
5 ч ·
Патриарх Кирилл подписал петицию о запрете абортов. Его позицию поддержал верховный муфтий. Правительство одобрило предложение Мизулиной о запрете бэби-боксов.
Ну, что вам сказать, ребят. Если вы одновременно запретите и аборты и бэби-боксы, вы начнете находить мертвых детей по помойкам и лесопосадкам.
Поздравляю. Вы станете убийцами.
Да-да. Именно так. В прямом смысле этого слова. Не косвенно и не опосредованно - а именно в прямом смысле этого слова. Если вы примете одновременно эти законы, вы - именно вы - заставите тех, кто мог просто сделать аборт, убивать своих уже родившихся детей.
Не подтолкнете. Заставите.
А сколько малолетних дур вы поубиваете и оставите инвалидами, когда они начнут народными средствами делать себе аборты по подвалам, проращивая луковицы в шейке матки, и попадать потом в реанимации от кровотечений и заражений, не подсчитает уже никто.
И если о всех ваших предыдущих человеконенавистнических законах еще можно было спорить, потому что там все-таки еще хотя бы теоретически можно привести довод об опосредованности, то здесь спорить будет уже совершенно не о чем.
Что происходит в ваших долбанных головах, я совершенно не представляю.
Убийцы.
Привыкайте к этому слову.

Анон · 2016-09-28 16:16:17

Анон пишет:

Аркадий Бабченко

Надо запомнить это имя. Он мне нравится.

Анон · 2016-09-28 16:18:15

Анон пишет:
Аркадий Бабченко
Надо запомнить это имя. Он мне нравится.

Мне тоже. И Татьяна Сухарева за петицию. Сашаня вообще столько хороших людей пиарит, хоть какая-то польза от неё))

Анон · 2016-09-28 16:19:27

Анон пишет:
Аркадий Бабченко
Надо запомнить это имя. Он мне нравится.

+100500

Анон · 2016-09-28 16:19:44

Бабченко хуйни не скажет.

Кстати, я настаиваю, что Саша должна прекратить называть эмбрионы "детьми" и "малышами". Технически они детьми не являются. Ящитаю, что это просто средство давления на эмоции. Пусть называет эмбрионы "человек на стадии эмбрионального развития", раз уж она у нас биолог-хуелог.

Периоды детства[править | править вики-текст]
Ребёнок — постоянно растущий и развивающийся организм, на каждом возрастном этапе обладающий определёнными морфологическими, физиологическими и психологическими особенностями[3]. В постнатальном (послеродовом) периоде различают:
период новорожденности (первые четыре недели (28 дней) жизни)
грудной возраст (с 29-го дня жизни до 1 года)[4]
ясельный или преддошкольный период (от 1 года до 3 лет)
дошкольный период (от 3 до 7 лет)
младший школьный возраст (от 7 до 11 лет)
подростковый возраст (от 11 до 18 лет)

Отредактировано (2016-09-28 16:20:03)

Анон · 2016-09-28 16:20:28

Спросите, а Сашу не сущает, что она попет в одну дуду с православными и мусульманами?
И мне все больше нравятся наши иудеи

Анон · 2016-09-28 16:20:45

Она тебе скажет, что словари меняются.

Анон · 2016-09-28 16:27:26

Да у нее странные заскоки в этом плане. На данный момент есть четкие определения. Большая часть людей их придерживается. Саше такие определения не нравится и она пользуется своими убогими и при этом удивляется, а че это ее все не понимают. Сама же писала про языковые пределы. И сама же удивляется непониманию.
Хорошо, пусть по ее мнению надо менять словари.Вот когда поменяют, тогда и разговор будет. На данный момент она возмущается тем, что ее личные заскоки никто не понимает. Что-то у нее с причинно-следственными и логикой стопудов неладно.

Анон · 2016-09-28 16:30:39

Она счтает, что у всех логика как у нее работает. Ну психиатрия там, анон. Больные люди тоже удивляются, как это другие не понимают, что белки засланы к нам инопланетянами, очевидно же.

Анон · 2016-09-28 16:35:46

Анон пишет:

Анон пишет:
Аркадий Бабченко
Надо запомнить это имя. Он мне нравится.

Я к нему на страничку сходила. Стукнусь в другари или подпишусь

Анон · 2016-09-28 17:28:15

Анон пишет:

Она счтает, что у всех логика как у нее работает. Ну психиатрия там, анон. Больные люди тоже удивляются, как это другие не понимают, что белки засланы к нам инопланетянами, очевидно же.

Считаю, что надо быть осторожнее с подобными заявлениями и лучше обходиться совсем без них. То, что называют "психиатрией" люди без профессионального образования, и то, что называют психическим расстройством психиатры, часто очень разные вещи. Во-первых, психиатрический диагноз должен ставить врач после обследования, а не интернетчик по юзерпику, во-вторых, реальное психическое расстройство включает в себя и гораздо более неприятные вещи, чем веру в то, что белки засланы к нам инопланетянами (если бы только это, особой беды бы не было), а в-третьих, как-то не вяжется с феминизмом, прогрессивностью, гуманностью и толерантностью утверждение о принадлежности к стигматизированной группе в качестве оскорбления. Западные феминистки за такое бы разделали под орех и напомнили про интерсекциональность, эйблизм и психофобию. Я не психиатр, но у меня есть дальняя родственница с тяжелым психическим расстройством (психотического уровня). И мне кажется, что Саша на самом деле не имеет психического расстройства, но старательно играет роль эдакой "городской сумасшедшей".

Анон · 2016-09-28 17:34:57

Кстати, в ЖЖ есть юзер freedomcry с похожими взглядами - в смысле, тоже пролайфер и тоже не из религиозных или демографических соображений, а из соображений прав ребенка. http://freedomcry.livejournal.com/tag/antichoice

Анон · 2016-09-28 17:45:16

Мне кажется она не сумашедшая "с диагнозом", но и не играет. Она просто дура, и совершенно оторвана от реальности, и проблемы там сугубо психологические а не психиатрические

Анон · 2016-09-28 17:47:52

Анон пишет:

как-то не вяжется с феминизмом, прогрессивностью, гуманностью и толерантностью утверждение о принадлежности к стигматизированной группе в качестве оскорбления.

Потому что в контексте разговора это не оскорбление, а версия, которая прекрасно объясняет весь творящийся пиздец. По пунктам даже, тут уже рассматривали симптомы.

Анон пишет:

реальное психическое расстройство включает в себя и гораздо более неприятные вещи, чем веру в то, что белки засланы к нам инопланетянами

Анон пишет:

И мне кажется, что Саша на самом деле не имеет психического расстройства, но старательно играет роль эдакой "городской сумасшедшей".

Скажи честно, сколько страниц темы ты прочитал? Анон честно прочитал все, включая Сашины записи пяти-и-более-летней давности. Она такая уже давно и с годами симптоматика явно прогрессирует и усугубляется. Ладно, про УБИВАЕТ СВОЕГО РЕБЕНКА, честь-соулмейтов-черныерамочки и даже про тридцать сантиметров мусорных наслоений вокруг кровати можно придумать ради адского троллинга, но есть же видео. Неряшливое существо в заношенной одежде носится с воплями за "похитителями листьев" и сборщиками подписей. Да эти записи к анамнезу надо прикладывать как иллюстрацию.

Анон · 2016-09-28 17:53:17

Анон пишет:

сверхценный бред (в него уже перешла большая часть идей, а это очень плохой признак)

Бред всегда касается в первую очередь самого пациента, а не ситуаций, не связанных с ним напрямую. Например, человек убежден, что _его_ хотят отравить или что _за ним_ шпионят с помощью специального устройства, вставленного в телевизор. Убеждения, в первую очередь касающиеся чего-то внешнего по отношению к самому человеку, уже не бред. Даже явно ложные и даже не поддающиеся корректировке. Это можно назвать психотической реакцией (психотический = противоречащий адекватному восприятию окружающего мира), но психотические реакции бывают и у здоровых. "Насилуют только тех, кто носит мини" или "травят только слабых" - тоже психотические реакции, возникающие как психозащита от слишком страшного, нестерпимого. А такое очень распространено и очень плохо поддается корректировке.

Анон · 2016-09-28 17:58:38

Реальное психическое расстройство тут может быть у Элизы Драгонборн из темы про НЛО в кофе.

Анон · 2016-09-28 17:59:09

Анон пишет:

Бред всегда касается в первую очередь самого пациента, а не ситуаций, не связанных с ним напрямую.

Посмотри, что Саша пишет о застройщиках и феминистках (весенние цитаты, если не ошибаюсь, и вот последние из принесенных, она опять на те же рельсы съехала). У нее конкретные идеи, что застройщики и феминистки интригуют против нее и даже кого-то там подкупают в целях борьбы с ней (например, нас, надеюсь, ты помнишь, что мы тут все беснующиеся фемки, купленные застройщиками, чтобы наплясать тему имени Сашка).

Анон · 2016-09-28 18:03:39

А про налог на бездетность Сашаню кто-нибудь спрашивал? Её же это напрямую коснется - придется платить или искать мужика для окупления сов.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9801 2016-09-28 15:44:27

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9802 2016-09-28 15:47:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9803 2016-09-28 15:51:05

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9804 2016-09-28 16:01:22

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9805 2016-09-28 16:03:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9806 2016-09-28 16:06:21

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9807 2016-09-28 16:11:04

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9808 2016-09-28 16:11:47

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9809 2016-09-28 16:16:17

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9810 2016-09-28 16:18:15

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9811 2016-09-28 16:19:27

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9812 2016-09-28 16:19:44

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9813 2016-09-28 16:20:28

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9814 2016-09-28 16:20:45

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9815 2016-09-28 16:27:26

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9816 2016-09-28 16:30:39

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9817 2016-09-28 16:35:46

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9818 2016-09-28 17:28:15

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9819 2016-09-28 17:34:57

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9820 2016-09-28 17:45:16

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9821 2016-09-28 17:47:52

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9822 2016-09-28 17:53:17

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9823 2016-09-28 17:58:38

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9824 2016-09-28 17:59:09

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9825 2016-09-28 18:03:39

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума