Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Аноны, а спрашивали обязательно ли подтверждение факта изнасилования для аборта или нет? Ведь некоторые жертвы не идут в милицию, боясь отказа или осуждения, а на некоторые дела просто смотрят сквозь пальцы.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я просто не могла не отзеркалить 

Татьяна Меньшова думаю, что вы, на самом деле двигаете коммерческие аборты. В конечном счете, выяснится ваша аффилированность с каким-нибудь частным абортарием. Хотите заработать? с Милоновым, сладкая парочка
Нравится · Ответить · 1 ч

Александра Андреева
Александра Андреева У сторонников убиства детей очень много общего с застройщиками. Никто из них не способен понять своим ограниченным мозгом, что человек может защищать свою родину, свой старинный город, защищать детей потому, что считает это правильным. Не за деньги другого застройщика или другого сторонника убийства детей. А потому, что считает это правильным. Потому что иначе нельзя. Потому что хрупкие и слабые, хрупкое и слабое нуждается в защите. Потому что кто, если не мы?
Сторонники убийства детей и застройщики этого не понимают. В их головах нет таких понятий. Убогие ничтожества. И это было бы не страшно. Страшно то, что у этих людей есть деньги и иногда власть унитожать чужие жизни, уничтожать старинные города - национальное достояние. Всю эту шоблу нужно жестко контролировать и на пушечный выстрел не подпускать ни к какой власти.
Нравится · Ответить · 57 мин.

Юлия Козлова
Юлия Козлова У сторонников запрета абортов очень много общего с ретроградами. Никто из них не способен понять своим ограниченным мозгом, что человек может защищать свою родину, свое право на комфортную жизнь, защищать женщин потому, что считает это правильным. Не за деньги другого ретрограда или другого противника абортов. А потому, что считает это правильным. Потому что иначе нельзя. Потому что хрупкие и слабые, хрупкое и слабое нуждается в защите. Потому что кто, если не мы?
Противники абортов и ретрограды этого не понимают. В их головах нет таких понятий. Убогие ничтожества. И это было бы не страшно. Страшно то, что у этих людей есть деньги и иногда власть унитожать чужие жизни, уничтожать необходимые постройки - национальное достояние. Всю эту шоблу нужно жестко контролировать и на пушечный выстрел не подпускать ни к какой власти.

Отредактировано (2016-09-27 20:10:59)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Противники абортов и ретрограды этого не понимают. В их головах нет таких понятий. Убогие ничтожества.

Убогие ничтожества не понимают, что есть нормального качества гандон - нет проблем.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Допустим, изобрели маточные репликаторы и запретили аборты. Бабени продолжают скакать с цветка на цветок, отсталые слои населения используют репликаторы и пренебрегают контрацепцией, дитачек становится всё больше и больше, перенаселение голод гроб гроб кладбище пидор.
А, ну да, об этом пусть думают экономисты.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Допустим, изобрели маточные репликаторы и запретили аборты. Бабени продолжают скакать с цветка на цветок, отсталые слои населения используют репликаторы и пренебрегают контрацепцией, дитачек становится всё больше и больше, перенаселение голод гроб гроб кладбище пидор.
А, ну да, об этом пусть думают экономисты.

Она ещё что-нибудь придумает. Например: репликатор - только в браке! Шлюхам - нет помощи!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

С тапка можно хоть как-то копировать сообщения или выйти на полную версию фейсбука?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

С тапка можно хоть как-то копировать сообщения или выйти на полную версию фейсбука?

Можно в браузере.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Она ещё что-нибудь придумает. Например: репликатор - только в браке! Шлюхам - нет помощи!

Но но но ведь регулярный супружеский секс, измены, открытые отношения  . Алсо вангую в таком случае резкое увеличение количества фиктивных браков 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

http://mayday.rocks/?p=23620

Андрей Бильжо:
Сколько раз я говорил, и это знает каждый психиатр, что
1. Активные борцы с педофилией, которые во всём её видят — латентные педофилы.
2. Активные борцы с гомосексуализмом — маскированные гомосексуалисты.
3. Активные борцы за нравственность — скрытые извращенцы.
Они переносят борьбу с собой, спрятанным, на окружающий мир.
Лечат себя от невроза.
Самые активные иногда достигают в этой борьбе оргазма.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Мне при Сашане иногда хочется сыграть еще более упоротую пролайфершу и прикопаться хоть к тем же абортам при изнасиловании...

Ай, спасибо, Анон. Твой текст я использовала, чтоб потроллить точь такую же упоротую, как СашАня, на ФСН. Пока не написала, что авторство Анона, после ответа упоротой напишу. Благодарю, это гениально! :челобитинг: :челобитинг:

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
Александра Андреева У сторонников убиства детей очень много общего с застройщиками. Никто из них не способен понять своим ограниченным мозгом, что человек может защищать свою родину, свой старинный город, защищать детей потому, что считает это правильным. Не за деньги другого застройщика или другого сторонника убийства детей. А потому, что считает это правильным. Потому что иначе нельзя. Потому что хрупкие и слабые, хрупкое и слабое нуждается в защите. Потому что кто, если не мы?
Сторонники убийства детей и застройщики этого не понимают. В их головах нет таких понятий. Убогие ничтожества. И это было бы не страшно. Страшно то, что у этих людей есть деньги и иногда власть унитожать чужие жизни, уничтожать старинные города - национальное достояние. Всю эту шоблу нужно жестко контролировать и на пушечный выстрел не подпускать ни к какой власти.
Нравится · Ответить · 57 мин.

Убогие лжецы, вроде Саши, не понимают, что всем давно известно: люди никогда и ничего не делают бескорыстно. Человек делает только то, что ему или полезно, или приятно (или уж из 2 зол выбирает меньшее). Корысть же бывает разная, вплоть до "глубокого морального удовлетворения".

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
10 ч ·
Застройщики и сторонники убийства детей слились в экстазе. Что неудивительно, учитывая моральный уровень и тех, и других. Не исключено также, что они обучают друг друга - по аналогии с обменом опытом между двумя бандами.
У застройщиков и чиновников весьма распространен такой способ поливать грязью градозащитников - обвинить их в том, что их цель - не сохранить старый город для потомков, а за деньги застройщика А выдавить со стройплощадки застройщика Б, чтобы в будущем застройщик А мог начать на этом месте свою стройку.
Сегодня мне заявили, что я выступаю против убийства детей не потому, что хочу защитить детские жизни, а потому, что я... за деньги некоего частного абортария лоббирую интересы этого коммерческого заведения.
Не следует искать в этом бреде логику. Следует просто принять его к сведению. Твари обучаются, причем обучаются плохому и друг у друга. Имейте в виду.
Можно ожидать, например, что сторонники убийства детей могут обучить застройщиков верещать про права людей с деньгами и еще что-нибудь в этом духе.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Жанна Бородина
Со всем уважением к Вам,но это текст-конкретный перебор.Это надо так умудриться все перемешать?!Кстати,к банде застройщиков не имею никакого отношения.
Нравится · Ответить · 7 · 9 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Я знаю. Это пост не про вас.
К сожалению, я ничего не перемешиваю. Градозащитников регулярно обвиняют в том, что они отбивают строительную площадку не для жителей, а для другого застройщика за деньги этого самого другого застройщика.
Сегодня одна дама (не вы) прямым текстом обвинила меня в том, что я работаю на какой-то коммерческий абортарий за деньги этой конторы.
Совпадение очевидно.
Нравится · Ответить · 1 · 9 ч

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
9 ч ·
Рассуждения о легализации убийства детей больше всего напоминает рассуждения о легализации женского обрезания. Некоторые деятели на полном серьезе заявляют, что, поскольку в Северной Африке все равно делают обрезание девочкам (в некоторых странах - почти всем), то пусть лучше его делают врачи в стерильных условиях больницы, чем неграмотные бабки ржавыми ножницами. Однако, даже Египет уже дошел до того, что варварские процедуры, калечащие (а иногда и убивающие) детей надо не легализовать, а запрещать. И запрещать жестко. Недавно в Египте ужесточили наказание за женское обрезание.
А Европа все продолжает на полном серьезе обсуждать, как негуманно запрещать убивать детей.
Негуманно по отношению к кому? По отношению к детям - в высшей степени гуманно. Им дают право жить.

Alexey Rybin
Alexey Rybin Саша Андреева (Sasha Andreeva), как Вы думаете, кого должен спасать акушер в первую очередь, если беременная и плод оказались в равной степени на грани гибели?
Нравится · Ответить · 6 ч · Отредактировано
Александра Андреева
Александра Андреева Как вы любите дегуманизировать ребенка! Постоянно называете его медицинскими терминами.
Данная ситуация, на мой взгляд, ничем не отличается от следующей ситуации: в сельскую больницу, где только один врач, после аварии привезли двух тяжелых пациентов - взрослого и малолетнего (допустим, двухлетнего) ребенка. Оперировать обоих сразу врач не может физически. При этом состояние обоих тяжелое, и весьма велика вероятность, что до конца операции одного второй просто не доживет.
Кого, на ваш взгляд, должен первым оперировать врач? Отличаются ли с точки зрения такого выбора ситуации:
1) обоих привезли без сознания
2) взрослый пациент был в сознании, и у врача была возможность спросить у него, кого бы он предпочел, чтобы он оперировал первым - ее или ребенка,
3) ребенок является / не является ребенком этого взрослого (то есть у взрослого есть / нет юридического права принимать решение относительно того, что следует делать с этим ребенком)?
На мой взгляд, при прочих равных условиях врач, вне всяких сомнений, должен спасать в первую очередь ребенка. Из соображений банальной справедливости: взрослый пожил уже намного больше, чем ребенок, будет справедливо, есть преимущественный шанс жить дальше будет предоставлен ребенку.
Пол взрослого в данном случае, на мой взгляд, не имеет значения.
На мой взгляд, даже если взрослый - родитель этого ребенка, и он потребует спасать сначала себя, врач должен спасать в первую очередь ребенка, потому что в данном случае взрослый явно злоупотребляет своими родительскими правами и ставит под угрозу жизнь ребенка.

На мой взгляд, ситуация с тяжелыми родами - точно такая же. Два пациента - взрослый и ребенок. Шансы выжить у них одинаковые. Спасать надо кого-то одного. На мой взгляд, в этой ситуации нужно спасать ребенка.
Заметьте, это такая же ситуация, как ситуация "мать должна принимать решение, кого спасти - себя или ребенка." Как думаете, кого спасет нормальная мать?
Нравится · Ответить · 5 ч

Светлана Мохова
Светлана Мохова Я склонна поспорить с таким критерием как "этот пожил - пусть этот поживёт". Несправедливо получается: поживший имеет близких, отношения, его любят, беспокоятся, в случае смерти будут страдать многие. Неживший не имеет таких социальных связей, т.е. в случае смерти страданий причиняет меньше.
Нравится · Ответить · 4 ч

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Оперировать обоих сразу врач не может физически. При этом состояние обоих тяжелое, и весьма велика вероятность, что до конца операции одного второй просто не доживет.
Кого, на ваш взгляд, должен первым оперировать врач?

А что говорят на эту тему рекомендации по триажу?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева поделился публикацией Андрея Шведа.
10 ч ·
Ну, что, получится всем вместе додавить эту гидру?

https://ria.ru/religion/20160927/1477985147.html
Верховный муфтий РФ поддержал позицию патриарха по полному запрету абортов
РИА Новости
RIA.RU

Евгений Маслов
только нахрена попы вмешиваются?
Нравится · Ответить · 4 · 10 ч · Отредактировано

Скрыть 28 ответов
Александра Андреева
Александра Андреева Они по делу. По делу пусть вмешиваются.
Нравится · Ответить · 1 · 10 ч

Марина Ивлиева
Марина Ивлиева Вы стерли мой комментарий? Он показался Вам неуместным?
Нравится · Ответить · 2 · 10 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Марина Ивлиева Да, я об этом написала в комментарии к тому комментарию - но он, видимо, стерся вместе с вашим. Мне неприятно видеть такой текст в свое ленте. Мне не нравится обсуждение туалетных проблем на публике.
Нравится · Ответить · 9 ч

Марина Ивлиева
Марина Ивлиева Это из учебника по криминологии, получившего Госпремию СССР.
Нравится · Ответить · 3 · 9 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Марина Ивлиева Я не спорю, что это может быть очень правильный текст. Но он мне в моей ленте неприятен.
Нравится · Ответить · 1 · 9 ч

Марина Ивлиева
Марина Ивлиева В жизни много неприятных фактов.
Нравится · Ответить · 5 · 9 ч

Anastasia Trubacheva
криминализация абортов выводит их в чисто криминальную сферу, где и торговля эмбрионами, и всё такое прочее, вспомним Гулю, фаворитку предыдущего патриарха - у неё был близкий к этому бизнес, занималась "медицинскими препаратами" из абортированных младенцев. а патриарх требовал закрытия уголовных дел против неё. так что в чистоту их намерений не верю.
Нравится · Ответить · 9 · 9 ч

Александра Андреева
Александра Андреева "Криминализация наркотиков выводит их в чисто криминальную сферу", "криминализация убийства негров выводит их в чисто криминальную сферу".
Нравится · Ответить · 1 · 9 ч

Anastasia Trubacheva
Anastasia Trubacheva другая аналогия была бы правильной. криминализация проституции выводит её из правового поля и отдаёт на откуп мафии (что, собственно, у нас и происходит). убийства можно искоренить, это - увы, нет.
Нравится · Ответить · 9 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Anastasia Trubacheva Вообще криминализация любого преступления выводит его из правового поля. Давайте декриминализуем убийства, педофилию, грабежи, угоны. Ведь убивать и грабить все равно будут . А мы почему-то не заботимся об убийце и грабителе, не обеспечиваем ему защиту и помощь государства для совершения убиства и грабежа.
Нравится · Ответить · 9 ч

Anastasia Trubacheva
Anastasia Trubacheva нет, не будем. но и женщину делать виноватой тоже. единственный путь снизить количество абортов - это поддержка матерей государством и просветительство (чтобы не было такого - подружка рассказала о постиноре как постоянном способе предохранения и вот дурочки его едят, как картошку).
Нравится · Ответить · 5 · 9 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Anastasia Trubacheva да плевать на дур-трясогузок. Мы о детях говорим. О детях. О праве детей на жизнь.
Нравится · Ответить · 9 ч

Anastasia Trubacheva
Anastasia Trubacheva а изнасилованные и выгнанные на улицу беременными? по новому законодательству владелец квартиры может выгнать на улицу совершеннолетнюю женщину, в том числе, ту, которая ждёт ребёнка. как назвать виновников торжества? они не при делах и ответственности не несут?
Нравится · Ответить · 2 · 9 ч · Отредактировано

Любовь Баганова
Любовь Баганова Саша, дети, как бы, не из воздуха материализуется, а из дур- трясогузок.И в них они с помощью особи мужского пола образовались.Он несет ответственность?. Может, начать надо с другого, не с запретов? Никто не имеет право осуждать за "раздвигание ног", если не прошел сам чеоез сексуальное рабство даже в семье, изнасилование или его попытку.Даже попытку! И почему камни в сторону жертвы, что за средневековье? Даже если ИХ двое, мужская сторона априори сильнее физически.Да еще поколение за поколением с детства девочкам вдалбливали, что они должны быть покорными, иначе они- плохие. Мальчики должны быть сильными, иначе они плохи е. А сильный по отношению к девочке- это какой? Про ответственность ведь не рассказали.
Нравится · Ответить · 2 · 7 ч

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
Граждане, вдумайтесь в то, что вы пишете. Вы предлагаете разрешить убивать детей .Потому, что похотливой бабе так захотелось.
Нравится · Ответить · 1 · 9 ч

Суворов Александр
Суворов Александр Александра. Не передёргивайте. Сомнительная мораль. Эмбрион - это ещё не человек! Тогда перестаньте есть яйца. Из них цыплёнок может вылупится.
Нравится · Ответить · 2 · 9 ч · Отредактировано

Александра Андреева
Александра Андреева Суворов Александр Человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Эмбрион человека - человек.
Почему надо перестать есть яйца? Это особи другого вида. Их можно есть .И в виде яиц, и в виде цыплят, и в виде куриц.
Нравится · Ответить · 9 ч

Суворов Александр
Суворов Александр Александра Андреева Вот Вы и делаете различие. Особи другого вида тоже живыми появляются. Но люди решают, кому жить, а кого сесть. И право женщины решать, нужен ей ребёнок (пока эмбрион) или нет, если так случилось.
Нравится · Ответить · 2 · 9 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Суворов Александр Человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Женщина обязана его выносить и родить. Потом может отказаться. Но убить она его не может - это живой человек.
Нравится · Ответить · 9 ч

Anastasia Trubacheva
Anastasia Trubacheva а ничего, что отказывающаяся от ответственности за ребёнка вторая сторона фактически высказывается за аборт? она ничего не обязана?
Нравится · Ответить · 1 · 8 ч · Отредактировано

Александра Андреева
Александра Андреева Anastasia Trubacheva Обязана. Обязана как минимум содержать ребенка, как максимум- воспитывать. Неплохо бы и мать во время беременности поддержать - раз уж она вынашивает малыша.
Нравится · Ответить · 8 ч

Anastasia Trubacheva
Anastasia Trubacheva ну вот у нас опять декриминализуется неуплата алиментов. может, начать с этого вопроса?
Нравится · Ответить · 2 · 8 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Anastasia Trubacheva Это плохо. Это тоже надо исправлять.
Нравится · Ответить · 8 ч

Анна Волосикова
Анна Волосикова Она никому ничего не обязана!!!!! Сердобольная Алекскндра, возмите ребеночка-отказника не абортированного из детдома. Явите истинную, а не фейсбучную гуманность.
Нравится · Ответить · 3 · 7 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Анна Волосикова Любой человек обязан заботиться о своих детях и содержать их. Семейный кодекс РФ.
Нравится · Ответить · 7 ч

Любовь Баганова
Любовь Баганова Тогда надо сначала разобраться с причинно- следственными связями и оценить, что есть. Но акцент на абстрактной " похотливой бабе"-как минимум, замалчивание комплекса проблем. Загоним в угол проблему, объявим виноватыми тех самых баб, побьём камнями и всё? Меньше дурочек будет неопытных, которым просто надо помочь разобраться?Вот у насильников оснований для давления и даже семейного abuse точно больше будет.С семьи надо начинать.С пап, которые за дочек должны отвечать. А такие папы не рождаются в нищете, в милитаризации.И вообще должно смениться хоть два "непоротых поколения", чтобы права личности( хоть эмбриона, хоть женщины) уважались и личное право и личная ответственность каждого нормой стали. Тогда в правовом поле легче решать многое. Но идеала все равно не будет. Но хоть лицемерия меньше, и то хорошо.Материальное стимулирование рождаемости, семейных ценностей, а не хреновых " скреп"(суррогатов)- тоже стимул
Нравится · Ответить · 4 · 7 ч

Суворов Александр
Суворов Александр Александра Андреева Любой человек обязан заботиться о своих детях и содержать их. Семейный кодекс РФ. - опять передёргивание! Вы сами себя слышите! эмбрион - не человек.
Нравится · Ответить · 2 · 7 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Суворов Александр Эмбрион человека- разумеется, человек. Эмбрион не человека - разумеется, не человек. Это особь другого биологического вида.
Нравится · Ответить · 7 ч

Анна Волосикова
Анна Волосикова Возьмите ребеночка из детдома!!!!! Станье мамкой без раздвигания ног(часто употребляемые вами слова) и спасите РЕАЛЬНОГО человека. Не можете. Тьфу на вас.
Нравится · Ответить · 1 · 7 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Анна Волосикова Все дети реальны - независимо от того, они уже успели родиться или еще нет.
Нравится · Ответить · 7 ч

Суворов Александр
Суворов Александр Александра Андреева Любой эмбрион живой. Так каким образом, Вы ставите разницу между живыми существами? Вам кто поручил решать: эмбриону цыпленка жить, а эмбриону черепахе нет?
Нравится · Ответить · 1 · 7 ч · Отредактировано

Александра Андреева
Александра Андреева Суворов Александр Видовая принадлежность. Особей вида хомо сапиенс убивать нельзя. Остальных - смотря по обстоятельствам. В общем случае можно.
Речь идет о видах планеты Земля, т.к. они не разумны.С существами с других планет будем разбираться по мере их поступления- кто разумный, кто нет.
Нравится · Ответить · 7 ч

Anastasia Trubacheva
Anastasia Trubacheva вообще-то разумны вполне: владеют коммуникативными системами и тд.
Нравится · Ответить · 1 · 6 ч

Суворов Александр
Суворов Александр Александра Андреева Где Вы увидели особь? В двух соединившихся молекулах?
Нравится · Ответить · 3 · 6 ч

Суворов Александр
Суворов Александр Не пойму, что у Вас с естественными науками.
Нравится · Ответить · 2 · 6 ч

Жанна Бородина
Жанна Бородина Александр,у меня ощущение пребывания в палате психбольницы..Причем,в палате,где собрали всех старых бездетных дев.Которые свихнулись и теперь готовы порвать на клочки всех женщин,которые не желают иметь детей.
Нравится · Ответить · 3 · 6 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Жанна Бородина, а у меня ощущение, что вы читаете какие-то посторонние реплики неизвестных мне людей, а отвечаете почему-то мне.
Никто не заставляет женщин иметь детей. Никто. Если женщина не хочет иметь детей, ей следует избегать действий, ведущих к зачатию. Потому что зачатие - это и есть появление ребенка. Если в животе женщины произошло оплодотворение - ребенок у не уже есть. Никто не принуждает женщину вступать в интимные отношения (вернее, иногда принуждают, но это отдельная история). Что вам не нравится?
Нравится · Ответить · 5 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Суворов Александр, э-э, у вас русский язык точно родной? Вам известны значения слов "молекула", "клетка", "яйцеклетка", "сперматозоид", словосочетания "оплодотворенная яйцеклетка"? Если нет - гугл и википедия вам в помощь.
Нравится · Ответить · 5 ч · Отредактировано

Anastasia Trubacheva
Anastasia Trubacheva а мужчине, желающему решения своих мочеполовых проблем, но не желающему иметь детей, не надо сделать вазэктомию?
Нравится · Ответить · 2 · 5 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Anastasia Trubacheva Мочеполовые проблемы - это вы так обозвали инстинкт размножения?
Нравится · Ответить · 5 ч · Отредактировано

Anastasia Trubacheva
Anastasia Trubacheva нет, инстинкта размножения у него может и не быть. вот физиологических связей он хочет, а детей - категорически нет.
Нравится · Ответить · 2 · 5 ч

Жанна Бородина
Жанна Бородина Блин,Саша вы совсем оглохли?Секс у человека не только лишь для размножения,но и для любви и удовольствия.Эволюционно так получилось.Правда,есть сведения,что дельфины единственные из животных,кроме хомо сапиес,кто испытывает удовольствие от секса.Вы хотите изменить природу человека?
Нравится · Ответить · 1 · 5 ч

Жанна Бородина
Жанна Бородина Мне не нравится ваша необразованность в антропологии,потому что Вы-лингвист.
Нравится · Ответить · 5 ч

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Мила Шнеидер
Сегодня смотрела нечаенно 1 канал Женское -Мужское типа этого, Гардон вел.... Похотливая баба родила 4 детей, все дети по детским домам......... Но она какая молодец спасла и дала жизнь четверым. Дальше что? И эти четыре пары глаз смотрят тоскливо в окно и рыдают, ждут маму, психика у детей уже никудышняя, дети больные. Все о чем думают сегодня, а о душе ребенка подумали? Поэтому не нужен ребенок, получилось у "похатливой" бабы залететь, вот ей то и нужно предложить сделать аборт.
Нравится · Ответить · 2 · 9 ч

Скрыть 58 ответов
Александра Андреева
Александра Андреева Вы считаете, что этих детей нужно убить?
Нравится · Ответить · 9 ч

Мила Шнеидер
Мила Шнеидер Александра Андреева Каких детей?
Нравится · Ответить · 1 · 9 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Мила Шнеидер Тех четверых, которых распихали по дет.домам.
Нравится · Ответить · 9 ч · Отредактировано

Мила Шнеидер
Мила Шнеидер Александра Андреева Я не говорю что этих 4 х убить, я говорю о том, что нужно таким бледям вообще не разрешать рожать. Александра вы видите только то что у вас под носом и что у вас болит. Я вам задаю еще раз вопрос: вы были в детских домах? А я работала в детском доме. Зачем рожать детей заведомо знать, что он будет выброшен, подкинут. От того что похотливой бабе страшно было идти на аборт, а сейчас вообще аргумент для них " аборты запретили" Дальше что? В нашей стране я бы вообще запретила рожать детей.
Нравится · Ответить · 2 · 9 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Мила Шнеидер, если ребенок уже зачат - он УЖЕ ЕСТЬ. Обсуждать. стоит ли такой женщине рожатЬ, можно и нужно - но это возможно только ДО момента появления человека, то есть ДО зачатия. Если зачатие произошло - человек уже есть. Можно обсуждать, стоит ли этой даме делать стерилизацию. Но это никак не касается права на жизнь УЖЕ ЗАЧАТОГО, ТО ЕСТЬ УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО человека.
Нравится · Ответить · 9 ч

Александр Рубцов
Александр Рубцов Alexandra Andreeva Не существующего. У него нет сознания, нет личности, он не может страдать как человек. Родившейся же нежеланный ребенок, живущий в неудовлетворительных условиях, испытывает уже настоящие человеческие страдания. Я хочу больше счастливых детей, а не больше копий ДНК любой ценой.
Нравится · Ответить · 5 · 9 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Александр Рубцов Человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Все остальное - стадии его развития.
Нравится · Ответить · 8 ч

Александр Рубцов
Александр Рубцов Опять двадцать пять. Я вам говорю про личность.
Нравится · Ответить · 8 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Александр Рубцов Вы мне зачем-то рассказываете о том, на каком этапе развития у людей появляются и проявляются те или иные свойства. Зачем вы это рассказываете? Мы говорим о праве человека на жизнь не зависимо от его характеристик.
Нравится · Ответить · 8 ч

Александр Рубцов
Александр Рубцов Затем что бы вы подумали о том, что вы защищаете. Вы защищаете мясо, принося в жертву человека, потому что человек, это не мясо, а то что у него в голове.
Нравится · Ответить · 1 · 8 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Александр Рубцов Я защищаю людей. Маленьких, беззащитных человечков, которых их мамаши готовы убить ради удовлетворения своей похоти.
Нравится · Ответить · 8 ч

Мила Шнеидер
Мила Шнеидер Александра Андреева Александра у вас большое сердце идите работайте в детский дом. У вас лучше получиться.
Нравится · Ответить · 3 · 8 ч

Жанна Бородина
Жанна Бородина Мила,Вам не кажется,что в данном вопросе мы столкнулись с самым,что ни на есть средневековым фанатизмом?Так и чувствую запах костров.
Нравится · Ответить · 3 · 8 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Жанна Бородина Право человека на жизнь - это фанатизм? Однако, интересные у людей представления об окружающем мире.
Нравится · Ответить · 8 ч

Жанна Бородина
Жанна Бородина Не путайте Божий дар с яичницей!
Нравится · Ответить · 2 · 8 ч

Жанна Бородина
Жанна Бородина Для меня неприемлемо ваше стремление заставлять женщин рожать насильно.
Нравится · Ответить · 3 · 8 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Жанна Бородина Роды непосредственно следуют из зачатия и вынашивания. Если женщина не хочет рожать - ей не следует совершать действия, ведущие к зачатию .Если она согласилась на совершение этих дейтсвий - значит, согласилась на вероятность зачатия + беременности + родов.
Нравится · Ответить · 8 ч

Мила Шнеидер
Мила Шнеидер Жанна Бородина Да вообще тема закрыта у девушки пункт. Я работала в детском доме и работа с ребятами пост. интернатовского сопровождения. Так как они живут и то издевательство по жизни и унижение которое они испытывают. И как они сами в голос говорят " чем так жить лучше не жить", она статистики еще не в руках не держала, сколько детей гибнет в д/д, особенно в д/инвалидов. При ВОВ было меньше детей сирот чем сегодня. Когда Астахову задали вопрос о статистики , он сказал такую статистику ведем ПРИМЕРНую. А примерная там была ого го.
Нравится · Ответить · 3 · 8 ч

Жанна Бородина
Жанна Бородина Вы притворяетесь или действительно не понимаете,что никто не заставит женщину рожать нежеланного ребенка?Ни Дума,ни попы.Аборты существовали всегда .Есть только два варианта-разрешенные и подпольные.Стремление человеческой особи заниматься сексом не только ради зачатия,но и ради удовольствия заложено природой.Искоренить это вы не в силах.Лучше заняться половым просвещением.А не приговаривать женщин к сроку 9 месяцев.Разница понятна?
Нравится · Ответить · 7 · 8 ч

Суворов Александр
Суворов Александр Александра Андреева право ЧЕЛОВЕКА на жизнь, а не двух соединившихся молекул.
Нравится · Ответить · 8 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Суворов Александр Оплодотворенная яйцеклетка человека - это человек.
Нравится · Ответить · 8 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Жанна Бородина "Вы притворяетесь или действительно не понимаете, что никто не заставит убийцу отказаться от идеи убить человека? Ни дума, ни попы. Убийства существовали всегда. Есть только два варианта: разрешенные и подпольные."
Нравится · Ответить · 8 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Жанна Бородина Какая разница, чего хочет бабень? Мы не бабские желания обсуждаем. Мы обсуждаем право ребенка на жизнь. Просвещение - это прекрасно (если это не пропаганда разврата.) Но мы не об этом. А о праве человека на жизнь.
Нравится · Ответить · 1 · 8 ч

Жанна Бородина
Жанна Бородина Бабень,похотливые дряни...Черт возьми!С такими аргументами даже человек с подобными Вам взглядами решит дистанцироваться.Более оскорбительных терминов найти сложно.
Нравится · Ответить · 3 · 8 ч

Суворов Александр
Суворов Александр Александра Андреева Мне ... жаль. Не хочу обидеть, но оплодотворенная клетка - это не человек.
Нравится · Ответить · 1 · 8 ч

Жанна Бородина
Жанна Бородина Еще раз.Аборты искоренить невозможно.Будет запрет,будут подпольные аборты.Это понять сложно?
Нравится · Ответить · 1 · 8 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Суворов Александр Ваши чувства не имеют никакого значения для обсуждаемого биологического факта. Онтогенез, или индивидуальное развитие организма, у двуполого вида начинается с оплодотворения яйцеклетки. Оплодотворенная яйцеклетка человека - это человек.
Нравится · Ответить · 8 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Жанна Бородина "Еще раз. Убийства искоренить невозможно. БУдет запрет, будут подпольные убийста. Это сложно понять?"
На самом деле в некоторых западных странах добились почти полного исконенения убийств. В Англии, кажется, бывает несколько убийств в год. На всю страну.
Нравится · Ответить · 8 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Жанна Бородина Грабежи искоренить невозможно. Все равно будут. Угоны все равно будут. Так зачем их запрещать? Давайте разрешим!
Может быть, все эти противоправные деяния надо запрещать потому, что они наносят вред гражданам, что государство должно с ними бороться и сводить их к минимуму? И первым шагом по борьбе с деяниями, наносящими вред гражданам, является их запрет. И сответствующее преследование - в зависимости от деяния, административное или уголовное.
Нравится · Ответить · 8 ч

Жанна Бородина
Жанна Бородина Такие вещи,как проституция и аборты запретами искоренить невозможно.
Нравится · Ответить · 1 · 8 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Жанна Бородина Любые преступления запретами невозможно искоренить, то есть свести в ноль. Но уменьшить можно.
Нравится · Ответить · 8 ч

Мила Шнеидер
Мила Шнеидер Жанна Бородина У нее пункт тяжелый, если она смогла замахнуться М. Плисецкую. О чем речь? Тема закрыта
Нравится · Ответить · 8 ч

Мила Шнеидер
Мила Шнеидер Александра Андреева Они плодятся и размножаются.
Нравится · Ответить · 8 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Мила Шнеидер, я понимаю, что для вас Плисецкая - вроде богини. Ну, подумаешь, убила ребенка. Зато продолжила скакать по сцене. Скакать по сцене ведь важнее, чем человеческая жизнь. Намного важнее.
Нравится · Ответить · 8 ч

Жанна Бородина
Жанна Бородина У государства найдутся лишние деньги на содержание 1000000 неабортированных?
Нравится · Ответить · 1 · 8 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Жанна Бородина, я правильно понимаю, что сохранение жизни детей-отказников должно стоять в зависимости от выделенного финансирования? Кончились лимиты - убиваем прямо в роддомах или при поступлении в систему соцзащиты?
Нравится · Ответить · 8 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Жанна Бородина Немного сэкономит на корги - и сразу все найдется. Потом, миллиона не будет. Часть родителей побоится нарушать закон, или просто не будет иметь для этого достаточно изворотливости и наглости - родит и будет воспитывать. Часть задумается о последствиях заранее и предохранится или откажется от совокупления. Часть, к сожалению, убьет. Но убитых и отказников будет намного меньше, чем миллион.
Нравится · Ответить · 8 ч

Мила Шнеидер
Мила Шнеидер Александра Андреева Конечно ее выбор правильный и она с ним выбором прожила всю жизнь и не о чем не пожалела. М. Плисецкая подарила миллионам людей красоту и искусство. А еслиб она родила дите того которое ей мешало, ребенок был бы не счастлив. Мне очень нравилась М. Плисецкая, такие люди рождаются раз в 100 лет.
Нравится · Ответить · 3 · 8 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Мила Шнеидер Она не пожалела. И педофилы не пожалели - им очень нравилось пользоваться детьми, они были всем довольны. И грабители не пожалели - их полностью устраивало легкое пополнение их бюджета.
А ребенок Плисецкой? У него не было шанса жить. Ему не дали шанса решить, чего он хочет. Его просто убили. Потому , что мамаше так захотелось.
Нравится · Ответить · 8 ч · Отредактировано

Мила Шнеидер
Мила Шнеидер Александра Андреева Как можно рожать детей от тупых-невоспитанных родителей? Очень хороший пример 1999 год подрасли и стали родителями и что мы имеем сегодня? 86%
Нравится · Ответить · 8 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Мила Шнеидер Женщина не хочет рожать от конкретного мужчины? Имеет полное право .В этом случае ей следует отказаться от совокупления с этим мужчиной.
Нравится · Ответить · 8 ч

Жанна Бородина
Жанна Бородина Пора задуматься о последствиях,Александра.Так как Вы выступаете за запрет абортов,готовьте денежки и готовьтесь к криминальным новостям о трупах младенцев в мусорных баках.
Нравится · Ответить · 3 · 8 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Жанна Бородина Сколько будет этих трупов младенцев? Сотня в год? Тысяча? А сейчас таких трупов- почти миллион в год. Почти миллион!
Нравится · Ответить · 8 ч

Мила Шнеидер
Мила Шнеидер Жанна Бородина А ей то что?
Нравится · Ответить · 8 ч

Мила Шнеидер
Мила Шнеидер Жанна Бородина Жанна она стебется или вообще пункт , тяжелый.
Нравится · Ответить · 8 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Мила Шнеидер, вы правильно описали тяжелое состояние вашего ума. Вы не понимает, что все дети имеют право на жизнь. Не понимаете. Мысль в голове не умещается.
Нравится · Ответить · 8 ч · Отредактировано

Мила Шнеидер
Мила Шнеидер Александра Андреева Давайте поднимем, вылечим детей, определим в семьи благополучные ТО ЧТО УМАЛЧИВАЕТ СТАТИСТИКА. А потом будем рожать новых.
Нравится · Ответить · 2 · 8 ч

Жанна Бородина
Жанна Бородина Ничего.Трупы несчастных уже рожденных младенцев,видимо ничто.Зато типа спасенные ,,счастливые''дети.Как вообще можно додуматься до того,чтобы заставлять рожать насильно???Уму непостижимо.
Нравится · Ответить · 3 · 8 ч

Мила Шнеидер
Мила Шнеидер Жанна Бородина деревня отдыхает
Нравится · Ответить · 1 · 8 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Жанна Бородина ДА никто не заставляет рожать насильно! Вернее, такое бывает, но это исчезающе редкие случаи.
В подавляющем большинстве случаев женщины сами, добровольно, без обмана и насилия соглашаются вступить в интимные отношения. ТАким образом, они соглашаются на вероятность зачатия, беременности и родов. Женщина соглашается на вероятность беременности, давая согласие на вступление в интимные отношения!
Нравится · Ответить · 7 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Мила Шнеидер, давайте поднимем тех детей, что уже есть. То есть тех, кто уже зачат. Если ребенок уже зачат - он уже есть. Его нельзя убивать.
Вы поняли наконец?
Нравится · Ответить · 7 ч

Жанна Бородина
Жанна Бородина Особенно насильно рожать в стране,чье правительство с каждым месяцем вводит новые налоги и поборы.Скоро обнищаем вконец.Большего бреда в своей жизни не слышала!Ах,или власти нужно еще больше рабов,чтобы обдирать их?Тогда логика понятна.Даешь больше рабов!Стране нужны рабы!
Нравится · Ответить · 4 · 7 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Жанна Бородина Жанна, никто не принуждает рожать. Если женщина не хочет рожать, ей не следует совершать действий, ведущие к родам - то есть вступать в интимные отношения.
ЗАчатие, беременность и роды - это как поездка с горки. Вы можете передумать ехать с горки, если вы еще не стартовали. А если уже стартовали - все, можно только доехать до конца.
Нравится · Ответить · 7 ч

Жанна Бородина
Жанна Бородина Александра,расскажите про горочки мужчинам.А еще лучше предложите заниматься сексом исключительно для размножения,как животные.
Нравится · Ответить · 2 · 7 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Жанна Бородина Мы не про цели. Мы про результат.
Нравится · Ответить · 7 ч

Жанна Бородина
Жанна Бородина Вы про результат,а я про процесс.Внесите предложение о запрете секса для получения удовольствия.Исключительно для размножения.Один трах-один член общества.
Нравится · Ответить · 2 · 7 ч

Евгений Калиниченко
Евгений Калиниченко ну грохните их, или расчлените, если вам не хочется, чтобы они жили
Нравится · Ответить · 7 ч

Жанна Бородина
Жанна Бородина Уау!
Нравится · Ответить · 7 ч

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Наталия Елизарова
Александра Андреева (Alexandra Andreeva) Вы столько времени тратите на дебаты по совершенно незнакомой вам теме. Это, честно говоря, излишне. Вы не врач, не юрист, не жена и не мама. По данному вопросу мыслите как фанатичка ( что негоже при вашем статусе), недальновидно. Лучше бы на заседаниях и на радио-интервью поднимали бы темы зарплат, квартирного вопроса. Где дети сейчас живут? По квартирам ходите? У них элементарного игрового уголка нет. Поговорите со своей мамой, спросите, как это было, когда были запрещены аборты. Саша, давайте не допустим разрушение сквера на Краснокурсантском. Вот это будет реальное дело!
Нравится · Ответить · 6 · 7 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Моя мама не такая старая - она не помнит эти времена.
Нравится · Ответить · 7 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Сквер - разумеется. Комиссия 30 сентября, в 16-00. Приходите!
Соберите подписи по вашему дому. Подписной лист я высылала, могу еще раз вам на почту выслать.
Нравится · Ответить · 7 ч

Наталия Елизарова
Наталия Елизарова Александра Андреева В книгах об этом много написано. Общеизвестный факт. Вы ведь тоже не жили в деревянной Москве, а рассуждаете на эту тему....
Нравится · Ответить · 3 · 6 ч

Наталия Елизарова
Наталия Елизарова Александра Андреева Пожалуйста, выбирайте правильный тон! Давайте-ка хоть одно дело, но доведите до конца. Чтоб не рассыпалось...
Нравится · Ответить · 2 · 6 ч

Жанна Бородина
Жанна Бородина Наталия,рассуждения Александры не считаю излишними.В таких вопросах раскрывается мыслительный процесс человека .Что весьма полезно для кругозора.
Нравится · Ответить · 1 · 6 ч

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Sergey Voropaev
Додавите. Побольше детдомов только заранее откройте.
Нравится · Ответить · 2 · 6 ч

Скрыть 17 ответов
Александра Андреева
Александра Андреева Возможно, придется. Но вы не находите. что детский дом лучше, чем могила?
Нравится · Ответить · 6 ч

Sergey Voropaev
Sergey Voropaev Могилы тоже будут, не переживайте, не сильно меньше. Еще и взрослых прибавится.
У вас ваще есть представление что такое детдом?
Нравится · Ответить · 2 · 6 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Sergey Voropaev Если вы о том, что там плохо, то этот печальный факт мне известен. При этом мне также известно, что там живут. В отличие от могил, где лежат трупы.
Нравится · Ответить · 6 ч

Sergey Voropaev
Sergey Voropaev Как плохо представляете? Вот что именно происходит и в какой форме и в каком объёме и мастабе?
Нравится · Ответить · 6 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Sergey Voropaev А для чего нам это сейчас обсуждать. Дети там живут. Плохо, конечно, но живут. Вы считаете, что живут они настолько плохо, что их лучше всех убить?
Нравится · Ответить · 5 ч

Sergey Voropaev
Sergey Voropaev Лучше их не рожать, чем обрекать на такую жизнь. Именно.
Песенку помните, ах зачем я на свет появился....ах зачем меня мать родила.
Нравится · Ответить · 2 · 5 ч

Sergey Voropaev
Sergey Voropaev Если конечно иметь в стране детдома семейного типа по 5-6 детей, которые не находятся в тюрьме, а ходят в обычные школы и пр... тогда можно и оборты отменить. Но не с того начинаете.
Нравится · Ответить · 2 · 5 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Sergey Voropaev Я даже не буду спорить, что лучше их не рожать. Наверное, лучше.
Но чтобы их не родить, надо их не зачать. Потому что рождение - это не стартовая точка жизни. А промежуточная. Стартовая точка жизни - это зачатие. Любые действия, которые угнетают жизнедеятельность человека на любой стадии его жизни - это покушение на убийство. Действия, которые насильственным образом прекращают жизнь человека на любой стадии его жизни - это убийство.
Нравится · Ответить · 5 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Sergey Voropaev Вы сейчас утверждаете, что маленьких детей можно убивать, потому что .может быть, их жизнь в будущем будет плохой.
Нравится · Ответить · 5 ч

Жанна Бородина
Жанна Бородина Саша,уймите свой фанатизм.Это уже невыносимо воспринимать.
Нравится · Ответить · 1 · 5 ч

Жанна Бородина
Жанна Бородина Каких к черту маленьких детей?Психиатрия полезная наука.
Нравится · Ответить · 5 ч

Sergey Voropaev
Sergey Voropaev Не забудьте тогда отдать под суд как за убийство всех тех, кто виновен в выкидышах.
Врачи что-то упустили - под суд как за халатность и смерть поциента. Баба таблеток съела не подумав - отравление и причинение смерти по неосторожности. Будьте юридически подкованы, вас ждет много интересных юридических последстаий если наделять жизнью клетку.
Нравится · Ответить · 2 · 5 ч

Sergey Voropaev
Sergey Voropaev Ну и да. Нткаких убийств как следствие изначилований и даже седицинских показаний. Чтоб все последовательно.
Нравится · Ответить · 5 ч

Aleksandr Shkolnikov
Aleksandr Shkolnikov Жанна Бородина Я так понимаю ,что Андреева не мать и не жена, и что такое растить и воспитывать в нынешней ситуации в стране она просто не знает.Берегите свои нервы и здоровье..
Нравится · Ответить · 1 · 5 ч

Anastasia Trubacheva
Anastasia Trubacheva я могу представить себе ситуацию, в которой отговариваю женщину от аборта (это было дважды, один раз история завершилась родами и счастьем мамы, второй раз просто беременность не подтвердилась): готовность заботиться об этом ребенке, любить, дать ему образование, поддерживать его общение с биологической родительницей. если тот, кто отговаривает или запрещает, не готов это сделать, у него нет моральных прав высказываться.
Нравится · Ответить · 1 · 5 ч · Отредактировано

Светлана Мохова
Светлана Мохова Плохо жить будут не только дети в детдомах, и могил будет много не только их. Нежеланные дети, жившие в плохих жестоких условиях, повышают преступность. Значительно. Плохо будет всем, особенно тем, кто детей хотели и родили, а окружать их плотным кольцом будет вот это следствие социальных экспериментов несведущих людей.
Нравится · Ответить · 2 · 4 ч

Любовь Баганова
Любовь Баганова Светлана Мохова,прекрасный аргумент. Саша, видимо, никогда не встречала людей, семей, детей из семей, ставших жертвами от недочеловеков, расплодившихся и сохраненных от абортов в семьях деградантов. Пушечное мясо получат, гитлерюгенд- тоже, который ещё хоругвями будет махать и громить выставки и античные скульптуры, где гениталии видно.Саша, только не надо задавать вопрос, знаю ли я социальное происхождение вандалов на выставках и спектаклях. Когда смотришь на рожи, например, догхантеров, на лицах видишь диагнозы. Мать одного из них писала:я ничего с ним не могу сделать, если он не принимает лекарства,ОН НЕ МОЖЕТ НЕ УБИВАТЬ. .Мы все прекрасно понимаем, кого легче натравить.Вот только конца не будет тем, кого выберут жертвами.Саша, услышьте других. И даже страшно читать:"похотливые бабы","раздвигать ноги", пусть откажутся от совокуплений". В стиле Сованаролы, Саша.
Нравится · Ответить · 2 ч · Отредактировано

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Она спит вообще когда-нибудь?  Блядь, куда смотрит семья? Я сам не образец чистоплотности и крыша у меня малость протекает, но если бы мой ребенок так бесоебил, я бы нашел уже с десяток способов уложить его на лечение. 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева Анна Волосикова Любой человек обязан заботиться о своих детях и содержать их. Семейный кодекс РФ.

Суворов Александр Александра Андреева Любой человек обязан заботиться о своих детях и содержать их. Семейный кодекс РФ. - опять передёргивание! Вы сами себя слышите! эмбрион - не человек.
Нравится · Ответить · 2 · 7 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Суворов Александр Эмбрион человека- разумеется, человек.

Бггг. Двойные стандарты такие двойные. Когда выгодно - сашаня козыряет законом, а когда нет (юридически эмбрион нихуя не человек), так сашане закон не писан.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

http://www.interfax.ru/russia/530254
Правительство поддержало законопроект Мизулиной о запрете бэби-боксов.

Во Сашаня поди ликует. Наконец-то наказали сучек за то, что ноги раздвигают!
Вчера я еще сомневался, дойдет ли до запрета абортов, сегодня уже не сомневаюсь. День ото дня все чудесатее и чудесатее. Того и гляди, безумная больная на голову Сашаня Андреева станет министром здравоохранения и вообще введет принудительную эвтаназию всем женщинам, осмелившимся потрахаться 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вбросьте этой дуре такую мысль. Окей, допустим, согласимся, что зигота = умильный розовый малыш = подросток = взрослая сформировавшаяся личность = милая морщинистая бабушка/дедушка. И вот наша Саша наконец-то забеременела и ей говорят: ваш ребенок 100% родится инвалидом, всю жизнь будет страдать от боли, а вы всю жизнь будете ему сиделкой. Не гуманнее ли УБИТЬ СВОЕГО РЕБЕНКА на стадии, когда он не имеет сознания и не чувствует боли (конечно осознавая, что УБИВАЕШЬ СВОЕГО РЕБЕНКА), избавив его от будущих страданий, как и должна поступить настоящая мать? Как бы она сама поступила, зная, что у ее ребенка будет какая-нибудь гидроцефалия или какой-нибудь мусковицидоз? Родила бы его, чтобы он страдал, как настоящая садистка? И, небось, бы еще в детдом сдала, чтобы он потом самовыпилился не у нее на глазах.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Хочу отправить Сашню в детдом и пусть она брошенному ребенку(а может еще и инвалиду), в лицо скажет, как ему повезло, что он не в могиле, и что никто ему не мешает в любой момент вскрыться, если захочет.

Отредактировано (2016-09-28 08:45:03)