№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-09-27 12:34:24

Анон пишет:
Как бы ее прижать? Уже интересно просто
Давайте идеи. Вечером пойду. Хочу вывести её на признание - дадада, шлюхибабени должны отвечать 11111. Давлю на убийство взрослого ребёнка - ведь это одно и то же, что убить эмбриона, по её мнению

В моем случае подействовала тактика дятла. Она пропустила вопрос - а ты ей отвечаешь и в конце добавляешь "И вы так и не ответили на вопрос" и копируешь вопрос. Возможно несколько раз придется повторить.

Анон · 2016-09-27 13:25:25

Сашок согласился, что изображения ню взрослых скончавшихся и взрослых можно экспонировать :chearleader: Неужели лёд тронулся? Ещё пара лет - и начнёт вырисовываться человек. Аноны, а вам не кажется - что Сашаня с нами проговаривает болевые точки? Типа психотерапии онлайн бесплатно без регистрации?

Отредактировано (2016-09-27 13:27:51)

Анон · 2016-09-27 13:29:01

Ну пусть проговаривает, если ей от этого жить легче)) анонам не жалко!

Анон · 2016-09-27 13:29:33

Сашок согласился, что изображения взрослых скончавшихся и взрослых можно экспонировать Неужели лёд тронулся? Ещё пара лет - и начнёт вырисовываться человек. Аноны, а вам не кажется - что Сашаня с нами проговаривает болевые точки? Типа психотерапии онлайн бесплатно без регистрации?

Если это поможет хоть как-то ее вылечить, да пожалуйста. Мы же добрые аноны :cool:
А так реально очень интересно услышать ответ, если эмбрион и взрослый ребенок одинаковы, то почему бы и не убить взрослого, подумав месяц? Она наверняка на закон будет ссылаться, чтт нельзя, тогда ее же методом-фигня, закон исправим

Анон · 2016-09-27 13:32:15

Мне при Сашане иногда хочется сыграть еще более упоротую пролайфершу и прикопаться хоть к тем же абортам при изнасиловании. *ебанашка мод-он* Ребенок не отвечает за действия отца! Насильнику не грозит смертная казнь, а Вы предлагаете убивать детей только за то, что их родители - преступники??? Вы же сами говорите, что человек появился с момента зачатия, значит, человек существует уже почти месяц, а вы предлагаете его убить? Он имеет право на жизнь!!!
Мало ли, что женщина не хотела и не соглашалась на действие, не понимаю, мы же хотим спасти детей, а не наказать женщин за секс? Согласие и желание не имеют значения, если человек уже есть и он должен жить! В случае, если совокупление и зачатие для женщины не было добровольным, нужно после родов дать женщине возможность отказаться от ребенка (и не числиться его матерью вообще никак) и переложить обязанность по содержанию ребенка на его отца, он-то действовал сознательно и не мог не понимать, к чему ведут его действия. Кроме того, пусть он выплатит компенсацию (в размере средней цены на суррогатное материнство) и моральный ущерб. Кроме того, было бы правильно до родов взыскивать расходы на вынашивание ребенка (полноценное питание, анализы, лечение, дополнительный уход, если он требуется) с отца ребенка, а при групповом изнасиловании - со всех потенциальных отцов солидарно. :lenin:
*ебанашка мод-офф* вот как-то так бля, пиздец :facepalm: Можно еще капс произвольно расставить. Может, до нее как-то дойдет, что она не хочет быть инкубатором для нежеланного ребенка от любого попавшегося мужика, который ее трахнет?

Анон · 2016-09-27 13:34:28

Анон пишет:

*ебанашка мод-он*

Анон, лучше не надо. Она всерьез воспримет и радостно согласится, записав тебя в роли ебанашки в понимающие люди :facepalm:

Анон пишет:

Может, до нее как-то дойдет, что она не хочет быть инкубатором для нежеланного ребенка от любого попавшегося мужика, который ее трахнет?

Не дойдет. Она из тех хороших девочек, с которыми ничего не случается жи.

Отредактировано (2016-09-27 13:35:45)

Анон · 2016-09-27 13:40:28

Но идея анона-гениальна! А то начала она там про справедливость и жестокость к женщинам затирать. А тут все логично, мало ли, что тетка не хотела, есть папаша и пусть государство за насильниками бегает и компенсации просит выплатить. Жизнь ребенка важнее!!! :sacrasm:

Анон · 2016-09-27 13:43:35

Аноны, а мне другой троллинг в голову приходит. Зайти типа беременной. И написать: "Саша, я хотела сделать аборт, но почитав вас передумала, вы правы, ребенок не виноват. Беда в том, что я его по прежнему не хочу воспитывать, а детские дома это отвратительное место. Идеально было бы найти ему новую семью. Достойную. Вам я верю. Завтра я подъеду к вам с юристом, оформим договор, по которому я передам вам после родов этог ребенка, а вы его возьмете и будете растить и содержать. Обязуюсь не предъявлять на ребенка требований".

Анон · 2016-09-27 13:44:54

Анон пишет:

Я феминистка, но почему визжать-то надо?
Ну, бывают и такие дуры.

"Феминистки уже могут начинать визжать" Это цитата из поста Сашеньки.

Анон · 2016-09-27 13:45:30

Анон пишет:

Мне при Сашане иногда хочется сыграть еще более упоротую пролайфершу и прикопаться хоть к тем же абортам при изнасиловании.

Анон, жги. Это то, что нужно.

Анон · 2016-09-27 13:46:59

При этом важно, что само по себе совокупление может быть ей приятно, может быть иногда полезно для здоровья, но никогда не является жизненно необходимым. Поэтому отказ от совокупления не нарушает прав женщины.

Сашаня признала, что окупление сов приятно и полезно! Аноны, пациент прогрессирует стремительными темпами, вы жжоте! :chearleader:

Анон · 2016-09-27 13:52:06

Кто-нибудь, спросите, Сашаня что-то имеет против слова "секс"?

Анон · 2016-09-27 14:27:49

Кто-нибудь, спросите, Сашаня что-то имеет против слова "секс"?

Да, плюсую. А то этих сов несчастных уже жалко.

Анон · 2016-09-27 14:29:24

А вот еще: Сашаня всё мечтает об искусственной матке, куда можно было бы эмбрионы от насильников пересаживать. Так а если такое изобретут, то ими же любая шлюха-бабень сможет воспользоваться - и трахайся не хочу. :lol:

Анон · 2016-09-27 14:34:44

Анон пишет:

Кто-нибудь, спросите, Сашаня что-то имеет против слова "секс"?

Секс (процесс, при котором обе стороны получают удовольствие) - это миф, есть только совоокупление, при котором женщина не должна получать удовольствие (НЕ ДОЛЖНА, Я СКАЗАЛ!!!). В СССР секса нет, его выдумали феминистки!

Анон · 2016-09-27 15:01:55

Анон пишет:

Саша, я хотела сделать аборт, но почитав вас передумала, вы правы, ребенок не виноват. Беда в том, что я его по прежнему не хочу воспитывать, а детские дома это отвратительное место.

Или как вариант "Саша, я всегда думала так же, как и вы. Секс это отвратительно, удовольствия никакого в этом нет, но я терпела, потому что мужу надо. После рождения четвертого ребенка я отказалась совокупляться с мужем, потому что не хотела больше детей, и он ушел от меня. Я осталась в 24 года одна с детьми, мать моя бесчестная женщина и отказалась помогать, хорошо пожить пустила к себе в однушку, но еды не дает. Младшему ребенку 6 месяцев, на работу выйти не могу. Что мне делать? Отцу дети оказались не нужны, ему нужно было только совокупляться. Живем на алименты 4000 в месяц, приходится кормить грудью трех младших детей, на еду денег нет".

Анон · 2016-09-27 15:09:34

Саша там на поляков ссылалась как на образец? В Польше нонче пытаются вообще запретить аборты, пофиг, если в результате изнасилования, если угроза жизни матери, если плод смертельно болен или увечен.
По всей полноте аксиомы "зародыш - человек".

Отредактировано (2016-09-27 15:16:30)

Анон · 2016-09-27 15:13:03

Анон пишет:

А так реально очень интересно услышать ответ, если эмбрион и взрослый ребенок одинаковы, то почему бы и не убить взрослого, подумав месяц? Она наверняка на закон будет ссылаться, чтт нельзя, тогда ее же методом-фигня, закон исправим

Сказала - читайте выше.Щас принесу её простыни

Анон · 2016-09-27 15:16:10

Анон пишет:

Мне при Сашане иногда хочется сыграть еще более упоротую пролайфершу и прикопаться хоть к тем же абортам при изнасиловании. *ебанашка мод-он* Ребенок не отвечает за действия отца! Насильнику не грозит смертная казнь, а Вы предлагаете убивать детей только за то, что их родители - преступники??? Вы же сами говорите, что человек появился с момента зачатия, значит, человек существует уже почти месяц, а вы предлагаете его убить? Он имеет право на жизнь!!!
Мало ли, что женщина не хотела и не соглашалась на действие, не понимаю, мы же хотим спасти детей, а не наказать женщин за секс? Согласие и желание не имеют значения, если человек уже есть и он должен жить! В случае, если совокупление и зачатие для женщины не было добровольным, нужно после родов дать женщине возможность отказаться от ребенка (и не числиться его матерью вообще никак) и переложить обязанность по содержанию ребенка на его отца, он-то действовал сознательно и не мог не понимать, к чему ведут его действия. Кроме того, пусть он выплатит компенсацию (в размере средней цены на суррогатное материнство) и моральный ущерб. Кроме того, было бы правильно до родов взыскивать расходы на вынашивание ребенка (полноценное питание, анализы, лечение, дополнительный уход, если он требуется) с отца ребенка, а при групповом изнасиловании - со всех потенциальных отцов солидарно.
*ебанашка мод-офф* вот как-то так бля, пиздец Можно еще капс произвольно расставить. Может, до нее как-то дойдет, что она не хочет быть инкубатором для нежеланного ребенка от любого попавшегося мужика, который ее трахнет?

Анон - это - охуительно. Давай!

Анон · 2016-09-27 15:19:37

Не поняла - меня забанили шоль? Не вижу страницу её и комменты скрыты. Как так?!

Ну точно - забанила. Бомбануло похоже. И за что? За то, что спросила, почему тогда нельзя убивать рождённых, если эмбрион=человек? Нечего ответить а злоба лезет...

Отредактировано (2016-09-27 15:26:59)

Анон · 2016-09-27 15:22:16

Анон пишет:

Или как вариант "

Тут она сядет на конек "как стрясти с мужика алименты". Не прокатит. Троллинг должен быть такой, чтобы е ервало, а не чтобы могла пиосаниться.

Анон · 2016-09-27 15:26:18

Анон пишет:

Секс (процесс, при котором обе стороны получают удовольствие) - это миф, есть только совоокупление, при котором женщина не должна получать удовольствие (НЕ ДОЛЖНА, Я СКАЗАЛ!!!).

Но в таком случае любое окупление сов - изнасилование.

Анон · 2016-09-27 15:30:52

Анон с идеей 4 детей и брошенная мужем, мне кажется она забанит. Момент я приеду к вам дите отдать надо тоньше обыграть

Анон · 2016-09-27 16:18:28

Анон пишет:

я приеду к вам дите отдать

В лучшем случае скажет, что "у меня нет подходящего мужчины на роль отца, нельзя, чтобы ребенок мучился, РАЗДВИГАЛА НОГИ ШЛЮХАБАБЕНЬ ПОЛНОСТЬЮ ОСОЗНАВАЛА ПОСЛЕДСТВИЯ ТЕПЕРЬ САМА ВСЕ РЕШАЙ".
В худшем забанит как тролля.

Анон · 2016-09-27 16:20:03

Анон пишет:

РАЗДВИГАЛА НОГИ ШЛЮХАБАБЕНЬ ПОЛНОСТЬЮ ОСОЗНАВАЛА ПОСЛЕДСТВИЯ ТЕПЕРЬ САМА ВСЕ РЕШАЙ

Ну так типа мадам решила. Саша права: надо рожать. Она программу. вещаемую Сашей, выполняет, человечку жизнь дает. Но воспитывать дальше не хочет. Имеет право. Жизнь дала. дальше ее дело и она распоряжается своим телом, только своим. Вон, даже ребеночка решила пристроить не в детдом.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9651 2016-09-27 12:34:24

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9652 2016-09-27 13:25:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9653 2016-09-27 13:29:01

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9654 2016-09-27 13:29:33

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9655 2016-09-27 13:32:15

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9656 2016-09-27 13:34:28

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9657 2016-09-27 13:40:28

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9658 2016-09-27 13:43:35

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9659 2016-09-27 13:44:54

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9660 2016-09-27 13:45:30

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9661 2016-09-27 13:46:59

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9662 2016-09-27 13:52:06

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9663 2016-09-27 14:27:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9664 2016-09-27 14:29:24

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9665 2016-09-27 14:34:44

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9666 2016-09-27 15:01:55

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9667 2016-09-27 15:09:34

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9668 2016-09-27 15:13:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9669 2016-09-27 15:16:10

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9670 2016-09-27 15:19:37

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9671 2016-09-27 15:22:16

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9672 2016-09-27 15:26:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9673 2016-09-27 15:30:52

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9674 2016-09-27 16:18:28

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9675 2016-09-27 16:20:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума