№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-09-27 01:16:31

Жанна Бородина
Теперь нет.Я боюсь только высоты.Этим я никого не трогаю и не запрещаю что-либо.А Вы явно пытаетесь навязать свои фантазии другим.Вот это больше всего ненавижу.
Нравится · Ответить · 1 ч
Александра Андреева
Александра Андреева Жанна Бородина, защита права маленького, беззащитного ребенка на жизнь - это, оказывается, должно быть обязательно связано с личным. Мне трудно это комментировать. Ну, если хотите, связано. С моей личной особенностью - обостренным чувством справедливости. Видимо, врожденным.
Человек имеет право на жизнь. Независимо от того, что взбрендючилось в голову его родителям.
Нравится · Ответить · 20 мин.
Александра Андреева
Александра Андреева Валерий Марков Думаю, что вы не правы. Виновник аварии вообще не знал, сколько людей сидело в машине, которую он протаранил. Тем не менее, платить компенсацию он должен всем пострадавшим.
Нравится · Ответить · 19 мин.
Валерий Марков
Валерий Марков Александра Андреева всем, кроме ребенка, так как в его случае действует принцип заведомости. К примеру, если преступник совершил изнасилование девушки, но не знал, что она несовершеннолетняя, то его деяние будет квалифицированно как изнасилование совершеннолетней девушки. Субъектом права ребенок становится только в момент родов, авария произошла до них. Если виновный не знал заведомо о беременности женщины, то его не судят за вред, причиненный плоду. Это действующее законодательство РФ.
Нравится · Ответить · 2 мин.

Анон · 2016-09-27 01:23:21

Вспомнил, кого она мне мучительно напоминала!

▼Скрытый текст⬍

- ТАУЖ - Тезис Абсолютного Уважения к Жизни. Ко всякой жизни. Внешне это заключается в полном запрете на убийство.
- Ну это везде запрещено, - возразил я.
- Ничего подобного. В других мирах, по судебной терминологии, убийством считается лишь сознательное преднамеренное уничтожение человека или мыслящего гуманоида. А у нас убийство - это любой процесс, связанный с лишением жизни всего, что ей наделено. Нельзя убивать не только существо наделенное разумом, что само собой разумеется, но и животное, птицу, рыбу, гусеницу, вообще всё, что входит в понятие живого. Нельзя даже сорвать лист с дерева, ибо, делая это, мы совершаем в отношении растения убийство отдельной его части.
- То есть между убийством человека, дождевого червя или сломанным кустом нет никакой разницы? - удивился я.
- Абсолютно. Убийство есть убийство вне зависимости от объекта, насилие в отношении которого совершается. Даже микробов у нас запрещено истреблять, так как научно доказано, что они тоже являются живыми биологическими существами.
- Так вот почему я не мог купить мыла! - воскликнул я.
- Вы очень рисковали. Вас могли привлечь за оскорбление общественной нравственности.

Анон · 2016-09-27 09:28:05

Все, Сашок проговорился - убивать можно, если бабень была непохотлива. От так от. Откуда у неё в голове это?!!!

Анон · 2016-09-27 09:46:57

Вбросьте Саше: критическая разница между неграми-евреями и прочими, кого нельзя убивать, и эмбрионом в том, что негры-евреи и прочие родились, а эмбрион - еще нет. Убивать эмбрион негра или еврея можно.

Анон · 2016-09-27 09:54:04

Анон пишет:

Вбросьте Саше: критическая разница между неграми-евреями и прочими, кого нельзя убивать, и эмбрионом в том, что негры-евреи и прочие родились, а эмбрион - еще нет. Убивать эмбрион негра или еврея можно.

Между теми, кто родился, и эмбрионом любой расы, она выберет последнего. Потому, что родившийся уже пожил, а эмбрион еще нет :lenin:

Анон · 2016-09-27 09:55:10

Анон пишет:

Между теми, кто родился, и эмбрионом любой расы, она выберет последнего. Потому, что родившийся уже пожил, а эмбрион еще нет

Только если похотливая бабень раздвигала ноги :lenin: серьёзно, я сама в шоке - оказывается - Сашку жмут не права эмбрионов, а что сучка сексится и не несёт ответственности.

Отредактировано (2016-09-27 09:56:11)

Анон · 2016-09-27 09:58:47

Анон пишет:

серьёзно, я сама в шоке

Аноооон! Ты только сейчас об этом подумал? :lol:

Анон · 2016-09-27 09:59:42

Анон пишет:

Анон пишет:
серьёзно, я сама в шоке
Аноооон! Ты только сейчас об этом подумал?

Да, представь, я тормозина?

Анон · 2016-09-27 10:00:48

Анон пишет:

я тормозина?

Еще какая :lol:
:slow2: Без обид.

Анон · 2016-09-27 10:04:12

Анон пишет:

Анон пишет:
я тормозина?
Еще какая
Без обид.

Да какие уж тут обиды. Меня мучает второй вопрос - почему она считает, что за секс бабень должна расплачиваться хотя бы беременностью и воспитанием ребёнка? Нет, будь у нас забивание камнями там или в монастырь на хлеб и воду шлюх (т.е всех с внебрачным сексом) - она бы ратовала за устои, это уже ясно. Но откуда же ноги растут? Ведь не религиозна.

Анон · 2016-09-27 10:07:37

Анон пишет:

Меня мучает второй вопрос - почему она считает, что за секс бабень должна расплачиваться хотя бы беременностью и воспитанием ребёнка?

Ханжеские устои от бабки и отца, легшие на неокрепший мозг с серьезными психиатрическими проблемами, анон. Вот и получилось, что больной ребенок именно это выбрал в качестве сверхценной идеи.

Анон · 2016-09-27 10:11:29

Мне кажется, что ее клинит на пушкинских временах. Архитектура и нравы того времени нравятся. Я давно читал, конечно, и может позабыл, но вроде во всяких "Онегиных" религиозных мотивов не было, наоборот, светские обчества описывались.

Анон · 2016-09-27 10:12:21

Анон пишет:

Ведь не религиозна.

Да у нее там семейка та еще, не всякий верун может похвастаться такими мизогинией и скрепами, как у ее папаши.

Анон · 2016-09-27 10:19:27

Про мизогинию папаши мы вроде не в курсе, а вот бабушка...

Анон · 2016-09-27 10:38:59

Много саши за раз - слишком жирно для моей печени(
От старта на Плутон спасло только то, что я точно знаю: к власти ее не допустят, да и в сети срать это не мешки ворочить, так шта бредовые идеи так и останутся идеями. я сильно на это надеюсь. иначе пополню ряды тех, кто пасется в теме поравалить

Отредактировано (2016-09-27 10:39:29)

Анон · 2016-09-27 11:10:20

Лютое дореволюционное ханжество - то, к чему она сама говорила, что питает страсть. Вот Смольного Института ей реально не хватает, со всем его нравами. Сашка прям вылитая классная дама оттуда, даже лексикон под стать, если судить по воспоминаниям современников об институте.

Анон · 2016-09-27 11:11:30

Анон пишет:

Лютое дореволюционное ханжество - то, к чему она сама говорила, что питает страсть. Вот Смольного Института ей реально не хватает, со всем его нравами. Сашка прям вылитая классная дама оттуда, даже лексикон под стать, если судить по воспоминаниям современников об институте.

Ну хорошо - ты сам упарываешься. Но какого хрена ты к другим лезешь со своими сверхценными идеями?

Анон · 2016-09-27 11:21:16

потому что идея сверхценная и не донести до окружающих нельзя, это претит

Анон · 2016-09-27 11:30:07

Дык эта идея - это же Истина! Как можно мириться с тем, что кто-то живет не в ее рамках? Это как дедовщина и то, как смольные классные дамы отыгрывались на девочках за собственную неудавшуюся жизнь: это, по-моему, стремление доказать окружающим, что Истина - самая истинная, и все должны так жить, это же счастье, а не ты по жизни с поломаной психикой.
Короче, Саша до усрачки боится отношений, но никогда этого не признает, и выстроит такие критерии, под которые только перельман и подойдет)
Кстати, с учетом ее внешности, поведения и задвигов "я не бабень" - Саша в лучшем случае идет надеяться на роль трапа для геев. При очень огромном везении и неразборчивости жертвы.

Анон · 2016-09-27 11:49:25

Кто-нить, прикиньтесь нимфоманкой-лялечкой, кончающей от родов радугой и гордящейся идейным подкидыванием личинок государству( с неуплатой алиментов, канешна). Мне жутко интересно, как сильно бомбанёт.

Анон · 2016-09-27 12:00:33

Ох, понаписали) Тем временем ни на один каверзный вопрос Саша так и не ответила... Как бы ее прижать? Уже интересно просто. Юлит как уж, но упорно не отвечает на вопросы.

Анон · 2016-09-27 12:05:31

В лучшем случае опять включит свою заезженную пластинку. :dontknow:

Анон · 2016-09-27 12:09:44

Анон пишет:

Как бы ее прижать? Уже интересно просто.

Это нереально, анон. Для больного человека отказ от своей сверхценной равен смерти. Сашок как умеет защищает свою жизнь.

Анон пишет:

Юлит как уж, но упорно не отвечает на вопросы.

И чем больше юлит, ем больше стороннему чтателю становится понятно, что она больна. ее всерьез воспринимать не стоит. Так что продолжайте. Благое дело делаете.

Анон · 2016-09-27 12:14:47

Я феминистка, но почему визжать-то надо?
Ну, бывают и такие дуры.

Анон · 2016-09-27 12:32:22

Анон пишет:

Как бы ее прижать? Уже интересно просто

Давайте идеи. Вечером пойду. Хочу вывести её на признание - дадада, шлюхибабени должны отвечать 11111. Давлю на убийство взрослого ребёнка - ведь это одно и то же, что убить эмбриона, по её мнению

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9626 2016-09-27 01:16:31

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9627 2016-09-27 01:23:21

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9628 2016-09-27 09:28:05

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9629 2016-09-27 09:46:57

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9630 2016-09-27 09:54:04

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9631 2016-09-27 09:55:10

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9632 2016-09-27 09:58:47

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9633 2016-09-27 09:59:42

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9634 2016-09-27 10:00:48

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9635 2016-09-27 10:04:12

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9636 2016-09-27 10:07:37

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9637 2016-09-27 10:11:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9638 2016-09-27 10:12:21

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9639 2016-09-27 10:19:27

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9640 2016-09-27 10:38:59

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9641 2016-09-27 11:10:20

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9642 2016-09-27 11:11:30

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9643 2016-09-27 11:21:16

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9644 2016-09-27 11:30:07

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9645 2016-09-27 11:49:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9646 2016-09-27 12:00:33

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9647 2016-09-27 12:05:31

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9648 2016-09-27 12:09:44

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9649 2016-09-27 12:14:47

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9650 2016-09-27 12:32:22

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума