№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-09-23 13:33:29

Анон пишет:

Директриса - нормальное слово, анон.

Пилотесса - тоже даже как то красиво звучит. Но авторка, врачиня, мэрша и т.д. - фу.

Анон · 2016-09-23 13:44:16

Да уж, особенно если учесть, как опошлено слово "пилотка"

Анон · 2016-09-23 13:55:04

Анон пишет:

Да уж, особенно если учесть, как опошлено слово "пилотка"

Ну, анон, у меня скорее ассоциации со словом "поэтесса"

Анон · 2016-09-23 14:19:14

Анон пишет:

Да уж, особенно если учесть, как опошлено слово "пилотка"

Пилотка и до опошления все-таки головной убор, а не профессия.

Анон · 2016-09-23 18:01:37

Директриса — нормальное слово, и от автора по аналогии должно быть не авторка, а автриса.

Анон · 2016-09-23 18:23:44

Анон пишет:
Директриса - нормальное слово, анон.
Пилотесса - тоже даже как то красиво звучит. Но авторка, врачиня, мэрша и т.д. - фу.

Летавица (с) Хлебников.
Или авиаторша.

Анон · 2016-09-23 18:38:04

Анон пишет:

и от автора по аналогии должно быть не авторка, а автриса.

Анон встречал вариант авторесса, но он не очень, имхо. Я все-таки не понимаю, зачем нужны феминитивы. Имхо, их наличие никак не зависит от дискриминации, только от благозвучия, где на слух легло, там прижились и так. А без феминитива на пол указывает контекст.

Анон · 2016-09-23 18:40:50

Анон пишет:

Анон встречал вариант авторесса, но он не очень, имхо.

Тоже вспомнил его. Оно не идеально, но явно лучше уебищной авторки. Авторка это авторская бижутерия, кукла, шмотка любая, а не ее производитель.

Анон · 2016-09-23 19:12:43

Анон пишет:

Анон встречал вариант авторесса, но он не очень, имхо

Ну да. Не директоресса же. А слова по происхождению одинаковые.

Анон · 2016-09-23 20:23:01

только не феминитивосрач. Нееееет!!!

Анон · 2016-09-23 21:37:25

Есть отличный вариант с общим родом, зачем городить неблагозвучную хуетень с крайне неприятным суфиксом -ка и прочими тяжеловесными окончаниями. Неоднократно уже встречала в хороших изданиях "врач сказала", "автор написала" и тому подобное.

Отредактировано (2016-09-23 21:38:07)

Анон · 2016-09-23 21:53:53

Искусственное придумывание феминитивов - это, конечно, бессмысленная хрень, к правам женщин отношения не имеющая. Большинство выглядит просто нелепым коверковением слов. Мало чего приемлимо на слух. В другую сторону тоже выходит не очень: "няня" в мужском роде - "нянь" - звучит несерьезно (но для комедии как раз). А от "сиделка" - сиделец? (навевает ассоциации скорее с тюрьмой)

Анон · 2016-09-24 05:22:23

Ксения Ремизова поделилась post в Хронике Александры Андреевы.
3 ч ·
Александра Андреева (Alexandra Andreeva)
Понимаете на каком уровне ведется работа, чтобы люди отказывались от детей? 30 лет эта работа ведёся
Именно идеология "Римского клуба" о необходимости сократить рост населения вот уже три десятка лет лежит в основе политики "устойчивого развития" ООН.
То есть устойчивым разлитием они называют устойчивое вымирание.
Анна Кисличенко
22 сентября в 10:39 ·
DER SPIEGEL:
Хорошо платить женщинам, чтобы не рожали, предлагает новый доклад Римского клуба "Один процент достаточно".

Александра Андреева
В развивающихся странах рождаемость необходимо сокращать. Там нищета и по 6-8 детей на женщину (не все выживают, конечно, но все равно много). А вот в развитых странах - с точностью до наоборот, рождаемость надо поднимать, потому что свое население вымирает и замещается приезжими варварами.
3 ч
Ксения Ремизова
Ксения Ремизова дело не в том что надо или не надо, дело в том что ООН ведет работу на вымирание: развивающиеся страны вгоняют в нищету ну и тд
1 · 3 ч
Александра Андреева
Александра Андреева Ну, не надо этих глупостей. Развивающиеся страны пытаются по мере сил "тащить из тьмы к свету". Только проблема в том, что не получится. Одного младенца можно изъять у дикарей, отдать европейцам, и он вырастет европейцем. С народом так не получится. НАрод не может при развитии перепрыгнуть через ступень. Иран и Афганистан пытался. Теперь мы наблюдаем откат. К великому сожалению.
3 ч

Анон · 2016-09-24 05:25:14

Александра Андреева
4 ч ·
"Я заметил, что все сторонники абортов — это люди, которые уже успели родиться." Рональд Рейган.
Я просто оставлю это здесь.

Александра Андреева
5 ч ·
Среди наших граждан (впрочем, среди граждан других стран тоже) есть немаленькая группа людей, которая выступает против смертной казни, но за убийство нерожденных детей. Первое они чаще всего мотивируют боязнью судебной ошибки: мол, суд может ошибиться и отправить на казнь человека, не совершившего то преступление, за которое, собственно, и полагается казнь.
Какое же преступление, по мнению этих граждан, совершили маленькие дети?
А никакого. Они просто маленькие. В силу возраста они не могли совершить вообще ни одного не то что преступления - даже малейшего проступка. Но убивать их можно. Потому что маленькие.
Видимо, в школах надо все-таки вводить отдельный курс логики, потому что у множества наших (и не наших) сограждан с логикой не просто большие, а критические проблемы.
Oleg Kazenkov
Меня уже всерьез начинает интересовать вопрос: у нас в стране кто-то этой проблемой профессионально занимается?
Т.е. о работе околоцерковных фондов я знаю, перманентно воюют за права нерожденных детей.
А гражданские НКО с этой инициативой (запрета) выступают?
Нравится · Ответить · 4 ч
Александра Андреева
Александра Андреева А гражданским, видимо, пофиг.
Атеист, выступающий за право детей на жизнь, - это у нас большая редкость.
Нравится · Ответить · 4 ч
Oleg Kazenkov
Oleg Kazenkov Александра Андреева Понял, спасибо.
Лайк рука не поднимается ставить.
Нравится · Ответить · 4 ч
Энн Ник
Энн Ник Паша Шапкин участвует. Если он нужен - могу найти контакт завтра.
Нравится · Ответить · 4 ч
Александра Андреева
Александра Андреева Энн Ник Паша Шапкин - это кто и в чем он участвует?
Нравится · Ответить · 4 ч
Энн Ник
Энн Ник пролайфер
Нравится · Ответить · 4 ч
Энн Ник
Энн Ник но он тоже, увы тебе, не атеист
Нравится · Ответить · 4 ч
Александра Андреева
Александра Андреева Энн Ник Марьяна Торочешникова делала передачу про убийства детей. В обсуждении принимали участие три гостя + сама Марьяна: Наташа Биттер (симпатичная, между прочим, девчонка, чего ее к безумным теткам и убийствам детей понесло?), какая-то упитанная тетя, представленная как гинеколог, и молодой-человек - блогер. Три гарпии вопили и клевали блогера, вереща (реально переходя на визг) про права женщин на свое тело. Даже Марьяна довольно жестко его затыкала - что ей обычно не свойственно. А он очень спокойно отбивал все их атаки. Спокойно объяснял, что про души и прочие легенды и мифы народов мира- это не к нему, про повышение рождаемости и прочие надои - это тоже не сюда. Он был вынужден объяснять трем взрослым людям с высшим образованием (как минимум у одного из которых оно еще и медицинское) азы биологии в рамках программы 9 класса (онтогенез, то есть индивидуальное развитие организма, у особи двуполого вида начинается в момент оплодотворения яйцеклетки) и азы теории прав человека (любой человек имеет право на жизнь, независимо от возраста), Сильное было зрелище.
Нравится · Ответить · 3 ч
Александра Андреева
Александра Андреева Мне кажется, я бы более органично смотрелась в этой передаче. Все-таки, когда убийства детей порицает мужчина,у некоторых возникает соблазн начать вопить "у тебя нет матки, ты не имеешь права высказываться на эту тему". Поэтому для лучшего воздействия на умы граждан лучше, чтобы в защиту жизни детей выступали женщины. Еще лучше - детородного возраста. Идеально - сами состоящие в браке и имеющие детей.
Нравится · Ответить · 3 ч
Антон Любич
Мне слова Рейгана по этому поводу всегда нравились: "По моему наблюдению, все сторонники абортов успели появиться на свет".
Нравится · Ответить · 4 · 4 ч

Анон · 2016-09-24 05:26:28

Александра Андреева
5 ч ·
Варламов написал абсолютно правильно.
Пестрядные цвета домов - это катастрофа.
От плохой архитектуры, от уродливой расцветки нельзя укрыться. Она навсегда уродует психику и портит вкус.
Посмотрите на позднесоветские панельные дома. На все, что строилось после 1956 года (ну, почти все). Это уродливо. А то, что строится сейчас, понатыканные близко друг к другу высотные, аляповатые, пестрядные здания - это феерически, невыносимо уродливо.
Это нельзя перекрасить. Это облицовка. Это можно только снести.
Нужен немедленный запрет на строительство зданий выше 5 этажей и зданий из бетонных плит. Бетон (железобетон) - только на перекрытия. Стены - только кирпич. И не выше 5 этажей.
За образец берите стили от дореволюционных до сталинского ампира включательно. Дальше не надо. Дальше пошло сплошное убожество и уродство.
Евгений Медовый Согласен, что панели и высотки это говно, но серые хуже ярких
Нравится · Ответить · 1 · 4 ч
Александра Андреева
Александра Андреева Аляповатый - хуже серых. Они уродуют вкус. А серые просто уродливы.Но вкус не портят, ибо безликие.
Нравится · Ответить · 1 · 4 ч
Евгений Медовый
Евгений Медовый На вкус и цвет фломастеры разные
Нравится · Ответить · 1 · 4 ч

Анон · 2016-09-24 05:45:47

Анон пишет:

Мне кажется, я бы более органично смотрелась в этой передаче.

Анон пишет:

Поэтому для лучшего воздействия на умы граждан лучше, чтобы в защиту жизни детей выступали женщины.

Сашаня, ты ебанулась вконец? Во-первых, везде пишешь, что всё бабское - отвратительно и ты оскорблена мыслью выглядеть как баба, во-вторых, рядовой зритель ТВ тебя за женщину примет, только развернувшись спиной к экрану. Ты же похожа на плюгавого бомжеватого мужичонку, прилично выглядящий блогер, даже если он ебанашка, вызвал бы явно больше доверия.

Анон пишет:

Еще лучше - детородного возраста. Идеально - сами состоящие в браке и имеющие детей.

Мечтать не вредно :dontknow: Но любой потенциальный соулмейт, с которым можно Вступить в Брак на Всю Жизнь и завести СВОЕГО РЕБЕНКА, убежит от такого чуда, теряя тапки.

Анон · 2016-09-24 09:27:16

Анон пишет:

От плохой архитектуры, от уродливой расцветки нельзя укрыться. Она навсегда уродует психику и портит вкус.

Чтобы архитектура влияла на психику, или она должна выглядеть как сюрреальный кошмар, или с психикой уже должны быть большие нелады. У Сашани явно второе.

Анон · 2016-09-24 09:27:42

Анон пишет:

Александра Андреева Мне кажется, я бы более органично смотрелась в этой передаче. Все-таки, когда убийства детей порицает мужчина,у некоторых возникает соблазн начать вопить "у тебя нет матки, ты не имеешь права высказываться на эту тему". Поэтому для лучшего воздействия на умы граждан лучше, чтобы в защиту жизни детей выступали женщины. Еще лучше - детородного возраста. Идеально - сами состоящие в браке и имеющие детей.

Логика, аууууууу?

Пысы: в треде многодеток и абортарии мы из первого ряда наблюдаем за выступлениями :hmm:

Анон · 2016-09-24 10:35:38

Александра Андреева Мне кажется, я бы более органично смотрелась в этой передаче. Все-таки, когда убийства детей порицает мужчина,у некоторых возникает соблазн начать вопить "у тебя нет матки, ты не имеешь права высказываться на эту тему". Поэтому для лучшего воздействия на умы граждан лучше, чтобы в защиту жизни детей выступали женщины.

А что, хорошая идея. Главное, чтобы перед съёмками её не вздумали помыть, переодеть и причесать.

Анон · 2016-09-24 10:38:32

Представил пискливые крики "Уюийтсссы! Шшшшлюххххи! Голм, голм" :chearleader:

Анон · 2016-09-24 10:45:51

Анон пишет:

Мечтать не вредно Но любой потенциальный соулмейт, с которым можно Вступить в Брак на Всю Жизнь и завести СВОЕГО РЕБЕНКА, убежит от такого чуда, теряя тапки.

А какой мужиг для Сашка идеален?

Старше, днвственник, умный, начитанный, не требующий уборок, готовки и одеж Подождите, Перельман?

Анон · 2016-09-24 14:32:17

Сашаню заслужил разве что Милонов.

Анон · 2016-09-24 14:39:58

Анон пишет:

Сашаню заслужил разве что Милонов.

Анон, даже Милонов ЭТО не заслужил. Даже у него порой бывают мелкие просветления.

Анон · 2016-09-24 14:57:45

Кем надо быть, чтобы переплюнуть Милонова? Сашаней! :lol:

Анон · 2016-09-24 15:17:10

Анон, даже Милонов ЭТО не заслужил. Даже у него порой бывают мелкие просветления.

Аноны, вы что? Милонна - мудила куда крупнее, её заслуживают разве что артюхи и цорионовы.

Александра Андреева
НАрод не может при развитии перепрыгнуть через ступень. Иран и Афганистан пытался. Теперь мы наблюдаем откат. К великому сожалению.

Вот тут, например, милонна бы сказала, что Иран и Афганистан - это идеал, к которому надо стремиться, только под православным соусом. Милонна ходит на ЛГБТ-мероприятия, чтобы нагадить там нормальным людям, и подстрекает к тому же своих подлиз. Сашаня всё-таки не так возбуждается.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9451 2016-09-23 13:33:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9452 2016-09-23 13:44:16

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9453 2016-09-23 13:55:04

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9454 2016-09-23 14:19:14

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9455 2016-09-23 18:01:37

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9456 2016-09-23 18:23:44

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9457 2016-09-23 18:38:04

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9458 2016-09-23 18:40:50

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9459 2016-09-23 19:12:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9460 2016-09-23 20:23:01

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9461 2016-09-23 21:37:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9462 2016-09-23 21:53:53

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9463 2016-09-24 05:22:23

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9464 2016-09-24 05:25:14

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9465 2016-09-24 05:26:28

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9466 2016-09-24 05:45:47

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9467 2016-09-24 09:27:16

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9468 2016-09-24 09:27:42

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9469 2016-09-24 10:35:38

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9470 2016-09-24 10:38:32

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9471 2016-09-24 10:45:51

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9472 2016-09-24 14:32:17

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9473 2016-09-24 14:39:58

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9474 2016-09-24 14:57:45

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9475 2016-09-24 15:17:10

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума