№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-09-22 22:48:37

Анон пишет:

О, а я хочу, чтобы Дева нарисовала Сашаню в своем неповторимом стиле

Ну можно заказать. Они с сестрой берут заказы.

Анон · 2016-09-22 22:54:34

Анон пишет:
О, а я хочу, чтобы Дева нарисовала Сашаню в своем неповторимом стиле
Ну можно заказать. Они с сестрой берут заказы.

Это зарплаты надо ждать (( Может получится убедить сестер, что Саша самый настоящий евнух, и они бесплатно нарисуют?

Анон · 2016-09-22 23:06:20

Анон пишет:

Нанада! Я люблю Деву! Она симпатичная (поясняю, на рожу лица и фигурка даже очень), сто пудов моется и рисует сладкий фем. Я сам хочу с Девой кроссоверится.

Я ж не про спарить, а чтобы они просто пообщались на больные темы на радость холиварке :chearleader:

Анон · 2016-09-22 23:12:26

Анон пишет:

Анон пишет:
Нанада! Я люблю Деву! Она симпатичная (поясняю, на рожу лица и фигурка даже очень), сто пудов моется и рисует сладкий фем. Я сам хочу с Девой кроссоверится.
Я ж не про спарить, а чтобы они просто пообщались на больные темы на радость холиварке

А вдруг Сашок её плохому научит? :casper: Дева ранимая и чуткая. Она вон наслушалась анонов и теперь подписи делает к акртикам и бугосихам труселя рисует, чтобы увеличенный клитор картину не портил. Опять же Дева за геев. А Сашок против всех. Не. Не порть мне Деву. Она и так на голову ушибленая.

Анон · 2016-09-22 23:17:24

Анон пишет:

А что касается мизогинии, то от девеной мизогинии вреда нет. А вот о сашаненой может быть.

А вот плюсану. Дева - классическая фандомная ебанашка, которая конечно много пакостей пишет, но в фандоме, на жизнь реальных людей она не влияет и не может повлияеть.
А Сашок - татупедка, у неё есть реальная власть, хоть и мелкаЯ, но все же, она влиять может и влияет, вон строительство детского сада засрала, скотина.

Анон · 2016-09-22 23:21:34

Анооныы( Вы только представьте - девины кросивые артики и подписи "ита мужиг" и реакция Сашани.

Анон · 2016-09-22 23:25:11

Анон пишет:

Анооныы( Вы только представьте - девины кросивые артики и подписи "ита мужиг" и реакция Сашани.

Артик могу представить. С реакцией Сашани напряг. Скорее всего отмахнется ли объявит Деву застройщиком. Но что то сомневаюсь что Деву вдохновит Сашок. Сашок - стремная что пиздец. Перед ней даже индийский хиджры - красотки.

Анон · 2016-09-22 23:29:01

Анон пишет:

Сашок - стремная что пиздец. Перед ней даже индийский хиджры - красотки.

Что есть, то есть. Эх, жалко, я люблю общение поциентов(

Анон · 2016-09-23 03:36:13

Сашаня что-то затухла, одни репосты, так что еще старья.

Павел Шехтман
4 августа 2013 г. · Москва ·
А не пора ли начать проводить массовые акции против гомофобии? Ибо действительно наступает какой-то пиздец
Гомофобы избили депутата Веру Кичанову и ее мужа
MN.RU

Саша Андреева
Массовые акции за лечение гомиков - это можно. А массовые акции за то, чтобы психов называли нормальными - это извините. Больных людей бить не надо. Но и называть их здоровым - тоже.
Саша Андреева
Саша Андреева Паша Шехтман, ты меня удивляешь. Если человек болен, то так и надо говорить. Даже если сильное лобби добилось исключения его болезни из европейского списка болезней под тем предлогом, что она врожденная.
Ivan Deryabin
Ivan Deryabin ненее гомосексуализм называть болезнью - дичь.
Саша Андреева
Саша Андреева Давайте не путать. Бить человека за то, что он: аутист, шизофреник, дальтоник, имеет количество конечностей, отличное от четырех (в любую сторону) левша, умный или имеет любые иные врожденные (или приобретенные) особенности, не присущие большинству - нельзя. За это надо наказывать. Но надо четко понимать, что такие врожденные особенности, как аутизм, шизофрения, количество конечностей, отличное от четырех, желание совоокупляться с лицом своего пола - не является нормой. В принципе, если окружающим не мешает и самому человеку тоже, можно не лечить. Но называть это нормой - нельзя. Это не норма.
Dmitry Vokhmintsev
Dmitry Vokhmintsev Гомофобия - естественная реакция человека на гиперактивное демонстрирование девиантных сексуальных предпочтений другого человека.
Саша Андреева
Саша Андреева Есть, например, такое весьма (к сожалению) распространенное отклонение, как получение удовольствие от вдыхания яда (курение). Если человек хочет травить себя - это его личное дело, путь хоть цианиды пьет. Но если он хочет травить окружающих или рассказывать им (особенно детям), что курение - это нормально - извините, нет. Не нормально.
Павел Шехтман
Павел Шехтман Саша Андреева 1) Если некое явление не вредит ни самому человеку, ни окружающим, то его можно называть как угодно - вариантом нормы, болезнью, отклонением, извращением - практического значения это не имеет. 2)Практическое значение имеет то, что человека нельзя бить, презирать или унижать за то, что он рыжий, левша или гомосексуалист. И вот это-то надо обязательно вдалбливать в головы и детям, и взрослым.
Саша Андреева
Саша Андреева Человека нельзя бить или презирать за то, что в силу гормональных сбоев на этапе внтуриутробного развития у него есть желание совоокупляться с лицом своего пола или, например, желание вдыхать или употреблять в пищу яд. Но нельзя 1) разрешать этому человеку убеждать окружающих в том, что это отклонение нормально, 2) вводить данное отклонение как вариант нормы, 3) поощрять человека в его стремлении следовать за этим гормональным сбоем. Следует разрабатывать лечение от этого отклонения. На данный момент непонятно, можно ли вылечить уже родившегося человека. Но уже понятно, как можно избежать появления этого отклонения. Вопрос - за технической реализацией.
Павел Шехтман
Павел Шехтман Почему собственно? 1) Если гомосексуализм - вопрос гормональных сбоев, то тех, у кого нет гормональных сбоев, он не убедит же ими обзавестись. 2) Я уже отмечал, что от того будем ли мы использовать термин "отклонение" или "вариант нормы", на практике не меняется ровно ничего. Если им нравится термин "вариант нормы" - скажем "вариант нормы", ничего от этого не изменится. 3) Ну это же чисто дело личного выбора и личной свободы, только и всего. Лечение гомосексуализм не поддается, и зачем собственно стремиться его лечить?
Саша Андреева
Саша Андреева @Павел Шехтман, есть большая разница между рыжими и левшами, с одной стороны, и аутистами, шизофрениками и гомиками, с другой стороны. Первое - статистически менее вероятно, чем другой цвет волос или другая ведущая рука, но по большому счету разницы нет: что одна рука ведущая, что другая. В обоих случаях не ясно, зачем. Что рыжий цвет волос, что белый, что черный. Вне конкретных условий дикой природы, где надо маскироваться, разницы нет. Цвет волос и ведущая рука - это не "зачем" или "непонятно, зачем". А стремление совоокупляться - понятно, зачем. Для продолжения существования вида. И если это стремление направлено на особь, про которую мозгу заведомо, на подкорковом уровне понятно, что ни при каких обстоятельствах от контакта с ней продолжение вида не случится (особи, уже вышедшие из фертильного возраста либо еще не вошедшие в него, особи своего вида), но этот мозг по-прежнему жаждет совоокупиться с этой особью, то у мозга отклонения.
Павел Шехтман
Павел Шехтман 1. Аутизм и шизофрения мешают социализации и поэтому признаны болезнями, гомосексуализм не мешает, если только общество не возводит искусственные культурные преграды. Вот с этими-то преградами и нужно бороться собственно. А что касается цели совокупления, то люди с гомосексуальным поведением делятся на бисексуалов и чистых гомосексуалов. Первые имеют все возможности заводить детей и если захотят заведут. Вторые от природы не имеют таких возможностей вне зависимости от того, как будет общество относиться к их поведению - ну и бог с ними, пусть ведут себя как хотят.
Саша Андреева
Саша Андреева Что человек делает - его личное дело. Хочет травить себя ядом из сигареты - на здоровье. Но не надо агитировать других.
На самом деле, конечно, гомосексуальность и гетеросексуальность - это не противопоставление. И даже не противопоставление трех значений (гомо-, гетеро-, би-). Это шкала. И есть люди, которых заявления вида "гомики - это нормально", подтолкнет в сторону совоокупления с особями своего вида. Нужно воспитывать у людей брезгливость к этому отклонению. Тогда даже гомики не будут трахаться с себе подобными - им будет просто противно. Тем самым они избегнут кучи болезней, которые неизбежно возникнут у них при реализации их нездоровых стремлений.
Павел Шехтман
Павел Шехтман "Брезгливость к этому отклонению" - это на практике брезгливость к гомосексуалам - которые ничем не хуже не-гомосексуалов. А собственно на каком разумном основании? Опять же, насчет "подталкивать других". Во-первых я не замечал никакой реальной "пропаганды", чтобы огненными буквами было над городом: "долбитесь в очко, это круто и прекрасно!" Во-вторых, есть гомосексуальная ориентация (от природы) и есть гомосексуальное поведение. Ориентацию не изменишь, а поведение можно конечно изменить, но зачем? Если кто-то, как Цезарь в юности, решит любопытства ради потрахаться с мужиком - опять-таки кому от этого какой вред?

Отредактировано (2016-09-23 03:41:35)

Анон · 2016-09-23 03:59:00

Vladimir Garnachuk
Какие гости к нам приехали.
Моторола и его жена.
18.07.2014
Sasha Andreeva
Бандит и девочка-приз.
Tania Karatsouba Seid-Burkhan
Саша Андреева, верое замечание. В точку. По физиономиям видна суть.
Sasha Andreeva
Странно. что молодая и в общем-то далеко не самая страшная девчонка нашла в этом старом мелком козле. То ли славы захотелось, а другим способом не получается, то ли какая-то психическая аномалия.
Tania Karatsouba Seid-Burkhan
Саша, это аномалия мозгов человеков. Он урод. На мужика не похож. Таких нельзя никуда - не то что в мэры. Внешний вид - это визитка человека. Урод не может возглавлять ни одно подразделение. Уродливый - всегда УЩЕРБНЫЙ.
Igor Lazarev
Саша Андреева, выглядящая, как мальчик, выносит определения - за кого может пойти красивая девочка, а за кого нет. Казалось бы - откуда ей знать? А вот подишь ты...

Анон · 2016-09-23 04:04:10

Какое дело Сашане до геев? Уж они-то не абортируют.

Анон · 2016-09-23 04:13:13

Анон пишет:

Какое дело Сашане до геев? Уж они-то не абортируют.

Они трахаются и получают удовольствие, да еще и не ради продолжения рода. И для Саши они явно не тру-мужики, а значит ближе к шлюхам-бабеням.

Анон · 2016-09-23 04:20:01

Анон пишет:

Какое дело Сашане до геев? Уж они-то не абортируют.

Тут куча вариантов может быть, она же больная :dontknow: Например - у геев есть член (Сашане завидно), но они предпочитают засовывать его в других мужчин (завидно вдвойне, я все еще не убежден, что Саша асекс - имхо, она либо мизогиничная до патологии гетеросексуалка, либо транс с влечением к мужчинам) \ у геев есть член, но они предпочитают пихать в себя чужой (тоже завидки). Геи социализированы как мужчины (вообще умереть от зависти), но при этом могут скакать с цветка на цветок и раздвигать ноги без последствий в виде случайного зачатия. Лесбиянки же в ее картине мира не существуют как отдельный вид, по Саше любая женщина, которая хочет трахаться, независимо от того, с мужчиной, женщиной, тентаклями или фиолетовым дилдо - шлюха и имеет отклонение в голове, которое ей туда встроили феминистки.

Анон · 2016-09-23 04:24:22

stilett_1
17 января 2014, 11:25:59 UTC
Инстинкт, разумеется, не подразумевает безусловные действия. Безусловные действия - это рефлекс.
"Инсти?нкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения. В узком смысле, совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях.[1] Инстинкты составляют основу поведения животных. У высших животных инстинкты подвергаются модификации под влиянием индивидуального опыта.
Общепринятого определения инстинкта не разработано до сих пор. Некоторые проблемы, в частности применимость термина инстинкт к человеку, носят дискуссионный характер"
(из википедии)
Инстинкт размножения у мужчин выражается в желании совоокупляться. У женщин это тоже бывает, но существенно реже. У женщин инстинкт размножения выражается в желании заботиться о детеныше и защищать его (не обязательно, кстати, своего). В норме это инстинктивное поведение. Когда я иду по улице с маленькой дочкой моей подруги, и к нам приближается машина, я на автомате становлюсь между машиной и девочкой.
Разумеется, наличие инстинктивных желаний вовсе не означает у высших животных, в т.ч. человека, немедленную реализацию этих желаний. Молодой человек, увидев девушку, может захотеть вступить с ней в интимные отношения. А вот будет ли он что-то делать для реализации этого желания, что он будет делать и будет ли достигнут результат - зависит от очень многих факторов.
Женщина может ХОТЕТЬ иметь ребенка. Или хотеть совершать отдельные действия, которые делают с ребенком (качать его на руках / водить за руку / делать с ним уроки / ...) Но по различным причинам она может прийти к выводу, что ей не стоит заводить ребенка (нет денег или условий для жизни ребенка / карьера ей важнее и интереснее / качать его на руках она хочет, а вытирать грязную попу не хочет / и т.д.)
Разумеется, инстинкты существуют. И работают. Другое дело, что вся логика эволюции направлена на выживание вида. А не особи. Инстинкт самосохранения важен - т.к. он способствует выживанию вида. Но инстинкт размножения сильнее. По той же причине. Опять же, самопожертвование, свойственное некоторым особям - это тоже стратегия выживания вида. В какой-то момент существования вида для его выживания более выгодно пожертвовать одной особью, чем десятками или сотнями.

Анон · 2016-09-23 04:35:33

Alexander Vinokurov @Vinokurov12 23 мая 2015 г.
Alexander Vinokurov Ретвитнул(а) Alexander Vinokurov
Интересно, как на подобном референдуме проголосовали бы @max_katz, @leonidvolkov, @navalny и @aanechaev?Alexander Vinokurov добавил(а),
Alexander Vinokurov @Vinokurov12
Ирландия на референдуме проголосовала за однополые браки http://m.gazeta.ru/social/news/2015/05/ … 1533.shtml …
Вадим КОРОВИН @Pjatak 23 мая 2015 г.
@Vinokurov12 @max_katz @leonidvolkov @navalny @aanechaev я бы давно разрешил однополые браки. Но я против права усыновления.
Antonina Z @Free_elefant 23 мая 2015 г.
@Pjatak Вадим, ну на практике множество детей растут в однополой среде, женской. И лучше уж семья, чем детдом. Семья это любовь.
Саша Андреева @Stilett_1 23 мая 2015 г.
@Free_elefant @serg_sokolov @Pjatak Не надо путать либерализм и идиотизм. Однополые браки - это второе. Отклонение надо лечить,а не поощрять
Antonina Z @Free_elefant 23 мая 2015 г.
@Stilett_1 @serg_sokolov @Pjatak гомофобия это отклонение, как и любую фобию ее можно лечить.
Саша Андреева @Stilett_1 23 мая 2015 г.
@Free_elefant @serg_sokolov @PjatakВы боитесь гомосексуалистов?Не бойтесь,это не заразно.Вот детей,которых из-за лобби нельзя вылечить,жалко
Antonina Z @Free_elefant 23 мая 2015 г.
@Stilett_1 @serg_sokolov @Pjatak я не боюсь как раз. А разговоры про гей-лобби и есть признак гомофобии. Геи такие же люди, как и мы.
Саша Андреева @Stilett_1 23 мая 2015 г.
@Free_elefant @serg_sokolov @Pjatak А вот подумать, что гомосексуалисты в большинстве не хотят быть гомиками, и нужно лекарство-это тяжелее
Antonina Z @Free_elefant 23 мая 2015 г.
@Stilett_1 @serg_sokolov @Pjatak а когда тебя при этом постоянно гнобят за ориентацию, это вообще невыносимо; будешь тут хотеть лекарства
Саша Андреева
@Stilett_1
@Free_elefant @serg_sokolov @Pjatak Человеку в норме неприятно совоокупление с лицами своего пола. Это зависимость, сродни наркомании
9:38 - 23 мая 2015 г.
Antonina Z @Free_elefant 23 мая 2015 г.
@Stilett_1 @serg_sokolov @Pjatak зависимость - приобретенная привычка, гомо и гетеросекс-сть - врожденные вещи,норма понятие относительное

Анон · 2016-09-23 04:40:25

Сашу поди в школе дразнили, она сама писала "Если тебя считают лесбиянкой - то и хорошо, приставать никто не будет", вот она и бесится.

Отредактировано (2016-09-23 04:40:38)

Анон · 2016-09-23 09:11:51

Блин, каждый раз ржу с этого её "совоокупление" как первый раз :lol:

Анон · 2016-09-23 11:21:43

Кто там хотел кроссовер поциентов? У Сашани вон лемуриха светилась.

Феминизм головного мозга
http://stilett-1.livejournal.com/297722.html
Mar. 21st, 2015 at 5:42 AM
2013
Некоторые особи, почитающие феминизм своей основной деятельностью (что, на мой взгляд, уже странно), упорно продвигают весьма диковинные идеи. Например, идею, что для наименования женщин-мэров, женщин-депутатов, женщин-профессоров и других женщин, имеющих определенные профессии и занимающих определенные должности, следует использовать специальные слова, отличающиеся от слов, обозначающих мужчин с теми же профессиями и должностями. Если таких слов не существует, их, по мнению этих странных персонажей, следует придумать. Например, женщину-депутата они упорно называют депутаткой, а для женщины-адресата выдумали слово «адресатка».
Мысль о том, что слово «мэр», «депутат», «адресат» вообще не включает в себя указание не пол обозначаемого этим слово человека, головы этих диковинных особей не посещает. Мысль, что депутат или мэр – это человек, выполняющий определенную работу, а «мэрша» или «депутатша» - это пренебрежительное наименование, включающее в себя значение «баба(-дура)» - не посещает тем более.
Борьба за равные права как раз и заключается в том, что занимать определенную должность или иметь определенную профессию может не только человек определенного пола / национальности / сословия, но и любой другой человек. Называя женщин (или негров, или крестьян), занимающих некую должность или имеющих некую профессию, специальным словом, значение которого включает в себя указание на пол / расу / сословие, мы говорим примерно следующее: есть полноценный мэр / депутат / профессор, а есть специальная резервация для баб / черных / неблагородных; мэром или депутатом они быть не могут, пусть в своей песочнице-резервации ковыряются.
Но недавно профессиональные феминистки превзошли сами себя. В одном их подобных блогов был напечатан следующий текст: «При том, что репрессии к оппозиционным кандидаткам применяют регулярно, например, в прошлом году завели уголовное дело на Константина Янкаускаса...» http://masharabinovich.livejournal.com/844882.html
Вспоминается:
«Увы, он и по-русски-то не умел объясняться порядочно (не зная, впрочем, никакого другого языка)» - Преступление и наказание
«У реки не было людей, только мальчишки,» - школьное сочинение.

fashionlemur
Mar. 21st, 2015 06:48 pm (UTC)
Попытка изменить границы языка не тождественна неграмотности. То, что у нас некоторые дикторы не в силах справиться со склонением числительных - это проблема. Феминитивы - один из способов преодолеть языковое неравенство. Способ дискуссионный, но не однозначно плохой. Например, использование феминитивов для существительных во множественном числе при обозначении гендерно смешанных групп - это прекрасно.
stilett_1
Mar. 22nd, 2015 09:56 am (UTC)
Не знаю, кто такие феминитивы. Слово само по себе противное. Сразу вызывает ассоциации с безумной бабой, которая вопит посреди улицы "я баба", "я баба". Ты баба? Тогда иди на кухню и заткнись.
Разговаривать имеет смысл с людьми, а не со странными созданиями, которые зачем-то тычут всем в нос свою половую принадлежность.
Насчет конкретных слов.
Слово "кандидатка" обозначает "женщину, претендуюущую на какую-либо должность / место". Соответственно, "кандидатки" - это "множество ЖЕНЩИН, претендующих..."
Если в группу претендующих входит хотя бы один мужчина, то называть такую группу "кандидатками" нельзя. Только "кандидатами".
Поскольку "кандидат" - это "человек, претендующий на какую-либо должность".
В значение слова "кандидат" НЕ ВХОДИТ указание на пол претендента. НЕ ВХОДИТ.
То, что само слово "кандидат" имеет грамматический мужской род, не имеет к биологическому полу никакого отношения.
stilett_1
Mar. 22nd, 2015 09:58 am (UTC)
Зачем безумной бабе нужно, чтобы каждый знал ее пол? Она, что, вне пола нестоятельна? Ну, так чем ее тогда не устраивает мир, где у женщины было свое, строго определенное место, которое нельзя было ни с чем спутать?
stilett_1
Mar. 22nd, 2015 09:59 am (UTC)
Чем она тогда отличается от дамочки, предметом гордости которой является статус "замужняя"? Ничем.

Отредактировано (2016-09-23 11:26:52)

Анон · 2016-09-23 11:34:48

Анон пишет:

Ты баба? Тогда иди на кухню и заткнись.

Прекрасный посыл, Саша! Иди на кухню и заткнись.

Анон · 2016-09-23 11:46:09

Бля, вот даже когда Сашок говорит вроде бы разумные вещи (насчет дикости феминитивов), то говорит так. что хочется этими феминитивами обмазаться.

Анон · 2016-09-23 11:50:17

Бля, вот даже когда Сашок говорит вроде бы разумные вещи (насчет дикости феминитивов), то говорит так. что хочется этими феминитивами обмазаться.

Вот да, это блин талант надо иметь, чтобы так блевотно излагать мысли.

Анон · 2016-09-23 11:55:08

Сашка надо вклинить в ЕДРО. В качестве пиара оппозиции. Хитрый такой ход: она настолько блевотна, что все, за что она агитирует, даже самые жесткие запутинцы отвергнут. Как засланец от оппозиции идеальна.

Анон · 2016-09-23 11:59:07

У женщин инстинкт размножения выражается в желании заботиться о детеныше и защищать его (не обязательно, кстати, своего). В норме это инстинктивное поведение. Когда я иду по улице с маленькой дочкой моей подруги, и к нам приближается машина, я на автомате становлюсь между машиной и девочкой.

Хехе, пациентка, несмотря ни на что, ассоциирует себя с женщиной. Наверное, с единственной идеальной женщиной в Москве/в мире)

Называя женщин (или негров, или крестьян), занимающих некую должность или имеющих некую профессию, специальным словом, значение которого включает в себя указание на пол / расу / сословие, мы говорим примерно следующее: есть полноценный мэр / депутат / профессор, а есть специальная резервация для баб / черных / неблагородных; мэром или депутатом они быть не могут, пусть в своей песочнице-резервации ковыряются

Тут есть доля правды. По-моему, непременное употребление слов "директриса, авторка, пилотесса" - всё равно что "афродиректор, афроавтор, афропилот". Но, с другой стороны, феминитивами удобно троллить мизогинов (в том числе антибабских дайригендерок и мизогинных эфтээмок), особенно если употреблять феминитивы вместо слов мужского общего рода.

Анон · 2016-09-23 12:03:36

Анон пишет:

Когда я иду по улице с маленькой дочкой моей подруги

Ааааааааа, кто-то допускает ЭТО к детям!!!! :NOOO:

Анон · 2016-09-23 12:59:23

Анон пишет:

непременное употребление слов "директриса, авторка, пилотесса"

Директриса - нормальное слово, анон.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9426 2016-09-22 22:48:37

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9427 2016-09-22 22:54:34

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9428 2016-09-22 23:06:20

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9429 2016-09-22 23:12:26

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9430 2016-09-22 23:17:24

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9431 2016-09-22 23:21:34

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9432 2016-09-22 23:25:11

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9433 2016-09-22 23:29:01

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9434 2016-09-23 03:36:13

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9435 2016-09-23 03:59:00

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9436 2016-09-23 04:04:10

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9437 2016-09-23 04:13:13

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9438 2016-09-23 04:20:01

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9439 2016-09-23 04:24:22

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9440 2016-09-23 04:35:33

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9441 2016-09-23 04:40:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9442 2016-09-23 09:11:51

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9443 2016-09-23 11:21:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9444 2016-09-23 11:34:48

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9445 2016-09-23 11:46:09

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9446 2016-09-23 11:50:17

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9447 2016-09-23 11:55:08

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9448 2016-09-23 11:59:07

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9449 2016-09-23 12:03:36

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9450 2016-09-23 12:59:23

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума