№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-09-21 21:33:30

Анон пишет:

Он же уже пожил, ему можно и сдохнуть.

Во. Точно.

Анон пишет:

Но, клонирование человека ведь запрещено из-за неоднозначного статуса клона... Они же люди...

Придумает что-то. Кажется, конирование уже было. Она нашла как извернуться.

Анон · 2016-09-21 21:37:07

Анон пишет:

Придумает что-то. Кажется, конирование уже было. Она нашла как извернуться.

Хм, поискала по форуму - нет. Спросите кто-нибудь, а?

Анон · 2016-09-22 02:39:59

Вынашивание = процесс сборки заготовки человека. Если это и этап развития, как считает сашаня, то нулевой или даже подготовительный этап. Ведь "уникальная" комбинация генов в единственной зиготе - это всего лишь запись-проект-план сборки. Когда любой объект существует лишь в виде плана, пусть и самым подробным образом закодированного (в данном случае - в ДНК), это всё равно лишь проект, а не воплощённый в реал итог. Нужно ещё огромное количество материалов, времени, ресурсов и благоприятных условий, чтобы в процессе сборки начало появляться нечто, постепенно приобретающее отдельные свойства человека. Человек ведь ценен разумом, чувствами, высшей нервной деятельностью, а не тупо уникальной генетической комбинацией и антропоидной формой: уникальная комбинация генов и эргономичная форма даже у банана есть. А в животе "человек" ещё не кинетический, а глубокоооо потенциальный. Извините, у анона накипело :please: Может, кому-нибудь пригодится для накинуть сашане.

Анон · 2016-09-22 04:17:34

Анон пишет:

Извините, у анона накипело Может, кому-нибудь пригодится для накинуть сашане.

Анон, ты что, это более умные татупеды не осилят, не говоря о пне :lol:

Анон · 2016-09-22 08:29:20

человек, перешедший из кинетического состояния в потенциальное - это труп, и у него тоже уникальный генетический набор :cool: можем бороться за его права быть похоронены в малоэтажной могиле под листьями.

Анон · 2016-09-22 08:35:53

Анон пишет:

Человек ведь ценен разумом, чувствами, высшей нервной деятельностью

Это человек нормального человека. А по Саше человек ценен просто потому, что. Зачали, уже ценен. Для нее ценность имеет именно проект. Чтобы он воплотился. А дальше можно сразу в утиль.

Анон пишет:

уникальная комбинация генов и эргономичная форма даже у банана есть.

Как там Сашаня говорит?
Медленно. По словам. Банан. Это. Банан. Другой вид. А человек это человек, он появляется в момент.... бла-бла-бла

Отредактировано (2016-09-22 08:37:29)

Анон · 2016-09-22 11:51:08

Евгения Одинцова поделилась ссылкой.
10 апреля 2013 г. ·
Чем больше бойфрендов, тем больше свободы
Новая тенденция: девушки не ждут Единственного, а заводят отношения сразу с несколькими бойфрендами
SNOB.RU
Елена Бойко
Елена Бойко Забавно. Такой расклад требует куда бОЛьшей ответственности и честности, нежели традиционные отношения. В чистом, неиспорченном виде он доступен немногим.
Ну а для отсталого православнутого общества институт семьи по-прежнему актуален и предпочтителен. Ха-ха. :-p
Саша Андреева
Саша Андреева А причем здесь православнутые? Они двинулись на почве галлюцинаций - им мерещатся боги, черти и прочие герои легенд и мифов народов мира.
Нормальные люди, независимо от религиозных предпочтений (в том числе совсем нормальные. то есть атеисты) должны жить так: невинность до брака и верность супругу после брака, до конца своей жизни.
Евгения Одинцова
Евгения Одинцова Elena Boyko, в чистом неиспорченном виде любой институт отношений большинству людей не доступен.
Евгения Одинцова
Евгения Одинцова Саша Андреева, вы про нормальных людей - серьезно?
Саша Андреева
Саша Андреева Абсолютно.
Евгения Одинцова
Евгения Одинцова Хочется поспорить, но не буду.

Анон · 2016-09-22 12:16:11

Анон пишет:

Нормальные люди, независимо от религиозных предпочтений (в том числе совсем нормальные. то есть атеисты) должны жить так: невинность до брака и верность супругу после брака, до конца своей жизни.

У кого они заняли?

Анон · 2016-09-22 12:24:41

Анон пишет:

У кого они заняли?

У своих детей, внуков, правнуков и, кажется, пра-правнуков, которые будут невыносимо страдать от позорного наличия шлюх в генеалогическом древе! T_T

Анон · 2016-09-22 12:26:22

Анон пишет:

Анон пишет:
У кого они заняли?
У своих детей, внуков, правнуков и, кажется, пра-правнуков, которые будут невыносимо страдать от позорного наличия шлюх в генеалогическом древе! T_T

А если я шлюха-бабеня которая ЧФ, то я не должна?

Анон · 2016-09-22 12:26:52

Анон пишет:

У кого они заняли?

Иногда хочется взять роль тетерева и доебаться до Саши с вопросами "а почему именно так, а не иначе"?

Анон · 2016-09-22 12:27:25

Анон пишет:

А если я шлюха-бабеня которая ЧФ, то я не должна?

Раздвинула ноги - значит дала согласие на беременность!

Анон · 2016-09-22 12:27:39

Анон пишет:

А если я шлюха-бабеня которая ЧФ, то я не должна?

А тогда ты должна себе, чтобы не быть шлюхой и бабенью. И неважно, что ты себя ей не чувствуешь. Это все феминизм виноват. А объективно ты шлюха и бабень.

Анон · 2016-09-22 12:28:11

Анон пишет:

Иногда хочется взять роль тетерева и доебаться до Саши с вопросами "а почему именно так, а не иначе"?

Увы, себе подобных она быстро банит. Токовать разрешено только ей.

Анон · 2016-09-22 12:48:41

Анон пишет:

Анон пишет:
У кого они заняли?
Иногда хочется взять роль тетерева и доебаться до Саши с вопросами "а почему именно так, а не иначе"?

А бесполезно, даже если бы не банила. Она просто будет отвечать одно и тоже.

Анон пишет:

Раздвинула ноги - значит дала согласие на беременность!

Хех, а предохранение никто не отменял. Так что потомки идут лесом.

Анон пишет:

А тогда ты должна себе, чтобы не быть шлюхой и бабенью. И неважно, что ты себя ей не чувствуешь. Это все феминизм виноват. А объективно ты шлюха и бабень.

Ну допустим. И?

Меня такие упоротные на всю голову, как Сашок умиляют. Они мне доказывают, что я должна чувствовать или что я чувствую неправильно. И им не объяснишь, что не существует правильных или неправильных чувств.

Анон · 2016-09-22 12:53:56

Анон пишет:

не существует правильных или неправильных чувств.

Вот здесь Сашаня бы приеблась к фразе и выдала свое любимое - "А хотеть есть фекалии или окуплять сов с детьми - это тоже правильные чувства?".

Анон · 2016-09-22 12:54:33

Анон пишет:

Хех, а предохранение никто не отменял.

Но тогда зачем раздвигать ноги? И предохраняться можно только тем, что не дает слиться сперматозоиду и яйцеклетке. (я) Сашаня.

Анон пишет:

Ну допустим. И?

Значит ты шлюха и бабень. А должна не быть.

Анон · 2016-09-22 13:01:15

Анон пишет:

Анон пишет:
не существует правильных или неправильных чувств.
Вот здесь Сашаня бы приеблась к фразе и выдала свое любимое - "А хотеть есть фекалии или окуплять сов с детьми - это тоже правильные чувства?".

Неправильно это делать. А хотеть можно. Делать нельзя. Хотеть можно. Делать нельзя. Хотеть можно.
Ебаный в рот. Желание не подсудно, пока она остается желанием.

Анон пишет:

Но тогда зачем раздвигать ноги?

Хочется.

Анон пишет:

И предохраняться можно только тем, что не дает слиться сперматозоиду и яйцеклетке.

Я тоже выбираю презик. И?

Анон пишет:

Значит ты шлюха и бабень. А должна не быть.

Кому должна? У кого заняла?
Круг замкнулся. Будем мы с Сашком как два тетерева.))

Анон · 2016-09-22 13:02:14

тебе должно быть СТЫДНО! :trollface:

Анон · 2016-09-22 13:03:20

Анон пишет:

Неправильно это делать. А хотеть можно. Делать нельзя. Хотеть можно. Делать нельзя. Хотеть можно.
Ебаный в рот. Желание не подсудно, пока она остается желанием.

Вот и с трахом у Сашани так же. Хотеть можно, про себя, а трахаться нельзя.

Анон · 2016-09-22 13:06:40

Анон пишет:

тебе должно быть СТЫДНО!

А мне не стыдно.

Анон пишет:

Вот и с трахом у Сашани так же. Хотеть можно, про себя, а трахаться нельзя.

Детей ебать нельзя потому, что детям травма, ебарю статья. Говно есть можно (закон позволяет) но вредно.
А трахаться почему нельзя?

Анон · 2016-09-22 13:08:13

Анон пишет:

Детей ебать нельзя потому, что детям травма, ебарю статья. Говно есть можно (закон позволяет) но вредно.
А трахаться почему нельзя?

Потому что трахаться ВРЕДНО и Саше ДЕТЯМ ТРАВМА НА 4 ПОКОЛЕНИЯ ВПЕРЕД!!!расрас

Анон · 2016-09-22 13:10:30

Трахаться хотеть можно только мужикам, а бабам нельзя, потому что по сашане у баб такой хотелки не предусмотрено. А если хочет, то шлюха же с феминистскими идеями.

Анон · 2016-09-22 13:10:42

Анон пишет:

Неправильно это делать. А хотеть можно.

По Сашане и хотеь нельзя. От такого хотения надо лечить как от гейства.

Анон · 2016-09-22 13:10:53

потому что тебе этого на самом деле не надо, если ты не шлюха!

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9326 2016-09-21 21:33:30

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9327 2016-09-21 21:37:07

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9328 2016-09-22 02:39:59

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9329 2016-09-22 04:17:34

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9330 2016-09-22 08:29:20

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9331 2016-09-22 08:35:53

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9332 2016-09-22 11:51:08

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9333 2016-09-22 12:16:11

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9334 2016-09-22 12:24:41

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9335 2016-09-22 12:26:22

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9336 2016-09-22 12:26:52

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9337 2016-09-22 12:27:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9338 2016-09-22 12:27:39

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9339 2016-09-22 12:28:11

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9340 2016-09-22 12:48:41

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9341 2016-09-22 12:53:56

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9342 2016-09-22 12:54:33

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9343 2016-09-22 13:01:15

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9344 2016-09-22 13:02:14

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9345 2016-09-22 13:03:20

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9346 2016-09-22 13:06:40

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9347 2016-09-22 13:08:13

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9348 2016-09-22 13:10:30

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9349 2016-09-22 13:10:42

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9350 2016-09-22 13:10:53

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума