№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-09-20 18:22:52

Анон пишет:

Только чет она про снос своего дома ничего не каментила

Так ей же главное, чтоб ей вид не загораживали, а что ее хоромы кому-то мешают - пф, проблемы индейцев шерифа не ебут.

Анон · 2016-09-20 18:27:08

Анон пишет:

Анон пишет:
Только чет она про снос своего дома ничего не каментила
Так ей же главное, чтоб ей вид не загораживали, а что ее хоромы кому-то мешают - пф, проблемы индейцев шерифа не ебут.

Не не, Раз пищала что все дома построенные после 1956 года под снос значит под снос. Хуйли, сама пусть пиздует в регион. Может к нам в мухосранск. Хуже нам уже не будет. У нас тихой сапой уже аборты по ОМС не делают. А вот её тут точно зачмырят за такой видок. Ох и наслушается она "тыжеженщина". Причем и от мужиков тоже.

Анон · 2016-09-20 18:35:58

Анон пишет:

Ох и наслушается она "тыжеженщина".

Хочу видеть, как она будет верещать "Я не женщина, я Сашаня!".

Анон · 2016-09-20 18:38:21

Анон пишет:

Анон пишет:
Ох и наслушается она "тыжеженщина".
Хочу видеть, как она будет верещать "Я не женщина, я Сашаня!".

ей: "лесбиянка что ли?".

Анон · 2016-09-20 18:42:39

Анон пишет:
Анон пишет:
Ох и наслушается она "тыжеженщина".
Хочу видеть, как она будет верещать "Я не женщина, я Сашаня!".
ей: "лесбиянка что ли?".

Или: "Чё, самая умная? На нах ёпта!"

Анон · 2016-09-20 19:05:45

:lol:

Анон · 2016-09-20 19:13:15

Она же маааааасквичка в эндцатом поколении, ей в мухосранск низзя, туда надо сослать тех кто не мааасквичи (то бишь всх остальных кроме нее любимой)

Анон · 2016-09-20 20:59:23

Расширение дорог не уменьшает пробки. Оно их увеличивает. Потому что машин становится больше

Крупные города запада прошли это 50 лет назад. У них хайвеи демонтируют. В городе ездят на общественном транспорте

Заставлять людей не пользоваться машинами

А ведь тут Сашаня почти дословно цитирует Варламова. Одуван постоянно в своём ЖЖ ратует за ограничения для личного автотранспорта (ограничение парковок и проезда в центр города на личном автомобиле, пересадка людей на общественный транспорт или велосипед). Сашуля небось следит за тенденциями. Правда, Варламов ценит современную архитектуру, Заху Хадид и стрит-арт. Так что в этом случае она, как и всегда, выковыривает из текстов лишь то, что ей нравится (и что как-то ограничивает других людей).

Анон · 2016-09-20 21:01:55

Анон пишет:

Спроси ее какого года постройки дом в котором она живет?

Я в тред приносил - вроде 78-го. Поищи.

Анон · 2016-09-20 21:04:42

Анон пишет:

пересадка людей на общественный транспорт или велосипед).

У меня бомбит так, что я ванну прожег. У нас маршрутки отменили. Теперь блядский автобус нужно по 40-60 минут ждать. А на велике - мне всего-то километров 35 до работы - гавно вопрос, зимой особенно. Всех желателей предлагаю переселить в мой район и пиздуй на работу в шесть утра.

Анон · 2016-09-20 22:24:16

Анон пишет:

или велосипед

Ведь приехать на работу с ломящей спиной, потным и грязным - бесценно. Бесценно потому что выжил после заезда в темноте под хуевыми фонарями. И так в две стороны. И нахуя?

Анон · 2016-09-21 00:12:26

Ну это хорошо, если в оба конца смотаешься. У нас вот на работе не предусмотрена охрана великов. Так что очень велика вероятность, что в первый же день доехав на работу на велике, домой-то ты попиздуешь пешком. :bubu:

Анон · 2016-09-21 00:18:58

Меня вообще всегда поражают люди, убеждающие ездить на великах по делам и на работу в наших реалиях и широтах. Алё, вы по сторонам давно смотрели? Тут по дорогам на машине не везде проедешь. :bull:

Анон · 2016-09-21 00:31:58

моноколесо - вот альтернатива!

Анон · 2016-09-21 00:38:02

Анон пишет:

моноколесо - вот альтернатива!

Скорее уж тогда шар, как у хомяка. Только бронированный.

Анон · 2016-09-21 00:44:24

места много занимает. А на моноколесе не так потеешь

Анон · 2016-09-21 00:52:11

Анон пишет:

моноколесо - вот альтернатива!

По идеальной дороге без кочек, ям, ступенек, бардюров и прочего - может быть. В реальных условиях тоже заебешься, да еще смотреть чтоб никто не толкнул в толпе и ты не пропахал рожей асфальт. На нем держать равновесие сложнее, чем на велике.

Анон · 2016-09-21 01:04:47

ну, у нас тут ездят товарищи через мосты, вроде им норм. Но может они не в час пик ездят

Анон · 2016-09-21 01:10:06

На гироскутере говорят легче с этим, но все равно, эти девайсы очень чувствительны к положению тела и любой легкий пинок или задетое кем то плечо может окончится падением.

Анон · 2016-09-21 01:10:20

Анон пишет:

Меня вообще всегда поражают люди, убеждающие ездить на великах по делам и на работу в наших реалиях и широтах

Я езжу, мне норм. Но я никого не агитирую.

Анон · 2016-09-21 01:11:24

гироскутер менее маневренный вроде

Анон · 2016-09-21 02:51:38

Давайте добираться на работу на ездовых Сашанях.

Анон · 2016-09-21 04:34:08

Анон пишет:

Давайте добираться на работу на ездовых Сашанях.

Мнится мне, что Сашаня в этом смысле бесполезна, так как будет тупо биться в стену, не сумев обогнуть очередной поворот, как забагованный персонаж компьютерной игры.

Анон · 2016-09-21 05:58:19

Александр Рубцов id?e fixe
Александра Андреева
Александра Андреева Да, действительно, убийство почти миллиона детей в год - это не проблема, это так, фигня, об этом совершенно не стоит беспокоиться. Ведь главное, чтобы баба всегда могла потрахаться, а то, что ребенок подох -это так, ерунда.
Сколько же у нас чудовищно безголовых граждан.
Нравится · Ответить · 18 ч
Александр Рубцов
Александр Рубцов Вы ради спасения эмбрионов готовы поддержать человека, выступающего за притеснение и ограничение прав живых родившихся обладающих самосознанием и личностью людей. Нет уж, мне люди (настоящие, без кавычек и натяжек) дороже эмбрионов.
Нравится · Ответить · 17 ч
Александра Андреева
Александра Андреева Александр Рубцов Как бы вам это попонятнее объяснить, чтобы вы поняли...
Скажите, у вас есть хотя бы неполное среднее образование? Вы в 9 классе учились?
Нравится · Ответить · 17 ч · Отредактировано
Александр Рубцов
Александр Рубцов Александра Андреева, ну что за откровение из 9-го класса вы мне хотите сообщить? Мы это уже сто раз обсуждали. Для меня человек - это не тело или набор генов.
Нравится · Ответить · 17 ч
Александра Андреева
Александра Андреева Александр Рубцов, теперь придется объяснять вам азы лингвистики. Язык существует для общения. Поэтому каждое слово в нем обозначает вполне определенную сущность. Обычно все носители языка имеют более-менее одинаковые представления о том, что обозначает то или иное слово. В противном случае они просто не смогли бы понимать друг друга, и язык не выполнял бы свою основную функцию - коммуникативную.
В русском языке слово "человек" обозначает особь вида хомо сапиенс. Которая появляется в момент оплодотворения. Если вы считали, что человек - это нечто другое, то для того, чтобы ваша коммуникация на русском языке не потерпела неудачу, вам нужно как можно скорее выучить значение слова человек.
Нравится · Ответить · 17 ч
Александр Рубцов
Александр Рубцов Прежде чем объяснять мне азы лингвистики, вы бы хоть заглянули в словарь.
Большой толковый словарь
ЧЕЛОВЕК, -а; мн. люди, -ей и (устар. и шутл.) человеки, -ов; м. (с колич. сл. только косв. мн.: человек, человекам, человеками, о человеках). 1. Живое существо, обладающее мышлением, речью, способностью создавать орудия и пользоваться ими в процессе общественного труда. Ч. - разумное существо. Психология человека. Современный ч. Органы чувств человека. Духовный мир людей. // чего или какой. Лицо, являющееся носителем каких-л. внутренних характерных качеств, свойств, принадлежащее к какой-л. среде, обществу и т.п. Добрый, злой ч. Сумасшедший ч. Учёный, деловой, практичный ч. Ч. науки, искусства. Ч. дела, слова. Ч. большого ума, высокой нравственности. Ч. чести. Свой, близкий, родной ч. Ч. с большим сердцем (сердечный). // В значении единицы счёта (людей). Двенадцать человек. В классе тридцать два человека. 2. Личность как воплощение высоких моральных и интеллектуальных свойств. Быть настоящим человеком. Воспитать человека. Ч. с большой буквы. Стать человеком; из кого-л. вышел ч. (о том, кто достиг определённого положения, уважения, авторитета). 3. О каком-л. лице; кто-то, некто. Ч. попросил воды. Вас ч. какой-то спрашивает. Один ч. обещал достать путёвку. Не знаете, что он за человек? (что из себя кто-л. представляет). 4. В России до 1917 г.: дворовый слуга или вообще помещичий крепостной слуга. Послать человека в город. Крепостной ч. // Устар. Официант, слуга в трактире. Просить человека принести вина. ? Человек в футляре (см. Футляр). Божий человек. Нар.-разг. Странник, нищий, юродивый. Мил человек. При вежливом обращении к постороннему человеку, прохожему. Молодой человек. При обращении к юноше или мужчине соответствующего возраста. <Человеческий; Человечий; Человечный (см.). Человечек, -чка; м. Уменьш. (1 зн.). Маленький ч.
Нравится · Ответить · 17 ч
Александра Андреева
Александра Андреева Александр Рубцов Я понимаю, что неспециалисту трудно понять, почему словарь составлен именно таким образом. Попробуем зайти с другой стороны.
Является ли, по вашему мнению, младенец, родившийся 3 дня назад, человеком? Если является, то в каком значении слова "человек" из приведенного вами списка?
Нравится · Ответить · 17 ч
Александра Андреева
Александра Андреева Александр Рубцов Вам для справки: в словарях и энциклопедиях при описании биологических видов или их особей почти всегда используется характеристика взрослой здоровой особи этого вида. Например "Лисица, лиса, обыкнове?нная или ры?жая лиси?ца (лат. Vulpes vulpes) — хищное млекопитающее семейства псовых, наиболее распространённый и самый крупный вид рода лисиц. Длина тела 60—90 см, хвоста — 40—60 см, масса — 6—10 кг."
Это вовсе не значит, что детеныши лис, размер которых намного меньше указанного, не являются лисами.
Нравится · Ответить · 16 ч
Александр Рубцов
Александр Рубцов Да никакому критерию не отвечает. Видите, даже новорожденный и то под критерии человека не подходит, а уж эмбрион и подавно.
Нравится · Ответить · 8 ч
Александра Андреева
Александра Андреева Александр Рубцов На самом деле нет, но на вашу ошибку в работе с представленным вами текстом я укажу вам позже. Более интересно другое.
Правильно ли я понимаю, что из того, что, по вашему мнению, младенец не подпадает ни под одно из определений слова "человек", взятых вами из словаря, следует, что младенец не является человеком?
Нравится · Ответить · 6 ч
Александра Андреева
Александра Андреева Александр Рубцов Вы совершаете очень распространенную ошибку - путаете причину и следствие. Мы очевидным образом имеем дело с плохим либо неполным определением слова в словаре.
Как составляется толковый словарь? Во всяком случае, как он должен составляться. Прежде всего необходимо понять, что лингвист не придумывает значения слов. Точно так же, как физик не придумывает законы физики,биолог -законы биологии, и т.д. Он их устанавливает. Законы физики и биологии являются объективными фактами окружающего мира.
Так и значения слов лингвист не придумывает. Он их устанавливает. Он устанавливает, какое множество объектов называют данным словом носители языка. Иногда для точности определения приходится привлекать достижения науки.
Возьмем, например, слово "человек". Подавляющее большинство носителей русского языка употребляют его в значении "особь вида хомо сапиенс". Некоторые из них при этом не относят к людям те или иные группы особей данного вида - чаще всего по признаку пола, национальности или расы. Но это очень маргинальные группы, многих членов которых их воззрения быстро приводят на решетку.
А вот момент появления в природе особи вида хомо сапиенс определяет уже не язык, а законы биологии. От вашего знания или незнания этих законов они не меняются.
Нравится · Ответить · 1 · 6 ч

Анон · 2016-09-21 05:59:34

Alexey Rybin Абстрактным борцам за счастье детей хорошо бы пойии в блиайший детдом и позаботиться хотя бы об одном таком "счастливом" ребенке.
Нравится · Ответить · 6 · 20 ч
Татьяна Иванова
Татьяна Иванова Как же я с вами согласна! В этой теме Александре пора бы уж как еще в Древнем Риме говорилось "Врачу, исцелися сам!", но спорить с ней тет-а-тет уже не буду, хроническая "психопелипения" на одну тему.
Нравится · Ответить · 18 ч
Александра Андреева
Александра Андреева Алексей, каждому, кто пишет подобный текст, я задаю один и тот же вопрос: Вы считаете, что детей в детских домах следует убивать.
До сих пор никто на него почему-то не ответил.
Вы очень разумный человек. Исключительно разумный. Как вы ответите на этот вопрос.
Нравится · Ответить · 1 · 18 ч

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9251 2016-09-20 18:22:52

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9252 2016-09-20 18:27:08

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9253 2016-09-20 18:35:58

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9254 2016-09-20 18:38:21

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9255 2016-09-20 18:42:39

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9256 2016-09-20 19:05:45

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9257 2016-09-20 19:13:15

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9258 2016-09-20 20:59:23

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9259 2016-09-20 21:01:55

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9260 2016-09-20 21:04:42

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9261 2016-09-20 22:24:16

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9262 2016-09-21 00:12:26

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9263 2016-09-21 00:18:58

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9264 2016-09-21 00:31:58

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9265 2016-09-21 00:38:02

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9266 2016-09-21 00:44:24

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9267 2016-09-21 00:52:11

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9268 2016-09-21 01:04:47

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9269 2016-09-21 01:10:06

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9270 2016-09-21 01:10:20

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9271 2016-09-21 01:11:24

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9272 2016-09-21 02:51:38

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9273 2016-09-21 04:34:08

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9274 2016-09-21 05:58:19

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#9275 2016-09-21 05:59:34

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума