Вы не вошли.
Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?
Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.
Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905
Может, прабабка чудила и жила в свое удовольствие,
Биографию прабабки тут недавно постили как раз.
У Сашани новая любовь - попадья-омбудсменша? Сашаня прямо аки лев, грудью бросается на защиту.
У Сашани новая любовь - попадья-омбудсменша? Сашаня прямо аки лев, грудью бросается на защиту.
Это не любовь! У Сашани к ней романтическая дружба! С поцелуями! Но без окупления сов!
Юрий Урсу
Юрий Урсу Да сколько же можно уже об этом. Омбудсмен - это говорилка для журналистов, не более. Назначили и назначили, забудьте.
Нравится · Ответить · 2 · 1 чАлександра Андреева
Александра Андреева Не надозабывать. Надо всячески ее тюкать, сподвигать и вдохновлять на деятельность по запрету убийства детей.
Нравится · Ответить · 1 чМихаил Матвеев
Михаил Матвеев Обожаю некоторых из наших градозащитников. Кажется, сколько уже "кирпичом по ребрам получали" - а все радуются как дети очередным назначенцам сами-знаете-кого и откуда. Много лет наблюдают как уродуют их города - и мечтают пустить тех же людей регулировать себе и прочим самое интимное.
Нравится · Ответить · 1 чАлександра Андреева
Александра Андреева Это человек, который, на мой взгляд, имеет достаточно сил и энергии, чтобы запрет убийства детей стал реальностью.
Нравится · Ответить · 1 · 1 ч
Александра Андреева
2 ч ·
Выношу из комментариев специально для сторонников убийства детей:
Ирина Кобузева Как биолог подтверждаю, что онтогенез (индивидуальное развитие организма) начинается с формирования его генетического материала - слияния наследственной информации 2-х половых клеток, это происходит при оплодотворении. Все потом образующиеся клетки имеют абсолютно одинаковый генетический набор и в бластоцисте, и в нервных клетках, и др.. В бластоцисте уже происходит дифференцировка - часть клеточного материала идёт на образование неорганизменных структур (хориона, амниона, пуповины, плаценты), а другая часть идёт на формирование клеток организма. Генетический набор у них одинаков.
Александр Бичев Ага. Только дальше было про теологию и душу. Что весьма странно для биолога.
Вот, дословно: "Когда "душа" вселяется в организм - спор теологов ещё не решён... Как биологу мне кажется, она должна быть раньше оплодотворения и вселяться в первую клетку - зиготу...."
Душа вселяется в зиготу... Раньше это было мракобесием. Теперь - биология.
Нравится · Ответить · 2 · 1 ч · ОтредактированоАлександра Андреева
Александра Андреева Я думаю, это была шутка.
Нравится · Ответить · 1 чАлександр Бичев
Александр Бичев А! Она пошутила, что она биолог?
Нравится · Ответить · 2 · 1 чАлександра Андреева
Александра Андреева Александр Бичев нет, она пошутила про душу.
Нравится · Ответить · 1 ч
Где это они обсуждали, интересно? Алсо - вот же лицемерка. Вытаскивает из текста только то, что ей надо, а остальное - "Это шутка".
http://www.popmech.ru/science/266592-sd … hikh/#full
Сделан еще один шаг к партеногенезу млекопитающих
Молекулярные биологи из Британии впервые создали полноценный зародыш, минуя фазу оплодотворения яйцеклетки и ее слияния со сперматозоидом, что упростит процесс клонирования в будущем, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Communications, кратко об этом рассказывает информационное агентство РИА Новости.
...
Успех эксперимента, как отмечают Перри и его коллеги, открывает дорогу для создания технологий «самооплодотворения» человека, которые интересуют медиков по той причине, что они позволяют получать «чистые» линии эмбриональных стволовых клеток, не вызывая при этом этических проблем, связанных с уничтожением жизнеспособных зародышей. Кроме того, партеногенез может помочь ученым быстрее раскрывать генетические корни редких болезней, создавая животных с геномом, состоящим из одинаковых половинок.
Все не могу прекратить орать с того, что надо ставить государство в известность о своих сексуальных намерениях. Только вот брак это слишком громоздко, надо что-нибудь попроще. Захотели двое потрахаться, заполнили пару форм на госуслугах, дождались подтверждения (часа полтора-два) и вперед и с песней. А по окончанию процесса снова на госуслуги, уже с отчетом, было соитие столько-то раз, на протяжение стольких-то минут, партнеры взаимных претензий друг к другу не имеют, в долгосрочный брак вступать отказываются. Через две недели девушке приходит повестка явиться в поликлинику, провериться на предмет беременности. Если залетела, то рожать конечно, уже не отвертишься.
А еще можно налог на сексуальные отношения ввести...
А если изнасилование? То оба будут штраф платить за несанкционированный перетрах?
А сексом по Саше считается только вагинальный? Как насчет технических девственниц?
А сексом по Саше считается только вагинальный? Как насчет технических девственниц?
Не уверена, что Сашаня знает об их существовании.
Все не могу прекратить орать с того, что надо ставить государство в известность о своих сексуальных намерениях. Только вот брак это слишком громоздко, надо что-нибудь попроще.
ОРФИ-контракт, как у арабов!
Ой! А спросите как она относится к многоженству и к многомужеству?
Ой! А спросите как она относится к многоженству и к многомужеству?
Да стопроцентно как к разврату! Соотношение должно быть строго один к одному. Один ... на одну ... Причем менять нельзя!
Анон пишет:Ой! А спросите как она относится к многоженству и к многомужеству?
Да стопроцентно как к разврату! Соотношение должно быть строго один к одному. Один ... на одну ... Причем менять нельзя!
Мне просто интересно какая честь там страдает, если общество одобряет?
И откуда эта сама честь возьмется, если допустим в обществе вообще не принято такое понятие в сексуальных отношениях?
Мне просто интересно какая честь там страдает, если общество одобряет?
Точно также как честь страдает от секса до брака только в глазах некоторых упоротых. А уж шлюхой клеймят вообще единицы.
А если изнасилование? То оба будут штраф платить за несанкционированный перетрах?
ПО-моему в Эмиратах, или в Ираке (точно не упомню, какая-то очень мусульманская страна) недавно была история, - европейскую туристку изнасиловал местный. Так его конечно наказали (какое-то количество палок назначили), и ей штраф в 200 баксов и условный арест с депортацией из страны за секс вне брака.
Бля, какой жыр. Она все-таки ненастоящая. Пожалуйста скажите мне что нет.
Она настоящая, анон. И это самый писк и смак.
Точно также как честь страдает от секса до брака только в глазах некоторых упоротых. А уж шлюхой клеймят вообще единицы.
вот это-то и самое смешное. Сашаня-то думает, что её поддерживает "приличная часть человечества", нооо на самом деле, так думают в основном в традиционных религиозных (!) обществах, а Сашаня же ненавидит религию. В России так вообще единицы думают, а те, кто думает, обычно православные/мусульмане, и у тех же православных это, конечно, грех, но можно и искупить, а у Сашани - позор на 4 поколения, блин
Она бы хоть опрос провела среди потенциального электората, кто её взгляды на брак разделяет. Вот бы удивилась, наверное))
А сексом по Саше считается только вагинальный? Как насчет технических девственниц?
А вот если пара просто целуется, это что такое? Вроде не секс, но уже как бы интим. Тоже непонятно.
Надо бы все-таки Саше список предъявить, пусть разъяснит по пунктам, где просто дружба, а где разврат.
А сексом по Саше считается только вагинальный? Как насчет технических девственниц?
Или исключительно игрушки? Пенетрация есть, партнер есть, член есть, но резиновый. Разврат-разврат, кнчн, но риска беременности и близко не стояло, шлюха или как?
шлюха или как?
удовольствие получает? шлюха!
Anna Kurbatova Да и шевелится на 20 неделе. Толкает ногой. Лежала в 25 роддоме на 18 нед. на сохранении . Руки были исколоты капельницами, вены как у наркомана. Боль страшная. БЕСПОКОЙСТВО что не вынесешь. Потом операцию делали на шейке. Через палату женщины лежали на аборт. Я когда ползла мимо их палаты все время думала как вот так? Кто хочет сильно детей тот страдает. Кто не хочет все нормально. Ощущение такое омерзительное когда женщин выкатывали после аборта с грелкой на животе. Мать своего же ребенка убила. Саша я вас полностью поддерживаю. с уважением Анна.
Нравится · Ответить · 3 · 10 чАлександра Андреева
Александра Андреева Кстати, да. Нельзя убивать детей там же, где правильные женщины дают жизнь. Это заставляет их страдать и угрожает жизни их малышей.
Пусть мразотины, убивающие своих детей, подыхают в грязном углу. И не отравляют жизнь хорошим людям самим фактом своего существования.
Нравится · Ответить · 10 ч
Александр Рубцов
Давайте ещё клетки правами человека наделим.
Нравится · Ответить · 3 · 19 чАлександра Андреева
Александра Андреева Правами человека должен быть наделен ЧЕЛОВЕК . Любой и в любом возрасте
Нравится · Ответить · 11 чАлександр Рубцов
Александр Рубцов ДНК человека - это не человек.
Нравится · Ответить · 10 чNadya Berg
Nadya Berg Ага, ещё надо программу выдачи паспортов для эмбрионов разработать, тогда откровенно можно будет говорить об умышленном убийстве детей!;) а всех женщин сделавших аборт, в тюрьму на пожизненное сажать;( только вопрос, а кто работать будет?
Нравится · Ответить · 8 чАлександра Андреева
Александра Андреева Nadya Berg Вы совершенно правы. Аборт - это убийство. Женщин, убивших своих детей, надо сажать. Как и мужчин, убивших своих детей .Пожизненно или нет - это вопрос отдельный.
Нравится · Ответить · 8 чАлександра Андреева
Александра Андреева Александр Рубцов Разумеется, ДКН человека - это не человек. Его свойство человека.
Нравится · Ответить · 8 чАлександра Андреева
Александра Андреева Nadya Berg Не вижу необходимости менять существующую систему выдачи паспортов. Их и так, на мой взгляд, выдают рановато - в 14 лет. Но если вы настаиваете на том, чтобы паспорт человеку выдавали сразу после того, как стало известно о его существовании в природе... Можно рассмотреть эту идею.
Нравится · Ответить · 8 чNadya Berg
Nadya Berg Александра Андреева ну можно не паспорт, можно например свидетельство о зачатии ЧЕЛОВЕКА с именами родителей. Тогда да, можно рассуждать об убийствах, и прочих последствиях с этим связанных;)
Нравится · Ответить · 8 чАлександра Андреева
Александра Андреева Nadya Berg Это у вас юмор такой или вы действительно не видите разницы между реальностью и юриспруденцией?
Нравится · Ответить · 8 чNadya Berg
Nadya Berg Александра Андреева я просто развила свою мысль про паспорт для эмбриона. А если серьёзно, то свой комментарий в конце снабдила смайликом;) Конечно это шутка, иначе это выглядит слишком бесчеловечно!
Нравится · Ответить · 7 чАлександра Андреева
Александра Андреева Nadya Berg На мой взгляд, это выглядит просто глупо. Зачем еще не родившемуся ребенку паспорт? В принципе ему можно завести отдельную медицинскую карту - что, кстати, совсем не лишено смысла, но паспорт-то зачем?
Нравится · Ответить · 7 ч
Nadya Berg
Лучше бы уважаемые депутаты права уже рождённых детей обсуждали, как повысить экономический и социальный уровень жизни граждан, занимались разработкой программ по образованию подростков в теме предохранения и планирования семьи! А тема абортов, напоминает полемику мракобесия!!! Обеспечьте программы и социальные гарантии тогда женщины сами рожать захотят! Уверенна, что ни одна женщина сделавшая аборт, не сделала его от любви к искусству!;)
Нравится · Ответить · 3 · 11 чАлександра Андреева
Александра Андреева Можно, конечно, задаваться вопросом, почему убийцы убивают детей. Это небессмысленный вопрос - если поймем причину и сможем ее устранить, удастся снизить количество убийств. Но в нашем случае причина не то что на поверхности - она вопиет о себе. Женщины убивают детей потому, что им это разрешает государство. И даже оплачивает убийство детей из бюджета.
Нравится · Ответить · 2 · 10 ч · ОтредактированоNadya Berg
Nadya Berg Александра Андреева вот как раз государство ничего не разрешает и не запрещает в этом вопросе! Медицина, как бы в нашей стране бесплатная. И никто не вправе забрать у женщины право распоряжаться собственным здоровьем! И не говорите мне, что существует право ребёнка на рождение, пока он в организме женщины, это её личное дело, как поступать со своим организмом!
Нравится · Ответить · 1 · 10 чАлександра Андреева
Александра Андреева Nadya Berg Никто не отбирает у женщины право распоряжаться СВОИМ телом. Но только своим. А не телом своего ребенка. Женщина распоряжается своим телом, когда разрешает мужчине кое-что в себя засунуть. Если в результате в ее животе происходит оплодотворение яйцеклетки, то есть появляется новый человек, речь идет уже не о ее теле. А о теле другого человека - ее ребенка. ОНа не имеет права его убивать. Она обязана его как минимум выносить и родить. дальше может отказаться.
Нравится · Ответить · 10 ч