№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-09-12 13:44:34

Анон пишет:

Пенёк закоротило.

Демагогия не сработала, анон упертый.

Анон · 2016-09-12 13:45:18

Александра Андреева Владимир Васильев я понимаю, что ответа у вас нет, вы бот-попугай.
Впрочем, вы тут для того и присутствуете- для выставления моих мыслей в выгодном свете. Давайте подумаем, до какого срока можно убивать ребенка в случае зачатия в результате насилия.
Цикл - примерно месяц. Зачатие происходит в середине цикла. Итого с момента зачатия - до момента определения, что зачатие состоялось - в среднем 2 недели. Могут быть сбои и отклонения, итого дадим 3 недели. Плюс неделя на всякие анализы и окончательное принятие решения. На самом деле на принятие решения времени больше - весь месяц. Поэтому месяц. Не больше,
Да, я думаю, месяца достаточно. Для установки (неким несудебным образом, а по польскому образцу) ФАКТА насилия и принятия решения о том, убивать ли ребенка, если он все-таки появился.
Нравится · Ответить · 1 мин.
Владимир Васильев Александра Андреева копировать свои ответы начали вы. Не нравится ваша собственная тактика? К тому же, какое вам дело до моего ответа, если у вас есть собственное четкое мнение? Что делать, если установка факта изнасилования затянулась? Что делать, если женщина удерживалась насильно до срока в несколько месяцев или до рождения ребенка? Можно ли убивать детей в этом случае?
Нравится · Ответить · Только что
Александра Андреева Владимир Васильев В этом случае ребенка убить нельзя. Ребенок не виноват.
Владимир Васильев Александра Андреева жертва тоже не виновата. Более того, ребенок не виноват и в течение того месяца, во время которого вы предлагаете его убить. То есть если случится проволочка и 1 месяц с момента зачатия пройдет, то изнасилованная женщина будет обязана всю свою жизнь нести бремя воспитания(или оплачивание алиментов) нежеланного ребенка, "отвечать за чужой поступок и за чужое решение"?

Отредактировано (2016-09-12 13:55:37)

Анон · 2016-09-12 13:55:36

Анон пишет:

передового

Анон пишет:

Уже лет 30 как

Ахаха.

Анон · 2016-09-12 13:57:09

Александра Андреева Владимир Васильев Вопрос алиментов - это вопрос отдельный. Можно менять законодательство так, чтобы, если женщина родила в результате насилия и отказалась от ребенка, она не должна была бы платить алименты.
Да, ребенок не виноват. То есть вы предлагаете вообще запретить убивать детей, если они зачаты в результате насилия? В любом возрасте?
Нравится · Ответить · Только что
Александра Андреева Владимир Васильев ТАк вы не ответили, до какого возраста вы предлагаете разрешить убивать зачатых в результате насилия детей.
Нравится · Ответить · Только что

Анон · 2016-09-12 14:00:14

Нет сознания - нет человека. До его появления и после есть просто набор клеток. Это "биологический факт" с), сколько бы Сашаня не визжала об обратном. Технически этот набор может быть живым, но человека там еще или уже нет.

Отредактировано (2016-09-12 14:01:43)

Анон · 2016-09-12 14:02:34

Анон пишет:

ТАк вы не ответили, до какого возраста вы предлагаете разрешить убивать зачатых в результате насилия детей.

А с чего ей так важно мнение анона, не анон же депутат и собирается с торсионной омбудсменшей детишек защищать.

Анон · 2016-09-12 14:04:39

Владимир Васильев
Владимир Васильев Почему женщина обязана вынашивать ребенка от насильника, жертвуя своим здоровьем и рискуя осложнениями?
Нравится · Ответить · 3 мин.
Александра Андреева
Александра Андреева Владимир Васильев Жду вашу версию возраста, до которого можно убивать зачатого в результате насилия ребенка.
Нравится · Ответить · 2 мин.
Владимир Васильев
Владимир Васильев То есть детей насильников обязано воспитывать государство? На ваши и мои деньги - на деньги налогоплательщиков?
Нравится · Ответить · 1 мин.
Александра Андреева
Александра Андреева Владимир Васильев Понятно, нет версии. Бот-попугай отправляется в бан.
Нравится · Ответить · 1 мин.
Владимир Васильев
Владимир Васильев Какое вам дело до моего ответа, если у вас есть собственное четкое мнение? Почему женщина обязана вынашивать ребенка от насильника, жертвуя своим здоровьем и рискуя осложнениями? Жду вашего ответа.
Нравится · Ответить · Только что

Анон · 2016-09-12 14:06:14

Александра Андреева Юлия Козлова О, замечательно! Вы ответили на вопрос. Вы считаете, что в вопросах "кто будет воспитывать сына родителя-подростка" и "кто будет воспитывать дочь родителя-подростка" слова разделение "сын" и "дочь" лишнее, потому что ответ не зависит от пола младенца.
Точно так же в вашем вопросе лишним является слово "подросток". Вы, вероятно, хотели спросить, кто будет воспитывать ребенка родителя, для которого этот ребенок является нежеланным? Вы сами можете ответить на этот вопрос. Возраст родителя для ответа на данный вопрос значения не имеет.
В отношении цитаты: взрослый человек имеет право делать со своей жизнью то, что ему угодно. В том числе прервать ее. Это в большинстве случаев глупо, но это его выбор. Но распоряжаться он может только своей жизнью. А не чужими жизнями, в т.ч. жизнями своих детей. Если оплодотворения яйцеклетки уже произошло, человек уже есть, убивать его нельзя.
Like · Reply · 2 hrs · Edited
Александра Андреева
Александра Андреева Юлия Козлова Будьте внимательнее. В приведенной вам картинке речь идет о девушке из ПНИ, ранее жившей в детском доме. То есть совершеннолетней.А не о ребенке.
Like · Reply · 2 hrs
Юлия Козлова
Юлия Козлова Нет, я задала вопрос именно так как хотела. Подросток (как вы писали) ещё считается недееспособным и отвечать полной мере за другого человека не способен. Так как он может содержать и воспитывать своего ребенка?
Насчет скриншота извините, тут я оплошала, извините.
Like · Reply · 2 hrs
Александра Андреева
Александра Андреева Юлия Козлова Множество взрослых людей не может содержать даже себя.
Если родитель (любого возраста) не может содержать ребенка, в подавляющем большинстве стран ребенок поступает на попечение государства. Государство при этом сначала старается подобрать ему опекунов из родственников, потом - не из родственников, и только если обе попытки проваливаются, забирает в дом малютки или детский дом.
Like · Reply · 2 hrs
Александра Андреева
Александра Андреева Юлия Козлова Если несовершеннолетняя девушка беременеет, у ее родителей на попечении появляется два ребенка: дочка и внук (или внучка), Они должна заботиться об обоих. Странно было бы со стороны психически здоровых бабушки и дедушки желать смерти своему крошечному внуку, вы не находите?

По просьбе анона.

Юлия Козлова И ещё, при самообороне можно убить человека или как-то ему навредить. При аборте эмбрион всего лишь отделяют от организма матери. Он умирает, но это следствие того, что он не может жить отдельно, поэтому он не является "особью" (самостоятельно живущим организмом). Так вот, если эмбрион принесет моральный вред матери в будущем, то почему бы не применить самооборону?
Like · Reply · 2 · 2 hrs
Александра Андреева
Александра Андреева Вы притворяетесь идиоткой или действительно непроходимо глупы? На разных стадиях развития особях разных видов нужны разные условия для выживания. Младенец не выживет без постоянной заботы взрослых. Новорожденный малыш кенгуру - без проживания в сумке мамы.
Особь - это отдельный организм данного вида с уникальным геномом. Как он проживает - не определяет его как особь.
Мадам не хотела вынашивать и рожать? имела право. тогда не надо было раздвигать ноги. А если раздвинула и совокупилась, согласилась на вероятность зачатия.

Анон · 2016-09-12 14:08:39

Анон пишет:

Лови
https://www.facebook.com/permalink.php? … 1964823895

Спасибо))

Анон · 2016-09-12 14:10:15

Кто-нибудь, когда Саша в очередной раз пошлет в гугл, объясните ей, что "Бремя доказательства утверждения лежит на высказывающем его".
К слову.
http://ru.rationalwiki.org/wiki/%D0%9B% … 0%BA%D0%B0
Сашанины аргументы в большинстве своем относятся к списку, она развдит демагогию и что-то еще смеет говорить об отсутствии логики у оппонента.

Анон · 2016-09-12 14:13:24

Всё-таки она непроходимая идиотка... Упёрлась в "людей убивать нельзя", хотя сама же утверждает обратное!

Анон · 2016-09-12 14:14:34

Анон пишет:

А если раздвинула и совокупилась, согласилась на вероятность зачатия.

Логическая ошибка. Одно никак не следует из другого.

Анон · 2016-09-12 14:30:49

Короче, написал им в справочный центр, больше нигде возможности не нашел.

Анон · 2016-09-12 14:40:12

Анон пишет:

Кто-нибудь, когда Саша в очередной раз пошлет в гугл, объясните ей, что "Бремя доказательства утверждения лежит на высказывающем его".

Да господи, спорить учатся если не в школе, то при защите курсача уж точно - приводить доказательства, источники (и не один), вот
это все. Как Саша, педалирующая свою образованность, может спорить как трехлетний ребенок: "все знают, что ежик яблоки ест, вот и картинка в раскраске!"

Анон · 2016-09-12 14:51:34

Короче, написал им в справочный центр, больше нигде возможности не нашел.

Я обычно жалуюсь прямо на сам коммент или пост, там есть кнопка Пожаловаться или Скрыть - Пожаловаться.

Но да, может нам всем скооперироваться и как-то нажаловаться на Сашаню массово?

Анон · 2016-09-12 14:58:28

Гм. Если сашаня так радеет за эмбриончиков, то почему бы ей вместо запрета абортов не продвигать инициативу, чтобы женщине, за вынашивание нежеланной беременности выплачивать деньги, как за сурматеринство. Раз этот ребенок женщине не нужен, а нужен сашане государству, так пусть государство и платит за потраченные на это дело ресурсы хотя бы деньгами. Женщина же в этом случае не получает родительских прав на ребенка, которого сразу после рождения у нее забирают и больше никакого касательства она к нему не имеет. Если передумает и решит оставить ребенка себе, то должна отказаться от платы. Имхо, это будет действеннее, чем тупой запрет, который является всего лишь попыткой выехать за счет женщин.

Анон · 2016-09-12 15:00:05

Напиши ей, анон.

Анон пишет:

[email protected]
Пароль: holywarsoo

Отредактировано (2016-09-12 15:00:44)

Анон · 2016-09-12 15:01:14

Гм. Если сашаня так радеет за эмбриончиков, то почему бы ей вместо запрета абортов не продвигать инициативу, чтобы женщине, за вынашивание нежеланной беременности выплачивать деньги, как за сурматеринство. Раз этот ребенок женщине не нужен, а нужен сашане государству, так пусть государство и платит за потраченные на это дело ресурсы хотя бы деньгами. Женщина же в этом случае не получает родительских прав на ребенка, которого сразу после рождения у нее забирают и больше никакого касательства она к нему не имеет. Если передумает и решит оставить ребенка себе, то должна отказаться от платы. Имхо, это будет действеннее, чем тупой запрет, который является всего лишь попыткой выехать за счет женщин.

Напиши это ей, интересно, что она ответит. Наверное что-то типа "Этим шлюхам еще и деньги предлагаете платить??!!"

Анон · 2016-09-12 15:02:59

Анон пишет:

то при защите курсача уж точно - приводить доказательства, источники (и не один), вот это все

Не обязательно, анон. У нас такого не было. Наши курсовые состояли из вычислений, посчитал правильно, в пределах погрешности - сдал. Так что от специальности зависит, и от вуза.
Но про логику и риторику нам точно еще в школе рассказывали. У нас для этого был отдельный предмет, "культур мышления" назывался. Правда, анон не из России, да и школа у нас была немного специфическая.

Ну и еще некоторые вполне сознательно пользуются приемами демагогии в спорах, но, кмк, это не Сашанин случай.

Анон · 2016-09-12 15:10:43

Анон пишет:

Напиши это ей

Аноны, напишите сами кто-нибудь. Я с ней недавно беседовал, у меня передоз сашани в организме.

Анон-Несмеяна

Анон · 2016-09-12 15:13:29

У меня тоже передоз и дела, я сюда только одним глазом заглядываю(

Юлия Козлова

Анон · 2016-09-12 15:22:10

Меня вообще тошнит уже от неё. Но хотя бы её увиливания, зависания и бан считаю своей моральной победой.

Анон-Васильев

Отредактировано (2016-09-12 15:23:26)

Анон · 2016-09-12 15:23:47

Анон пишет:

Меня вообще тошнит уже от неё. Но хотя бы её увиливания, зависания и бан считаю своей моральной победой.
Владимир Васильев

Я вообще не представляю как ты её выдержал так долго. Ты - герой! :comfort:

Анон · 2016-09-12 15:28:11

Анон пишет:
Меня вообще тошнит уже от неё. Но хотя бы её увиливания, зависания и бан считаю своей моральной победой.
Владимир Васильев
Я вообще не представляю как ты её выдержал так долго. Ты - герой!

Сам не знаю. :happycrazy:

Анон · 2016-09-12 16:04:35

С ней походу только аноны общаются уже ))

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8876 2016-09-12 13:44:34

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8877 2016-09-12 13:45:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8878 2016-09-12 13:55:36

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8879 2016-09-12 13:57:09

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8880 2016-09-12 14:00:14

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8881 2016-09-12 14:02:34

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8882 2016-09-12 14:04:39

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8883 2016-09-12 14:06:14

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8884 2016-09-12 14:08:39

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8885 2016-09-12 14:10:15

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8886 2016-09-12 14:13:24

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8887 2016-09-12 14:14:34

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8888 2016-09-12 14:30:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8889 2016-09-12 14:40:12

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8890 2016-09-12 14:51:34

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8891 2016-09-12 14:58:28

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8892 2016-09-12 15:00:05

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8893 2016-09-12 15:01:14

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8894 2016-09-12 15:02:59

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8895 2016-09-12 15:10:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8896 2016-09-12 15:13:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8897 2016-09-12 15:22:10

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8898 2016-09-12 15:23:47

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8899 2016-09-12 15:28:11

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8900 2016-09-12 16:04:35

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума