Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Хрен редьки не слаще, анон.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вообще-то, тут и задумаешься, а не лучше ли было бы оставить Астахова.

Те же мысли возникли

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша реально пишет "обмудсмен"? 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша реально пишет "обмудсмен"? 

После совоокупления, аппартаментов и прочее-ничему не удивлюсь. Линхвистка жы с красным дипломом!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вообще-то, тут и задумаешься, а не лучше ли было бы оставить Астахова.

Нет, просто надо было пошариться получше и поставить Баронову кого-нибудь приличного.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вообще-то, тут и задумаешься, а не лучше ли было бы оставить Астахова.

Нет, просто надо было пошариться получше и поставить Баронову кого-нибудь приличного.

Пуджика

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вообще-то, тут и задумаешься, а не лучше ли было бы оставить Астахова.

В моем конце - мое начало. Никогда еще Штирлиц Астахов не был так близок к всенародной любви.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша реально пишет "обмудсмен"? 

После совоокупления, аппартаментов и прочее-ничему не удивлюсь. Линхвистка жы с красным дипломом!

Она так постоянно пишет? Может просто опечатки?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

совоокупление точно нет, постоянно писала. сейчас вроде перестала

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Лилиана Артемева
Саша, вы тоже за подобный приём на работу? Ну тогда депутатом стоит быть вот этой маме троих детей - http://m.ufa.kp.ru/online/news/2400470/ - ведь у неё в три раза больше ответственности, чем у вас, не так ли?
Нравится · Ответить · 5 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Нет, я не за подобный прием на работу. Но феминистки должны от такого подхода визжать от восторга - они же жалуются, что женщин с детьми дискриминируют и не берут на работу именно из-за детей.
Я против любых квот: по полу, возрасту, кулинарным предпочтениям и прочим особенностям мировоззрения. Я за то, чтобы на работу брали профессионалов.
Нравится · Ответить · 1 · 5 ч

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вот лишь бы примазаться. Меньше на геев пургу гони, тогда и банить не будут.

Александра Андреева
4 ч ·
Интернет-атака на оппозицию.
Перед выборами активизировалось давление на оппозицию, в том числе в Интернете. В ночь с 7 на 8 августа у кандидат в Госдуму Елены Русаковой был уничтожены аккаунт в фейсбуке и почта. А сегодня выяснилось, что мой основной аккаунт в фейсбуке заблокирован на месяц. И это - за несколько дней до выборов, в самую горячую пору подбора наблюдателей.
Хорошо, что у меня есть запасной аккаунт, который я регулярно поддерживаю в рабочем состоянии. Именно для таких случаев.. Ближайший месяц живу на нем.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
6 ч ·
Парнас по суду пытаются снять с выборов. Если снимут - это будет хорошо. Это уберет спойлерскую партию из списка и повысит шансы Яблока пройти в ГД.
Ширшина и Шлосберг в ГД - это хорошо.
Так что пусть Парнас снимают.

Sergey Voropaev
Яблоко ? борется за 3% и госфинансы. В думе сидеть не собирается. Парнас для того и допустили, чтобы Яблоко убрать, а Гриша обиделся и стал ругать путена и кандидатов подобрал не абы каких. Так что хорошо только Грише.
Нравится · Ответить · 1 · 3 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Погодите, на что, по вашему мнению, обиделся Явлинский?
Нравится · Ответить · 3 ч

Sergey Voropaev
Sergey Voropaev Что допустили тех, кто подрежет 3%.
Нравится · Ответить · 3 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Sergey Voropaev Что допустили Парнас, в смысле?
Нравится · Ответить · 3 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Sergey Voropaev То есть вы думаете, что Яблоко борется не за 5%, а за 3%, а Парнас может у них эти 3% отнять?
Нравится · Ответить · 3 ч

Sergey Voropaev
Sergey Voropaev Экзектли.
Нравится · Ответить · 3 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Sergey Voropaev Интересная мысль. То, что Яблоко не стремится в ГД, мне говорили и раньше. Но то, что Парнас нужен, чтобы не дать им 3%, а не для того, чтобы не дать им 5%, для меня мысль новая
Нравится · Ответить · 2 · 3 ч

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Владимир
Нимлас Электораты не пересекаются. Те, кто хотел голосовать за Парнас, никогда не будут голосовать за Яблоко. Девиз этих выборов: голосуй за любую партию, кроме Яблоко. В Думу оно в любом случае не пройдёт, да и не собирается, их цель - 3%. Цель парнасовцев - этого не допустить, доказать, что оппозиция только они, вне зависимости от процентов. Не пересекаются никак
Нравится · Ответить · 1 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Не думаю, что вы правы. Электорат Парнаса и Яблоко пересекается довольно сильно. Девиз этих выборов для умных людей - голосуй за ту партию, которая как минимум отберет голоса у ЕР, чтобы не дать ЕР получить более большинство в ГД , а как максимум - будет приносить пользу людям.
Чтобы партия отобрала голоса у ЕР, надо, чтобы она набрала более 5%. Это КПРФ, ЛДПР, скорее всего, СР, хотя на этот счет не все аналитики согласны. С Яблоком ситуация спорная - наберет ли 5%, непонятно.
Действовать в интересах людей будут КПРФ и Яблоко.
Поэтому, на мой взгляд: если вы левый - голосуйте за КПРФ. Если вы всеядны и чужды политике, и вас интересует только локальная повестка (стройки, исторический город, экология, школы, дет.сады, капремонт и т.д.) - лучше тоже КПРФ, тогда ваш голос гарантировано не пропадет.
Если вы правый и при выборе между Яблоко и КПРФ предпочтете Яблоко - имейте в виду, что Яблоко может не пройти, и тогда ваш голос достанется по частям: около половины вашего голоса получит - ЕР, остальную часть разделят между собой остальные партии, прошедшие в парламент.
Нравится · Ответить · 2 · 1 ч

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ольга Лехтонен
Чтобы появлялись дети, нужна нормальная среда обитания. Это скажет любой работник зоопарка: в плохих условиях никто не размножается, кроме насекомых.

В такой адской стране рожать детей - это безумие. Для чего? Чтоб над ними глумились все виды уродов от роддома до могилы? На фига рожать-то, если вокруг - адище? Бесправие, нищета, разруха, вранье, лицемерие, жестокость, трусость, низость, лизоблюдство и мракобесие?
Проблему абортов нельзя решить просто запретом.
Тут все гораздо сложнее.
Нравится · Ответить · 10 · 7 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Так никто не спорит с тем, что прежде, чем в койку прыгать и ноги раздвигать, нужно задуматься о последствиях. И если последствия нежелательны - от прыжка отказаться.
А если ребенок уже зачат - человек уже есть, его нельзя убивать.
Нравится · Ответить · 5 · 7 ч

Ольга Лехтонен
Ольга Лехтонен Александра Андреева, от запрета абортов в нашей современной ситуации будут трупы женщин после криминальных абортов, битком набитые детдома концлагерного типа. И мертвые младенцы в мусорных баках в пугающем количестве.
И ничего больше. Радости, святости и защиты жизни это не добавит. В нашей стране, в наших условиях - точно.
Нравится · Ответить · 7 · 7 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Ольга Лехтонен Сейчас количество мертвых младенцев в мусорных баках - почти 1 000 000 в год. Это количество не кажется вам пугающим?
Против того, чтобы убийцы детей (любого пола) в процессе убийства подохли, я ничего не имею. Напротив, я категорически за. Это сэкономит государству деньги на их содержание в тюрьме, время судов и т.д.
Показать · 7 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Ольга Лехтонен "битком набитые детдома концлагерного типа. " - это чудовищно. Но, по вашим словам, исправлять эту ситуацию следует убийством всех детей, имевших несчастье остаться без желающих их воспитывать родителей. По-моему, это подло и бесчеловечно.
Нравится · Ответить · 2 · 7 ч

Ольга Лехтонен Marya Nikolavna, от хорошей жизни аборты не делают.
Любой зоолог скажет: живые существа не размножаются в плохих условиях. Иногда даже убивают уже имеющихся детенышей, чтобы выжить. Это чистая биология. И если государство устраивает подведомственному населению такую невыносимую жизнь, то уж точно не с абортами надо начинать бороться...
Массовые убийства младенцев от простого запрета не прекратятся - их просто будут ездить убивать в сопредельные страны. За взятки те же врачи будут делать все то же самое, но по ночам. Без шума и пыли. Криминал расцветет на этой почве буйным цветом.

От убийств запреты не спасают.
Нравится · Ответить · 3 · 6 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Ольга Лехтонен В самом деле, зачем запрещать преступления? Зачем вообще какое-то регулирование? какая от него в жизни польза? ЗАчем запрещать ездить непристегнутыми - ведь ремень безопасности никого не спасает (на самом деле - строго наоборот). Зачем запрещать наркотики? Все равно наркоторговцы дырочку найдут.
Вся мировая практика показывает, что, если деяние запретить, оно, скорее всегО, не уйдет в ноль, но сильно уменьшится.
В части убийства детей. Из тех, кто сейчас готов убивать своих детей, потому что это разрешено, а некоторыми врачами даже поощряется:
- кто-то откажется от убийства, потому что побоится нарушать закон,
- кто-то вообще законопослушный - нельзя, так нельзя,
- кто-то задумается о том, чтобы не допустить нежелательной беременности, заранее, и предохранится или откажется от совокупления.
ДА, останутся, к сожалению, мамаши, которые будут убивать своих детей до или после родов. Но таких мамаш будет как минимум на 2 порядка меньше, чем сейчас.
Нравится · Ответить · 6 ч

Лилиана Артемева Александра Андреева расскажите поподробнее про мусорные баки и миллион мертвых младенцев в нем - откуда информация?
Нравится · Ответить · 5 ч

Лилиана Артемева
Лилиана Артемева Marya Nikolavna у вас есть доказательства ваших слов о "второй смене"? Про страну - Вы не хотите переехать в Сальвадор, например? Или в Польшу - совсем недалеко? И вот интересно - я из своих налогов готова оплатить аборт по ОМС - мои налоги не такие "налогистые"?
Нравится · Ответить · 2 · 5 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Лилиана Артемева На то и нужно государство, чтобы налоги шли на благо. А не на наркоторговлю или на убийства, например.
Нравится · Ответить · 1 · 5 ч

Лилиана Артемева
Лилиана Артемева Александра Андреева вообще-то государство - это мы. Ну так на минутку. Оно для нас - а не мы для него. Мне кстати интересно - 6 детей, 34 года, активная карьера, а кто в это время воспитывает детей?
Нравится · Ответить · 2 · 5 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Лилиана Артемева А мне интересно, в отношении отца 6 детей вы бы такой же вопрос задали? У нее работа со свободным графиком, поэтому кормить малыша грудью (младший ребенок у нее родился в прошлом году) ей ничто не мешает. В остальном вполне можно существенную часть работы переложить на нянь, а с детьми заниматься интересными делами.
Нравится · Ответить · 1 · 5 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Лилиана Артемева Государство нужно в том числе для того, чтобы защищать своих граждан (да и других оказавшихся в сфере его влияния людей - например, находящихся на его территории иностранцев) от покушения на их жизнь и здоровье. Для того, чтобы не давать обезумевшим гражданам уничтожать других людей. Например, не давать убивать других людей, прямо (например, абортами) или косвенно (например, наркотиками). Даже если граждан есть немаленькая группа, которая съехала с катушек и считает, что члены этой группы имеют право убивать или калечить нечленов этой группы просто в силу физического превосходства и наличия желания убивать и калечить (белые рабовладельцы - негров, мужья-абьюзеры - жен, обезумевшее бабье - своих детей), то обязанность государства - не дать этой группе реализовать свои безумные фантазии. Лучше, конечно, законодательным регулированием, воспитанием и прочими словесными методами, но, если они не помогает - силой. Для этого государству и дается монополия на насилие. Для защиты людей от других людей - свихнувшихся.
Нравится · Ответить · 5 ч
Александра Андреева
Александра Андреева Лилиана Артемева Пруф почти миллиона убитых в 2014 году детей - https://www.gazeta.ru/social/2016/01/27/8043617.shtml

В России выросло число абортов
В России на 5% выросло число абортов. Россиянки сделали на 40 тыс. абортов…
GAZETA.RU
Нравится · Ответить · 5 ч

Лилиана Артемева
Лилиана Артемева Александра Андреева я спрашивала про трупы младенцев в мусорных баках. И то, что вы привели - не пруф. Пруф - это официальная публикация ответственного органа. Росстат, например. У них есть соответствующая форма.
Нравится · Ответить · 1 · 4 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Лилиана Артемева Почти миллион трупов детей. Как выглядят места, куда их выбрасывают, не суть важно.
Нравится · Ответить · 4 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Лилиана Артемева Вас не устраивают данные? Можете искать в тех источниках, которые вас утраивают..
Нравится · Ответить · 4 ч

Marya Nikolavna
Marya Nikolavna Лилиана, Александр говорит о статистике абортированных младенцев, трупы которых затем, образно говоря, оказываются в мусорных баках. А со статистикой 2-х смен: она есть, и яндекс в помощь. А Ольга правильно жалеет наших отечественных баб и ругает тех, кто их житуху сделал такой мрачной и дикой, что они прибегают к столь варварским методам "планирования семьи". Но все же, все же... Абортированию живых, развивающихся малышей не место в цивилизованном мире!
Нравится · Ответить · 2 · 4 ч

Лилиана Артемева
Лилиана Артемева Александра Андреева трупов убитых детей в мусорных баках или количество абортов за период? Извините - Вы заявили цифры, вам и искать...
Нравится · Ответить · 1 · 3 ч

Лилиана Артемева
Лилиана Артемева Marya Nikolavna она Александра (ранее - Анна). Про две смены - мне лично не ясно. О чем вы? О количестве прерываний беременности? Есть официальная статистика (Росстат ведёт) - частные клиники тоже подают данные. Или вы о чем-то ещё?
Нравится · Ответить · 1 · 3 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Лилиана Артемева Если вас не устраивает источник информации - это ваша проблема, не моя.
Трупы детей в метафорических мусорных баках - это количество убитых детей за период. Детей, убитых до их рождения, у нас не считают людьми, их тела выбрасывают в мусор или перерабатывают на лекарства. Но отходы все равно остаются - и их выбрасывают в мусор. От того, что детским телам дают особую мусорную метку "биоматериал", они не перестают быть мертвыми детьми, выброшенными в мусорные баки.
Нравится · Ответить · 3 ч

Ольга Лехтонен
Ольга Лехтонен Лилиана Артемева, ну статистика по абортам существует. И она ужасающая. И новости про младенцев в мусорных баках у нас появляются с завидной регулярностью (хотя лично я не уверена насчет статистики на эту тему).
Вопрос-то в другом. Есть фармацевтические и косметические компании, заинтересованные в "абортивном материале". То ли какие-то испытания они проводят, то ли какие-то вещества добывают, хрен их разберет. Но то, что на абортариях висит большая индустрия, ни для кого не секрет. И лично я не поручусь, что за всей этой трепологией про прогрессивное человечество и свободу женщин стоит элементарная агитпропаганда, проплаченная фарм.корпорациями. Уж слишком большие бабки там ворочают...

Это если отвлечься от религиозного спора про защиту жизни.
Нравится · Ответить · 1 · 3 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Ольга Лехтонен В принципе, думаю, всякие вещества можно было бы добывать из из нерожденных детенышей животных. И так даже иногда делают (бывают какие-то очень смешные кремы из "плаценты не помню каких животных"). Но это очень сложно и дорого. Надо найти животных, обеспечить такие условия, в которых они будут размножаться (любой сотрудник зоопарка вам скажет, что это весьма нетривиальная задача), потом дождаться, пока детеныш в животе самки подрастет, потом как-то достать его из самки, не угробив самку и ее детородную способность (самки дороги). Зачем заморачиваться, если человеческих самок можно путем небольших манипуляций заставить поставлять тела своих нерожденных детей в промышленных масштабах и совершенно бесплатно для корпорации?
Нравится · Ответить · 3 ч · Отредактировано

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Светлана Мохова Истерика, вообще-то, у всех, кто услышал от должностного лица бред про телегонию. Стыдно слышать.
Нравится · Ответить · 2 · 3 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Да ладно вам. Это глупость, конечно, но это было 7 лет назад! Вы еще найдите ее школьную тетрадку с двойкой за домашнюю работу во 2 классе и на этом основании объявите ее психически неполноценной.
Нравится · Ответить · 1 · 3 ч

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
2 ч ·
"Для начала просто примите тот факт, что после определенного возраста у вашего сына или дочки в любой момент может случиться половой контакт, а поэтому хорошо, если в этот момент у него при себе будет презерватив. " - http://mel.fm/2016/03/16/contraception…
И это заявляет человек, именующий себя психологом.
Интимные отношения могут случиться в любой момент.
Видимо, с ее точки зрения интимные отношения - это что-то вроде погоды: вот солнышко светит, а вот вдруг тучки набежали и пошел дождь. Ни на солнышко, ни на тучки люди повлиять не могут, поэтому нужно просто брать с собой зонтик. Видимо, в голове этой дамы действия человека - вроде тучек и дождика. В ее представлении о норме человек собой не владеет, действия свои не осознает, его перемещение в пространстве и движения частями тела - процесс случайный.
Мне вот интересно, а участие в ограблении или квартирной краже, с точки зрения этого "психолога", тоже могут случиться у сына или дочери-подростка "в любой момент"? И что на этот случай нужно носить с собой? Отмычку? Лыжную маску? Хлороформ?
И эти люди еще хотят, чтобы их пускали в школы. На пушечный выстрел нельзя подпускать.
Следует ли на тот случай, если сыночку или дочке придет в голову ограбить человека, ларек или квартиру, рекомендовать ему носить с собой отмычки, лыжные маски и хлороформ? Или следует научить ребенка, причем в весьма раннем возрасте, что грабить и воровать нельзя?
Вот вам и ответ на вопрос "что делать, если деточка потрахаться захочет"?
Если вы нормально воспитали деточку, то желание обладать новым телефоном не приведет к появлению у нее в голове мысли этот телефон у кого-нибудь украсть. Если вы нормально воспитали деточку, что ей (в смысле, деточке любого пола, но особенно девочке) не придет в голову вступать в интимные отношения до брака. А если не воспитали - то уже поздно. Тут уж помочь нечем.

Татьяна Кахидзе
*гифка с миньоном*
Нравится · Ответить · 2 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Не очень понимаю язык тела этого - как его правильно называть? Вроде не телепузик? В общем, зверюшка.
Он возмущен?
Нравится · Ответить · 2 ч

Татьяна Кахидзе
Татьяна Кахидзе он с вами согласен ,впрочем ,как и я тоже
Нравится · Ответить · 2 ч

Александра Андреева
Александра Андреева А как его все-таки зовут? Не телепузик. Не фиксик. Или это фиксик?
Нравится · Ответить · 1 · 2 ч

Борис Зверев
Борис Зверев Александра Андреева Если бы не поход на мультик, куда дети просились, не знал бы

Называется "миньон" - их там целый выводок. Смешные такие...
Нравится · Ответить · 2 · 2 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Борис Зверев А, точно, миньоны.
Я, правда, до сих пор не могу понять, что у них общего с фаворитами французских королей.
Нравится · Ответить · 1 · 2 ч

Борис Зверев
Борис Зверев Александра Андреева Будем считать, что это в честь лампочек на патроне Е14
Нравится · Ответить · 1 · 2 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Борис Зверев А, в честь лампочек? Ну, ладно.
Нравится · Ответить · 1 · 2 ч

Борис Зверев
Борис Зверев Ну ведь похоже
Фото Бориса Зверева.
Нравится · Ответить · 2 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Борис Зверев Похоже. Но мультик-то иностранный. Как их в оригинале зовут?
Нравится · Ответить · 1 ч

Борис Зверев
Борис Зверев Александра Андреева Я в переводе смотрел. Могу посмотреть оригинал (благо, языки вражеские знаю )
Нравится · Ответить · 1 · 1 ч

Татьяна Кахидзе
Татьяна Кахидзе надо спросить у молодого совсем маленького поколения !Они знают !
Нравится · Ответить · 1 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Борис Зверев Так, все прояснилось. В оригинале их зовут Minions, и они - маленькие (mini) помощники злодеев. Видимо, отсюда и название - малыши.
Нравится · Ответить · 3 · 1 ч

Борис Зверев
Борис Зверев Александра Андреева А слышится - mignons?
Нравится · Ответить · 1 ч

Борис Зверев
Борис Зверев Помощники злодеев.... Так это же про Активный гражданин!
Нравится · Ответить · 1 · 1 ч · Отредактировано

Александра Андреева
Александра Андреева А наши переводчики, не сумев подобрать адеквартного аналога ("малыш" в русском языке имеет безусловно положительную коннотацию, "крошка" - чуть меньше, но от положительной до нейтральной, двумя словами, типа "злобные крошки" - они не захотели), решили остановиться на простой транслитерации.
Нравится · Ответить · 1 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Борис Зверев Точно! Кстати, вы в куре, что по ФГ (фиктивному гражданину) теперь листья убирают и траву косят! Сейчас думает, как этот бред ликвидировать.
Нравится · Ответить · 1 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Борис Зверев Википедия говорит, что minions
Нравится · Ответить · 1 ч

Борис Зверев
Борис Зверев Александра Андреева не сомневаюсь, что травовыкос и листоуборку подтвердили "знатоки" экологии с АГ
Нравится · Ответить · 1 · 1 ч

Борис Зверев
Борис Зверев Перевод с французского - "милый, славный" https://yandex.ru/search/...

Яндекс
YANDEX.RU
Нравится · Ответить · 1 · 1 ч

Борис Зверев
Борис Зверев Хотя я помню, что это значит что-то вроде "младший" (не по возрасту, а по чину)
Нравится · Ответить · 1 ч

Татьяна Кахидзе
Татьяна Кахидзе теперь многое стало понятным ,а пока мне фигурки этих персонажей просто нравились !
Нравится · Ответить · 2 · 1 ч

Борис Зверев
Борис Зверев Это ещё больше понравится (слушать до конца!) https://www.youtube.com/watch?v=bbmid_uGlLk

[Миньоны - трусиля] (Гадкий Я 2) Despicable Me 2
YOUTUBE.COM
Нравится · Ответить · 1 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Борис Зверев Пишут, что мульт американский, а не французский.
Нравится · Ответить · 1 ч

Татьяна Кахидзе
Татьяна Кахидзе Александра Андреева ой!
Нравится · Ответить · 1 ч

Борис Зверев
Борис Зверев Александра Андреева Американский - но кто им мешает использовать разные языки Хоть китайский.
Нравится · Ответить · 1 · 1 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Борис Зверев Но пишут-то они Minions, а не Mignons
Нравится · Ответить · 1 ч

Борис Зверев
Борис Зверев Александра Андреева Ну куда им с их образованием! Зато мы знаем истину
Нравится · Ответить · 1 · 1 ч

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Виктория Августинович
Если вы нормально воспитали ребенка, то заняться сексом у него в 14 в голову не придет (точнее, мысль то придет, но он ее не реализует). Но вот ни сыну, ни дочке я бы никогда не посоветовала выходить замуж\жениться без опыта половых контактов с избранником\избранницей
Нравится · Ответить · 1 · 1 ч

Александра Андреева
Александра Андреева То есть сыну вы рекомендуете жениться ТОЛЬКО на шлюхе? Меня не перестает поражать эта мысль.
Я могу допустить, что при некоторых условиях мужчина может согласиться взять в свою семью шлюху. Это плохо для семьи, это удар по детям, но, может, он ее из борделя спас, жалеет и она ему важнее детей. Плохо, глупо, но бывает.
Но принципиальная позиция - жениться ТОЛЬКО на шлюхе - этого я понять не могу.
Нравится · Ответить · 1 · 1 ч

Александра Андреева
Александра Андреева С дочерью еще непонятнее. Зачем желать своей дочери стать шлюхой? в чем смысл?
Нравится · Ответить · 1 · 1 ч

Александра Андреева
Александра Андреева По-вашему получается, что человек - это даже не вещь. Использованную вещь вот нельзя в магазин вернуть - только новую. Это вроде предметов для сдачи в аренду: взял, попользовался и сдал обратно.
Нравится · Ответить · 1 · 1 ч

Татьяна Кахидзе
Татьяна Кахидзе ключевое словосочетания в трактате-я бы ( а как там на самом деле представляю !)
Нравится · Ответить · 1 · 1 ч

Виктория Августинович
Виктория Августинович Александра Андреева "Шлюхе" хмм.... Вы, простите из какого века? Сексуальная совместимость - вещь важная, на этой почве люди и порой расходятся, это мучительно и обидно, когда пара не совпадает в темпераменте в этом плане.
Нравится · Ответить · 1 ч

Татьяна Кахидзе
Татьяна Кахидзе Виктория Августинович шлюха всегда шлюха-век здесь не принципиален
Нравится · Ответить · 1 · 1 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Виктория Августинович Из какого я века? Из XIV, XIX и XXII.
Нравится · Ответить · 2 · 1 ч · Отредактировано

Татьяна Кахидзе
Татьяна Кахидзе Александра Андреева видимо ,главное в жизни-совместиться? Ну ,ну ...;)
Нравится · Ответить · 1 ч

Виктория Августинович
Виктория Августинович Татьяна Кахидзе Да, да. Совместимость в паре - главное! Интеллектуальная, культурная, бытовая (и пожить надо тоже попробовать вместе) и сексуальная в том числе. Если хотите, то можете продолжать ханжествовать, но я своим детям подобного точно не посоветую.
Нравится · Ответить · 1 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Татьяна Кахидзе Причем совместиться, как бы это поприличней сказать, технически.
Нравится · Ответить · 1 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Виктория Августинович Любовь? Верность?
Нет, не слышали.
Нравится · Ответить · 1 ч

Виктория Августинович
Виктория Августинович Александра Андреева Реальность, рациональность? Нет, не слышали
Нравится · Ответить · 1 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Виктория Августинович Да мы уже поняли, что для вас реальность - это разъемы совместить. Все остальное не важно.
Нравится · Ответить · 1 ч · Отредактировано

Виктория Августинович
Виктория Августинович Александра Андреева Вам не кажется, что пошлости всяческие говорите Вы, а не я? Я говорю о реальной жизни, а у Вас - какой то утопический морализм.
Нравится · Ответить · 1 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Виктория Августинович Вы говорите о реальной жизни людей, которые до брака с кем-то трахались. Мне-то что за дело до этих диковинных персонажей, слова "верность" и "честь" видевших только в книжках, а об их значении не осведомленных вовсе?
Нравится · Ответить · 1 ч

Виктория Августинович
Виктория Августинович Александра Андреева Сексуальная совместимость не менее важна, чем схожесть интересов, например. Секс - такая же сторона жизни, как и многое другое. Сакрального и постыдного в этом ничего нет.
Нравится · Ответить · 1 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Виктория Августинович ДА, наверное, бывают какие-то тяжелые случаи несовместимости. Но у нормальных людей тут только два варианта: либо с супругом, либо ни с кем. А не "с кем ни попадя"
Нравится · Ответить · 1 ч

Виктория Августинович
Виктория Августинович Александра Андреева Почему люди должны жить так, как нравится Вам? По вашим моральным догмам, с какой стати вообще? Ваше мнение - хотите осуждайте, но молча, пожалуйста. У вас нет никакого права оскорблять людей за то, что они живут без ваших тараканов.
Нравится · Ответить · 1 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Виктория Августинович Честь - это, оказывается, тараканы. Мысль не нова. Использовалась с древнейших времен. С тех же времен наилучшим образом характеризовала тех, кто ее высказывал.
Нравится · Ответить · 2 · 1 ч

Виктория Августинович
Виктория Августинович Александра Андреева Честь - это прежде всего быть честным, не обманывать друг друга, не мучать друг друга, делая вид для окружающих, что все идеально, а спокойно разойтись и дать друг другу шанс все же найти свою половину, если уж не сложилось.
Нравится · Ответить · 1 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Виктория Августинович Честь - это порядочность. Которая включает в себя умение хранить верность. Брак - это клятва верности.
Нравится · Ответить · 1 ч

Виктория Августинович
Виктория Августинович Александра Андреева "Порядочность", а точнее пыль в глаза для окружающих - вещь бесполезная, если никакого счастья от соблюдения такой "порядочности" не выходит.
Нравится · Ответить · 1 ч

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Алексей Иванов
Александра, либо вы родились старушкой либо вы просто ханжа(
Нравится · Ответить · 2 · 1 ч

Скрыть 13 ответов
Татьяна Кахидзе
Татьяна Кахидзе а почему вдруг сразу так-ханжа?
Нравится · Ответить · 1 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Татьяна Кахидзе Потому что некоторые не знают значения слов, которые они употребляют, из-за чего регулярно попадают в глупое положение.
Нравится · Ответить · 1 · 1 ч

Алексей Иванов
Алексей Иванов потому, что это представления средневековья
Нравится · Ответить · 1 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Алексей Иванов "да, сейчас честь и верность не в моде, к сожалению. Тем они ценнее.
Всякой подержаной шушеры - во всяком углу навалом. А порядочных людей - мало.
Нравится · Ответить · 1 · 1 ч

Татьяна Кахидзе
Татьяна Кахидзе Алексей Иванов в чем Средневековье? просто поясните
Нравится · Ответить · 1 ч

Александра Андреева
Александра Андреева Татьяна Кахидзе Ну, что вы пристали к человеку? Может, он и значение слова "Средневековье" знает так же хорошо, как и значение слова "ханжа".

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева ответила Наталье
Наталья, "Я считаю, что человек есть, когда есть его геном" - абсолютно правильное утверждение. Геном полностью сформирован у яйцеклетки, у которой завершен процесс ее оплодотворения сперматозоидом.
То, что человек до определенного возраста не испытывает боль и не мыслит, его видовой принадлежности не меняет. Есть люди, которые и во взрослом возрасте не испытывают боль (заболевание такое, очень опасное на самом деле) и не мыслят. Их тоже не будем считать людьми и будем убивать по желанию окружающих?

Саша Андреева
Саша Андреева ответила Наталье
Наталья, "Нужна информация о сексе, о предохранении, о беременности, об опасности абортов, нужно растить человечность, только так можно спасать людей, рожденных и нерожденных." - так ясен пень, что нужно. Точно так же, как нужно просвещение в области информации об опасности наркотиков, например. Но столь же очевидна и необходимость их запрета.

Наталья Токмакова
Наталья Токмакова ответила Саше
Саша, с момента зачатия может произойти, например, самопроизвольный выкидыш на очень раннем сроке, и можно вообще не узнать, что ребенок вообще был. Получается, что произошла отбраковка по неизвестным причинам - сбой в организме матери, дефекты плода. несовместимы с жизнью и т.д. Такое происходит довольно часто, на очень очень ранних сроках, так что это выглядит как обычная менструация, даже по календарю так может выглядеть. Вот и непонятно, считать человеком то, что было и исчезло, или нет.

Саша Андреева
Саша Андреева ответила Наталье
Наталья, вы утверждаете, что человек может умереть на любой стадии своего развития, в т.ч. на довольно ранней. В том числе - на столь ранней, что о его существовании никто и не узнает. И это совершенно правильное утверждение. Но как оно меняет видовую принадлежность человека? Правильно,никак.
Вот живет где-то в глубине сибирской тайги медведь. Или еще лучше - в океане живет рыба. И ни разу за всю свою жизнь она не столкнулась ни с одним человеком. И следов ее существования никакой человек не видел (какие следы в океане)? Никто никогда не узнает о существовании этой рыбы. Значит ли это, что она не является рыбой? Конечно, не значит. Так и с людьми. Если мы о них не знаем, это не значит, что они не люди.

Наталья Токмакова
Наталья Токмакова ответила Саше
Саша, тут еще один аспект - что плод настолько сильно зависит от матери, что не может жить вне ее тела, поэтому не считается человеком, в отличие от приведенной в примере рыбы, которая есть самостоятельный организм. Но вы и я потому и против абортов, что считаем человека человеком с самого начала. У многих медиков, биологов и, что интересно, у Церкви другая точка зрения (выкидыши даже на поздних сроках не крестят и не отпевают, их не отдают родителям для похорон, а выкидывают с отходами). Но я считаю, что жизнь женщины не менее ценна, чем жизнь ребенка, а запрет на аборты лишь сделает их прибыльными, как ту же наркоторговлю, ловить и наказывать кого-то будут выборочно-показательно, наживаться на них будет целый пласт медиков, посредников, полицейских и кого-нибудь еще. Аборты делать не прекратят, женщины будут умирать, родившиеся дети будут умирать или оставаться сиротами.

Саша Андреева
Саша Андреева ответила Наталье
Наталья, "плод настолько сильно зависит от матери, что не может жить вне ее тела, поэтому не считается человеком". Таковы условия развития млекопитающих - первый период жизни они живут внутри тела самки. Это не меняет их видовой принадлежности и не умаляет их права на жизнь.
"жизнь женщины не менее ценна, чем жизнь ребенка" - в подавляющем большинстве случае беременность не ведет к смерти матери. Это очень редкие случаи.

Наталья Токмакова
Наталья Токмакова ответила Саше
Саша, а подпольный или собственноручный аборт часто ведут к смерти матери, поэтому я против криминализации абортов.

Саша Андреева
Саша Андреева ответила Наталье
Наталья, то есть вы за легализованное убийство детей? Вас беспокоит судьба убийц? Пусть убивают? Интересная позиция.
А к киллерам вы так же относитесь?

Наталья Токмакова
Наталья Токмакова ответила Саше
Саша, я из двух зол предпочту меньшее. Меня беспокоят судьбы уже рожденных людей, и взрослых, и малышей. Меня беспокоит, что Москва и города-миллионники превращаются в гетто, малые населенные пункты спиваются и вымирают, что закрываются школы и больнцы, вместо лекарств - дженерики, эпидемия СПИДа замалчивается, а внешняя политика все агрессивнее. На фоне этого лозунги про рожать побольше, защищать "право" родителей бить детей и готовиться к жизни в бедности от тех самых православных не может не напрягать.

Саша Андреева
Саша Андреева ответила Наталье
Наталья, "рожать побольше" - это не ко мне. То есть для страны это был бы хороший вариант, но это решение каждой конкретной семьи.
Вы, разумеется, вправе не интересоваться любыми вопросами и не беспокоиться о них. Можно, например, не беспокоиться о судьбе бомжей. Но нельзя же, в самом деле, выступать за право других людей убивать бомжей просто по своему желанию . Точно так же можно не уделять внимание защите жизни еще не родившихся детей, но нельзя выступать за их убийство по желанию других людей, в т.ч. их родителей.

Наталья Токмакова
Наталья Токмакова ответила Саше
Саша, я вот интересуюсь еще темой сирот. На одного сироту государство в год выделяет около 1 млн.руб., после детдома им положено жилье. Производить сирот выгодно, это самовоспроизводящася система, это поставщик матерей-кукушек, пушечного мяса и преступников (сколько производят заключенные, и сколько им платят, вы знаете?)
Родившимся детям пролайферы ни фига не помогают, не берут на себя такую ответственность. Зато в белом пальто клеймить женщин (где, кстати, клеймение отца?) - это пожалуйста. Проблему надо решать, но криминализация сделает лишь хуже, кого хотят убить, того убьют.

Саша Андреева
Саша Андреева ответила Наталье
Наталья, "Производить сирот выгодно" к сожалению, да. Причем не очень понятно, как это менять. Если изменить систему так, чтобы детей было выгодно пристраивать (например, премии для соотв. органов за пристройство нормы детей, штрафы за невыработку нормы) приведут к тому, что детей начнут пристраивать "куда попало", что будет еще хуже. Много платить приемным семьям - тоже не вполне хорошо, начнут брать детей за деньги. Уменьшать деньги на содержание сирот - это уж совсем изуверство.
Что делать-то?
С криминализацией вы не правы. Многие сейчас беззаботно относятся к интимным отношениям именно потому, что их последствия можно ликвидировать путем убийства детей. А когда запретят - люди начнут думать головой и предохраняться.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Какая же она блевотная лицемерная тупая тварь.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
1 ч ·
Анна Кузнецоав, новый детский омбудсмен, очень интересный человек. Она поддерживает множество правильных вещей - но по крайне диковинным, мягко говоря, мотивам. На мой взгляд, мотивы в данном случае значения не имеют. Имеют значение факты. С ней нужно контачиться как с сильным союзником. Нам нужен один и тот же результат. А то, что она стремится к этому результату по подчас довольно странным с точки зрения других людей причинам - так какая нам разница? Она идет к своей цели, мы - к своей. Если по дороге мы объединяемся - цель становится ближе.
Итак,
1) Она категорически против убийства детей. Учитывая, что она жена священника, она вполне может искренне верить в существование мифологического персонажа, который что-то там на тему этих детей хочет. Не имеет значения. Пусть себе верит. Главное, чтобы помогла запретить убийство детей.
2) При приеме на работу она отдает преимущество многодетным матерям. По ее мнению, чем многодетнее женщина, тем она ответственнее. Причина, конечно, надуманная, количество детей и ответственность далеко не всегда связаны. Но учитывая то количество мест, куда неохотно берут на работу женщин вообще, а женщин с детьми - в особенности, наличие места, где рады женщинам с детьми - это прекрасно.
3) Она поддерживает малоэтажную застройку и выступает против многоэтажной. По ее мнению, первая способствует многодетности, вторая - малодетности. И самое смешное, что она права! Малоэтажная застройка способствует психическому и физическому здоровью, а при наличии оного вероятность иметь больше детей повышается.
Так что Анна Кузнецова - друг хороших людей. А некоторые наивные глупости, вроде телегонии, о которых она вроде бы говорила 7 лет назад... Ну, давайте еще вспомним, как она в школе училась. И каждую двойку рассмотрим под микроскопом.

Отредактировано (2016-09-10 04:56:18)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Она идет к своей цели, мы - к своей. Если по дороге мы объединяемся - цель становится ближе.

Чья цель становится ближе от объединения людей с разными целями?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Если учесть, что у Сашани цель - тупо нагадить нормальным людям, которых она ненавидит, то логично. Она беспринципная социопатка-ебанашка же, еще о чести что то ворочит языком.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Из какого я века? Из XIV, XIX и XXII.

Эээ, это она так шутит? А в чем суть шутки? 14, 19 и 22? Про остальное уже промолчу, глазам и мозгу мучительно больно от очередных её высеров

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Из какого я века? Из XIV, XIX и XXII.

Эээ, это она так шутит? А в чем суть шутки? 14, 19 и 22? Про остальное уже промолчу, глазам и мозгу мучительно больно от очередных её высеров

Она уже писала раньше высокодуховную хрень, типа она внутри себя сочетает три века - честь и мораль из 14-го, архитектуру 19-го и технологию 22-го. Бля, мне стыдно, что я это помню.

Отредактировано (2016-09-10 05:27:27)