№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-08-26 07:53:54

Анон пишет:

Город, район, квартал существует - для его жителей.

Анончики, задайте ей вопрос: с какого момента среднестатистический понаех может считаться жителем города? :trollface:

Анон · 2016-08-26 08:25:04

Анон пишет:

Анон пишет:
Город, район, квартал существует - для его жителей.
Анончики, задайте ей вопрос: с какого момента среднестатистический понаех может считаться жителем города?

Не раньше 4 поколения точно. Может и больше

Анон · 2016-08-26 09:41:41

Анон пишет:

Анон пишет:
Город, район, квартал существует - для его жителей.
Анончики, задайте ей вопрос: с какого момента среднестатистический понаех может считаться жителем города?

Ни с какого! Он должен быть основателем! :lenin:

Анон · 2016-08-26 09:42:29

Анон пишет:

Не раньше 4 поколения точно. Может и больше

А давайте не меньше десятого. Тогда в Москве действительно останется три калеки. Только вот незадача - Сашку тоже придется уехать в "родные" края :teeth:

Анон · 2016-08-26 10:06:15

Анон пишет:

Анон пишет:
Не раньше 4 поколения точно. Может и больше
А давайте не меньше десятого. Тогда в Москве действительно останется три калеки. Только вот незадача - Сашку тоже придется уехать в "родные" края

Так это Саша про 4 поколения писала. Видимо, у неё бабушки - дедушки в Москве родились

Анон · 2016-08-26 10:19:25

Интересно как. Если Москва-для москвичей, то как будем разделять понаехавший это или москвич? А то прлучаетсяпо сашиной логике, все,кто в Москве-автоматом москвич. Так чего тогда бугуртить с выселением? Все ж москвичи.
Саша,Саша, несет х*ню, сама не понимает что

Анон · 2016-08-26 10:33:34

А как быть, если один родитель самый что ни на есть тру-москвич, а другой понаехал в 50-е годы? Я понаех или местный? :think:

Анон · 2016-08-26 10:37:30

О, я поняла. Может. Саша имеет в виду прописку? Типа, есть прописка - москвич, нет - понаех.

Анон · 2016-08-26 10:38:28

живи на МКАДе

Анон · 2016-08-26 10:46:56

Анон пишет:

А как быть, если один родитель самый что ни на есть тру-москвич, а другой понаехал в 50-е годы? Я понаех или местный?

Понаехавшего родственника выселить, коренного оставить, а ты, так и быть, мотайся между ними: полгода там, полгода тут.

Анон пишет:

О, я поняла. Может. Саша имеет в виду прописку? Типа, есть прописка - москвич, нет - понаех.

Нет, она имет в виду, что некоторое количество поколений, вроде 4, рождались в Москве. Т.е. если у тебя прописка, но ты родился в Томске, то ты понаех. Если у тебя нет прописки, прописан ты в каком-нибудь задрищенске, но твои деды и прадеды рождались в Москве, то ты москвич.

Отредактировано (2016-08-26 10:47:24)

Анон · 2016-08-26 11:18:04

Короче говоря, думаю, все поняли, почему именно 4 поколения это уже москвич, а меньше - уже нет :lol:

Анон · 2016-08-27 05:42:03

Саша Андреева
11 ч ·
Лента принесла информацию: в Казани женщина оставила новорожденного младенца рядом с подстанцией Скорой помощи. Младенец жив, мамашу ищет полиция.
Среди комментариев - текст в таком духе, что, мол, если запретить убивать детей, то таких случае будет намного больше, поэтому запрещать убивать детей нельзя.
Все-таки полезно сначала думать, а потом писать.
В описанном случае ребенок выжил. ОН ЖИВ.
А дети, убитые в животах их матерей - убиты. Их нет. Они умерли.
Когда запретят убийства детей, то, действительно, некоторые матери все равно будут убивать своих новорожденных детей. Такие случаи, возможно, будут исчисляться сотнями. Может быть, даже тысячами в год (хотя последнее кажется менее вероятным, чем сотни).
А сейчас мы убивает почти миллион детей в год.
То есть при запрете убийства детей количество детских трупов сократится на несколько порядков.
Запрет убийства детей - это первое, чем должна заняться новая Госдума. Наряду с запретом сноса старинных зданий и запретом строительства в исторических городах и исторических центрах и запретом любого строительства, если на него нет разрешения местных жителей.
Закон о запрете убийства детей по желанию взрослых простой, его можно принять быстро.

Анон · 2016-08-27 06:17:49

Давайте подарим ей уже самотык.

Анон · 2016-08-27 10:44:04

Анон пишет:

То есть при запрете убийства детей количество детских трупов сократится на несколько порядков.

Я что-то нихуя не понял. У нас разрешено убийство детей и его надо запрещать? Вроде бы, нет. Если же сашок это о своих любимых эмбриончиках до 12 недель, то откуда у нее берутся "детские трупы"?

Отредактировано (2016-08-27 10:48:06)

Анон · 2016-08-27 11:21:47

Анон пишет:

Я что-то нихуя не понял. У нас разрешено убийство детей и его надо запрещать? Вроде бы, нет. Если же сашок это о своих любимых эмбриончиках до 12 недель, то откуда у нее берутся "детские трупы"?

Оттуда, что она ничего не понимает в том, о чем орет. И разбираться не хочет, потому что бороться с ветряными мельницами гораздо легче, чем заниматься реально существующими проблемами.
Она же объявляет бедой вселенского маштаба исключительно то, что не нравится ей. Взять хотя бы те цитаты, где "надо снести это, то и то, потому что оно портит МНЕ вид из окна". Это же либо болезнь, либо зашкаливающее чсв вкупе с кромешным эгоизмом, либо все вместе.

Анон · 2016-08-27 12:27:03

Да все с ней понятно. У нее ребенок человека, эмбрион -это все дети, независимо от наличия,сознания и т.д. Исключительно с биологической точки зрения, и комок клеттк тоже ребенок. Она ж сама говорит, это вопрос лингвистов. Она принадлежит к тем лингвистам, у которых все ребенок, и любая травма клеток-убийство детей. И ей глубоко срать,что большинство других лингвистов давно определили понятие эмбрион, ребенок, дети, человек и т.д. И Сашаня может сколько угодно орать про убийство детей и что лингвисты что-то не поделили. Она просто в другом лагере, еще и фанатичка долбаная.
Это как христианство и мусульмане, каждая из более менее активных групп будет бить себя в грудь с криками мы правее вас!
Так и эта дура не хочет принимать общеустоявшиеся определения, потомк что то,что она говорит-это псдец истина и свет, а остальные ж ниче не понимает.
Поэтому повторюсь, если ее что-то не устраивает в абортах, то пускай сначала п## ует с лингвистами разбирается, а потом уж и вопрос абортов отпадет.
Надеюсь до нее когда-нибудь дойдет отличие биологических параметров человека от социо-биологических в комплексе. А пока она продолжает весело представлять из себя тупую бабень

Анон · 2016-08-27 13:15:42

Анон пишет:

Если же сашок это о своих любимых эмбриончиках до 12 недель, то откуда у нее берутся "детские трупы"?

Ну вот все эти абортированные куски клеток она за каким-то хуем считает как детские трупы. Ей без разницы, младенец или даже еще не успевшая впервые поделиться оплодотворенная клетка. И то, и другое - полноценный ребенок и детский труп.

Анон · 2016-08-27 13:24:10

но если ребенок самоубьется - то это не детский труп

Анон · 2016-08-27 13:32:23

Анон пишет:

но если ребенок самоубьется - то это не детский труп

А, да, точно. Самоубийство ребенка (непроизвольный выкидыш) это не труп. Это естественный биологический процесс. Надо думать, Саша считает, что если уже родившийся ребенок умер от болезни, то это естественный процесс, не страшно. У нее же разницы по возрасту нет.

Анон · 2016-08-27 13:41:18

Анон пишет:

А, да, точно. Самоубийство ребенка (непроизвольный выкидыш) это не труп. Это естественный биологический процесс. Надо думать, Саша считает, что если уже родившийся ребенок умер от болезни, то это естественный процесс, не страшно. У нее же разницы по возрасту нет.

Она ещё что-то про самоубийства настоящих подростков пиздела, типа не жалко.

Анон · 2016-08-27 13:43:03

Анон пишет:

Лилия Невротова
К слову, в группе ребят после детского дома, одна многодетная мамашка тоже истерила, что низзя аборт, даже если плод с уродствами. На что ей был дан конкретный ответ: да лучше б я не рождалась. От девушки из детдома, жившей в пни. Так что, госпожа Андреева, сходите, посмотрите каково инвалидам живется. Да и после дд бесплатное высшее образование единицы получают. Большинство спиваются, становятся преступниками. И это не их вина. Перемены надо начинать не с указаний писькам, уж извините.
Саша Андреева ответила Лилии Невротовой
Лилия, никто ей не мешает совершить самоубийство.

Вот

Отредактировано (2016-08-27 13:51:03)

Анон · 2016-08-27 13:51:17

Анон пишет:

Она ещё что-то про самоубийства настоящих подростков пиздела, типа не жалко.

Причем не просто подростков, а инвалидов-спинальников. Тех самых, которые смеют не ценить, что их родили и заявлять, что уж лучше бы абортнули, чем такая жизнь.

Анон · 2016-08-27 15:34:53

Анон пишет:

Не бейте тапками - я анон-москвич и я реально охуеваю уже от города. Город не для жизни - это да. И года с 98 с Лужковской хтонью - начался бардак. И я тоже люблю невысокие здания, парки, сквер (который обещали вернуть после строительства трехи - ясен пень, не вернули), город без пробок и яблони в школьном дворе - все это уничтожили. Но как Сашко пишет - ну нереально же! Ну ёлки-палки, читаю и в шоке нахожусь.

Да ты не первый в этом треде - и, думаю, не последний - с реакцией "Она ведь верит в то же, что и я, почему же на выходе получается такой пиздец?"

Анон · 2016-08-27 16:47:54

http://www.libo.ru/libo2793.html
И тут я вдруг понял, откуда наша Саша нахваталась этого бреда. Только, в силу личных пристрастий, извращенного мужика заменила на развратную бабу :lol:
И её вот совсем, интересно, не смущает, что подобные взгляды относятся к 1894 году, принадлежат, если верить интернетам, жене пастора и аудитория у них - верующие невесты? и что она отстала от жизни больше чем на 100 лет

Анон · 2016-08-27 17:24:47

Оно ещё не угомонились?

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8101 2016-08-26 07:53:54

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8102 2016-08-26 08:25:04

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8103 2016-08-26 09:41:41

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8104 2016-08-26 09:42:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8105 2016-08-26 10:06:15

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8106 2016-08-26 10:19:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8107 2016-08-26 10:33:34

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8108 2016-08-26 10:37:30

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8109 2016-08-26 10:38:28

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8110 2016-08-26 10:46:56

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8111 2016-08-26 11:18:04

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8112 2016-08-27 05:42:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8113 2016-08-27 06:17:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8114 2016-08-27 10:44:04

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8115 2016-08-27 11:21:47

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8116 2016-08-27 12:27:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8117 2016-08-27 13:15:42

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8118 2016-08-27 13:24:10

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8119 2016-08-27 13:32:23

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8120 2016-08-27 13:41:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8121 2016-08-27 13:43:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8122 2016-08-27 13:51:17

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8123 2016-08-27 15:34:53

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8124 2016-08-27 16:47:54

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#8125 2016-08-27 17:24:47

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума