№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-08-15 09:09:06

Анон пишет:

А эти две дуры, одна из которых депутат, вообще законодательство собственной страны не знают? Нет у наших женщин права перевязать свои собственные трубы или удалить матку, яичники, молочные железы по собственному желанию.

Кстати, аноны-медики, чем объясняется запрет на удаление молочных желез? Я лично считаю, что они нахуй не нужны 98% жизни. Только лишняя вероятность получить рак. Почему нельзя их удалить, скажем, после выкармливания 2 детей или 35 лет (по аналогии со стерилизацией) и заменить на импланты?

Анон · 2016-08-15 09:09:39

Анон пишет:

Ведь здание 19 века - уникально. Сейчас такое сделать нельзя.
Его же не купишь ни за какие деньги.

Пусть скажет это тем, кто восстанавливал Варшаву.

Анон · 2016-08-15 09:11:03

Блядь, у меня глаза вытекают и печень шалит, не могу жыроту в таких количествах... Аноны, милые, есть что новое в токовании? Или пень толкает очередное "убийцы-шлюхи-мрази?!"

Анон · 2016-08-15 11:19:33

Меня радует одно - про геев наш Сашедятел на Фейсбуке больше и не заикнется. После двухмесячного бана-то.

Анон · 2016-08-15 11:20:40

Саша Андреева
Natasha Mehieddine При беседах со сторонниками убийства детей у меня постоянно возникает ощущение, что я в Америке даже не 1850, а какого-нибудь 1800 года, пытаюсь объяснить, что негры тоже люди. А окружающие смотрят на меня, как будто я им рассказываю про летающих пятиголовых аллигаторов.

Анон · 2016-08-15 11:21:48

Саша Андреева Зоя Шаргатова Называть ли человека на стадии внутриутробного развития ребенком - вопрос лингвистический. По отношению к своим родителям он является ребенком. Называть ли его ребенком в значении "стадия развития человека" - тут не все носители русского языка сходятся. Некоторые называют, некоторые нет.
Всех, кто считает, что еще не родившихся детей можно убивать, следовало самих убить в этом возрасте. Они же не люди, а так, рабы.
Нравится · Ответить · 1 · 2 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Зоя Шаргатова Убить мертвого ребенка, согласитесь, сложно.
Да, к сожалению, в России убивают в год более 2000 детей в возрасте от 0 до 18 лет. И это ужасно.
Но убийство почти миллиона совсем крошечных детей в год - это намного более ужасно. ПОЧТИ МИЛЛИОН УБИТЫХ ДЕТЕЙ В ГОД. Постарайтесь вдуматься в эти цифры.
Да, в эту цифру, действительно, входят выкидыши. И это ,на мой взгляд, неправильно. Тем более, что считать вместе убитых и умерших естественной смертью нерожденных детей не соответствует и мировой практике.
Но, во-первых, выкидышей по сравнению с убийствами детей не так много. Во-вторых, сейчас у российских врачей есть жуткая привычка считать неродившихся детей вещью. Они не борются за них. Чуть что - женщине сообщают, что ребенок якобы умер, и отправляют на выскабливание. Описано огромное количество случаев, когда нормальные мамы, узнав у одного врача, что их ребенок якобы умер, не соглашались и шли к другому, третьему врачу, и те обнаруживали, что ребенок жив.
Нравится · Ответить · 2 · 2 ч

Анон · 2016-08-15 11:42:40

Лол, жаль что Сашенька про партеногенез не прочитала.
И яннп. Она все время ссылается на билогию но таки в природе у большинства видов контроль численности лежит на самках. Наверно если ей это сказать то начнется кудахтанье о том что мы не звери.

Анон · 2016-08-15 11:48:52

Анон пишет:

Лол, жаль что Сашенька про партеногенез не прочитала.

Да все ее познания в биологии заканчиваются тем самым пресловутым учебником за 9 класс. Партеногенез проходят раньше, если не ошибаюсь. Нам о нем точно рассказывали в рамках зоологии в разделе про зоопланктон.

Анон · 2016-08-15 11:50:45

Анон пишет:

Лол, жаль что Сашенька про партеногенез не прочитала.
И яннп. Она все время ссылается на билогию но таки в природе у большинства видов контроль численности лежит на самках. Наверно если ей это сказать то начнется кудахтанье о том что мы не звери.

Очень даже звери с точки зрения любимой сашенькиной биологии. А если ей сказать что в критических ситуациях самки поедают своих детей, так как взрослая особь ценнее, для выживания вида практичнее гибель детенышей. Визгу будет.
Ей объяснять что-то бесполезно. Врачи объясняли, биологи объясняли. Ну пенек.
Если её бесит что другие бабы ебуться, то здравый смысл тут бессилен. Может быть, если бы её отец сказал бы что Саша дурью маяться, то она задумалась бы. Тут психиатрия во все поля. А с ней как с нормальным человеком разговаривают.

Анон · 2016-08-15 11:53:33

Интересно, а можно как-то её отцу позвонить и нажаловаться? Вдруг он её ремнем отшлепает?

Анон · 2016-08-15 11:58:45

Анон пишет:

Интересно, а можно как-то её отцу позвонить и нажаловаться? Вдруг он её ремнем отшлепает?

Вряд ли. Скорее всего такой же долбоеб как и Сашенька. Иначе такая пизда безмозглая не выросла.

Анон · 2016-08-15 15:06:58

Анон пишет:
А эти две дуры, одна из которых депутат, вообще законодательство собственной страны не знают? Нет у наших женщин права перевязать свои собственные трубы или удалить матку, яичники, молочные железы по собственному желанию.
Кстати, аноны-медики, чем объясняется запрет на удаление молочных желез? Я лично считаю, что они нахуй не нужны 98% жизни. Только лишняя вероятность получить рак. Почему нельзя их удалить, скажем, после выкармливания 2 детей или 35 лет (по аналогии со стерилизацией) и заменить на импланты?

Их даже при очень высокой вероятности рака и пиздецовом семейном анамнезе нельзя удалять, пока рак таки не начнется. Хрен знает, с чем это связано, почему-то все упирают на а-ля сашенькино 2здоровый психически человек себя просто так резать не будет", хотя не просто так же, да и можно в крайнем случае брать справку от психиатра и нарколога, что ты не на учете, вменяем и не обдолбился.
Кстати есть страны, где можно удалять, та же Канада - и там очень высокая продолжительность жизни у женщин. :(

Анон · 2016-08-15 15:08:49

Я пожалуй первый раз виду человека, который так гордится, что его образование исчерпывается учебником за 8 класс. O_O И это я вырос в районе, набитом ПТУшниками и ПТУшницами.

Анон · 2016-08-15 15:09:48

Анон пишет:

Как психически здоровому человеку может прийти в голову снести здание 19 века, чтобы на его месте построить говнострой из стекла и бетона? Ведь здание 19 века - уникально. Сейчас такое сделать нельзя.
Его же не купишь ни за какие деньги.
Ведь это великая удача и великое счастье- быть владельцем старинного здания. Его нужно беречь, лелеять, сдувать с него пылинки, охранять каждый кирпичик.
Почему наши застройщики этого не понимают?

Интересно, а Сашаня бывала в таких домах? Она знает, какой это ветхий, рассыпающийся пиздец? И сколько надо всрать денег, чтобы оно само не схлопнулось и не упало?

Анон · 2016-08-15 15:35:28

Анон пишет:

Их даже при очень высокой вероятности рака и пиздецовом семейном анамнезе нельзя удалять, пока рак таки не начнется. Хрен знает, с чем это связано, почему-то все упирают на а-ля сашенькино 2здоровый психически человек себя просто так резать не будет", хотя не просто так же, да и можно в крайнем случае брать справку от психиатра и нарколога, что ты не на учете, вменяем и не обдолбился.
Кстати есть страны, где можно удалять, та же Канада - и там очень высокая продолжительность жизни у женщин. :(

А вот, я нагуглила. Во-первых, по крайней мере в Украине удалять можно, но в частных клиниках и после консультаций с генетиками и психологами. Во-вторых, эта профилактика не повсеместная, потому что удалить железистую ткань на 100% очень сложно, и бывает так, что рак все же развивается, кроме того, у 15-30% могут быть проблемы психологического характера, связанными с изменениями тела.

Анон · 2016-08-16 02:41:53

Я тут сунулся в тему многодеток, такое впечатление, что сашаня завсегдатай многодеточного форума. Те же аргументы, теми же словами, и тем же самым письмом из МГУ трясет. )))))
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=440460#p440460

Отредактировано (2016-08-16 02:46:00)

Анон · 2016-08-16 02:59:34

Анон пишет:

Я тут сунулся в тему многодеток

Сунулся следом за тобой - а у них там зубы не только во рту. :casper: Что с людьми учебник биологии за 8 класс делает, ейей.

Товарищи психологи! Не кладите палец в рот или другую полость многодетным! Мы привыкли находить аргументированные ответы на самые нестандартные вопросы, так что может быть очень непритяно испытать укус в этот самый палец!

Отредактировано (2016-08-16 03:00:01)

Анон · 2016-08-16 04:41:43

Саша Андреева
1 ч ·
Летом, когда на деревьях полностью распускаются листья, из окна должно быть видно небо и зелень. Вот исходя из этого и нужно планировать город.

Анон · 2016-08-16 06:56:14

Анон пишет:

Летом, когда на деревьях полностью распускаются листья, из окна должно быть видно небо и зелень. Вот исходя из этого и нужно планировать город.

А я думала, что планировать надо, чтобы жить было удобно: дорожные развязки, больницы, школы, удаленность промышленных предприятий от центра города и т.д. А оказывается, все очень просто. Видно из окна зелень - все правильно спланировано, можно не заморачиваться. И пусть хоть позади дома производство серной кислоты стоит.

Анон · 2016-08-16 07:29:51

Анон пишет:

Саша Андреева
1 ч ·
Летом, когда на деревьях полностью распускаются листья, из окна должно быть видно небо и зелень. Вот исходя из этого и нужно планировать город.

То есть перед окнами должны быть деревья или окна должны быть в потолке. А на первых-вторых этажах квартиры без окон?

Анон · 2016-08-16 07:36:54

Анон пишет:

А я думала, что планировать надо, чтобы жить было удобно: дорожные развязки, больницы, школы, удаленность промышленных предприятий от центра города и т.д. А оказывается, все очень просто. Видно из окна зелень - все правильно спланировано, можно не заморачиваться. И пусть хоть позади дома производство серной кислоты стоит.

Она просто забыла наряду с небом и зеленью упомянуть родовую усадьбу, холопов и карету с лошадьми)

Анон · 2016-08-16 07:41:27

А замуж Сашу все не берут и не дерут....

Анон · 2016-08-16 07:46:52

Анон пишет:

А замуж Сашу все не берут и не дерут....

Целительный хуй тут не поможет. Саша - глупое, злобное, завистливое существо. И нет такой волшебной палочки, что бы сделать ее вменяемой.

Анон · 2016-08-16 08:22:15

Анон пишет:

Я тут сунулся в тему многодеток, такое впечатление, что сашаня завсегдатай многодеточного форума. Те же аргументы, теми же словами, и тем же самым письмом из МГУ трясет. )))))
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=440460#p440460

Так она ж из многодетной семьи

Анон · 2016-08-16 08:29:18

Нет, у неё только две сестры.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7826 2016-08-15 09:09:06

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7827 2016-08-15 09:09:39

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7828 2016-08-15 09:11:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7829 2016-08-15 11:19:33

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7830 2016-08-15 11:20:40

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7831 2016-08-15 11:21:48

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7832 2016-08-15 11:42:40

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7833 2016-08-15 11:48:52

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7834 2016-08-15 11:50:45

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7835 2016-08-15 11:53:33

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7836 2016-08-15 11:58:45

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7837 2016-08-15 15:06:58

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7838 2016-08-15 15:08:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7839 2016-08-15 15:09:48

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7840 2016-08-15 15:35:28

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7841 2016-08-16 02:41:53

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7842 2016-08-16 02:59:34

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7843 2016-08-16 04:41:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7844 2016-08-16 06:56:14

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7845 2016-08-16 07:29:51

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7846 2016-08-16 07:36:54

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7847 2016-08-16 07:41:27

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7848 2016-08-16 07:46:52

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7849 2016-08-16 08:22:15

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7850 2016-08-16 08:29:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума