№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-08-02 16:49:48

Аноны, я с мороза. Саша точно-точно не страдает расстройством гендерной идентичности?

Хуй её знает.

Анон · 2016-08-02 16:50:20

Анон пишет:
Слушайте, ну это ж порнография какая- то, пакеты стирать,чтоб чистыми были...как презики или подгузники.
Если целый большой прочный пакет, типа как из Ашана или из Метро, то чего бы и не помыть, если запачкался? По-твоему, лучше выкинуть, чтобы мусора больше было?

Лучше тогда завести сумку.

Анон · 2016-08-02 16:59:01

Анон пишет:

Лучше тогда завести сумку.

Кому лучше?

Анон · 2016-08-02 17:08:10

Анон пишет:
Слушайте, ну это ж порнография какая- то, пакеты стирать,чтоб чистыми были...как презики или подгузники.
Если целый большой прочный пакет, типа как из Ашана или из Метро, то чего бы и не помыть, если запачкался? По-твоему, лучше выкинуть, чтобы мусора больше было?

Судя по сашиным высерам она говорит об обычных полиэтиленовых пакетах, а не больших ашановских. Те то как раз и я стираю, ибо жалко выкидывать, и прослужат долго.
Ну не тот это случай

Анон · 2016-08-02 17:10:50

Анон пишет:

Судя по сашиным высерам она говорит об обычных полиэтиленовых пакетах, а не больших ашановских. Те то как раз и я стираю, ибо жалко выкидывать, и прослужат долго. Ну не тот это случай

Да я не про Сашу, я отвечаю тому анону, который считает, что стирать пакеты в принципе зашквар.
У Саши-то, судя по всему, те пакетики, которых в Ашане на кассе выдают пачку бесплатно, чтобы покупатель, если хочет, сам что-то разложил по своему усмотрению. Эти тоненькие и на раз рвущиеся действительно как-то странно стирать.

Анон · 2016-08-02 17:11:32

Анон пишет:

Если целый большой прочный пакет, типа как из Ашана или из Метро, то чего бы и не помыть, если запачкался? По-твоему, лучше выкинуть, чтобы мусора больше было?

Ну мне вот проще его под мусор, если он грязный. :dontknow: Стирать, потом сушить - а нафига?

Анон · 2016-08-02 17:14:17

Анон пишет:
Если целый большой прочный пакет, типа как из Ашана или из Метро, то чего бы и не помыть, если запачкался? По-твоему, лучше выкинуть, чтобы мусора больше было?
Ну мне вот проще его под мусор, если он грязный. Стирать, потом сушить - а нафига?

Ну бывает так,что что-то прольется, в грязный пакет потом продукты складывать не оч. А пакет и правда хорош, прочный

Анон · 2016-08-02 17:15:42

Анон пишет:

Ну мне вот проще его под мусор, если он грязный. Стирать, потом сушить - а нафига?

Хотя бы чтобы не увеличивать количество мусора.

Анон · 2016-08-02 17:54:51

Анон пишет:
Ну мне вот проще его под мусор, если он грязный. Стирать, потом сушить - а нафига?
Хотя бы чтобы не увеличивать количество мусора.

Так я все равно сложу мусор в пакет. Не в этот, так отмотну от рулона или возьму самый старый и затрепанный ашан-пакет.

Анон · 2016-08-02 17:55:44

Аноны, вы упустили за пакетами самый главный вопрос. Откуда у Сашани в сумке грязь и вода? Да ещё в таких адских количествах, что пакет надо герметично завязывать?

Анон · 2016-08-02 18:06:22

Анон пишет:

Аноны, вы упустили за пакетами самый главный вопрос. Откуда у Сашани в сумке грязь и вода? Да ещё в таких адских количествах, что пакет надо герметично завязывать?

Ну если она там носит протекающую жратву в старых драных сто раз стиранных пакетах, то чего удивительного? Не стирать же, в самом деле, сумку, после того как в нее что-то протекло?

Анон · 2016-08-02 18:19:32

Анон пишет:
Лучше тогда завести сумку.
Кому лучше?

Её стирать удобнее, чем пакет. И она прочнее.

Анон · 2016-08-02 18:26:02

Не, анон, ты чего. Всем же известно что хорошие вещи надо стирать пореже, они от стирки портятся.

Анон · 2016-08-02 18:29:57

Анон пишет:

Откуда у Сашани в сумке грязь и вода? Да ещё в таких адских количествах, что пакет надо герметично завязывать?

Она пихает покупки без разбору в сумку: книги, шмотки, жрачка... Поэтому ей нужно все заматывать в пакеты, желательно в несколько слоев, чтобы условная сметана не пролилась на условные книги.

Анон · 2016-08-02 18:40:19

Анон пишет:

Её стирать удобнее, чем пакет.

Не всегда. Если в пакет, например, с картошки немного грязи просыпалось, его достаточно ополоснуть холодной водой, а сумку придется полноценно стирать.
Кроме того, пакет, пока целый, не пропускает наружу протекшие жидкости.
А еще сумку надо постоянно таскать с собой, иначе придется покупать те же пакеты. Т. е. мне надо с утра планировать, что мне нужно купить и брать с собой сумку или постоянно таскать ее с собой. А лишний пакет в хозяйстве не лишний: его можно не только в следующий раз с собой взять за покупками, но и возить в нем с дачи и на дачу самые разные шмотки, что угодно упаковывать, в случае надобности сунуть в него мокрые и грязные растения или овощи, не опасаясь, что они протекут и вместе с ним кому-нибудь их отдать и не морочиться, чтобы потом забрать назад тару, как в случае сумки.

Анон · 2016-08-02 21:22:16

Собственно, если Сашаня не стирает рубашку по 2 недели, вот ей не по фиг, протечет что на новую вещь или нет?
Всегда ж можно сказать-да эт я ее просто не постирала :evil:

Анон · 2016-08-02 22:54:49

Анон пишет:

Собственно, если Сашаня не стирает рубашку по 2 недели, вот ей не по фиг, протечет что на новую вещь или нет? Всегда ж можно сказать-да эт я ее просто не постирала

Нееет, на пятна, произведенные не выделениями ее собственного чистого (в экзистенциальном смысле) тела ей не пофиг. Выше приносили вопросы о покраске штанцов по причине пятна.

Анон · 2016-08-02 23:06:31

Ха, подумалось вдруг, что она неделями не стирает одежду, потому что руками долго, тяжело и неудобно ( и не интеллигентское это дело, руки марать), а стиральной машинки то и нет! Или есть, но например старая, которую не будешь каждый день гонять. Или новая, но Сашаня ею пользоваться не научилась :trollface:

Анон · 2016-08-03 04:47:17

Ох уж эта Саша со своей самадуравиноватой.

Саша Андреева
3 ч ·
Тренер по плаванию с риском для жизни спас женщину и ребенка, которых на надувном матрасе уносило в открытое море. - http://ekburg.tv/…/na_otdykhe_v_anape_t … 40_minut_…
Все восхваляют тренера по плаванию (и, разумеется, заслуженно),
И никто не заметил маленькую деталь: мама и ее семилетний ребенок не умели плавать. И эта дура, не умея плавать и зная, что ее ребенок тоже не умеет, зачем-то взгромоздилась на неуправляемый в море матрас. Когда моей сестре было три года, ее чуть не унесло за поворот реки в надувном круге. У нее было оправдание: ей было всего три года, она еще не могла адекватно оценивать обстановку на воде. Тете вроде бы чуть побольше, а соображения - как у трехлетней.
Ей кто мешал научиться плавать? Да и ребенка к 7 годам уже можно научить хотя бы держаться на воде.
Если бы она умела плавать, то в самом начале путешествия матраса просто слезла бы с него в воду вместе с ребенком и поплыла к берегу, до которого в тот момент было очень близко. Хватило бы сил - и матрас бы дотащила до берега. Нет - ну, и ладно, пусть себе плывет.
Вот так человеческая дурь чуть не привела к трагедии.
Недаром говорят, что необходимость совершать подвиг - это всегда результат чьей-то дури.
PS! Интересно, хотя бы теперь эта безголовая научится плавать? Ну, хотя бы сына в детскую группу в бассейне запишет?

Анон · 2016-08-03 05:37:20

Откровенно говоря, в этом конкретном случае я вот тоже считаю, что типичная самадура. :dontknow: Слабоумие и отвага. По аналогии сразу вспомнились идиоты, которые каждый год, невзирая на все предупреждения, лезут с удочками на слабый лёд, а МЧС потом вертолёты отряжает, снимать их с дрейфующих льдин. А эта вот на матрасе додумалась дрейфовать. :facepalm:

Анон · 2016-08-03 06:55:30

Откровенно говоря, в этом конкретном случае я вот тоже считаю, что типичная самадура. Слабоумие и отвага. По аналогии сразу вспомнились идиоты, которые каждый год, невзирая на все предупреждения, лезут с удочками на слабый лёд, а МЧС потом вертолёты отряжает, снимать их с дрейфующих льдин. А эта вот на матрасе додумалась дрейфовать.

+100500, на редкость частички адеквата от Сашка. Единственное,что обвинять тетку,что не научилась плавать...мало ли какие причины, мож в воде на матрасе не боится лежать, а плавать боится. Не знаю,что с папой, но если есть только мама, которая не умеет плавать, неудивительно,что и ребенка не научила. Хотя отдать в бассейн-гут предложение

Анон · 2016-08-03 07:02:36

Анон пишет:
Её стирать удобнее, чем пакет.
Не всегда. Если в пакет, например, с картошки немного грязи просыпалось, его достаточно ополоснуть холодной водой, а сумку придется полноценно стирать.
Кроме того, пакет, пока целый, не пропускает наружу протекшие жидкости.
А еще сумку надо постоянно таскать с собой, иначе придется покупать те же пакеты. Т. е. мне надо с утра планировать, что мне нужно купить и брать с собой сумку или постоянно таскать ее с собой. А лишний пакет в хозяйстве не лишний: его можно не только в следующий раз с собой взять за покупками, но и возить в нем с дачи и на дачу самые разные шмотки, что угодно упаковывать, в случае надобности сунуть в него мокрые и грязные растения или овощи, не опасаясь, что они протекут и вместе с ним кому-нибудь их отдать и не морочиться, чтобы потом забрать назад тару, как в случае сумки.

Зато, когда пакет порвётся и ты его выкинешь, он будет разлагаться стопицот лет, а сумка - просто пицот. И её еще можно зашить (хотя моя знакомая и пакеты заклеивала).

Анон · 2016-08-03 07:04:53

Когда моей сестре было три года, ее чуть не унесло за поворот реки в надувном круге. У нее было оправдание: ей было всего три года, она еще не могла адекватно оценивать обстановку на воде.

А где был папка? Чойто он её к стулу не привязал в этот момент?

Интересно, хотя бы теперь эта безголовая научится плавать?

А нахуя? Может, она просто перестанет в глубокую воду лезть.

Анон · 2016-08-03 07:25:05

Откровенно говоря, в этом конкретном случае я вот тоже считаю, что типичная самадура. Слабоумие и отвага. По аналогии сразу вспомнились идиоты, которые каждый год, невзирая на все предупреждения, лезут с удочками на слабый лёд, а МЧС потом вертолёты отряжает, снимать их с дрейфующих льдин. А эта вот на матрасе додумалась дрейфовать.
+100500, на редкость частички адеквата от Сашка. Единственное,что обвинять тетку,что не научилась плавать...мало ли какие причины, мож в воде на матрасе не боится лежать, а плавать боится. Не знаю,что с папой, но если есть только мама, которая не умеет плавать, неудивительно,что и ребенка не научила. Хотя отдать в бассейн-гут предложение

Ну да, прям обвинять тётку, что не научилась плавать - перебор, этот момент я пропустила сгоряча. Не иначе, родители её в детстве должны были приковать к бассейну, пока не научится. Знаем мы сашины педагогические методы. :cool:
Но, раз уж так случилось, выплывать на матрасе туда, где ногами дна не достать, да ещё с ребёнком - это нечто. Я вот умею плавать, но ребёнка, который не умеет, в жизни бы не потащила на глубину, где ему с головой. Даже на кругу или матрасе. Просто волосы на голове шевелятся :creepy: , потому как ну мало ли что! Не тот случай, когда стоит рисковать.
Сашаня как те поломанные часы, которые дважды в сутки показывают правильное время. Есть у нас некоторые, мягко говоря :evil: , недостатки и в строительстве, и в образовании, и мало ли где ещё. Но у Саши если и проскользнёт крупица дельной критики, так тут же потонет в потоке бреда. А бред такой разносторонний и всеобъемлющий, что взбесить депутатша умудряется буквально всех. Это ещё уметь надо. За то и любим, конечно.

Отредактировано (2016-08-03 07:30:06)

Анон · 2016-08-03 07:28:37

Анон пишет:

А где был папка?

Жаль-жаль, что ЮЮ тогда не практиковали в нынешних масштабах. :cool: Такого безответственного папку впору родительских прав лишать. :trollface:

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7601 2016-08-02 16:49:48

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7602 2016-08-02 16:50:20

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7603 2016-08-02 16:59:01

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7604 2016-08-02 17:08:10

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7605 2016-08-02 17:10:50

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7606 2016-08-02 17:11:32

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7607 2016-08-02 17:14:17

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7608 2016-08-02 17:15:42

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7609 2016-08-02 17:54:51

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7610 2016-08-02 17:55:44

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7611 2016-08-02 18:06:22

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7612 2016-08-02 18:19:32

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7613 2016-08-02 18:26:02

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7614 2016-08-02 18:29:57

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7615 2016-08-02 18:40:19

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7616 2016-08-02 21:22:16

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7617 2016-08-02 22:54:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7618 2016-08-02 23:06:31

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7619 2016-08-03 04:47:17

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7620 2016-08-03 05:37:20

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7621 2016-08-03 06:55:30

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7622 2016-08-03 07:02:36

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7623 2016-08-03 07:04:53

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7624 2016-08-03 07:25:05

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7625 2016-08-03 07:28:37

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума