№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-07-31 16:49:46

Анон пишет:

На заводах в бетонные плиты встраивают специальные излучатели, которые зомбируют людей.

Черт, только что хотел это написать :lol: Футурологический конгресс.

Анон · 2016-07-31 17:13:17

Анон пишет:

Футурологический конгресс.

Блин, перечитать, что ли. :lol: *нервно оглянулась в поисках робота с распылителем*

Анон · 2016-07-31 17:26:58

Висячие сады нравится очень. Но только как дополнение к зеленым наземным зонам, а не их замена. Просто они (сады) не всем будут доступны.

Анон · 2016-07-31 17:29:59

У меня вопрос - а кто обслуживает эти роскошества?

Анон · 2016-07-31 17:35:26

А Саша не хочет выложить пруфы на статьи тех ученых,где сказано,что высотки зло и надо мейлкие домики ставить? Очень почитать хочется
А то нас почему-то в треде больше тех,кто за высотки, бетон и кирпич.
И ссылка на зеленые дома супер. Тоже нравится.
И поддержу,про экономию расстояния. Два высотных дома-уже мини парк между ними разбить можно, а если все в длину ставить и что? Все асфальт, между домов асфальт? Задать бы ей вопрос, что она скажет

Анон · 2016-07-31 17:53:28

О мелких домиках, как давно бывший тепловик скажу, что еще и расходы адские на отопление, чем меньше дом, тем больше удельного потребления тепловой энергии. Правда для высоток больше требуется электроэнергии для подъема воды, лифтов и кондеров. На верхних этажах часто в летнее время пЕкло.

Анон · 2016-07-31 17:59:00

Анон пишет:

чем меньше дом, тем больше удельного потребления тепловой энергии.

Вот кстати, да. Вода в трубах по пути остывает. Чем дальше она через парки по малоэтажному сектору подводится, тем холоднее. В американских городах-поселках домики стоят близко, на каждый мини-городок своя теплостанция по свидетельству там живущих, а то и в каждом доме свой котел. Электрический, который жрет кучу энергии. Разориться можно в наших условиях, с нашими зарплатами и зимними температурами.

Анон · 2016-07-31 18:08:32

Анон пишет:

А то нас почему-то в треде больше тех,кто за высотки, бетон и кирпич.

ну вот я не особенно высотки люблю (те, что выше 12-13 этажей), в идеале хотела бы жить пусть в маленьком, но частном домике, люблю всю эту историческую архитектуру. Но жить там особо никому не пожелаешь O_o Хотя в Питере живут, некоторые и норм живут. Но зачем заставлять жить так всех - вопрос. И я тоже думаю, что Москва перенаселена, но, конечно, это не сносом жилья надо решать, а делать в провинции нормальные, достойно оплачиваемые рабочие места, тогда не так много народу в Москву поедет. Но у Сашани об этом, конечно, экономисты должны думать :yeah:

Анон · 2016-07-31 18:10:19

В любом случае высотки предпочтительнее, так как занимают меньше площади. Больше места под те же парки. Короче путь от дома до какой-либо конторы или магазина.
В районе деревяшек сколько надо чапать до продуктового ларька, где три консервы, водка и гнилой помидор? И до остановки тоже минут 10 пехом. А там где многоэтажки в двух-трех кварталах супермаркет, остановка под боком и конторы более или менее близко.

Согласен с тобой, анон.
В моём городе есть частный сектор, там стоят бок о бок у богачей мини особнячки и у бабуль хибарки. Так вот, до обычного магазина там пиздёхать полчаса (зимой по сугробам, да), да ещё и собаки, которых заботливые хозяева спустили без намордников погулять или вообще выпнули нахер, бегают стаями. Если ты на джипе, то тебе, конечно, похер, а вот если нет? Там родители моей подружки поставили домик, они весьма зажиточные, но пока не провели воду, подруга и её брат ежедневно по 10 раз таскали воду с колонки на тележке мимо собачьих стай.
Лучше я уж буду жить в спальном районе с обычными многоэтажными домами.

Анон · 2016-07-31 18:11:02

Да я бы тоже жил в коттедже с собственным садиком. Согласен даже на поместье. Уговорили. где только бабала взять Но Сашок предлагает бараки. Спасибо дорогая.

Анон · 2016-07-31 18:21:09

Все эти зеленые сады на небоскребах прекрасны, но в тропических странах. В нашем климате большую часть года сады будут представлять собой унылое скопище лысых веток и засохшей травы.

Анон пишет:

В американских городах-поселках домики стоят близко, на каждый мини-городок своя теплостанция по свидетельству там живущих, а то и в каждом доме свой котел. Электрический, который жрет кучу энергии. Разориться можно в наших условиях, с нашими зарплатами и зимними температурами.

Есть кое-где и газовое отопление и подогрев воды. Газ дешевле. Есть комбинированные системы.

Анон пишет:

И я тоже думаю, что Москва перенаселена, но, конечно, это не сносом жилья надо решать, а делать в провинции нормальные, достойно оплачиваемые рабочие места, тогда не так много народу в Москву поедет.

В Москву ломятся не только за хорошей зарплатой. А еще и потому, что в условном Задрищенске может тупо не быть работы по специальности и хорошего выбора. Особенно, если редкая профессия или узкая квалификация.
В Москву многие едут учиться, опять же из-за широкого выбора и уровня вузов. Во время учебы начинают работать и остаются. Так что в Москву и другие крупные города будут ехать все равно.

Анон · 2016-07-31 18:34:54

Анон пишет:

Так что в Москву и другие крупные города будут ехать все равно.

Будут, конечно, да и это в целом нормально, что в столице живет больше народу, чем в других городах, но мне всё равно несправедливым кажется, что люди не могут в своём родном городе найти интересной/оплачиваемой работы, живут на 15 тыщ в месяц.

Анон · 2016-07-31 18:37:03

Анон пишет:

Есть кое-где и газовое отопление и подогрев воды.

Да, но и взрыв такого котла и пожароопасность повышаются.

Анон · 2016-07-31 18:38:49

Анон пишет:

Так что в Москву и другие крупные города будут ехать все равно.

В том числе и потому, что в Москве нормальное жилье, то самое многоэтажное. А в Зажопинсках столь любимые Сашей бараки пол города.

Анон · 2016-07-31 18:39:02

Анон пишет:

Все эти зеленые сады на небоскребах прекрасны, но в тропических странах. В нашем климате большую часть года сады будут представлять собой унылое скопище лысых веток и засохшей травы.

И это тоже. Хотя есть же елки и сосны))

Анон · 2016-07-31 18:45:19

Анон пишет:
Так что в Москву и другие крупные города будут ехать все равно.
В том числе и потому, что в Москве нормальное жилье, то самое многоэтажное. А в Зажопинсках столь любимые Сашей бараки пол города.

Поэтому Саша и хочет уравнять - зачем ехать в Москву, если там всё так же херово, как у тебя в Задрищенске?

Анон · 2016-07-31 18:49:38

Анон пишет:

Поэтому Саша и хочет уравнять - зачем ехать в Москву, если там всё так же херово, как у тебя в Задрищенске?

Логика однако.)))))))

Анон · 2016-07-31 18:50:36

Анон пишет:

зачем ехать в Москву, если там всё так же херово, как у тебя в Задрищенске?

Я понял! Надо Сашу вывезти в Задрищенск, и проблема решится сама собой: Саша будет жить в любимом ей бараке и ходить по заросшим травищей пустырям зеленым паркам, знать всех соседей (три штуки) и блюсти честь своей семьи, состоящей из нее самой и лошади с телегой, а нормальные люди будут жить в бетонных высотках и ездить на работу по асфальту в транспорте на колесах :girly:

Анон · 2016-07-31 18:52:43

Анон пишет:

Анон пишет:
зачем ехать в Москву, если там всё так же херово, как у тебя в Задрищенске?
Я понял! Надо Сашу вывезти в Задрищенск, и проблема решится сама собой: Саша будет жить в любимом ей бараке и ходить по заросшим травищей пустырям зеленым паркам, знать всех соседей (три штуки) и блюсти честь своей семьи, состоящей из нее самой и лошади с телегой, а нормальные люди будут жить в бетонных высотках и ездить на работу по асфальту в транспорте на колесах

Но она любит Москву! Хоть что-то мне подсказывает: без взаимности.

Анон · 2016-07-31 19:06:55

Анон пишет:
зачем ехать в Москву, если там всё так же херово, как у тебя в Задрищенске?
Я понял! Надо Сашу вывезти в Задрищенск, и проблема решится сама собой: Саша будет жить в любимом ей бараке и ходить по заросшим травищей пустырям зеленым паркам, знать всех соседей (три штуки) и блюсти честь своей семьи, состоящей из нее самой и лошади с телегой, а нормальные люди будут жить в бетонных высотках и ездить на работу по асфальту в транспорте на колесах

Анонче, гениально!!!

Анон · 2016-07-31 19:07:58

Анон пишет:

Да, но и взрыв такого котла и пожароопасность повышаются.

Жили в деревянном доме, отопление электричество, плита и водогрейка газовые. Дело привычки, думаю, но иметь за стеной спальни газовый котёл и здоровенный электрообогреватель было несколько неуютно ((

Анон пишет:

И это тоже. Хотя есть же елки и сосны))

У них глубокая корневая система. Как приспособить на террасах и крышах - хз. А всякие туи и прочие лиственницы с можжевельниками весьма капризны и часто не переживают суровых русских зим.

Анон · 2016-07-31 19:47:59

Анон пишет:

У них глубокая корневая система. Как приспособить на террасах и крышах - хз.

Хм... А если карликовые тундровые растения? Они и к холоду привычны, и корневая неглубокая. В тундре ели есть карликовые.

Анон · 2016-07-31 19:52:11

Анон пишет:

А всякие туи и прочие лиственницы с можжевельниками весьма капризны и часто не переживают суровых русских зим.

Эээ, то есть, в Сибири лиственницы расти могут, а в Москве замерзнут зимой? Серьезно? =_=
"Холодоустойчивость видов весьма различна, и наряду с видами вполне устойчивыми даже в арктической зоне, среди можжевельника есть виды, которые могут расти только в субтропическом климате".(с)
Честно говоря, не верю, что это такая большая проблема - найти подходящие для климата и по глубине прорастания корней растения при желании.

Анон · 2016-07-31 19:55:04

Анон пишет:

Эээ, то есть, в Сибири лиственницы расти могут, а в Москве замерзнут зимой? Серьезно?

Возвращаемся к началу разговора. У этих лиственниц офигенно глубокая корневая система. Нет, анон, из нукрывных, с мелкой корневой и вечнозеленых можно разве что полярные ели покопать. Но это будет дорого, тащить их с севера. И, вангую, летом они сдохнут. Уже от жары.

Отредактировано (2016-07-31 19:56:18)

Анон · 2016-07-31 19:55:58

http://portamur.ru/news/detail/parijani … na-stenah/
Мне нравится такой вариант. Я вообще большой любитель мха.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7501 2016-07-31 16:49:46

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7502 2016-07-31 17:13:17

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7503 2016-07-31 17:26:58

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7504 2016-07-31 17:29:59

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7505 2016-07-31 17:35:26

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7506 2016-07-31 17:53:28

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7507 2016-07-31 17:59:00

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7508 2016-07-31 18:08:32

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7509 2016-07-31 18:10:19

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7510 2016-07-31 18:11:02

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7511 2016-07-31 18:21:09

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7512 2016-07-31 18:34:54

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7513 2016-07-31 18:37:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7514 2016-07-31 18:38:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7515 2016-07-31 18:39:02

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7516 2016-07-31 18:45:19

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7517 2016-07-31 18:49:38

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7518 2016-07-31 18:50:36

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7519 2016-07-31 18:52:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7520 2016-07-31 19:06:55

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7521 2016-07-31 19:07:58

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7522 2016-07-31 19:47:59

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7523 2016-07-31 19:52:11

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7524 2016-07-31 19:55:04

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7525 2016-07-31 19:55:58

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума