Вы не вошли.
Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?
Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.
Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905
Нахуй мне не сдалось соседское общество. Общалась и собираюсь общаться только с теми, с кем хочу, а не со всеми подряд, кто рядом живет.
А если с тобой, Саша, жители твоего дома не здороваются, то это не потому, что двенадцать этажей - слишком много, а потому что ты - злобная и тупая пизда.
Несоразмерно человеку, епт. А что соразмерно? Землянка??? Шалаш у костра?? Пещеры?
Нахуй мне не сдалось соседское общество.
[2] Не хочу я знать соседей. Они мне не интересны. Я лучше с анонами на холиварке пообщаюсь, даже если они вообще из другой страны или из Владивостока.
[3] в изду соседство, прям как в деревне,чтоб все друг друга знали. На фиг не встряли соседи и прочие личности, с кем общаться не хочу.
Подозреваю Сашечка хочет такую деревню, т.к.родные должного внимания не уделяют, ибо с ебонаткой связываться-нервы портить. Вот и компенсирует соседствами и общинами.
Саша, не льсти себе, с тобой не будут общаться, даже если ты последняя баба на земле будешь, ибо выбесишь всех
Отредактировано (2016-07-30 20:48:00)
Нахуй мне не сдалось соседское общество.
Анон в таком жил в детстве, и это ад. Ладно, хуй с вечным срачем на тему "с соседями надо здороваться". Идешь домой или на работу - кумушки обсудят, если столкнешься еще и выскажутся, в 23:00 срываешься по делам - кумушки обсудят, приехали друзья - ну вы поняли, и самое главное, обязательно найдется какая-нибудь сука, которая может ни с хуя ввязаться поучать, даже если ты просто ковер у подъезда моешь. Тетя, блядь, вы мне никто, проживание со мной в одном подъезде не дает вам права раскрывать пасть! И только попробуй рявкнуть в ответ, сразу начнется дикий срач, источником которого служит "а что люди скажут". Да срать, срать что люди скажут, никто не обязан быть хорошим для соседей
Музыку не включать ночами и закончить свой сраный ремонт с дрелью, которой что-то сверлят 10 лет подряд - вот все, что требуется, в остальном чем меньше соседей видно - тем лучше
По моим наблюдениям очень тесные и дружеские отношения между соседями в многоквартирном доме были либо у семей, где дети сначала сдружились, а потом на этой почве и родители, либо у тех кому квартиры давали от каких-нибудь заводов, т.е. люди и до этого на работе общались. Всё. В остальном - соседи в лицо друг друга знают, здороваются, и слава богу. Чего еще надо-то?
Юрий Урсу Саша, надеюсь Вы никогда к власти не придетё...
Нравится · Ответить · 6 чСаша Андреева
Саша Андреева Что конкретно вам не нравится в моих предложениях сделать жизнь людей комфортной, сохранить и восстановить исторический город?
Нравится · Ответить · 6 чЮрий Урсу
Юрий Урсу Саша Андреева Начиная с фразы "вводим разорительные налоги" и далее. За ошибки градостроителей не должны отвечать жители, которые в т.ч. могли и родиться в Москве, но которых Вы насильно собрались отправлять в другие регионы. И радикализм этот столь велик, что Вы готовы всю Москву сделать малоэтажной, т.е. выгнать из неё больше двух третей населения.
Нравится · Ответить · 5 чСаша Андреева
Саша Андреева Юрий Урсу Вся Москва, как и любой город, должна быть многоэтажной.
Я смотрела статистику Росстата с 1945 года по Москве. За весь этот перилод рождаемость не поднималась выше 1,8 ребенка на одну женщину. Это было в 80-е годы. Сейчас - 1,6, и это с учетом мигранток.
Уровень воспроизводства населения - 2,1 - 2,4 ребенка на одну женщину. Внимание, вопрос: откуда тогда за послевоенный период население Москвы выросло в 2 раза?
Ответ: приезжие.
Вопрос: на фига?
Ответ: это никому не нужно.
Нравится · Ответить · 5 чСаша Андреева
Саша Андреева Юрий Урсу Вы забыли, что подавляющее большинство (а скорее все) постсоветские постройки - незаконны. В первую очередь нужно будет сносить нежилые здания, конечно.
С жилыми зданиями:
- если это не единственное жилье - это инвестиционная квартира. Обойдутся. Пусть инвестируют в другие регионы, всем будет хорошо. А не воруют нашу землю для получения своей прибыли.
- если единственное - надо думать, что делать.
Людям нужно предложить хорошую альтернативу в регионах. Многие не против уехать, если работа будет, условия, и просторное жилье. В провинции просторное жилье - можно и нужно строить. Но только с разрешения местных жителей, разумеется.Саша Андреева
Саша Андреева Юрий Урсу Систему надо продумывать, но в целом оно должно работать именно так: город должен вернуться в нормальное состояние.
Нравится · Ответить · 5 чЮрий Урсу
Юрий Урсу Саша Андреева Так Вы уже радикальные идеи кидаете, но не придумали решение. И уж о второй квартире - тоже бред знатный, что значит перебьются? Вы готовы ломать жизнь людей ради красивого (только в Вашем представлении красивого) города.
Нравится · Ответить · 5 чСаша Андреева
Саша Андреева Юрий Урсу малоэтажный город - это не вопрос красоты в первую очередь, хотя и это тоже. Это вопрос комфортной для человека среды обитания. Таково мнение большинства современных урбанистов, планировщиков, специалистов в области городского планирования: город должен быть не выше деревьев.
Вокруг человека должна быть красота. Должна быть гармония. Если вокруг уродство, то невозможно творить. Начинаются депрессии и прочие психические отклонения.
В высотных бетонных гетто нельзя жить. Почитате про Приют-Игоу. Очень поучительная история.
Все транспортные проблемы, проблемы нехватки озеленения (отсюда - проблемы со здоровьем жителей) - это все отсюда, Из высотной застройки.
Нравится · Ответить · 5 чСаша Андреева
Саша Андреева Юрий Урсу Город существует ДЛЯ ЖИЗНИ. Сейчас москвичам не хватает земли. Земли для выполнения требования закона о минимальных нормах озеленения. Для обеспечения нашего здоровья. Захват земли под коммерческую застройку, особенно жилую, - это ограбление всех москвичей для прибыли коммерсантов.
Если кто-то покупает квартиру не для жизни, а для инвестиций, он зарабатывает за счет нашего здоровья.
Саша Андреева
7 ч ·
Некоторые люди на полном серьезе заявляют, что их право на получение удовольствия от совокупления выше права другого человека на жизнь.
Свои удовольствия, свои развлечения этим людям важнее чужой жизни. Они на полном серьезе считают, что ради своих развлечений можно убивать.
Это чудовищно.
Это намного хуже, чем самые одиозные религиозные режимы, которые объясняют свои дикарские обычаи и законы требованиями выдуманных существ. Потому что дикари - они дикари и есть.
А наши однопланетники, утверждающие, что их удовольствия выше права других людей на жизнь, считают себя цивилизованными людьми.
Саша Андреева
Основная проблема, конечно, не в этом. А в неграмотности. Люди не осознают, что с момента оплодотворения яйцеклетки в животе женщины находится человек. Они это знают. Но на фоновом уровне. Они не хотят осмысливать эти знания.
Нужно как-то переформатировать школьные учебники биологии, чтобы в теме "размножение человека" этому факту уделялось особое внимание. В конце концов, для подавляющего большинства граждан не очень важны технические детали, как там делятся клетки и какая система органов появляется раньше, а какая позже. Для них важны фактические вещи. Почти все они будут вступать в интимные отношения. Выходя из школы, они все должны понимать цену и результат своих действий.
Поэтому при изучении темы "размножения человека" важно:
- неоднократно подчеркивать, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки,
- подчеркивать все моменты, которые очеловечат малыша в первые 3 месяца жизни (когда в России пока можно убивать детей по желанию женщин): начало сердцебиения в 18 дней. Когда появляются ручки, ножки. И так далее
- правильно рассказывать детям про абортивные средства контрацепции, правильно описывая их действие: как те или иные абортивные средства контрацепции убивают детей. В деталях. Чтобы стало страшно. Разумеется, объяснять, что такие средства употреблять нельзя. Что при принятии решения о средстве контрацепции нужно обязательно выяснить, нет ли хотя бы малейшей вероятности, что это средство убьет уже зачатого ребенка. И если такая вероятность есть, его использовать нельзя.
- правильно рассказывать детям про абортивные средства контрацепции, правильно описывая их действие: как те или иные абортивные средства контрацепции убивают детей. В деталях. Чтобы стало страшно. Разумеется, объяснять, что такие средства употреблять нельзя. Что при принятии решения о средстве контрацепции нужно обязательно выяснить, нет ли хотя бы малейшей вероятности, что это средство убьет уже зачатого ребенка. И если такая вероятность есть, его использовать нельзя.
Конечно, в норме этим должны заниматься ГД и правительство. Но пока наши клуши раскачаются, гражданам придется самим спасать своих детей от резвых продавцов смерти.
Irina Tikhovskaya
только недавно думала... что то Саша про эмбрионов давно ничего не писала
Нравится · Ответить · 7 чСаша Андреева
Саша Андреева При этом не надо передавливать. Не надо забывать, что давление вызывает у детей отторжение и желание сделать назло. Не у всех есть младшие сиблинги, не все на живом примере видят ценность маленькой жизни. Аккуратно. С картинками милых младенцев.
Анон, у которого за окном 16-цати и 20-цати этажки, а так же масса деревьев, растений, и Битцевский лесопарк, смотрит на идеи Саши и на ее саму как на говно. Впрочем, анон сам не уверен, что его надо слушать, так как он дрочер на высотные многоэтажные здания, особенно те, что башни этажей за 20... Специфические вкусы. Анон допускает мысль, что не все готовы биться в корчах от восторга, увидев из окна высокого этажа ряды многоэтажек.
То есть, она читала про Приюит Иггоу, и всерьез думает, что пиздец там был потому, что здания стояли не по феншую? Если переселить толпу асоциальных элементов в уютные низенькие деревянно-кирпичные домики в окружении леса, будет мир и благоденствие?
То есть, она читала про Приюит Иггоу, и всерьез думает, что пиздец там был потому, что здания стояли не по феншую? Если переселить толпу асоциальных элементов в уютные низенькие деревянно-кирпичные домики в окружении леса, будет мир и благоденствие?
А интересно, у Сани есть статистика, где основной критерий - этажность дома? Например, "из тысячи жильцов 20-этажных домов, пятьсот - депрессивные алкоголики, двести - депрессивные абортессы, двести - грустные маньяки" vs "из тысячи жильцов 3-этажных домов пятьсот - весёлые гении, двести - добрые меценаты, двести - многодетные пролайферы".
Про Прюит-Игоу (ПрЮИт, Соня, а не прИЮт) - повеселило. Сломало несчастных маргиналов бетонное гетто, ага.
*Саня
Впрочем, анон сам не уверен, что его надо слушать, так как он дрочер на высотные многоэтажные здания, особенно те, что башни этажей за 20...
Этот анон вообще дрочит на проекты зданий-городов из 30х. Жаль, они нереализуемы. Может, где-нибудь на Марсе, ради экономии кислорола, такие и построят
Впрочем, анон сам не уверен, что его надо слушать, так как он дрочер на высотные многоэтажные здания, особенно те, что башни этажей за 20...
Ты это я! Город хочу видеть из стекла и бетона, футуристичный. А пастораль с просторами лучше на даче, а, да, еще хорошо бы. чтобы на даче не было соседей. Если я туда еду отдыхать, то от социальных контактов в первую очередь, так что нахуй мне "добрососедские отношения" не вперлись.
Отредактировано (2016-07-31 12:47:52)
А мне нравится вот так:
А мне нравится вот так:
▼Скрытый текст⬍
Анон, ты это я Вторая модель вообще сказка.
В любом случае высотки предпочтительнее, так как занимают меньше площади. Больше места под те же парки. Короче путь от дома до какой-либо конторы или магазина.
В районе деревяшек сколько надо чапать до продуктового ларька, где три консервы, водка и гнилой помидор? И до остановки тоже минут 10 пехом. А там где многоэтажки в двух-трех кварталах супермаркет, остановка под боком и конторы более или менее близко.
http://www.dd-space.com/2014/05/Eco-Hot … ering.html
Прекрасно, ящетаю.
Красота какая. неужели это настоящее?
неужели это настоящее?
А то. Можно погуглить "современные висячие сады", много красоты выдает. И проекты, и существующие.
Это действительно красиво. Но квартиры в таких домах будут стоить столько, что жить в них будут явно не простые люди, да и не все богатые.
Да вам всем просто с детства промыли мозги, подсадили вас на высотную наркоту, заставили верить, что жить выше пятого этажа и не знать всех соседей по дому - это хорошо и приятно. Как проститутки убедили, что секс доставляет удовольствие, только не секс, а многоэтажки, и не проститутки, а застройщики!
А коммунальщики убедили, что гниющие на газоне листья - некрасиво! Точно, это заговор убеждающих жидорептилоидов, а Саша - борец-одиночка, и очки у нее - новейшая повстанческая технология. позволяющая видеть подлых пришельцев, маскирующихся под людей!
А отсутствие пожаров и гниющих балок - это все из-за застройщиков и коммунальщиков. Это такое обманное средство, чтобы люди считали будто многоэтажки из бетона лучше и умирали от экологических болезней.
заставили верить, что жить выше пятого этажа и не знать всех соседей по дому - это хорошо и приятно. Как проститутки убедили, что секс доставляет удовольствие, только не секс, а многоэтажки, и не проститутки, а застройщики!
Это все из-за бетона! На заводах в бетонные плиты встраивают специальные излучатели, которые зомбируют людей. Поговаривают, что если переселиться из деревянного домика в высотную панельку, то через пару недель - о ужас - захочется трахаться! Ну а там и до аборта рукой подать...