Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сашаня довела еще одного фейсбучного друга.
https://www.facebook.com/permalink.php? … nref=story

Алла Викторовна Мамонтова
3 ч ·
"Главное - прокукарекать, а там - хоть не рассветай"... И вроде неглупые люди этот популизм лайкают!
"Надеюсь все понимают, что" взамен всего незаконно построенного в Москве, если оно будет снесено, всем надо будет предоставить равноценное жильё ЗА СЧЁТ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ (специально не пишу "государства", чтобы никто не питал иллюзий).
Я, конечно, понимаю, что с Сашиным умом, склонным к абсолютам (это из разряда "запретить аборты, невзирая на последствия") дальше сноса воображение не распространяется, а если и распространяется - для неё ничего страшного, поживут на улице (вместе с жертвами абортов).
Это ещё и популизм в чистом виде, причём очень опасный - убаюкивающий такой: дескать, всё равно же всё будет снесено... Когда? "После дождичка в четверг" очевидно.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Комменты.

▼Скрытый текст⬍

Алла Викторовна Мамонтова "Главное - прокукарекать, а там - хоть не рассветай"... Андрей Новичков, Вадим Козлович, и зачем вы этот популизм лайкаете? "Надеюсь все понимают, что" взамен всего незаконно построенного в Москве, если оно будет снесено, всем надо будет предоставить равноценное жильё ЗА СЧЁТ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ (специально не пишу "государства", чтобы никто не питал иллюзий).
Я, конечно, понимаю, что с Сашиным умом, склонным к абсолютам (это из разряда "запретить аборты, невзирая на последствия") дальше сноса воображение не распространяется, а если и распространяется - для неё ничего страшного, поживут на улице (вместе с жертвами абортов).

Это ещё и популизм в чистом виде, причём очень опасный - убаюкивающий такой: дескать, всё равно же всё будет снесено... Когда? "После дождичка в четверг" очевидно.
Нравится · Ответить · 3 · 3 ч

Скрыть 24 ответа
Саша Андреева
Саша Андреева Кому-то придется предоставить. Но их количество надо будте свести к минимуму.
Алла, еще раз. Медленно.
Речь идет о НЕЗАКОННЫХ СТРОЙКАХ.
Ключевое слово - НЕЗАКОННЫХ. То есть тех, документы на которые были оформлены с нарушением закона. Те, которые были построены в нарушение закона. То есть те, которые нарушают права граждан. На доступ к культурным ценностям, на благоприятнух окружающую среду, на охрану здоровья.
Кто будет платить - это отдельный вопрос. Застройщики.Чиновники, незаконно выдавшие разрешения.
Последствием запрета убийства детей станет уменьшение количества убитых детей. Причем, на мой взгляд, в современных условиях - довольно резкое.
Снос незаконно построенных зданий приведет к улучшению жизни людей.
Надо было думать, что вы покупаете.
Нравится · Ответить · 1 · 3 ч

Алла Викторовна Мамонтова
Алла Викторовна Мамонтова В очередной раз убедилась - "хорошо, что бодливой корове рога не даны".
Нравится · Ответить · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Алла Викторовна Мамонтова Алла, ты себя правильно охарактеризовала.
Нравится · Ответить · 2 ч

Алла Викторовна Мамонтова
Алла Викторовна Мамонтова Саша Андреева, я не себя характеризовала, а тебя ;-)
Я фантастическими проектами сноса "95% постсоветских зданий" и запретом абортов - не брежу :-)
Нравится · Ответить · 2 ч

Андрей Амбарцумов
Андрей Амбарцумов Предоставлять равноценное жилье надо, но точно не в Москве.
Нравится · Ответить · 2 ч

Алла Викторовна Мамонтова
Алла Викторовна Мамонтова "Убедилась" - имелось в виду "на твоём посте" ;-)
Нравится · Ответить · 2 ч

Алла Викторовна Мамонтова
Алла Викторовна Мамонтова Ещё один "умник" появился! :-) Андрей Амбарцумов, люди покупали жильё в Москве и вряд ли захотят уезжать отсюда из-за реализации чьего-то фантастического проекта по сносу "95% постсоветских зданий" ;-) Им проще будет "снести" автора этого предложения ^_^
Нравится · Ответить · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Алла Викторовна Мамонтова Разумеется, бредить этими проектами не нужно, потому что это будущее. Причем на западе - уже в некоторых местах реализуемое. Мы, как обычно, отстаем.
Людей, не понимающих, что детей убивать нельзя, следует лишить всех прав хотя бы на недельку. Дать любому возможность сделать с ними то, что они предлагают разрешать делать с детьми.
Если через неделю они выживут, кардинально поменяют свое мнение.
Нравится · Ответить · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Алла Викторовна Мамонтова Покупали? А мы их не звали. Деньги в зубы от продавца, и вперед, на историческую родину.
Алла, если ты не понимаешь, что высотная плотная застройка уничтожает Москву, то по крайней мере не надо так демонстративно высказывать поддержку жуликам и ворам.
Нравится · Ответить · 1 · 2 ч

Алла Викторовна Мамонтова
Алла Викторовна Мамонтова Ой, как интересно! ^_^ А где это "на западе" ("на западе" ЧЕГО?) снесли "95% пост-"-чего-то?
Разумно было бы "лишить всех прав" сторонников запретов абортов ;-) Или обязать их рожать "поминутно", как Лизонька у Достоевского :-)

Не звали. Сначала обеспечьте возврат денег, а потом - занимайтесь популизмом и бросайтесь обвинениями. Я не глупее тебя - как минимум. И всё прекрасно понимаю, но "демонстративно высказываю поддержку" не "жуликам и ворам", а своим согражданам - добросовестным приобретателям, которые не виноваты, что в стране созданы такие условия жизни, что все вынуждены рваться в Москву, как в Ноев ковчег, пока ты тут занимаешься дешёвым популизмом.
Нравится · Ответить · 2 ч

Андрей Амбарцумов
Андрей Амбарцумов Если Вы не осознаёте того, что Москва чудовищно перенаселена и эту проблему рано или поздно придется решать, Вам вообще не стоит рассуждать на подобные темы.
Нравится · Ответить · 2 · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Алла Викторовна Мамонтова Алла, если ты не понимаешь разницы между "рожать поминутно", и "не убивать детей", это можно обсудить. Но не в теме защиты города. Это другая тема. Тоже защиты, то же жизни, но другая.
Нравится · Ответить · 2 ч

Алла Викторовна Мамонтова
Алла Викторовна Мамонтова Андрей Амбарцумов, если вы считаете других глупее себя при том, что ваш собственный интеллектуальный уровень не позволяет вам осмыслить приведённые мною аргументы, - вам "вообще не стоит рассуждать" ни на какие темы, а дискутировать - только с себе подобными.
Нравится · Ответить · 2 ч

Алла Викторовна Мамонтова Саша Андреева, про "убивать детей" я вообще не писала. Я понимаю разницу между всем, в т.ч. между абортом и "убийством детей", в отличие от тебя.
Нравится · Ответить · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Алла Викторовна Мамонтова, разумеется, множество абортов отличается от множества убийств детей - а именно, первое является подмножеством второго. Но, судя по твоим предыдущим высказываниям, ты этого явно не понимаешь.
Еще раз: эта тема - про город. Обсуждение убийств детей предлагаю вести в другом месте, чтобы не засорять тему.
Нравится · Ответить · 2 ч

Алла Викторовна Мамонтова
Алла Викторовна Мамонтова Здесь нечего обсуждать: одно - не "подмножество" другого, это просто совершенно разные понятия, чего не понимаешь ты, а не я.
Нравится · Ответить · 1 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Алла Викторовна Мамонтова, строго говоря, вопрос чисто лингвистический: в какой момент начинается возраст, человека, в котором его можно назвать ребенком.
Нравится · Ответить · 1 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Алла Викторовна Мамонтова в 21 веке в цивилизованных (вроде бы) странах люди на полном серьезе утверждают, что одни люди могут убивать других людей просто по своему желанию. ЭТо и комментировать -то как-то неудобно.
Нравится · Ответить · 1 ч

Вадим Козлович
Вадим Козлович Думаю, Алла, Вы слишком буквально поняли Сашу! В принципе она права. И прежде всего придётся сносить различные офисные центры, которые и так стоят полупустые К тому же, если правильно организовать жизнь в городе, то половина жилья освободится сама собой - люди просто уедут из города, поскольку работы для них здесь не станет. Это я говорю о том самом офисном планктоне, который сейчас сидит на спекуляциях и ничего не производит. Эти люди в принципе не нужны для нормальной экономики. То же будет и в Подмосковье. недалёк день, когда тамошние постройки в 25 этажей начнут пустеть и ветшать. Да и дороги будут уже мало кому нужны. нельзя жить только спекуляциями! Такая экономика, как сейчас, обречена на полный провал.
Нравится · Ответить · 16 мин.

Anastasia Trubacheva
Anastasia Trubacheva Алла Викторовна, важно то, что Саша делает как практик: борется за ориентированную на людей (а не шпроты в банке) городскую среду, защищает историческую застройку. еще она не продается за три копейки (копейкой могут служить и миллионы, все равно выйдет, как в известной песенке, где "и вмятина от сноса на щеке"). таких людей не очень много и будет сделано все, чтобы "рога", то есть управленческие инструменты, у них появились.
Нравится · Ответить · 1 · 3 мин.

Саша Андреева
Саша Андреева Anastasia Trubacheva Я уже не в первый раз сталкиваюсь с тем, как человек, который раньше был в оппозиции, плясать под дудку застройщиков. Это свойство людей, к сожалению. Люди портятся. Надо просто убрать этого человека из списка возможных союзников, отнеся его к безликой толпе чиновников и прочих застройщиков, и идти дальше.
Нравится · Ответить · 1 · 1 мин.

Саша Андреева
Саша Андреева Anastasia Trubacheva А что за песенка?
Нравится · Ответить · Только что

Anastasia Trubacheva
Anastasia Trubacheva да, кстати, компенсировать стоимость этих квартир, предоставлять другое жилье и тд должна та компания, которая ввела в заблуждение покупателей относительно законности стройки.
Нравится · Ответить · 1 · Только что

Саша Андреева
Саша Андреева Anastasia Trubacheva И чиновник, который выдал незаконные документы. Вот с них и требуйте.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Anna Kurbatova Сносить будут и те дома, которые стоят на лакомых территориях (особенно в центре) под предлогом не "подлежащие кап.ремонту" а жителей переселять в новую Москву.
Нравится · Ответить · 1 · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Чтобы этого не случилось, разумеется, должна быть введена норма, запрещающая сносить здания до 1956 года постройки.
А переселение граждан должно осуществляться по возможности в своем районе. Правда, это сложно будет сделать. И будет возникать вопрос, как это все разруливать.
Лучше всего - предлагать переезд в другие регионы с хорошей компенсацией. Многие согласятся, кстати.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Чтобы этого не случилось, разумеется, должна быть введена норма, запрещающая сносить здания до 1956 года постройки.

Да ебаный ты нахуй, Саша, если из-за твоей тупости наш дом никогда не расселят, я перееду жить к тебе, а ты переедешь нахуй 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева
Вот как должен выглядеть город. Не выше. Только парков побольше.

Катерина Алтайская
насчет парков побольше - согласна!зелени почти не видно, средневекоый каменный городок...

Саша Андреева
Катерина, для маленького средневекового города - это нормально. парк может быть рядом. В Средние века земля была очень дорого, и парк в городе - это была грандиозная редкость.

Катерина Алтайская
Саша, я понимаю)) и во Франции была в таких городочках. просто смотрю со своей точки зрения - как человека, которому зеленый район жизненно необходим. Прямо под окнами. Для меня и о памятнике Владимиру на Воробьевых, и про озеленение в Нижегородском было лично важно.

Саша Андреева
Катерина, а мне надо и то, и другое. У меня под окнами - усадебный парк с главным зданием усадьбы.

Катерина Алтайская
Саша, так и мне)) а что за парк?

Саша Андреева
Катерина, строгановский

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Кто бы говорил о психушке...

Саша Андреева
Совсем баба чокнулась. Интересно, как скоро жители города выпнут ее с поста мэра туда, где ей место - в психушку.

Vegan Bro
вчера в 4:22
Новый мэр Турина Кьяра Аппендино собирается сделать Турин веганским городом, избавившись от продуктов животного происхождения на территории города.

Цель данного решения - улучшить здоровье жителей города, улучшить состояние окружающей среды и позаботиться о животных.

На данный момент подробности плана неизвестны. Однако уже известно, что в учебных заведениях Турина будут введены обучающие проекты, которые будут рассказывать о веганском питании и заботе о животных.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Блядь, как меня бесит это ее "Ещё раз. Медленно". Порнография какая-то 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

3 ч ·
Надеюсь, все понимают, что все незаконно построенное в Москве будет снесено? Причем, думаю, довольно быстро.
Для справки: незаконно построенное - это, по самым скромным оценкам, 95% постсоветских зданий. А скорее близко к 100%.
Да, включая жилые дома.
Советую помнить об этом тем, кто покупает квартиры в новостройках.

Э... ну все, только сносить новостройки, всем переезжать обратно в хрущебы.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Эй, народ. Моя Серосаша отправляла паре десятков подписчиков Сашани петицию со стихом анона. Некоторые ответили.

Добрый день!
Извините, редко папку "Запросы на переписку" проверяю ;-)
Стихи отличные, но в петиции - грубая ошибка: Саша не член "Справедливой России", впрочем, насколько мне известно, СР и не собирается её больше выдвигать.
Пусть автор петиции сделает дополнение - Саша помощник депутата Мосгордумы Е.А.Шуваловой от КПРФ.

Антонина Дерябина
Это ваша петиция?
Почему вы пишете, что она не защищает людей?

Самсон Шоладеми
против нее подписывать петицию  - вы совсем что ли ебанулись?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Тем временем Сашаня опять абиделась.

Саша Андреева
4 ч ·
В моем посте о незаконной застройке Алла Мамонтова вылила на меня ушаты грязи и выступила против сноса незаконной застройки.
Будьте с ней осторожны, пожалуйста.
PS! Прошлую запись аналогичного содержания пришлось удались в связи с разгулом неадекватных комментариев. Прошу в новой версии их не повторять.

Отредактировано (2016-07-25 05:14:17)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Irina Chebotareva Вот у меня тоже такое ощущение, что скоро придется уехать из родного города(

Саша Андреева
Саша Андреева С какого перепугу? Пусть приезжие уезжают. Это наш город.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

PS! Прошлую запись аналогичного содержания пришлось удались в связи с разгулом неадекватных комментариев. Прошу в новой версии их не повторять.

Блин. Ни у кого не сохранилось, что там было? Есть только 2 фотки от одного из комментаторов.

Светлана Островская Саша , это мой комментарий был разгульнонеадекватним? Ты на него даже не ответила. Снесла пост, твоё дело. Конечно, там действительно был ад в комментариях, не делающий никому чести. Но может ответишь мне всё-таки. Я фотографию прикреплю, чтобы ничего не повторять в новой версии.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша помощник депутата Мосгордумы Е.А.Шуваловой от КПРФ.

А правда ведь. Зашла на страницу этой Шуваловой. Там Сашаня ей только так прислуживает.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Так вот за счет кого Сашаня обдепутатилась.

Анон с петицией, а ты можешь эту Шувалову как еще одного адресата добавить в петицию? Я могу потом ей петицию скинуть на сайт и её страницы в соцсетях, там вроде можно.
https://www.facebook.com/elenashuvalova.ru
https://www.facebook.com/mosguard/

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сашаня точно с родителями живет. Или она под "нами" подразумевает себя и собаку.

Сегодня в нашу квартиру позвонила дама. Дама хотела знать, пойдет ли наша семья на выборы. Она сказала, что знакомая из совета ветеранов попросила помочь в сборе этой информации. Знакомая выдала ей таблички на 5 домов, попросила пройти по квартирам и заполнить таблички, где про каждую квартиру нужно было указать, собираются ли жители квартиры идти на выборы. В табличке было 3 опции: идет на выборы, не идет на выборы, нет дома.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Да черт знает эту Шувалову, может, она тоже против абортов и ненавидит феминисток, женщин, абортниц, и т.д.
Хотя судя по фб, там она не высирается как Сашаня.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Хотя судя по фб, там она не высирается как Сашаня.

Дык ей зачем, за нее помощница высирается! 
А если серьезно, то вряд ли она не в курсе, что у нее в помощниках психическая Сашаня, иначе это жутко некомпетентная депутатша, раз даже не знает, кто у нее там обретается.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Дык ей зачем, за нее помощница высирается!  
А если серьезно, то вряд ли она не в курсе, что у нее в помощниках психическая Сашаня, иначе это жутко некомпетентная депутатша, раз даже не знает, кто у нее там обретается.

Ну вот пусть узнает, сколько народу в курсе про Сашин психоз и с кем её собственное имя теперь ассоциируется. Может она решит, что нафиг ей такой балласт сдался.

Отредактировано (2016-07-25 10:56:38)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Может она решит, что нафиг ей такой балласт сдался

Ну это в лучшем случае. Не лучше ли ей сообщить это в форме "А знаете ли вы, что такая-то ваша соратница придерживается таких-то антиправовых, антиконстуционных и античеловеческих взглядов, способствующих только деструктивной деятельности?"

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сашаня в 2005-м(!) году. А песенку свою поет как по нотам.

Саша ([email protected])    20:46 11/05/2005
Не знаю, какая глупость там написана в законе относительно того, что ребенок – часть тела женщины, но любому нормальному человеку понятно, что это не так. Части тела не имеют обыкновения отделяться от своих тел и жить самостоятельной жизнью, тем более принимать самостоятельные решения. Подавляющее большинство бывших эмбрионов, как известно, этой способностью обладают (включая автора статьи).
Противников запрета абортов всегда хочется спросить: «А что сказали бы Вы, если бы Ваша мама решила Вас убить?»
Аборт должен быть разрешен только в двух случаях: в случае, если ребенок зачат в результате изнасилования, и в случае, если его вынашивание угрожает жизни матери. Во всех остальных случаях это убийство. Даже в первых двух случаях это убийство, на запретить его мы не имеем морального права.
Во всех прочих случаях аборт должен быть запрещен, приравнен к убийству, и судить за него должны как «мать», так и врача. Также должны быть запрещены все противозачаточные средства АБОРТИРУЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ, поскольку ребенок является человеком с момента слияния яйцеклетки и сперматозоида. Любые попытки убить его после этой стадии – убийство.
Я воинствующий атеист, считаю, религия – удел глупых и слабых, но в вопросе об абортах полностью соглашаюсь с церковью. Однако по совершенно другой причине. Церковь считает, что ребенок – «дар божий», поэтому от него нельзя отказываться. Т.е. хозяин от жедрот своих кинул рабыне подачку, чем она должна безумно гордиться: сам хозяин удостоил.
В реальности вопрос об абортах не имеет, разумеется, никакого отношения к подачкам какого-то мифологического существа. И это не вопрос какого-то абстрактного «общественного блага». Это вопрос о правах человека. Ребенок (т.е. человеческое существо с момента слияния яйцеклетки и сперматозоида до 18 лет) имеет не меньше прав, чем его мать. Даже больше, потому что он, сидя в ее животе, точно не успел сделать ничего плохого, а она точно успела. Ребенок имеет право на жизнь! Это его право, и никакой матери не дано его этого права лишить. Убивать ребенка потому, что его мамаше, видите ли, хочется делать карьеру – это то же самое, что убивать умственно отсталых и инвалидов. Аборты – это фашизм.
Юридически запрет абортов осуществим совершенно элементарно – нужно принять соответствующий закон. А то, что после этого все равно будут криминальные аборты – так давайте воровство узаконим: сколько его не запрещай, оно все равно будет.
Имеется 2 ситуации.
Сейчас: аборты разрешены, любая мразь, которая хочет убить своего ребенка, приходит к врачу, врач вынужден делать аборт (закон обязывает), ребенок умирает, здоровая мразь идет радоваться жизни и спать с мужиками, чтобы через некоторое время прийти на новый аборт.
Как должно быть: аборты запрещены (кроме двух вышеназванных случаев), часть тех, кто сделал бы их в первой ситуации, подпольного аборта побоится и родит ребенка (сохранит новую жизнь и свою порядочность), часть, чтобы предотвратить беременность, воспользуется противозачаточными средствами (тоже неплохо) или вообще не будет заниматься сексом (сохранит честь), часть пойдет на подпольный аборт, в результате которого ребенок умрет (как и в первом случае), а убившая его мразь сдохнет от инфекции или останется инвалидом. Вам ее жалко? Мне – нет, она получит достойное наказание. В большинстве случае еще и сядет в тюрьму. В результате: умерших детей намного меньше, наказанных мразей намного больше. Чем вы недовольны?

Саша ([email protected])    19:13 15/05/2005
Мы ведем странную дискуссию о том, докакого возраста можно убивать детей, только потому, что их матерям (и отцам) в детстве не привили чувство долга. Основная вещь, которую нужно объяснить ребенку: самое главное - долг и честь. На первом месте - не "хочу", а "нужно, должно". Правильно воспитанному ребенку не придет в голову, что можно не идти в школу, потому что в школу ходить нужно. То же самое и с убийством детей. Детей убивать нельзя, потому что нельзя. Точка.
Женщина не имеет права убить ребенка. Если она зачала его, она обязана его родить (за исключением случаев насилия и тех случаев, когда вынашивание ребенка стопроцентно приведет к смерти и его, и матери).
Да, женщина - госпожа своего тела. Но только своего, а не тела своего ребенка.
Если во всех людей с детства будут вкладывать представление о том, что долг стоит на первом месте, нам не придется вести эту варварскую дискуссию.

PS! Никто не отнимает у женщины права отказаться от ребенка, когда он родится. Не хочет воспитывать - не надо. Но, если так случилось, что ребенок начал развиваться в ее теле, она обязана предоставить ему возможность жить.

Саша ([email protected])    19:16 15/05/2005
//А малышам, которых убивают, не дали возможности достичь возраста самостоятельного организма и высказать свое мнение.
//Вы уже достигли той степени убеждённости в своей Единственно Верной Идеее что будете говорить за них?

Вы когда-нибудь видели ребенка, который хотел бы умереть? Даже если такие дети есть, они могут покончить с собой. Но это ИХ право выбора, а не мамаши. За демагогией вы просто прячетесь от своей совести.

Отредактировано (2016-07-25 11:29:42)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша (andreyevs@mtu-net,ru)    14:56 04/11/2010
"Реклама, клеймящая ту, которая не стала рожать от нелюбимого в надежде когда-нибудь родить от любимого, и ту, которая не захотела выпускать в мир маленького нищего зверька, и ту, которая посмела пожелать себе карьеры и творческого успеха - то есть того, что у мужчин складывается часто, а у женщин далеко не всегда.
Реклама, заставляющая корчиться от стыда и ужаса даже ту, которая совершенно точно знает о своей невиновности."
Все разговоры про "хочу рожать - не хочу рожать" - до момента зачатия. После слияния яйцеклетки и сперматозоида - разговаривать уже поздно. Человек уже есть. У него есть права. Не религиозная бредятина, а ПРАВО ЧЕЛОВЕКА НА ЖИЗНЬ. Не хочешь рожать - делай так, чтобы не зачать.
У ребенка, зачатого 20 минут назад, такие же права на жизнь, как и у ребенка, зачатого 2 года назад. Или 20 лет назад. Не меньше.

Разумеется, нужно немедленно запрещать все аборты, кроме двух случаев: медицинские случаи, при которых продолжение беременности со 100%ой вероятностью приведет к смерти матери, и изнасилование.
Но даже при нынешнем законодательстве количество абортов можно снизить раз в 10. Понадобится 1 лист бумаги и немного чернил. Нужно ввести правило: если женщина хочет сделать аборт, она должна собственноручно написать (не подписать, а именно написать) следующий текст: я, такая-то такая-то, понимаю, что ребенок, которого я ношу - полноценная личность, человек, имеющий такие же права, как и я. А хочу убить моего маленького и беззащитного ребенка, который ждет от меня помощи и защиты. Для убийства моего ребенка я нанимаю таких-то врачей и поручаю им убить моего ребенка. Число и подпись.
Этот документ прикладывается к личному делу дамочки и в обязательном порядке демонстрируется - при ее приеме на работе, ее жениху в загсе и т.д.
Думаю, после введения такого правила количество убийств детей сократится минимум в 10 раз.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вот смотрю на фотографию Саши с Шуваловой, зонтик она держит, как холуй и служка, докладывает ей что-то. То ли у Саши рожа такая, то ли..а не влюблена ли тайно Сашаня в Шувалову?  Эдакое и поклонение, и ненависть к женщинам. Такой извращенный способ удалить соперниц

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вот смотрю на фотографию Саши с Шуваловой, зонтик она держит,

А кстати, заметили? Зонтик у Сашани на одной фотке черный, на другой цветной.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вот смотрю на фотографию Саши с Шуваловой, зонтик она держит, как холуй и служка, докладывает ей что-то. То ли у Саши рожа такая, то ли..а не влюблена ли тайно Сашаня в Шувалову?  Эдакое и поклонение, и ненависть к женщинам. Такой извращенный способ удалить соперниц

хехехе
А ведь и правда, прям прислуживает ей.
Но это может быть и просто лизоблюдство, стремление выслужится перед начальством. Сашаня у нас лицемерка, трусиха и холуйка, это уже ясно.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А кстати, заметили? Зонтик у Сашани на одной фотке черный, на другой цветной.

Блядь, суко, как мне теперь отделаться от Сашани в образе Олле Лукойе?