Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Если бы еще эти подъезды не запирались на домофоны...
И, кстати, до многоэтажек тоже добежать надо же. Мимо тополей. Ну вот выехал ты с работы когда еще урагана не было, по пути на автобусе он тебя застал, никаких супермаркетов нет, только бежать к дому мимо детсада с тополями.

Отредактировано (2016-07-18 13:44:03)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

а в сашинйо системе вообще существуют ураганы?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ну стоял у нас во дворе такой тополь, огромный, толстый, зеленый, раскидистый, высотой примерно до 6 этажа. И ветра переживал, и ураган московский пережил. А потом буквально через год в тихую погоду тополь рас#*дорасило почти на двое, ветка так треснула. Повезло, машин, людей рядом не было. Через зиму повезло меньше: по весне ни хреновая такая ветка прилетела на машину соседа, менял стекло и капот. А потом жителей дома все задолбало, когда летом перед коляской с ребенком упала ветка этого тополя, и жители написали в ЖЭК, чтоб срубили его нахер. Все счастливы, и даже новое дерево не сажали, место под 2 машины нашлось.
Ну и к тому моменту разрослись соседние липы и клены. После чего анон нежно полюбил именно эти деревья, и хотел бы именно их видеть в Москве. ( Правда,с липами наверно сложнее, аллергики,может и на нее реагируют, ну это ж все решить можно. Если живующих рядом аллергиков нет, то липа-прелесть дерево, а запах какой, мммм)

Отредактировано (2016-07-18 14:19:33)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

имеет смысл прятаться в супермаркетах.

Ну да, если вход заблокирует и свет вырубит, можно и пожрать.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Поэтому ураган надо пережидать в подъездах современных многоэтажек, столь ненавистных Сашке. Они по крайней мере прочные и не рассыплются от сильного ветра.

Хрущевки тоже не рассыплются, особенно кирпичные. Да и панельки без землетрясений не падают.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

надо сказать, что старые хрущевки в некотором плане и покрепче современных будут. а то, говорят, современные совсем строят на отъебись.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ну да, если вход заблокирует и свет вырубит, можно и пожрать.

ну, заблокирует, если двери раздвижные. а если обычные, то норм.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

У нас в городе во время урагана с кирпичных хрущей шиферные крыши кое-где посрывало. И щитки с балконов. А к панелькам претензий нет, они у меня проходят в ряду современных (ну относительно) многоэтажек.

А во время паводка в торговом центре затопило цокольный этаж.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

надо сказать, что старые хрущевки в некотором плане и покрепче современных будут. а то, говорят, современные совсем строят на отъебись.

То-то половина из них на стяжках!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А в дет. саду мерзейшее руководство.

ДА ПОТОМУ, ЧТО ДЕТСАД ОТВЕЧАЕТ ЗА ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЕ ДЕТЕЙ, ИДИОТКА!!!!
Простите, бомбануло, редкостная тупость.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Да они вообще не могут находиться на территории детских дошкольных учреждений. Не знаю, как у вас, аноны, а у нас как повырубили этот ужас, так легче дышать стало.

Тополя - отдельная история.  У нас вдоль центральных дорог ими аллеи засажены. Не было бы счастья, да несчастье помогло: помните засуху 2010? У нас в квартале почти все тополя на хрен засохли, никто об этом не пожалел.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Секунду, это ТЕ САМЫЕ тополя, от которых ПУХ???
И их еще кто-то защищает???
Да они вообще не могут находиться на территории детских дошкольных учреждений. Не знаю, как у вас, аноны, а у нас как повырубили этот ужас, так легче дышать стало.

может все таки речь о пирамидальных тополях? Они не дают пуха, высоченные, красивые. Правда зачем их рубить, ума не приложу. А те самые аллергенные тополя, кстати, обрезают чуть ли не до уровня пенька. И ничего с ними не делается, обрастают новой зеленью прекрасно.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Пирамидальные в московской полосе не растут жи.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Пирамидальные в московской полосе не растут жи.

Ну не знаю, у меня в Москве растут...

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Пирамидальные в московской полосе не растут жи.

Ну не знаю, у меня в Москве растут...

У меня тоже... Фух, я не один такой, кому тополя не мешают. На самом деле все должно быть в меру - и дрочить на гнилой пень нехорошо и пилить без разбору все аналогично. Золотая середина должна быть

Отредактировано (2016-07-18 19:09:13)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

На самом деле все должно быть в меру - и дрочить на гнилой пень нехорошо и пилить без разбору все аналогично. Золотая середина должна быть

Два чая просветленному.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Проще говоря: тополя должны расти там, где не мешают. А не на территории детсадов.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева
Это не обидно, просто очень странно. Красота - в чистом виде оценочное суждение. Кто-то считает меня уродливой. Имеет полное право.

То есть, когда Сашу кто-то считает уродливой, то это "оценочное суждение", а когда Сашуня Немцова и Навального называет "откровенно некрасивыми", то это истина. Пнятненько.
Интересно, кстати, каких мужиков она считает красивыми или хотя бы "ничего", если Навальный и Немцов у нее уроды.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

В случае, если это выбор матери для своего ребенка, - это обычно выбор самого главного для ребенка человека. Стоит ли выбирать в этом качестве грязную женщину? Очень большой вопрос.

Такое чувство, что Саша испытывает ненависть к ебущимся бабеням потому, что святые мужики выбирают этих грязных сучек, женятся на них, заводят с ними эмбриончиков детей, а чистую непорочную Сашу обходят десятой дорогой.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Интересно, кстати, каких мужиков она считает красивыми или хотя бы "ничего", если Навальный и Немцов у нее уроды.

Дык, не изменяющих жи. И не убирающих листья.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Такое чувство, что Саша испытывает ненависть к ебущимся бабеням потому, что святые мужики выбирают этих грязных сучек, женятся на них, заводят с ними эмбриончиков детей, а чистую непорочную Сашу обходят десятой дорогой.

В корень зришь, анон!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Проще говоря: тополя должны расти там, где не мешают. А не на территории детсадов.

Проще говоря: не надо пихать дома и детские сады между пятидесятилетними тополями. Они первые место застолбили.
Аналогично - НЕ НАДО, блять, сажать деревья, которые вырастут высокими на территориях детских садов или под электропроводами.
даже если сейчас это саженец ростом 50 см и невозможно представить, что когда-нибудь он будет 50 м.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Проще говоря: не надо пихать дома и детские сады между пятидесятилетними тополями. Они первые место застолбили.

Анон, вот это ты сейчас знатно Сашка скосплеил. Как ты себе представляешь постройку между тополями взрослыми без повреждения этих тополей? Их же как минимум строительной техникой посносит.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Проще говоря: не надо пихать дома и детские сады между пятидесятилетними тополями. Они первые место застолбили.

анон не гринписовец и искренне считает, что нахуй тополя, если нужны детские сады. детские сады важнее тополей. А тополи, если че, можно потом высадить снова. Хочется полюбоваться на деревья - топайте в ботанический сад. (Скажу страшную вещь, на месте большинства городов раньше были леса, если, конечно, речь не идет о пустыне. и если бы их не вырубали, то городов на свете вообще бы не было)
но анона, конечно, могут осудить за такое мнение.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

если Навальный и Немцов у нее уроды.

ну, я, если честно, тоже не особо люблю внешне Навального и Немцова. Не уроды, конечно, но дрочить бы на их морды не стала.