№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-07-17 12:49:48

Анон пишет:

Анон пишет:
Саша Андреева
Да, вот только я со своего пятого этажа хочу видеть деревья и просторы. а не промзону.
Чтобы видеть из окна пятого этажа деревья и просторы, надо дом построить в чистом поле, по периметру поля высадить лес, его обнести колючей проволокой, и вот тогда уже заселить туда Сашка. В одиночестве. Пусть наслаждается.

С хуя ей персональное поместье? Ее в дореволюционные бараки с видом на такие же дома.

Анон · 2016-07-17 12:51:41

а мне вот что интересно - пятиэтажки же без лифтов. как она собирается селить в них женщин, которые родят детей из-за ее же идиотских идей? или это не ее проблемы, не ей же коляску на пятый этаж таскать, да?

Не удобно? Сдавай в детдом! (сарказм)
вообще про лифты тоже была мысль, это она сейчас условно молодая сайгачит, а станет бабулькой, пешком на пятый этаж с сумками с едой ой как не сладко. Это если ты здоровый, а больной, так вообще грусть-печаль.
и логика поражает. Анон правильно сказал, чтобы видеть из пятиэтажек далеко, долно поле кругом быть, или это должна быть высотка :trollface:

Анон · 2016-07-17 13:01:34

Анон пишет:

Саша Андреева
Да, вот только я со своего пятого этажа хочу видеть деревья и просторы. а не промзону.
А я блять хочу из окна Эйфелеву башню видеть, кинь денег на квартиру в Париже, Сашок.

А я хочу виллу на границе тихого океана, свой пляж, сосновый Бор и бассейн. И форелевую ферму. И устричную. И яхту небольшую. И лангустов на ужин. Да, и отпуск лет на пять.

Анон · 2016-07-17 13:04:09

Анон пишет:

Анон пишет:
Саша Андреева
Да, вот только я со своего пятого этажа хочу видеть деревья и просторы. а не промзону.
Чтобы видеть из окна пятого этажа деревья и просторы, надо дом построить в чистом поле, по периметру поля высадить лес, его обнести колючей проволокой, и вот тогда уже заселить туда Сашка. В одиночестве. Пусть наслаждается.

Но ведь промзона там появилась до Сашка! Ахуенная логика: купить квартиру около завода и потом орать "Пахнет/шумит/работает/уняняня".

Анон · 2016-07-17 13:09:46

Анон пишет:

Ахуенная логика: купить квартиру около завода и потом орать "Пахнет/шумит/работает/уняняня".

Сомневаюсь, что она её купила, эта блоггерша-лингвист-репетитор. Скорее снимает или от родителей досталась.

Анон · 2016-07-17 13:17:09

Анон пишет:

а мне вот что интересно - пятиэтажки же без лифтов. как она собирается селить в них женщин, которые родят детей из-за ее же идиотских идей? или это не ее проблемы, не ей же коляску на пятый этаж таскать, да?

Так рожай и селись не на 5ом, а если не на 5ом нет, то это не её проблемы :trollface:

Анон пишет:

Скорее снимает или от родителей досталась.

Скорее она живет с родителем в родительской.

Анон · 2016-07-17 13:20:34

Анон пишет:

Анон пишет:
Ахуенная логика: купить квартиру около завода и потом орать "Пахнет/шумит/работает/уняняня".
Сомневаюсь, что она её купила, эта блоггерша-лингвист-репетитор. Скорее снимает или от родителей досталась.

Она где-то писала, что эту квартиру им с родителями дали. Напомню, там многодетная семья.

Анон · 2016-07-17 13:37:09

Я нашел тех, кого Саша НЕ ненавидит - евреев!

Саша Андреева
4 ч ·
Процент умных и образованных людей среди евреев всегда был выше, чем в среднем по больнице. Существенно выше. Первая причина - условия жизни. Глупые евреи просто не имели шанса выжить и дать потомство. Вторая - культ знания в культуре.
В СССР процент евреев среди научных работников был намного выше, чем процент евреев среди населения в целом.
А потом открыли границы. И умные люди стали уезжать. Евреи начали уезжать в 70-е, продолжили вместе со всеми - в 90-е, 2000-е, 2010-е.
Это хорошо для уехавших. Но очень плохо для страны.
Прослойка умных, образованных, неравнодушных людей, способых менять историю, становится все тоньше.
Хватит ли ее для поддержания популяции и выполнения исторической миссии? Очень большой вопрос.

Анон · 2016-07-17 13:40:45

Я поняла! Это все жидомассонский заговор! Евреи специально подбросили нам Сашу, чтобы испортить нам жизнь!

Анон · 2016-07-17 13:44:28

Анон пишет:

Я поняла! Это все жидомассонский заговор! Евреи специально подбросили нам Сашу, чтобы испортить нам жизнь!

Точно! Её бабушка - секретный агент-еврейка и специально вышла замуж за русского, чтобы сменить фамилию. И вместе со своим сыном они выращивали из детей оружие уничтожения России!!! Это как фильм "Солт" где Анджелина Джоли - закодированная русская шпионка. :chearleader:

Анон · 2016-07-17 13:52:18

Пока из всех версий эта самая логичная :evil:

Анон · 2016-07-17 13:55:26

Анон пишет:

Я нашел тех, кого Саша НЕ ненавидит - евреев!

А если еврейка делает аборт и убирает листья, или, что еще ужаснее, она застройщик?

Анон · 2016-07-17 13:57:47

Анон пишет:

А если еврейка делает аборт и убирает листья, или, что еще ужаснее, она застройщик?

Значит она из редкого подвида тупых евреев, а они ничем не лучше грязи остальных.

Анон · 2016-07-17 14:20:24

Анон пишет:

Я нашел тех, кого Саша НЕ ненавидит - евреев!
Саша Андреева
4 ч ·
Процент умных и образованных людей среди евреев всегда был выше, чем в среднем по больнице. Существенно выше. Первая причина - условия жизни. Глупые евреи просто не имели шанса выжить и дать потомство. Вторая - культ знания в культуре.
В СССР процент евреев среди научных работников был намного выше, чем процент евреев среди населения в целом.
А потом открыли границы. И умные люди стали уезжать. Евреи начали уезжать в 70-е, продолжили вместе со всеми - в 90-е, 2000-е, 2010-е.
Это хорошо для уехавших. Но очень плохо для страны.
Прослойка умных, образованных, неравнодушных людей, способых менять историю, становится все тоньше.
Хватит ли ее для поддержания популяции и выполнения исторической миссии? Очень большой вопрос.

Ничего себе! Предсказываю следующую тему: ЗАКРЫТЬ ГРАНИЦЫ ДЛЯ ЕВРЕЕВ!!!111 *Анон-неофициально-еврей забеспокоился

Анон · 2016-07-17 15:38:35

Анон нашел Саше жениха по разуму:

Врачам, отговаривающим женщин от абортов, необходимо доплачивать, считает глава комитета Госдумы по общественным объединениям и религиозным организациям Ярослав Нилов. В то же время медиков, которые склоняют пациенток к прерыванию беременности, нужно наказывать, отмечает он.

Анон · 2016-07-17 15:44:23

Погуглил этого Нилова :facepalm: Сашку не подойдёт - он официально за религию. Комментарий насчёт уголовного наказания за оскорбление чувств верующих

▼Скрытый текст⬍

Конечно. Мотивация очень простая. В последние годы наше общество регулярно сталкивается с вызовами, выступлениями на антирелигиозную тематику, причем речь идет не только о Русской православной церкви, но и протестантах, мусульманах, иудеях, буддистах, представителях всех конфессий. Прошлый год стал фактически годом кощунственных действий – от выступления в Храме Христа Спасителя Pussy Riot до осквернения могил, спиливания крестов, осквернения Вечного огня. Для мусульман ситуация дошла до попыток физического устранения их духовных лидеров. Эти события заставили нас, депутатов, обратиться к мировой практике, подумать, что можно сделать и как изменить. В мире такие деяния наказываются от смертной казни до полного невмешательства государства в эти вопросы. Но мы видим реакцию мусульманской общественности, например, на выход кощунственного фильма «Невинность мусульман». Были в разных странах беспорядки, жгли машины, дошло даже до убийств. Мы хотим, чтобы так было и в нашей стране? Или в России тоже начались попытки некоторых активистов навести порядок своими силами: те же казаки срывали выставку на Винзаводе, считая ее оскорбительной, православные активисты рвали на людях футболки с кощунственными изображениями. Возможно, посыл у этих людей был благородный, но они нарушали нормы права. И получается, что те, кто кощунствует, нарушают лишь Административный кодекс, им грозит штраф в тысячу рублей, это платное такое удовольствие, а те, кто реагирует на это, нарушают Уголовный кодекс. В правовом государстве никто не имеет права преступать нормы. Мы решили показать обществу, что государство намерено усилить законодательные инструменты по предотвращению таких ситуаций в принципе и разработали законопроект, согласно которому за осквернение святынь и оскорбление чувств верующих будет полагаться уголовная ответственность. Думаю, что сам факт внесения этого законопроекта уже охладил многие горячие головы: по статистике за последние месяцы количество преступлений против чувств верующих сократилось. Поэтому надо этот закон принять, даже если это будет «мертвая» статья Уголовного кодекса, которая никогда не используется. Сам факт ее наличия будет работать на профилактику, иначе в итоге прольется кровь. Представляете, что будет, если какие-нибудь провокаторы начнут задевать религиозные чувства тех же мусульман, зная, как они реагируют на оскорбление своих святынь? Мы хотим предотвратить такие ситуации.

Анон · 2016-07-17 16:17:21

Сашаню кто-то абидел.

Саша Андреева
1 ч ·
(в недоумении)
Слушайте, а с какой целью некоторые граждане сообщают незнакомцам в интернете, что те, по их мнению, уродливы? И при этом даже не дают никаких советов, как можно было бы улучшить ситуацию.
Зачем они это делают? Какой цели хотят достичь этим высказыванием?

Саша Андреева
Это не обидно, просто очень странно. Красота - в чистом виде оценочное суждение. Кто-то считает меня уродливой. Имеет полное право. Но с какой целью он сообщает об этом мне? Если бы он при этом давал какие-то советы, как, по его мнению, можно сделать ситуацию менее плачевной, это еще можно было бы понять. Но просто информировать меня о своем мнении? Цель-то какая?

Анон · 2016-07-17 16:51:25

Кстати, тут я даже где-то с ней согласна. Ладно бы она позиционировала себя как красотка.
Но в Сашке все-таки взыграла женщина. Её не задевало что она дура и сумасшедшая, а вот "уродина" задело)))

Анон · 2016-07-17 17:07:36

Исчо про дома.

Leon Stroke
Высокие дома, построенные со вкусом - это красиво и позитивно, а как раз пятиэтажки - это зло!
А вместо Серпа нужно устроить удобную подземную развязку с валами и с шоссе и подземную стоянку с пересадкой на две станции метро и электричку, а сверху обустроить парк и никакой застройки вовсе.
Осталось еще понять, за счет каких статей бюджета это делать.
Нравится · Ответить · 2 · 4 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Высотные здания несоразмерны человеку. Профессионалы говорят об этом уже несколько десятилетий. На Западе тоже строили 16-20 этажные панельки. Сейчас их сносят.
Говоря о пятиэтажках, вы, видимо, имеете в виду не любые здания высотой 5 этажей, а хрущевки. Которые имели множество недостатков: маленькие площади, неудобная планировка, отсутствие лифта, и т.д., и т.п. Так это недостатки конкретных хрущевок, а не пятиэтажных зданий в целом.
Идеальная высота зданий - 3-4 этажа. В крупных городах, где много людей - 5. Максимум 6. Город должен быть не выше деревьев.
Насчет Серпа. Это хороший способ, во-первых, решить проблему с коммуналками и прочими очередниками, во-вторых, ликвидировать уродливые высотные панельные жилые дома и заменить их комфортным для человека пространством - малоэтажным. Не менее половины территории нужно отдать под парк.
Leon Stroke Саша, а бюджет?
Нравится · Ответить · 2 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Leon Stroke Да, это будет несколько дороже. если это коммерческая стройка, это хорошо. В Москве не нужна коммерческая застройка. У нас и так перенаселение.
Значит, будут строить поменьше.
Дома должны быть такими, чтобы людям в них было комфортно жить.

Анон · 2016-07-17 17:14:15

А почему она вообще за других решает, что им нравится и что им комфортно. Мне, например, тоже нравятся высокие дома. А жить на нижних этажах - хуево. Во-первых, постоянно звуки машин или просто людей, которые мимо ходят и ругаются, например. Во-вторых, некоторые даже умудряются в окна заглядывать.

Анон пишет:

Саша Андреева Leon Stroke Да, это будет несколько дороже. если это коммерческая стройка, это хорошо. В Москве не нужна коммерческая застройка. У нас и так перенаселение.
Значит, будут строить поменьше.

ага, а все понаехавшие будут жить в бараках или заполучать жилплощадь обманным путем. (Помню, слышала историю, еще в советское время была, о даме одной, которая выходила замуж, прописывалась на ж/п супруга, потом делала себя вдовой, обменивала квартиру - и так поселилась в москве во вполне престижном месте) Так что, кому надо, останутся в Москве жить.

Анон · 2016-07-17 17:16:33

Анон пишет:

Дома должны быть такими, чтобы людям в них было комфортно жить.

То есть высотными. Сюрприз, в них удобнее.

Анон · 2016-07-17 17:18:40

Анон пишет:

ага, а все понаехавшие будут жить в бараках или заполучать жилплощадь обманным путем.

У Сашани есть решение на это счет.

Саша Андреева
Кто-то еще сомневается, что невежественное гастарбатье нужно погрузить в теплушки (а, что, мы за свои налоги им должны самолет оплачивать?) и отправить домой. Немедленно. Пусть в своих арыках роются. Когда выучат культурный код приличного общества (лет через 400, наверное) - можно и в гости пустить. Причем мадамок с приплодом отправить домой в первую очередь. А то они под маркой "дети же" пытаются у нас всячески закрепиться, а мы сейчас не в том положении, чтобы тратить силы на ассимиляцию их детей.
Саша Андреева
И пусть у себя в арыке копашатся. Неандертальцы

Отредактировано (2016-07-17 17:19:49)

Анон · 2016-07-17 17:22:36

Анон пишет:

Кто-то еще сомневается, что невежественное гастарбатье нужно погрузить в теплушки (а, что, мы за свои налоги им должны самолет оплачивать?) и отправить домой. Немедленно.

она в курсе, что, во-первых, в москву приезжает не только невежественное гастарбатье. а, во-вторых, не только из арыков, но и из российских провинций.

Анон · 2016-07-17 17:26:42

Анон пишет:

она в курсе, что, во-первых, в москву приезжает не только невежественное гастарбатье. а, во-вторых, не только из арыков, но и из российских провинций.

Нет, не в курсе.

Саша Андреева
Саша, во-первых, я не хочу, чтобы меня на старости лет окружали монголоиды. Я хочу жить среди европеодов.
Во-вторых, у всякой ассимиляции есть границы. Ассимиляция может быть, если если тех, кто ассимилирует, мало, и они задают правила и заставляют их соблюдатЬ, если нужно, силой. А если тех, кто ассимилирует, мало, то получится наоборот.
Приезжие гастарбайтерши плодятся как крольчихи. Их скоро будет больше, чем нас. Поэтому СРОЧНО, особенно с приплодом - в теплушки и домой.

Анон · 2016-07-17 17:30:04

Не, то, что Москва - город не для жизни, ясно уже лет 15. И в целом я с ней согласен - когда отменили вообще какие-либо нормы по строительству, во многих районах наступила задница. Пример - павшинская пойма. Это пиздец вообще без административных зданий и инфраструктуры. Про понаехавших из стран типа Узбекистана я тоже согласен - реально бесят.И даже с этажностью - я тоже люблю проекты а-ля "Немецкие домики", чтобы до работы полчаса пешком по бульвару и бассейн во дворе. Ну и парк-фонтан-поликлиника-школы-парковки подземные. Но когда это пишет Саша - хочется пойти сраццо. Вот что за человек - даже годные местами идеи выдаёт так, что сторонников трясёт от злобы? Талант...

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7076 2016-07-17 12:49:48

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7077 2016-07-17 12:51:41

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7078 2016-07-17 13:01:34

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7079 2016-07-17 13:04:09

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7080 2016-07-17 13:09:46

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7081 2016-07-17 13:17:09

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7082 2016-07-17 13:20:34

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7083 2016-07-17 13:37:09

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7084 2016-07-17 13:40:45

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7085 2016-07-17 13:44:28

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7086 2016-07-17 13:52:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7087 2016-07-17 13:55:26

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7088 2016-07-17 13:57:47

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7089 2016-07-17 14:20:24

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7090 2016-07-17 15:38:35

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7091 2016-07-17 15:44:23

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7092 2016-07-17 16:17:21

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7093 2016-07-17 16:51:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7094 2016-07-17 17:07:36

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7095 2016-07-17 17:14:15

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7096 2016-07-17 17:16:33

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7097 2016-07-17 17:18:40

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7098 2016-07-17 17:22:36

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7099 2016-07-17 17:26:42

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#7100 2016-07-17 17:30:04

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума