Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я тож не в курсе. А почему она против кустов?

Дык в кустах же ебутцо!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я тож не в курсе. А почему она против кустов?

Дык в кустах же ебутцо!

Так вот в чем дело!

Отредактировано (2016-07-01 06:46:39)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Депутата из Лефортово, Александру Андрееву, избили и угрожали убийством

anna_nik0laeva
June 30th, 21:00

Муниципальный депутат Лефортово Александра Андреева - худенькая, маленькая и ужасно активная. Она до такой степени раздражает своим видом представителей подотряда "работники города", что те постоянно срываются и пытаются изничтожить эту мелкую выскочку-очкарика в смешной шапочке, или с короткой стрижкой (в зависимости от сезона).

Однажды, пару лет назад, в 2014 году, за невинный вопрос "зачем косите траву на сквере", в нее стал кидаться кирпичами представитель Жилищника. Александра выглядит, как человек, не умеющий за себя постоять. Почему-то именно закидывание камнями - коронный номер людей, с которыми приходится бороться депутату Андреевой. Камнями в нее кидались дважды, еще больше раз у нее отнимали фотоаппарат.

Ранее, представитель подрядной организации пытался разбить камнем фотокамеру и угрожал расправой Александре Андреевой, когда она фотографировала работы по благоустройству во дворе. http://echo.msk.ru/blog/anna_nikolaeva/1354138-echo/

Опасное заблуждение, будто, если камеру отобрать, Андреева сразу забросит свою борьбу. Не дождетесь! Маленький депутат только еще активнее будет бороться с тем, что считает экоцидом, варварством и строительной опухолью. И я почему-то верю, что за такими, как депутат Андреева - останется в итоге победа. Наглых беспредельщиков из ЖКХ рано, или поздно, пересажают за подлоги, воровство и взятки. За преступления против исторического наследия Москвы сядут на скамью подсудимых борзые застройщики Москвы, что сейчас заседают в дорогих кожаных креслах в своих кабинетах. И именно Александра Андреева будет выступать свидетелем по делу самым серьезным и самым главным свидетелем. И вот тогда уже никто не сможет ни камень кинуть в нее, ни фотоаппарат отобрать.

Восстановится, наконец-то, справедливость и закон. Москвичи будут гулять по скверам и паркам, не натыкаясь тут и там, на уничтожителей природы с бензопилами и триммерами в сезон засухи и гнездования птиц.

Неспешно будет сносить говнострой представители Архнадзора и восстанавливать утраченное. К тому времени, постройки, руками не державших лопату и гвоздей, гастарбайтеров, начнут приходить в упадок. Местами, говнокоробки сами начнут разрушаться от допущенных на стадии проектирования ошибок. Сопромат не обманешь.

В те славные времена, которые обязательно настанут, уже не нужно будет круглосуточно дежурить в Лужниках, парке Дружба, в Дубках и Кусково, т.к. зеленые зоны будет защищать закон, а не взявшиеся за руки, активисты и депутаты.

Фото: Алексадра Андреева

http://anna-nik0laeva.livejournal.com/430273.html

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

В шумихе, поднятой СМИ, Мортон обвинил муниципального депутата Александру Андрееву, известную градозащитницу, и заявил, что не исключает привлечения ее к суду "за клевету".

К травле немедленно подключился некий господин Сурайкин, что возглавляет некую партию "Коммунисты России" . Максим Сурайкин разродился запросом на имя самого мэра Москвы. Дескать, кто такая эта Андреева и что себе позволяет? Интересно, что мэр Москвы ему ответит? Запасаемся попкорном. Чувствуете, как в воздухе столицы отчетливо запахло 1937 годом? В ход идут доносы, замаскированные под "запросы".

Нужно добавить, что бессеребреница Андреева, гуляющая по району в советской лыжной шапочке и куртяшке из лихих 90-х, стала рекордсменкой по числу нападений, угроз, насмешек и скандалов. Худенькая девушка в больших очках так и провоцирует на агрессию туповатых исполнителей и недалеких граждан. На Александру нападал прошлым летом представитель ЖКХ, он кидал в Сашу кирпичи, в ответ на требование прекратить уничтожать газон триммером.

Когда Саша Андреева застукала в собственном доме сборщицу подписей за застройку промзоны в Лефортово -  женщина разбила депутату очки, дралась, пыталась вырвать из рук телефон и даже кидалась камнями в Андрееву.

Но настырная Саша все-таки смогла дождаться полицию и сдать хулиганку с рук на руки стражам порядка. Но все эти происшествия - мелочи, по сравнению с тем, что за Андрееву по-серьезному взялись застройщики. Они за ценой не постоят, я начинаю опасаться за здоровье и жизнь, незнающей берегов, бесстрашной градозащитницы Андреевой.

http://anna-nik0laeva.livejournal.com/2 … tml#cutid1

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Петиции авторства Сашани https://www.change.org/u/22023083

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева @Stilett_1  26 июн.

Трамп безумен. Или изображает безумного. Но дама, поддерживающая гомосятину, разве лучше?Тяжелый у американцев выбор

Саша Андреева добавил(а),
Выборы в США @usaelections16
Клинтон приняла участие в гей-параде в Нью-Йорке
http://www.gazeta.ru/politics/news/2016 … 0795.shtml …

Саша Андреева @Stilett_1  26 июн.

Интересно, когда на западе пройдет мода на гомосятину?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

▼Скрытый текст⬍

за невинный вопрос "зачем косите траву на сквере", в нее стал кидаться кирпичами представитель Жилищника

Это ж как надо было довести человека, чтобы он от тебя пытался защититься таким способом? А мы в Сашаню верим, она способна 

те постоянно срываются и пытаются изничтожить эту мелкую выскочку-очкарика в смешной шапочке, или с короткой стрижкой (в зависимости от сезона)

и далее по тексту у аффтара явно кинк на сашанину субтильность (хотя судя по фото, она не такая уж хрупкая)
а от себя лично могу добавить, что я согласен со всеми без разбору, кто считает, что на нее пора найти управу

Маленький депутат только еще активнее будет бороться с тем, что считает экоцидом, варварством и строительной опухолью

ага, в ущерб окружающим. охуенно полезная деятельность, как раз-таки больше напоминающая раковую опухоль.

И я почему-то верю, что за такими, как депутат Андреева - останется в итоге победа.

нидайбох!

Наглых беспредельщиков из ЖКХ рано, или поздно, пересажают за подлоги, воровство и взятки

а Сашаню - в психушку 

Восстановится, наконец-то, справедливость и закон. Москвичи будут гулять по скверам и паркам, не натыкаясь тут и там

ага. жить-то все равно негде, чо б по парку не поползать, все равно идти некуда. зато Саша довольна!

В те славные времена, которые обязательно настанут, уже не нужно будет круглосуточно дежурить в Лужниках, парке Дружба, в Дубках и Кусково, т.к. зеленые зоны будет защищать закон, а не взявшиеся за руки, активисты и депутаты.

а тут у  меня уже просто слов нет, один 

и заявил, что не исключает привлечения ее к суду "за клевету".

НУ НАКОНЕЦ-ТО

Чувствуете, как в воздухе столицы отчетливо запахло 1937 годом? В ход идут доносы, замаскированные под "запросы".

Ааа, то есть, низведение женщин до бесправного состояния это окнорм, а как найти управу на психическую депутатшу так 1937ой? Двойные стандарты такие двойные, ой, я не могу 

что бессеребреница Андреева, гуляющая по району в советской лыжной шапочке и куртяшке из лихих 90-х, стала рекордсменкой по числу нападений, угроз, насмешек и скандалов.

ну так правильно, потому что неадеквашка, располагающая мизерной долей власти, мнит себя кем-то несравнимо более важным.

Когда Саша Андреева застукала в собственном доме сборщицу подписей за застройку промзоны в Лефортово -  женщина разбила депутату очки, дралась, пыталась вырвать из рук телефон и даже кидалась камнями в Андрееву.

интересно, как дело было на самом деле?

мелочи, по сравнению с тем, что за Андрееву по-серьезному взялись застройщики.

Они за ценой не постоят, я начинаю опасаться за здоровье и жизнь, незнающей берегов, бесстрашной градозащитницы Андреевой.

здесь не хватает оргазмического приступа аффтара от осознания крутости своей и бесстрашного худенького депутата в больших очках и с говняным настырным характером.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон пишет:

Когда Саша Андреева застукала в собственном доме сборщицу подписей за застройку промзоны в Лефортово -  женщина разбила депутату очки, дралась, пыталась вырвать из рук телефон и даже кидалась камнями в Андрееву.

интересно, как дело было на самом деле?

Так видео же приносили, аж три.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Так видео же приносили, аж три.

про парки же приносили, а не про сборщицу подписей? хотя, я не утверждаю, потому что все видео не смотрел, противно)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Когда Саша Андреева застукала в собственном доме сборщицу подписей за застройку промзоны в Лефортово -  женщина разбила депутату очки, дралась, пыталась вырвать из рук телефон и даже кидалась камнями в Андрееву.

То есть камнями? Вот они и проговорились: в доме, то есть в подъезде, камней быть не может.
То есть Сашок наехала на человека на улице, истерила, наскакивала, снимала с оскорбительными комментариями на телефон, кидалась на нее своей тушкой.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

за невинный вопрос "зачем косите траву на сквере", в нее стал кидаться кирпичами представитель Жилищника

Вот в любом другом случае я б возмутился, но с Сашаней... Небось преследовала жилищника с телефоном, сопя и пыхтя под нос "ссссучччка" "ссссейчччас попляшшшшшешь"

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

интересно, как дело было на самом деле?

Видео приносили же. Там после листьев - в подъезде на лестнице начало

Отредактировано (2016-07-01 08:54:04)

Постигая тлен

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон, прячь, пожалуйста, простыни под кат - тяжело все это листать с телефона.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

про парки же приносили, а не про сборщицу подписей? хотя, я не утверждаю, потому что все видео не смотрел, противно)

приносили много видео, в том числе сагу из трех частей, как Саша по городу преследовала "бабень хабалистую" с камерой и периодически звонила в полицию, чтобы местоположение обновить.

То есть камнями? Вот они и проговорились: в доме, то есть в подъезде, камней быть не может.
То есть Сашок наехала на человека на улице, истерила, наскакивала, снимала с оскорбительными комментариями на телефон, кидалась на нее своей тушкой.

Поймала она её в доме, а потом еще час гоняла по улице, там и были камни.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ну вот эти видео, короче.
https://www.youtube.com/watch?v=WfIr1uuBND0

https://www.youtube.com/watch?v=hAYwYv0L_Rs

https://www.youtube.com/watch?v=he9CUIB5tis

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Поймала она её в доме, а потом еще час гоняла по улице, там и были камни.

Если б за мной час ходила упоротая грязная маньячка с камерой, я бы решил, что это чокнувшаяся лесбиянка, в сумке у нее дидло и она хочет меня изнасиловать в подъезде. А при учете схожести Сашка с парнем, мог бы и за маньяка-насильника мужеского полу принять. И тут бы не только камни, боюсь, в дело пошли.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

я бы решил, что это чокнувшаяся лесбиянка, в сумке у нее дидло и она хочет меня изнасиловать в подъезде. А при учете схожести Сашка с парнем, мог бы и за маньяка-насильника мужеского полу принять. И тут бы не только камни, боюсь, в дело пошли.

О! Представил подобное объяснение в милиции и реакцию Сашки.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон, прячь, пожалуйста, простыни под кат - тяжело все это листать с телефона.

Аа, ладно. Я что-то не полумал. Но сейчас уже не получится исправить, сори.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Только что увидел тему, посмотрел видео... Она же явно больна.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Больна, бесспорно. Но при этом у власти.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Надо всех кандидатов в депутаты проверять у психиатра.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Погодите, судя по всему сейчас будет затишье а потом - новый поток сознания. Она реально циклична

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Её поток высеров никогда не заканчивается. Вон вконтакте всё еще срется.

▼Скрытый текст⬍

Варвара Валь
Саша, Забавно, когда о личной жизни посторонних людей рассуждает человек, у которого этой самой личной жизни нет и никогда не было ? Вы просто не понимаете о чём вообще говорите.
Мне нравится2вчера в 5:27 Саше|Ответить

Варвара Валь
Окей, зачтём зародыш за отдельного человека, хоть это и не соответствует действительности. Но что у нас выходит - мать вынуждают быть хоть и временным, но донором органов для этого человека. А это запрешено. Донорство может быть только добровольным, даже если от решения человека зависит жизнь самого близкого родственника, он имеет право отказаться и принудить его нельзя. Таким образом это абсолютно незаконно и женщина вправе отказать в использовании своих органов другим человеком. Что она и делает идя на аборт - её полное на то право, даже если в результате этого кто то там "умрёт", это не её проблемы.
Мне нравится1вчера в 5:33|Ответить

Наталья Ермакова
А выкидыш это самоубийство?
Мне нравитсявчера в 5:58|Ответить

Саша Андреева
Варвара, если женщина согласилась на совокупление, она согласилась на действие, в результате которого в ее животе может появиться ребенок, которому для выживания нужно быть там 9 месяцев.
Согласие женщины на совокупление и есть ее согласие на вероятность беременности.
Мне нравитсявчера в 15:50 Варваре|Ответить

Саша Андреева
Наталья, выкидыш - это естественная смерть.
Мне нравитсявчера в 15:51 Наталье|Ответить

Варвара Валь
Саша, Согласие на секс, это согласие на секс и более ничего. С тем же успехом можно сказать, что выйдя на улицу человек согласился на то, чтоб его сбила машина, изнасиловали, ограбили, убили ? Выживание ребёнка - его личное дело и его проблемы, никто не обязан заниматься поддержанием жизни другого человека за счёт своего организма. Её органы, она вправе отказать в поддержке ими любому человеку - маме, папе, детям, кому угодно, как и любой другой человек. Она никому не обязана предоставлять свои органы в пользование. Принуждение запрещено по закону. И неважно, в какой родственной связи она состоит с нуждающимся в этой поддержке.
Мне нравится2вчера в 17:59 Саше|Ответить

Саша Андреева
Варвара, если у человека есть несовершеннолетний ребёнок, он обязан о нем заботиться и обеспечивать. Как и нетрудоспособных родителей
Мне нравитсявчера в 19:42 Варваре|Ответить

Наталья Ермакова
Саша, естественная смерть это когда дышал-дышал,забыл как дышать и умер.
А когда сидел в животе ,сидел, а у мамы гормональные проблемы/шейка слабая/не даёт Господь - это не естественно.
Вы, Саша, разглагольствуете на темы, в которых ничего не понимаете.
Мне нравится1вчера в 19:43 Саше|Ответить

Саша Андреева
Варвара, ещё не родившийся ребёнок - это особая разновидность ребёнка. Он в силу биологических причин питается за счёт матери
Мне нравитсявчера в 19:43 Варваре|Ответить

Наталья Ермакова
обязан о нем заботиться и обеспечивать
===
Обязан. Обязан накормить сытно,одеть тепло, дать денег на мороженое и кино.
Вот родится и ему будут обязаны.
Мне нравитсявчера в 19:46|Ответить

Саша Андреева
Наталья, вы говорите о крайнем несовершенной существующейиюридической системе. А я говорю о том, что должно быть. Право на жизнь должно сохраняться в любом возрасте, с момента оплодотворения яйцеклетки.
Мне нравитсявчера в 19:52 Наталье|Ответить

Саша Андреева
Наталья, ситуация угрозы жизни женщины - это отдельная ситуация.
То, что вы обсуждаете тему, не понимая её базовых основ, мы уже видим.
Мне нравитсявчера в 19:53 Наталье|Ответить

Наталья Ермакова
Саша, нет, давайте оставим в стороне ситуацию угрозы жизни матери. Поговорим о том случае когда беременность прерывается самопроизвольно, то что называется и называется выкидышем.
Т.е. ни с того ,ни с сего,иногда по невыясненным причинам ,раз - и увы - больше нет беременности.
Это самоубийство?
Мне нравитсявчера в 20:08 Саше|Ответить

Саша Андреева
Наталья, у вас русский язык родной? Самоубийство - это намеренное лишение себя жизни. Ещетне родившийся ребёнок не может принять иакоготрешения - идею смерти человек осмысляет годам к трём. На стадии внутриутробного развития человек ещеине развит до той стадии, когда он может совершать сознательные действия.
Мне нравитсявчера в 20:36 Наталье|Ответить

Наталья Ермакова
Саша, у меня русский родной.Ещё владею испанским и немного английским.
"Ещетне,иакоготрешения, идею смерти человек осмысляет" - очень по-русски ?
На стадии внутриутробного развития Вы приписываете эмбриону права которые ему не нужны .
Мне нравится1вчера в 20:55 Саше|Ответить

Саша Андреева
Наталья, печатаю с телефона, прошу прощения за опечатки.
Человеку не нужно право на жизнь?
Однако.
Если вам не нужна ваша жизнь, вы вправе распорядиться ею по своему усмотрению. В том числе прервать. Но только свою. Не чужую.
Мне нравитсявчера в 21:48 Наталье|Ответить

Наталья Ермакова
Саша, "... идею смерти человек осмысляет..." не опечатка.
Однако вернёмся к нашим баранам.
А кто сказал и где что эмбрион может обладать правами?
Мне нравитсявчера в 23:07 Саше|Ответить

Саша Андреева
Наталья, любой человек имеет право на жизнь. Человечество заплатило огромную цену, чтобы это понять.
Мне нравитсявчера в 23:16 Наталье|Ответить

Варвара Валь
Саша, Причём тут обеспечение, речь идёт об эксплуатации одним человеком органов другого, это разрешено только с полного согласия донора, причём он имеет полное право отказаться в любой момент, скажет нет и всё, никто не имеет права его заставлять, даже если до этого он и согласился. Если даже вашей матери или несовершеннолетней дочери понадобится ваша почка и ей грозит смерть при вашем отказе, по закону вы и тогда имеете полное право сказать ей нет. Нарушение принципа добровольности донорства тканей и органов является преступлением, сформулированным в статье 120 Уголовного Кодекса РФ. От 4 до 5 лет лишения свободы между прочим. Вы предлагаете нарушать закон принуждая женщину и родственные связи с реципиентом, а так же его возраст роли тут не играют вообще.
Мне нравитсявчера в 23:32 Саше|Ответить

Варвара Валь
Саша, Речь о питании не шла вообще, речь шла об использовании органов другого человека, для вас думаю не секрет, что зародыш и эмбрион, плод ими пользуются. И да - либо человек, либо нет, одно из двух. Если мы признаём с зачатия человеком, то всё, он не имеет никаких прав больше чем остальные, все люди имеют равные права и ему можно отказать в использовании чужих органов, как и любому другому человеку, а если он всё таки ещё не человек, тогда о чём мы вообще говорим, у него нет права на жизнь.
Мне нравится1вчера в 23:38 Саше|Ответить

Наталья Ермакова
Варвара, !!!! Плюс много.
Мне нравитсясегодня в 1:43 Варваре|Ответить

Саша Андреева
Варвара, степень фееричности каши, пребывающей в вашей голове, сложно переоценить.
Вынашивание ребенка - это не донорство. Это естественное условие развития млекопитающего.
Донорство - это невозможная в природе, искусственная ситуация, при которой орган или ткань одного человека забирают и этого человека и помещают внутрь другого человека.
При беременности не происходит ничего подобного.
Женщина ДОБРОВОЛЬНО (если не добровольно - это отдельная история) совершает действия, которые приводят к появлению в ее животе нового человека. Для выживания он должен находиться в ее животе 9 месяцев и питаться через плаценту.
Если она не хочет беременеть, если следует воздержаться от совокупления. Если она согласилась на совокупление, значит, согласилась на вероятность беременности.
Аналогично, мужчина, соглашаясь на совокупление, соглашается на то, что в случае, если в результате этого совокупления появится ребенок, он должен его как минимум содержать.
Если мужчина попробует этого ребенка убить, мотивируя это тем, что он не желал этого ребенка, его посадят в тюрьму.
Не вижу, почему мужчина должен нести ответственность за свои поступки, а женщина нет.
Мне нравитсядва часа назад Варваре|Ответить

Саша Андреева
Варвара, утверждение "все люди имеют равные права" в общем случае неверно.
Некоторые права есть у всех людей, независимо ни от каких характеристик. Это, в частности, право на жизнь и право на охрану здоровья.
Остальные права зависят от очень многих вещей. Активное избирательное право - от возраста и судимости. Право на получение образования - от возраста и уже имеющегося образования, в зависимости от уровня следующей ступени образования. Право на ношение оружия - разное в разных странах. И т.д., и т.п.
Тем более различаются обязанности граждан.
Родители обязаны содержать своих детей и заботиться о них.
Люди обязаны содержать своих нетрудоспособных родителей.
Человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Законодательство должно быть устроено так, чтобы обеспечивать ребенку право на жизнь и на охрану здоровья с этого момента. Кто должен заботиться о ребенке? По умолчанию - родители. Мужчина и женщина должны, в результате совокупления которых этот ребенок появился в природе. Женщина обязана выносить ребенка. Дальше может отказаться.
Мне нравитсядва часа назад Варваре|Ответить

Варвара Валь
Саша, Тогда выйдя на улицу вы согласились на то, что вас изнасилуют, ограбят или убьют, собьют машиной и т.д. и должны безропотно это перенести?! ? Потому что всё это может с вами произойти, как может произойти и беременность после полового акта, а может и не произойти... Ну на улицу то вы тоже вышли добровольно, а могли бы и дома сидеть...Мы тут говорим не о природе,а о юридической стороне дела, по ней это вполне себе донорство, предоставление в пользование одним человеком своих органов другому. И опять же закон и говорит, что принуждение в данном вопросе недопустимо. Содержать обязан, а свои органы предоставлять нет, выживет "человек" без этих органов, будут его содержать, нет - селяви. Право распоряжаться своим телом и органами отрицали разве что фашисты, они принуждали людей к донорству крови например. Но мне казалось, в нашей стране призывы вернуться к фашистскому представлению о правах человека, не найдут понимания... Они тоже думали - еврей, так не имеешь права отказаться сдавать кровь или участвовать в опытах. Теперь на месте евреев у нас выходит женщины...
Мне нравитсядва часа назад Саше|Ответить

Варвара Валь
Саша, Мужчина и женщина не должны заботиться, они могут оставить его государству, они должны только содержать, как там их ребёнок или ролственник в руках государства их уже не касается. А что государство не умеет так заботиться об эмбрионах, чтоб они выжили, это уже не проблема биологических родителей, ничего кроме алиментов с них требовать нельзя. Пришли на аборт, оставили содержимое матки в мед. учреждении, остальное не их проблемы. Выживет - будут платить алименты. Ну про аспект донорства я уже всё сказала. Развивайте медицину, чтоб выживали ваши реципиенты при отсоединении от донорского организма, это не проблемы женщины уже. Что я пыталась до вас донести - право распоряжаться своим телом и органами выше права на жизнь другого человека, всегда, вне зависимости от возраста и родства. И наиболее очевидно и наглядно это видно в случае донорства.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вбросьте ей вопросы от анонов, умоляю)))

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Спросите ее уже кто-нибудь, она в депутаты пошла, чтобы позор с семьи смыть?