Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

я могу обо всем этом подумать и с сашаней поговорить, но мне нужен аккаунт)

Ну что ж ты, анончик, теряешься? Пилишь почту на Яндексе без телефона, её указываешь при регистрации в ФБ, и беседуй с Пеньком на доброе здоровьице!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

чота не регистрирует без телефона или чота я не так делаю

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

чота не регистрирует без телефона или чота я не так делаю

Армию серосаш зарегистрировал, и тебя зарегистрирует!))

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Когда была мелкой и таскала у взрослых любовные романы, никак не могла понять, почему нефритовый? Он же не зеленый! 

В Китае (где зародился этот эвфемизм) очень ценился белый нефрит. С ним сравнивали цвет кожи красавиц и хуя.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Аноны, как считаете, когда Сашаня нас найдёт?

А ссылку кидать никто ей не пробовал?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А ссылку кидать никто ей не пробовал?

а нахер?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А ссылку кидать никто ей не пробовал?

а нахер?

Посмотреть на реакцию же

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Да ну, ничего нового она не спляшет. Куда прикольнее наблюдать, как она винит во всем мифических застройщиков.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Посмотреть на реакцию же

Она все равно не осилит, она ж без папки с ремнем не умеет воспринимать большой объем информации, а тут у нас пошла уж 261 страница.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Куда прикольнее наблюдать, как она винит во всем мифических застройщиков.

Не удивлюсь, что она скажет, если увидит холиварку, что нас спонсируют застройщики

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Не удивлюсь, что она скажет, если увидит холиварку, что нас спонсируют застройщики

Скорее скажет, что тут бабени-феминистки сидят. Мы на это больше тянем.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Не удивлюсь, что она скажет, если увидит холиварку, что нас спонсируют застройщики

Скорее скажет, что тут бабени-феминистки сидят. Мы на это больше тянем.

А ещё шлюхи и экономисты! И это, кустосажатели, вот

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А чо и кусты теперь зашквар?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А чо и кусты теперь зашквар?

Да ты что, у неё целая запись была в ЖЖ "Придурочный жилищник хочет все озеленить кустами!!! Объединимся против высадки кустов во дворе 111!!!"

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Да ты что, у неё целая запись была в ЖЖ "Придурочный жилищник хочет все озеленить кустами!!! Объединимся против высадки кустов во дворе 111!!!"

Я тож не в курсе. А почему она против кустов?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Да ты что, у неё целая запись была в ЖЖ "Придурочный жилищник хочет все озеленить кустами!!! Объединимся против высадки кустов во дворе 111!!!"

Я тож не в курсе. А почему она против кустов?

/Петросян мод-он/ Камшу ненавидит, как вариант? /Петросян мод-офф/

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Нифига не понял

Отредактировано (2016-06-30 23:14:47)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я нашёл про кусты:

«Ремонт газонов» - это безумное изобретение Собянина. Чудовищно экологически вредная процедура, при которой на газонах уничтожается плодородный слой и заменяется на искусственый почвогрунт, а иногда – и на торф.
Обратите внимание – во дворах хотят посадить 600 кустов и ни одного дерева. При том, что куст ненамного дороже дерева, а экологическая ценность дерева неизмеримо больше.

            Рекомендую жителям домов, во дворах которых собираются проводить благоустройство, внимательно посмотреть материалы. Если у вас есть замечания, предложения – СРОЧНО сообщите об этом мне. И обязательно приходите на завтрашнее заседание, чтобы сообщить депутатам о ваших предложениях по изменению проектов благоустройства

Отредактировано (2016-06-30 23:15:34)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Искусственный почвогрунт, предполагаю, намного экологичнее "плодорородного слоя" земли в Москве, загаженного выбросами и выхлопами авто.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вот кстати, а сколько Сашаня деревьев своими руками посадила? Ну вот так чтобы с веточки вырастить и посадить? И облагородить. И кусты сирени/роз/жасмина. И ёлку? Мой внутренний голос орет - ни одного

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

об этом пусть думают экологи-деревьесажатели, а она градозащитница.
Пиздеть-то - не мешки ворочать

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Пиздеть-то - не мешки ворочать

Не для того она, привязанная к стулу, заканчивала музыкальную школу, чтобы потом работать руками.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Не надо Саше ссылку кидать, ей лучше про нас не знать. Хотя у меня давно чувство, что Сашаня нас давно нашла и почитывает.

Кто-то явно петицию разместил, голоса вверх пошли. Народ, можете добавить петицию сюда ? Сашаня эту группу почитывает и постит туда, её явно порвет.

https://www.facebook.com/groups/SobianinNet/

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

В фб диалог продолжился.

▼Скрытый текст⬍

Александра Андреева Александр Тырышкин, человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки

Нравится · Ответить · 3 · 23 июня в 19:57

Иван Ёжиков

Иван Ёжиков То есть каждый выкидыш по естественным причинам нужно оформлять как смерть, с выдачей свидетельства о смерти? С проверкой полицией по факту смерти и прочими прелестями?

Нравится · Ответить · 1 · 23 июня в 22:03

Александра Андреева

Александра Андреева Иван Ёжиков Как оформлять документально - вопрос отдельный.
Необходимо понимать, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки.
Выкидыши на ранниях стадиях (в первые 2 недели) вообще никто не замечает обычно.
В общем случае смерть человека должна быть поводом для беспокойства. Если это смерть ребенка, то есть смысл проводить расследование: не способствовали ли родители своими намеренными или непреднамеренными действиями его смерти.

Нравится · Ответить · 2 · 23 июня в 22:50

Иван Ёжиков
Иван Ёжиков Александра Андреева Ну-ну... Не дай вам бог пройти через это само по себе, а уж тем более с проверкой полицией, а не способствовали ли вы...

Нравится · Ответить · 2 · 23 июня в 22:54 · Отредактировано

Александра Андреева
Александра Андреева Иван Ёжиков, что, по вашему мнению, следует делать, если умер двухмесячный младенец или годовалый ребенок?

Нравится · Ответить · 2 · 23 июня в 22:59

Иван Ёжиков
Иван Ёжиков Александра Андреева Под эти случаи в законодательстве все расписано. Просто читая ваш ответ я прям представил себе, как гинеколог, установив факт незаявленного выкидыша, вызывает наряд полиции и потенциальную преступницу тащат в отдел на допрос... А потом сажают, потому что факт есть, трупа нет, то есть сокрыла женщина преступление...

Нравится · Ответить · 1 · 23 июня в 23:02

..Наталья Андросенко
Наталья Андросенко ну собственно эмбрион и права эмбриона - одна из ключевых проблем современно этики и простого ответа тут нет и быть не можем

Нравится · Ответить · 23 июня в 23:10

..Александра Андреева
Александра Андреева Иван Ёжиков ну так при смерти годовалого ребенка что делать-то? Вот и при смерти ребенка, которому 2 месяца от момента зачатия - делать то же самое.

Нравится · Ответить · 2 · 23 июня в 23:34
..

Яна Архангельская
Яна Архангельская т.е. одноклеточная зигота, это уже человек? а чем эта клетка лучше, чем большая взрослая многоклеточная корова с мохгом, нервными волокнами и грусными глазами, которую вы сожрали на ужин? раз уж мы тут про мораль...

Нравится · Ответить · 25 июня в 8:53

Александра Андреева
Александра Андреева Яна Архангельская Зигота человека - это человек. Зигота коровы - это корова. Кто кого лучше - это уже из серии оценочных суждений.
Я не вижу ничего плохого в том, чтобы есть представителей других видов. Это биологическая норма - пищевая цепочка.

Нравится · Ответить · 25 июня в 21:01

Яна Архангельская

Яна Архангельская Александра Андреева а по какому именно признаку зигота человека - человек, а сперматозоид, ну или там состриженый ноготь - нет?

Нравится · Ответить · 26 июня в 21:25

Яна Архангельская

Яна Архангельская Кстати для многих видов канибазим и пожирание потомства тоже вполне себе норма, ну т.е. африканские племена канибалов они кто, другой вид или можно сказать что виду "человек" свойственен канибализм и это биологическая норма? почему контролирование потомства, путем контрацепции или абортов - биологической нормой вида человек - не является?

Нравится · Ответить · 26 июня в 21:32

Александра Андреева

Александра Андреева Яна Архангельская Зигота - первая стадия развития человека, то есть человек.
Сперматозоид и кусок ноктя - части тела человека. Их в какую, сколь угодно благоприятную среду ни помести - они другим человеком не станут.

Нравится · Ответить · 27 июня в 18:12

Александра Андреева
Александра Андреева Яна Архангельская Вы считаете убийство детей нормой?

Нравится · Ответить · 27 июня в 18:13

..Яна Архангельская
Яна Архангельская Александра Андреева я не считаю клетку человека - ребенком. Если использовать технологию клонирования - ноготь тоже человек. Если речь о морали, я не считаю что живое существо с нервами, мозгом, болью и жизненным опытом убивать более нравственно, чем зародыша человека. Люди по природе своей убийцы и сейчас это общественно-признаная норма.

Нравится · Ответить · 27 июня в 19:15

Александра Андреева
Александра Андреева Яна Архангельская называть ли человека на стадии внутриутробного развития ребенком - вопрос лингвистический. Если совсем кратко, некоторые носители русского языка считают, некоторые нет.
От этого он не перестает быть человеком и не лишается права на жизнь.

Нравится · Ответить · 27 июня в 19:17 · Отредактировано

Яна Архангельская
Яна Архангельская Александра Андреева а я не ппро взросслого человека, я про взрослую корову. Вам не кажется подобное поставлениие своего биологического вида гораздо выше других - лицемерием?

Нравится · Ответить · 27 июня в 19:18

Яна Архангельская
Яна Архангельская Александра Андреева Это не отменяет равную ответственность женщин и мужчин в плане контрацепции, при их нежелании растить ребенка. Но наше с вами негативное отношение к абортам не дает нам право считать женщин, принявших такое решение убийцами. Всегда есть конкретные истории. Если 13-летняя девочка совершила глупость, я поддержу ее в том решении, которое она римет и не буду называть убийцей.

Нравится · Ответить · 27 июня в 19:20

Александра Андреева
Александра Андреева Яна Архангельская нет, не кажется. Для каждого вида он наиболее ценен.
А мы - самый развитый вид.
Да, другие виды имеют право на жизнь. Но если приходится выбирать между своим видом и чужим - выбирают свой.
Человек всеяден. Пищевая цепочка - основа жизни на земле. Если все перестанут есть существ других видов, биологическая жизнь закончится.

Нравится · Ответить · 27 июня в 19:20

Александра Андреева

Александра Андреева Яна Архангельская , лишение человека жизни - это убийство.
Аборт - это убийство женщиной собственного ребенка.
Если малолетняя потаскуха решила раздвинуть ноги - то с какой стати ей разрешить убивать ее ребенка? Об это надо было думать до того, как в койку прыгать и ноги раздвигать.

Нравится · Ответить · 27 июня в 19:22

Яна Архангельская
Яна Архангельская Александра Андреева все тут не при чем, каждый решает сам за себя. Лично вы же не прекратиили есть другие виды? Хотя вам не нужно это для выживания. только для удовольствия и удобства. Аборт по сути - тоже самое убийство ради удобства

Нравится · Ответить · 27 июня в 19:24

Александра Андреева
Александра Андреева Яна Архангельская Убивать другие виды можно. То, что убивать людей нельзя, человечество уже поняло. Теперь осталось понять, что еще не родившийся ребенок - человек.

Нравится · Ответить · 27 июня в 19:26

Яна Архангельская
Яна Архангельская Ну а на фразе про "потаскуху" дискуссию можно завершать. ибо если 13-летняя девочка которую не научили предохраняться подобные вам хейтеры - поддавшаяся гормонам потаскуха, то мальчика предлагаю в этом случае вообще кастрировать А почему девчонка одна страдает? )

Нравится · Ответить · 27 июня в 19:27

Александра Андреева
Александра Андреева Яна Архангельская то есть вы считаете допустимым убивать других людей ради вашего удобства?

Нравится · Ответить · 27 июня в 19:27

Александра Андреева
Александра Андреева Яна Архангельская Если 13-летняя девка добровольно раздвигает ноги, то она подстилка. Ей не предохраняться надо, а в школу ходить.

Нравится · Ответить · 27 июня в 19:28

Александра Андреева
Александра Андреева Яна Архангельская Мальчик - развратник. Но он в силу объективных причин забеременеть не может.

Нравится · Ответить · 27 июня в 19:28

Яна Архангельская
Яна Архангельская вот именно, поэтому отрезать ему все к чертам! и нечего ему развратницать - девочек соблазнять

Нравится · Ответить · 27 июня в 19:29
.

Александра Андреева
Александра Андреева Яна Архангельская Для мальчика это хотя бы биологически объяснимо - у него в юном возрасте гормоны играют. Разумеется, плохо, что ему не объяснили родители, что такое верность.
А зачем это девочке, вообще понять нельзя.

Нравится · Ответить · 27 июня в 19:47
..

Александра Андреева
Александра Андреева Шлюшки не понимают, что мужчины их точно за людей не считают, да и многие порядочные женщины тоже. Они вроде резиновых кукол. Ну, не будет же жена, в самом деле, ревновать мужа к резиновой кукле. Или к самоудовлетворению. Это глупо.
Для многих шлюшки - что-то вроде резиновых кукол. Они сами себя низвели до этой роли.
Непонятно только, им это зачем.

Нравится · Ответить · 1 · 27 июня в 19:49 · Отредактировано
..

Александр Тырышкин
Александр Тырышкин Александра Андреева , почему нельзя и в школу ходить, и ноги раздвигать, что плохого в раздвигании ног? Это, мне кажется еще никого не убило, а даже наоборот. Просто нужно вовремя объяснить откуда берутся дети, что такое семья и планирование семьи, как предохраняться. Саша не будь ханжой.

Нравится · Ответить · 27 июня в 19:49

Александр Тырышкин
Александр Тырышкин Александра Андреева верность кому? Если ничего нельзя, то кому быть верным?

Нравится · Ответить · 27 июня в 19:50..

Александра Андреева

Александра Андреева Александр Тырышкин Интимные отношения допустимы в браке. Все остальное - разврат.
Чем плохо участие несовершеннолетних в интимных отношения? Странный какой-то вопрос. Правда надо объяснять?

Нравится · Ответить · 27 июня в 19:51 · Отредактировано
..

Александра Андреева
Александра Андреева Александр Тырышкин будущей жене.

Нравится · Ответить · 1 · 27 июня в 19:51
.
Александра Андреева
Александра Андреева Александр Тырышкин Так забавно, когда граждане употребляют слово "ханжа" и производные от него, не озаботившить узнать его значение.

Нравится · Ответить · 27 июня в 19:51
..

Александр Тырышкин

Александр Тырышкин Александра Андреева , ну все люди разные. Так же можно огульно обвинить женщин в том, что они используют мужчин. И мужчина для них - кошелек и больше ничего.

Нравится · Ответить · 27 июня в 19:52

Александр Тырышкин
Александр Тырышкин Александра Андреева это сверхконсервативная позиция.

Нравится · Ответить · 27 июня в 19:53
..

Александр Тырышкин

Александр Тырышкин Половое созревание и юридическое совершеннолетие не совпадают. Это разные понятия. Есть понятие половой неприкосновенности, но для одновозрастных партнеров оно не работает.

Нравится · Ответить · 27 июня в 19:55 · Отредактировано

Александр Тырышкин

Александр Тырышкин Мир меняется стремительно. Эффективные контрацептивы привели к сильной деформации семьи и взаимоотношений полов. Со старой меркой "шлюшки", "добрачный секс" уже нельзя подходить к вопросам семьи и рождения детей.

Нравится · Ответить · 27 июня в 19:58

Александра Андреева
Александра Андреева Александр Тырышкин контрацепция позволяет регулировать количество детей. Понятия о чести она не меняет.

Нравится · Ответить · 27 июня в 19:59

..
Александр Тырышкин Честь - это честность, умение соблюдать правила, правила меняются.

Нравится · Ответить · 27 июня в 20:00

Александр Тырышкин В этих вопросах "честь" имела смысл, потому что девушку, которая себя дискредитировала никто бы не взял замуж и была чуть ли не 100% вероятность залета от мужчины без обязательств жениться. У мужчин не было практически возможности получить секс вне брака. Контрацептивы это изменили. Мир никогда не будет прежним.

Нравится · Ответить · 27 июня в 20:04

Яна Архангельская Александр Тырышкин хочется верить, что мир изменили не только контрацептивы, но и феминизм (вернемся к главному посту) феминизм - борьба за равные права - позволила женщинам финансово не зависить от мужей, выжить без мужчины, а соответственно самой решать когда с кем и чем заниматься.

Нравится · Ответить · 27 июня в 21:11

Яна Архангельская Александра Андреева как юридически и финансовые обязательства (брак) могут регулировать секс? ну т.е. я переформулирую: вот у меня есть квартира. в случае моей смерти она достанется моим родителям, как единственным родственникам. а вот если я выйду замуж, на часть этой квартиры будет претендовать муж, чего я не хочу (не хочу отбирать у родителей хоть какие-то дополнительные деньги на пенсии).... так что ж мне всю жизнь сексом не заниматься? да я ж стану ненавидеть всех феминисток от жизни такой.

Нравится · Ответить · 27 июня в 21:15

Александра Андреева Яна Архангельская В некоторых случаях феминизм - действительно борьба за равные права.
Но, к сожалению, все больше феминизм превращает в учение свихнувшихся теток с лозунгом "бабень превыше всего"

Александра Андреева Яна Архангельская Интимные отношения вне брака - это разврат.

Яна Архангельская
Яна Архангельская Александра Андреева не спорю, хейтерство и считанее себя правее всех - это в любых вопросах нерационально

Нравится · Ответить · 27 июня в 21:17

Александра Андреева
Александра Андреева Яна Архангельская Женщины, готовые стать бесплатными проститутками - это, на мой взгляд, очень диковинные женщины

Нравится · Ответить · 27 июня в 21:17 · Отредактировано

Яна Архангельская Александра Андреева проституция должна быть платной! хватит халявы, мужики!

Александр Тырышкин Яна Архангельская , конечно, и то и другое породила промышленная революция, которая позволила женщине работать и зарабатывать наравне с мужчиной, роль интеллектуального труда выросла, женщины стали требовать равных прав в том числе и в сексе и в семье, фармакология подтянулась и в свою очередь дала толчок сексуальной революции 60-х в США.

Нравится · Ответить · 1 · 27 июня в 21:47

Отредактировано (2016-07-01 03:32:27)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева Александр Тырышкин, человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки
Нравится · Ответить · 3 · 23 июня в 19:57
Иван Ёжиков
Иван Ёжиков То есть каждый выкидыш по естественным причинам нужно оформлять как смерть, с выдачей свидетельства о смерти? С проверкой полицией по факту смерти и прочими прелестями?
Нравится · Ответить · 1 · 23 июня в 22:03
Александра Андреева
Александра Андреева Иван Ёжиков Как оформлять документально - вопрос отдельный.
Необходимо понимать, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки.
Выкидыши на ранниях стадиях (в первые 2 недели) вообще никто не замечает обычно.
В общем случае смерть человека должна быть поводом для беспокойства. Если это смерть ребенка, то есть смысл проводить расследование: не способствовали ли родители своими намеренными или непреднамеренными действиями его смерти.
Нравится · Ответить · 2 · 23 июня в 22:50

Я думал, старье принесли, и на автомате стал пролистывать  Только потом число заметил. Человек-копипаста, блин.