Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-05-12 21:20:29
- Анон
№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?
Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.
Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905
#6126 2016-06-23 06:11:23
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Саша Андреева Мария Скриголовская убеждать меня в том, что человек на внутриутробной стадии развития не явлется человеком - разумеется, бесполезно. С таким же успехом вы можете убеждать меня, а равно других разумных людей в том, что Земля треугольная.
#6127 2016-06-23 06:12:57
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Марина Тарханова Саш! Почитай про обсессивно-компульсивное расстройство. Я уже начинаю за тебя опасаться. Навязчивые идеи часто переходят в психическое заболевания.
Нравится · Ответить · 3 · 2 мая в 4:03Скрыть 11 ответов
Саша Андреева
Саша Андреева Почитала. Можно предположить, что у безумного бабья, с упорством идиоток не признающим детей людьми и не признающим их право на жизнь, это самое расстройство. Но скорее нет, обыкновенный эгоизм.
Нравится · Ответить · 2 мая в 4:06Саша Андреева
Саша Андреева Марина, вы же умный человек. Вы-то понимаете. что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки, и убивать его нельзя.
Нравится · Ответить · 2 мая в 4:07Марина Тарханова
Марина Тарханова К сожалению есть масса вещей, о которых ты, в силу ограниченного жизненного опыта, просто представления не имеешь. Я не хочу витийствовать на тему убийства оплодотворенной яйцеклетки - я много знаю об убийствах рожденных нежеланных детей. Начиная от прямого физического уничтожения до умаривания голодом или содержанием в будке на цепи. У моей подруги приёмная внучка от матери - тяжелой алкоголички и гастарбайтера, была надена случайно в выселенном общежитии почти без признаков жизни. А если бы детей рожали компрачикосы и с детства помещали их в специальные сосуды, чтобы дети вырастая принимали самые причудливые формы? И чтобы их можно было потом в балаганах показывать за бабки?. Читай Гюго. Пока мы живём в уродливом, аморальном обществе не надо говорить пустые слова - здесь человеческая жизнь ни гроша не стоит. Давай не будем об эмбрионах.
Нравится · Ответить · 1 · 2 мая в 4:57Саша Андреева
Саша Андреева Марина Тарханова, постарайтесь понять: человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Это биология, она не зависит от мнения или экономической ситуации. Убиство нерожденного ребенка не менее мерзко, чем убийство уже рожденного
Эмбрион человека - это человек. Маленький, беззащитный человечек.
Нравится · Ответить · 1 · 2 мая в 5:12Марина Тарханова
Марина Тарханова Саша Андреева Саш! Может попытаешься спасти тех кто уже родился? Как говорил Бабель "перестанем размазывать белую кашу по чистому столу."
Нравится · Ответить · 2 мая в 5:21Саша Андреева
Саша Андреева Марина Тарханова то есть право на жизнь имеют только те, кто побольше? А малыши пусть подыхают, не жалко?
Нравится · Ответить · 2 мая в 5:25Марина Тарханова
Марина Тарханова Саш! Это для меня конец темы, хотя я уже зарекалась. Я не хочу тратить время на бессмысленный пиздежь. Не ходи ты в сеть с проповедями - вставай в пикет около геникологии. И эту козу, Матвееву возьми. Американские активистки запрета на аборты так и делают. Листовок с картинками понарисуют и хватают тёток прям на входе.
Нравится · Ответить · 2 мая в 5:36Саша Андреева
Саша Андреева Марина Тарханова Зачем безумных бабеней агитировать? Зачем уговаривать не убивать детей?
Нужно менять законы. Чтобы бабень знала: убила ребенка - села в тюрьму.
Нравится · Ответить · 2 мая в 5:39Марина Тарханова
Марина Тарханова Тебе надо было родиться в в прошлом столетии - там были две похожии идеологии. На выбор.
Нравится · Ответить · 2 мая в 5:41Саша Андреева
Саша Андреева Марина Тарханова В прошлом столетии и без меня справлялись. А во второй половине 20 века безумное бабье ломанулось напролом за выпивкой и беспорядочными совоокуплениями, которые они почему-то называют "правами", бешеным стадом проносясь по телам детей, ломая копытами их хрупкие кости и нежные головы.
Свои так называемые "права" это свихнувшееся стадо реализует почему-то за счет самых слабых. Люди, которые по себе знают, каково это - не иметь прав только потому, что ты меньше и слабее, пытаются обеспечить себе безбедное существование за счет самых слабых. Покупают свои развлечения их телами, их жизнями.
Это омерзительно.
Задача 21 века - загнать обезумевшее стадо в загон.
Вы хотите права? К правам прилагаются обязанности.
Считаете, что вы - рабовладелицы своих детей? Захотите - дадите жить, захотите - убьете? Тогда получайте то же по полной программе - идите в рабство к мужу или другому рабовладельцу, вам там место. Вы не умеете быть свободными.
Вы - те самые рабы, из которых получаются худшие хозяева.
Хотите прав? Хотите свободы? Соизвольте осознать, что ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода других людей. Научитесь уважать хотя бы базовые права других людей - право на жизнь.
Нравится · Ответить · 2 мая в 6:01 · ОтредактированоМарина Тарханова
Марина Тарханова Тебе пора к Жирику податься - там любят людей с такими конструктивными предложениями - типа "загнать обеземевшее стадо в загон". И твои взгляды на права и свободы там тоже высоко оценят. Ты так же либеральна как либеральная партия господина Ж.
Нравится · Ответить · 2 · 2 мая в 6:10
#6128 2016-06-23 06:19:10
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Саша Андреева
30 апреля ·
А почему куличи пекут в четверг, а едят в воскресенье? Четырехдневные булочки - это не самая вкусная еда.Ирина Катин-Ярцева Мне как раз сегодня мама втирала, что там какой-то особый рецепт и технология, чтоб они неделю оставались свежими.
Нравится · Ответить · 1 · 1 мая в 5:30Саша Андреева
Саша Андреева Не знаю, может быть, где-то они и существуют, но мне лично не попадались.
Все купленные или испеченные бабушкой куличи были вкусными на 1-2, максимум 3 день после выпечки, как и любой хлеб. А дальше, как и любой хлеб, потихоньку черствели.
Нравится · Ответить · 2 · 1 мая в 5:39Sergey Voropaev
Sergey Voropaev Черствое тоже может быть вкусным. Молочные сухарики...
Нравится · Ответить · 1 · 1 мая в 5:48Саша Андреева
Саша Андреева Sergey Voropaev да ну, еще с сухарями возиться.Саша Андреева Одна моя знакомая старушка шла еще дальше - она держала крашеные яйца на комоде, как украшение. Не воняли они только потому, что в скорлупе не было трещин. Ближе к зиме удалось ее уговорить эти украшения выкинуть )
Нравится · Ответить · 1 · 1 мая в 5:40Альбина Стрельченко
Альбина Стрельченко Зато в инфекционке после Пасхи - аншлаг!
Нравится · Ответить · 1 · 1 мая в 5:41Саша Андреева
Саша Андреева Альбина Стрельченко А уж после Крещения что там творится...
Нравится · Ответить · 1 мая в 5:41Альбина Стрельченко
Альбина Стрельченко Саша Андреева, насчёт Крещения статистику не узнавала, но вот после майских праздников- это да!Саша Андреева Если проводить окраску яиц правильно, ее можно превратить в хороший урок физики для детей. Тема "спектр".
Дано: краска для яиц синего, красного и желтого цвета.
Способ покраски: растворить краску в воде и подержать в ней яйцо 10 минут.
Задание: покрасить яйца в 6 цветов, используя минимальное количество банок.
Сколько банок вам понадобится, какие цвета получатся?
Нравится · Ответить · 5 · 1 мая в 5:46 · ОтредактированоСаша Андреева
Саша Андреева Я ровно этим в детстве и занималась. Наша мама зачем-то устраивала покраску яиц (что в атеистической семье выглядит комично, конечно), так я ее превращала в интересный процесс. Одно дело - когда смешение красок нарисовано на обертке цветной бумаги. И совсем другое - когда делаешь это своими руками.
Нравится · Ответить · 1 мая в 5:45 · ОтредактированоСаша Андреева Альбина Стрельченко Крещение - это когда народ пьет "освященную" воду из-под крана (вариант лайт) и из водоемов. А еще держит эту воду месяцами в сосудах - она якобы чистая. Спасает только то, что дело бывает зимой, в мороз, и бактерии дохнут естественным путем. Но не все.
Нравится · Ответить · 1 · 1 мая в 5:46Саша Андреева
Саша Андреева Если на большую семью сварить пару десятков яиц, то они протухнуть не успеют. В крайнем случае можно салат сделать. Но варить яйца на месяц вперед - это уже извращение. В крайнем случае их можно, конечно, в морозилке заморозить, но зачем? Лучше потом свежие сварить.
Нравится · Ответить · 1 · 1 мая в 5:48Sergey Voropaev На то и традиции, чтобы смысла не иметь. Зачем Англии королева. А Бельгии король зачем?
Нравится · Ответить · 1 мая в 5:52Саша Андреева
Саша Андреева Sergey Voropaev для красоты, ясное дело. Для осознания единства нации. Но в королеве нет религиозной составляющей. Поэтому она допустима. А покраска яиц пока еще сильно регилиозно окрашена. Поэтому ее лучше избегать.
Нравится · Ответить · 1 · 1 мая в 5:53Ирина Катин-Ярцева Сорри за хулиганство, не могу удержаться, это Сектор Газа: Пасха, пасха, я покрашу яйца, хоть их небритых и не видно...
Нравится · Ответить · 4 · 1 мая в 5:57Саша Андреева
Саша Андреева Ира, прекрати! У меня серьезный политический блог, а ты со своими фантазиями )))
Нравится · Ответить · 1 · 1 мая в 5:57Ирина Катин-Ярцева
Ирина Катин-Ярцева Серьёзный? Поди ж ты, не заметила:)
Нравится · Ответить · 1 · 1 мая в 5:58Саша Андреева
Саша Андреева Ирина Катин-Ярцева >:(
Нравится · Ответить · 1 мая в 6:02Ирина Катин-Ярцева
Ирина Катин-Ярцева Этот смайлик очень на тебя похож:)
Нравится · Ответить · 1 · 1 мая в 6:03Саша Андреева
Саша Андреева Ирина Катин-Ярцева правда? Я всегда такая злая?
Нравится · Ответить · 1 мая в 6:04Ирина Катин-Ярцева
Ирина Катин-Ярцева Не, строгая:)
Нравится · Ответить · 1 · 1 мая в 6:04Саша Андреева
Саша Андреева Ирина Катин-Ярцева а, ну, тогда ладно.Татьяна Логацкая Ирина Катин-Ярцева , не обижайте Сашу!!!
Нравится · Ответить · 1 · 1 мая в 6:15Саша Андреева
Саша Андреева Татьяна Логацкая, не волнуйтесь, это у нас с Ирой дружеские шутки.
Нравится · Ответить · 1 мая в 6:47
#6129 2016-06-23 06:19:52
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Саша Андреева
1 мая ·
Забавная все-таки лента на первое мая в этом году.
Вроде серьезные, взрослые люди. С высшим образованием, многие - не с одним. Успешные, состоявшиеся профессионалы.
А на полном серьезе рассказывают о своих чувствах к персонажу легенд и мифов народов мира.
И ладно бы просто играли в традицию: елку нарядить, яйца покрасить, салат оливье или кекс Весенний приготовить - весело, вкусно, почему бы и нет.
Так они зачем-то этот съедобный ассортимент носят в религиозные учреждения, где специально обученные люди произносят специальный набор звуков и поливают всю эту еду водой из-под крана - хорошо, если повывавшей до этого в серебряной посуде, укокошившей хоть сколько-то микробов..
Это, видимо, такое специфическое замещение: живем в маразме, на находящееся вокруг повлиять не можем, так хоть в сказочку поиграем, авось поможет.
Цирк, конечно.
#6130 2016-06-23 06:22:26
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Саша Андреева
2 мая ·
Во второй половине 20 века безумное бабье ломанулось напролом за выпивкой и беспорядочными совоокуплениями, которые они почему-то называют "правами", бешеным стадом проносясь по телам детей, ломая копытами их хрупкие кости и нежные головы.
Свои так называемые "права" это свихнувшееся стадо почему-то считает возможным реализовывать за счет самых слабых. Люди, которые вроде бы должны по себе знать, каково это - не иметь прав только потому, что ты меньше и слабее, пытаются обеспечить себе безбедное существование за счет тех, кто слабее. Покупают свои развлечения их телами, их жизнями.
Это омерзительно.
В 20 веке женщины получали свободу от ига мужчин, получили права. К сожалению, многие из них так и не осознали, что к правам прилагаются обязанности. Многие из них оказались теми самыми рабами, из которых получаются самые жестокие рабовладельцы.
И теперь, в 21 веке, разумная часть человечества вынуждена спасать детей от женщин.
Это безумье и бред. Но, увы, это реальность.
Женщина считает, что она вольна в жизни и смерти своего ребенка, потому что она больше и сильнее? Идельным вариантом было бы немедленно сдать такую особу обратно в рабство мужу или кому-нибудь еще, чтобы она на себе поняла, что это такое – когда твоя жизнь принадлежит другому человеку по праву силы. А то она об этом забыла.
Но это технически невозможно.
Поэтому для спасения детских жизней нужно немедленно принять законы, запрещающие убийства детей.
(Специально для феминисток – исключениями могут быть ситуации, когда ребенок зачат в результате насилия или когда приходится выбирать между жизнью матери и жизнью ребенка. В последнем случае, полагаю, нужно дать женщине право выбора, чью жизнь она готова спасти: свою или ребенка.)
#6131 2016-06-23 06:26:39
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Анна Федотова Саша, значит Вы допускаете таки убийство невинных детей. чисто логически. А если еще такой аспект - ребенок рожденный может быть доказательством насилия путем анализа ДНК. Могут найти насильника спустя некоторое время - а ребенка уже давно и нет...
Нравится · Ответить · 2 мая в 6:49Саша Андреева Margret Satterwaite, ребенок не "это". Ребенок - человек.
Надо понимать, что само по себе насилие в отношении женщин, при его несомненной недопустимости, - в подавляющем большинстве случаев вопрос не психиатрии (хотя тоже бывает, конечно), а воспитания и общественных установок.
Лет 300 назад мужьям вообще не приходило в голову спрашивать жен, хотят ли они вступать с ними в интимные отношения. Аналогично - дворяне в отношении крепостных. По современным меркам - насилие. По тем временам - норма. Вы хотите почти 100% мужского населения Земли на протяжении почти всего времени существования человечества назвать насильниками?
Сама по себе агрессия не плоха. Ее нужно просто загонять в правильные рамки.
Нравится · Ответить · 2 мая в 6:53 · ОтредактированоСаша Андреева
Саша Андреева Margret Satterwaite вот ровно потому, что нельзя заставлять женщину вынашивать ребенка, если она вступила в интимные отношения не добровольно, я считаю допустимым разрешить женщине убить ребенка, зачатого в результате насилия (при этом она должна понимать, что убивает СВОЕГО ребенка), В случаях, если в интимные отношения женщина вступила добровольно, и беременность не угрожает жизни женщины - она понимала, на что идет. Права убивать ребенка у нее нет.
Нравится · Ответить · 2 мая в 6:51
#6132 2016-06-23 06:29:13
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Саша Андреева Зоя Шаргатова кампания вида "если не хочешь рожать - сделай так, чтобы не зачать"? А, что, кому-то это не очевидно?
Я не собираюсь тратить время и позориться, объясняя идиотам обоего пола очевидные вещи. Мне надо спасать исторический город.
Нравится · Ответить · 2 мая в 20:45Зоя Шаргатова
Зоя Шаргатова Саша Андреева Да. нужно именно это. А город подождет, судьбы живых людей важнее.
Нравится · Ответить · 2 мая в 21:27Саша Андреева
Саша Андреева Зоя Шаргатова Если уничтожить исторический город, его не будет. А люди будут всегда. я не могу заниматься всем.
Нравится · Ответить · 2 мая в 21:28
#6133 2016-06-23 06:30:46
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Саша Андреева
2 мая ·
Современное состояние "передовой мысли" в отношении прав человека не может не удивлять. Хорошим тоном считается отстаивать права кого угодно: нелегалов, проституток, серийных убийц, террористов. Толпы народу, от правозащитников-одиночек борются за то, чтобы обеспечить всем этим милым людям всяческие блага, в основном за счет налогоплательщиков: дешевое или бесплатное проживание, лечение, пособия, разнообразную помощь.
Права признаются за всеми представителями вида хомо сапиенс, даже давно утратившими человеческий облик. Кроме самых маленьких детей. Их считают людьми третьего сорта, а многие открыто заявляют, что маленькие дети вообще не являются людьми. За этими беспомощными человечками не признают никаких прав, их совершенно официально отдают в рабство родителями и дают взрослым право решать, достойны ли эти малыши жизни. Если родители хотят убить своего маленького ребенка, во многих странах это убийство оплачивается из бюджета.
Убийство детей гордо именуется "соблюдением прав женщин".
Интересно, когда человечество поумнеет?
#6134 2016-06-23 06:32:14
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Саша Андреева
4 мая ·
В некоторых вопросах безумное бабье составляет достойную конкуренцию застройщикам. Застройщики периодически пишут на меня доносы в самые удивительные места: от жалобы Собянину на мой блог (без указания адреса блога) до слезного письма Геннадию Зюганову (не спрашивайте, почему на меня решили жаловаться в КПРФ - я не знаю).
А теперь особы женского пола, выступающие за убийство детей, грозятся сохранить скриншоты моих комментариев, где я объясняю им, что человек появляется в момент оплодотворения и с этого момента имеет право на жизнь, насильственное прекращение его жизни - это убийство, и отправить эти скриншоты в некие "кабинеты". В какие кабинеты они собираются отправить эти прописные истины и почему в связи с этим фактом особы рекомендуют мне "искать работу", дамочки не поясняют.
В общем, весеннее обострение расцветает.
#6135 2016-06-23 06:36:09
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Margret Satterwaite Всё, Саша. Вам осталось только присоединиться к православным и стать с плакатом "Я против орального секса". И тогда весна действительно войдет в свои права.
Нравится · Ответить · 6 · 4 мая в 7:25Саша Андреева
Саша Андреева В некоторых вопросах, как ни странно, православные говорят правильные вещи - хотя и мотивируют их совершенно бессмысленными основаниями. Просто так совпащает, что их совершенно неверные посылки приводят их к правильным выводам. Я не про плакаты о формах взаимодействия граждан в интимной сфере, разумеется - это уж личное дело граждан. что они делают наедине друг с другом. Я о понимании того простого факта, что человек появляется в момент оплодотворения и что его нельзя убивать.
Нравится · Ответить · 4 · 4 мая в 7:29Саша Андреева Артем Журавский ответ - в посте выше.
Проводить ЭКО, разумеется, можно. Почему нет? Оно ничем не вредит. При соблюдении одного важного условия: после оплодотворения яйцеклеток все оплодотворенные яйцеклетки являются людьми. Поэтому нужно оплодотворять не больше того количества яйцеклеток, которые можно будет поместить в матку женщин (или матки нескольких женщин).
Нравится · Ответить · 4 мая в 8:09Артем Журавский
Артем Журавский Ну что значит — нескольких. Вообще-то это делают у вполне определённых людей, мужа и жены как правило. Излишек эмбрионов кому попало не засунешь, а инкубаторы для людей пока не придуманы.Что касается "только того количества", — ну, медики всё же не боги, гарантий на клеточном уровне не дают.
Нравится · Ответить · 4 · 4 мая в 8:15Саша Андреева
Саша Андреева Артем Журавский разные случаи бывают. В одном фильме показывали, что некоторые семейные пары платят за хранение "лишних" оплодотворенных яйцеклеток, и некоторые женщины соглашаются взять их себе (уж не знаю, из каких соображений - может, те, которые зачать не могут сами, а выносить - могут). Но, может, это фантастика, не знаю.
При ЭКО каждую яйцеклетку рплодотворяют вручную. Значит, нужно оплодотворять не больше того количества, которое женщина готова выносить и родить.
Нравится · Ответить · 4 мая в 8:19Артем Журавский Там есть проблема. На ЭКО не приходят здоровые люди, поэтому часто нет гарантии, что эмбрион приживётся. Отсюда — выращивание нескольких для гарантии. Сама пересадка уже небезопасная операция над человеком, если следовать логике "оплодотворённая яйцеклетка уже человек".
Нравится · Ответить · 3 · 4 мая в 8:23Саша Андреева
Саша Андреева Артем Журавский гарантии нет - и, что, по этому поводу теперь людей убивать? Ну, значит, вероятность зачатия будет меньше.
В смысле "пересадка"? Эмбрион не пересаживают, а подсаживают в матку. Если его не подсадить - ребенок умрет. А при подсадке вероятность выжить - отлична от нуля.
Нравится · Ответить · 4 мая в 8:25Саша Андреева Зоя Шаргатова, специально для вас - статья про ЭКО - https://ru.wikipedia.org/.../Экстракорп … _оплодотво...
Из нее четко следует, что каждую яйцеклетку для ЭКО отбирают вручную. Поэтому никакой проблемы в регулировании количества яйцеклеток при ЭКО нет.
Пока яйцеклетка не оплодотворена - это не человек, и лишние неоплодотворенные яйцеклетки можно просто выкинуть (или, с разрешения женщины, сдать в банк яйцеклеток - для женщин, не имеющих возможности зачать с использованием собственных яйцеклеток и желающих родить ребенка, это может быть выходом).
Нравится · Ответить · 4 мая в 8:34 · ОтредактированоСаша Андреева
Саша Андреева Артем Журавский, закон или подзаконные акты - не важно. Важно, что процедура должна быть устроена таким образом, что после оплодотворения яйцеклетки, то есть после появления нового человека, КАЖДОМУ новому человечку гарантируется подсадка в матку женщины.
Нравится · Ответить · 4 мая в 8:32
#6136 2016-06-23 06:38:56
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Саша Андреева
5 мая ·
Весна вступила в свои права. Расцвели доносчики всех размеров и фасонов.
Мне сторонники убийства детей угрожают отправить скрины моих открытых (sic!) записей в соцсетях в некие "кабинеты".
Максиму Кацу некто в его ленте угрожает нажаловаться на его плакат в... украинское КГБ.
Ждем доносов императору планеты Нибиру.
PS! С какой целью все эти диковинные граждане сообщают о своих эпистолярных планах? Какого результата они хотят добиться?
PPS! Представляю, как звереют спецслужбы от этого сезонного потока бреда.Саша Андреева
7 мая ·
Юмористический блог, считающий себя феминистическим, не устает радовать шедеврами.
Где-то на просторах России был арестован за мошенничество врач, работающий в государственной клинике: он брал с пациентов деньги за медицинские процедуры, которые им должны были делать бесплатно.
Пациентами врача были женщины. Врач был мужчиной. Угадайте, какой вывод сделали постоялицы юмористического-феминистического блога?
#6137 2016-06-23 06:56:01
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
2013-й год, ничего не изменилось.
Саша Андреева
29 декабря 2013 г. ·
Человечество явно свихнулось на некоторых предметах.
Сначала оно свихнулось на теме телесного низа.
Теперь психиатрия получила свое дальнейшее развитие - свихнутость сконцентрировалась на гомиках.
Один далеко не последний в протесте человек забанил меня за то, что я названа гомосексуализм - отклонением.
Плохо, если болезнь неизлечима.
Но еще хуже, если люди не хотят понимать, что это болезнь. Это значит, что у больных нет шансов - лекарство даже не будут искать.
К счастью, среди человечества много разумных людей, которые, я думаю, найдут лекарство относительно быстро - лет за 10, а скорее меньше.Саша Андреева
Александр, это разновидность, которая является отклонением от нормы. Что бы ни визжало на эту тему гомолобби.
В разные периоды развития человечества нормой считались: вера в то, что земля стоит на трех китах (или другом количестве и виде зверюшек); вера в существование разных мифологических существ; кровопускание как универсальное лекарство; продажа детей в рабство. И так далее.
Чтобы понять, является ли некая разновидность некоего явления нормой, нужно ответить на очень простой вопрос: для чего существует само явление.
Явление под названием "инстинкт размножения" существует ровно для одной цели - для размножения (все остальное - побочные эффекты). И если этот инстинкт направлен на особь, контакты с которой в принципе не могут привести к размножению (особь своего пола; особь, уже вышедшая из фертильного возраста или не вошедшая в него) - это отклонение.
Отклонениями являются: дальтонизм, болезнь Дауна, набор конечностей, отличный от "2 руки, 2 ноги" (у людей).Мне безразлична мода. Что в одежде, что в мнениях.
Я ношу джинсы потому, что мне так удобно. Мне все равно: носит их полмира или не носит никто.
Гомосексуализм - отклонение. Убийство детей - убийство. Какова бы ни была текущая мода по данному вопросу.Саша Андреева Вопрос не в том, кому они мешают. Вопрос в том, что они пытаются представить свое отклонение как норму. Ни шизофреники, ни аутисты, ни дальтоники, ни люди без конечностей так не делают. Только гомики лоббируют свою "нормальность".
Очень простой вопрос: предположим, что гомосексуализм можно вылечить. Причем "окно возможностей" - только раннее детство (на самом деле, судя по всему - определенный этап внутриутробного развития). Вы узнаете, что у вашего ребенка склонность к гомосексуализму. Вы будете его лечить?
#6138 2016-06-23 06:59:51
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Саша Андреева
22 декабря 2013 г. ·
Мальгин закрыл мне возможность комментировать свой журнал. Судя по всему, за то, что я назвала шлюх - шлюхами, а гомосексуализм - отклонением.
При несомненных плюсах европейской цивилизации иногда ее заносит не туда.
#6139 2016-06-23 07:03:09
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Саша Андреева
2 декабря 2013 г. ·
Похотливые твари собирают подписи, чтобы продолжать за государственный счет нанимать убийц для своих детей.
Кто-нибудь, сделайте петицию за запрет абортов (кроме случаев насилия и несовместимости продолжения вынашивания с жизнью матери и ребенка).
#6140 2016-06-23 07:04:07
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Саша Андреева Религия - это способ заставить людей подчиняться верховной власти, путем убеждения их в реальности жизни после смерти (!), существования порождений фантазий жителей древнего мира и прочей шизофрении.
2 декабря 2013 г. в 8:00 · Нравится · 1Саша Парушина
Саша Парушина ну это личное мнение
2 декабря 2013 г. в 8:00 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева Сначала верующим мерещатся черти, потом им начинают мерещиться люди (тут ресурс Православие и мир углядел, что я и Иван Кондратьев "активно участвовали" в митинге, на котором мы не были).
2 декабря 2013 г. в 8:00 · Нравится · 1Саша Парушина
Саша Парушина мне не мерещатся)))
2 декабря 2013 г. в 8:01 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева А один поп, жаждущий построить гундяевку, угрожал мне чертями. Мне стоило большого труда не расхохотаться ему в лицо.
Он, несомненно, оставил далеко позади застройщиков, угрожавших.. написать докладную Хуснуллину.
#6141 2016-06-23 07:07:51
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Саша Андреева
18 ноября 2013 г. ·Население Москвы нужно срочно уменьшать. Запрет строек в Москве и МО необходим как воздух - https://www.facebook.com/photo.php?fbid … 955&type=1
Саша Андреева Не "прекратить перенаселение", а уменьшить. До 6 миллионов - именно на это количество жителей рассчитан город. Уменьшать постепенно, конечно. В пределах валов и охранных зон - восстановить дореволюционную (частично довоенную) Москву.
На остальной территории - строить ТОЛЬКО на месте сноса, не выше существующих габаритов и в любом случае не выше 5 этажей. В МО так: незастроенные участки не застраивать. Застроенные:в городах - не выше 5 этажей, вне городов - не выше 3 этажей.Саша Андреева Претворить мягко и постепенно. Принимается закон: в пределах валов и в зонах охраны можно только восстанавливать дореволюционную (местами довоенную) Москву. В других частях Москвы можно строить только на месте сноса зданий. построенных после 1956 года (до 1956 года сохраняем все), не выше существующих габаритов и не выше 5 этажей. В МО строить можно только на застроенных участках, в городах не выше 5 этажей, вне городов - не выше 3-х.
20 ноября 2013 г. в 17:46 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева Всякие там офисные здания в пределах валов можно и сейчас начать сносить. С жилыми домами не так: подождем, пока сами станут аварийными.
20 ноября 2013 г. в 17:46 · Нравится · 1Саша Андреева
Саша Андреева постепенно, за 50 лет справимся.
20 ноября 2013 г. в 17:46 · Нравится · 1
#6142 2016-06-23 07:11:23
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Я теперь официально Саша
Nov. 17th, 2013 at 5:55 AM
2013
Почти все, кто читают мой ЖЖ, знают меня как Сашу. И немногие знают, что в моем паспорте написано «Анна».От этого возникала куча всяких лишних вопросов и сложностей, вплоть до того, что меня вносили как «Александру» в списки для пропусков, а потом долго разбирались, что с этим делать.
Стало понятно, что надо приводить форму в соответствие с содержанием.
Что и было сделано.Со вчерашнего дня меня зовут Андреева Александра Сергеевна.
свидетельство о перемене имени_без номераPS! При смене имени в ЗАГСе нужно заполнить анкету. В анкете есть графа «причина перемены имени». Образец анкеты предлагает вариант «хочу носить произвольное имя». Сотрудница ЗАГСа подтвердила, что так писать можно и что многие люди так и делают.
Мне представляется рандомайзер, генерирующий для желающих «носить произвольное имя» варианты вида Рабинович Магомет Тимофеевич.
#6143 2016-06-23 07:13:30
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Milo Sasha Это здорово!
18 ноября 2013 г. в 9:51 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева А чего все так восторгаются? Я, собственно, для информации вывесила, и чтобы потом путаницы не было. А меня хвалят, как за подвиг какой-то.
Странно.
18 ноября 2013 г. в 9:52 · НравитсяVadim Torchinov
Vadim Torchinov Саш, да просто поздравляем с событием в жизни. Из чего состоит жизнь, как не из событий?
18 ноября 2013 г. в 9:53 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева Учитывая, что это событие происходило мягко в течение последних 15 лет, я его не очень чувствую как событие. Скорее возня со сменой документов.Vadim Torchinov А, если не секрет, с чем оно было связано?
18 ноября 2013 г. в 9:55 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева Мне не нравится имя "Анна". Я с первого курса называюсь Сашей.
18 ноября 2013 г. в 9:58 · НравитсяVadim Torchinov
Vadim Torchinov Ага понялесли не секрет, какой факультет оканчивали?
18 ноября 2013 г. в 9:59 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева филфак МГУ, отделение теоретической и прикладной лингвистики
#6144 2016-06-23 07:18:56
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Саша Андреева Думаю, это Сибирь. Или другая глубинка. Моя мама в молодости ездила к родственникам на Волгу, там на полном серьезе белые грибы косили косой. Но это было давно.
17 сентября 2013 г. в 5:16 · Нравится · 1
#6145 2016-06-23 07:25:20
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Саша Андреева Женя, но ты же не пытаешь запретить чупа-чупс.
21 августа 2013 г. в 6:20 · НравитсяЕвгений Соседов
Евгений Соседов А причем тут чупа-чупс?
21 августа 2013 г. в 6:29 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева Ну, как бы это тебе поприличней написать. В общем, погугли последние инициативы Милонова. И его единомышленницы Мизулиной. У обоих - явные психические отклонения.
21 августа 2013 г. в 6:30 · Нравится · 2
#6146 2016-06-23 07:29:44
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Саша Андреева
13 июня 2013 г. ·Дом Болконского, 1-ая Тверская-Ямская, Космодамиановская набережная. Сегодня пришла информация, что застройщики Димы Гудкова пытались подобраться к домам 13-15 на Большом Козихинском.
Как вообще кому-то может прийти в голову сносить дома дореволюционной постройки?
За одно высказывание такой идеи человека нужно отправлять в психушку. Сразу.
#6147 2016-06-23 07:37:19
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Саша Андреева
3 июня 2013 г. ·
Чудовищно. Людям придется платить за то, что они раньше получали бесплатно. Надо будет потаскать побольше пакетиков, про запас.Российским магазинам запретят выдавать бесплатные пластиковые пакеты
Магазинам в России могут запретить бесплатно выдавать пластиковые пакеты. С таким предложением Российский союз промышленников и…
LENTA.RUСаша Андреева
Как же надоели эти дебилоиды. Чем вы хотите заменить водонепроницаемые пластиковые пакеты? Бумажными? Тканевыми? А от воды они защитят? А от грязи? Совсем мозги расклеились.Алексей Косенков IMHO, эту ситуацию трудно воспринимать однозначно. Про сотни тысяч тонн неразлагаемого пластика картинка вполне реальная, и по лесам-полям в одном только Подмосковье этого добра хватает... Пока у _всех_ людей неравномерные культурные ценности, комфорт в виде бесплатного непромокаемого пакетика не всегда безобиден...
3 июня 2013 г. в 23:54 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева И что вы предлагаете с этим бумажным барахлом делать? Сложить в него мясо, фрукты и одежду?А потом все вместе выкинуть?
3 июня 2013 г. в 23:55 · НравитсяАлексей Косенков
Алексей Косенков Еда прекрасно хранится в пластиковых же контейнерах ( которые никогда не были "бесплатными"), одежду же можно хранить в разлагаемом пластике ( есть такие специальные эко-мешки ). Главное — хотеть соптимизировать правильно, и решение будет сразу..
3 июня 2013 г. в 23:58 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева А я хочу, чтобы у меня были бесплатные пакеты, в которые я могу положить все, что угодно: еду, одежду. промтовары. Легкие (в путешествиях важен вес), прочные, не пропускающие воду и грязь. Когда я собираю рюкзак в самолет, я ВСЕ вещи кладу в пакеты (а иногда и в два). И пусть рюкзак отсыревает сколько угодно - вещам ничего не будет.
А как нести продукты из магазина? Я все, что может посыпаться, потечь или любым другим образом испачкать рюкзак, кладу в пакеты. Если потечет - выкину пакет, и все. И не надо стирать рюкзак.
4 июня 2013 г. в 0:06 · НравитсяIana Poliakova отлично, выбор шопинговых складных сумок вполне позволяет отказаться от мусора. еще бы собачьи пакетики разлагающиеся.
4 июня 2013 г. в 0:07 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева Шопинговая сумка - это внешнее вместилище. А я кладу в пакет КАЖДУЮ вещь, которая может потечь или рассыпаться. А иногда - в 2 или 3. Сметану, майонез, все сыпучие продукты, готовые салаты - в общем, все жидкое и сыпучее. Сыр, колбасу.
4 июня 2013 г. в 0:09 · НравитсяВадим Кантор Ключевое слово здесь - бесплатные. Вы сможете купить этот же пакет на кассе, заплатив за него несколько рублей. Или принести с собой. В идеале - использовать многоразовую сумку. Я именно так и делаю, никогда не беру пакетов в магазине, уже много лет.
4 июня 2013 г. в 0:10 · Нравится · 1Iana Poliakova
Iana Poliakova хм.. не знаю, у меня ничего не течет никогда.
4 июня 2013 г. в 0:11 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева Вот именно. Заплатить. А зачем платить за то, что можно взять бесплатно? Учитывая, в каких количествах я использую пакеты, я на них разорюсь. очередная обдираловка, только и всего.
4 июня 2013 г. в 0:11 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева В любом магазине, где пакеты дают бесплатно, я норовлю утащить как можно больше.
4 июня 2013 г. в 0:11 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева Пригодится.
4 июня 2013 г. в 0:11 · НравитсяВадим Кантор рано или поздно все ваши бесплатные пакеты оказываются на помойке. Учитесь снижать свои потребности в том, что неизбежно загрязнит окружающую среду. Это не так сложно - иметь с собой пустую матерчатую сумку, куда можно сложить покупки.
4 июня 2013 г. в 0:15 · Нравится · 1Саша Андреева
Саша Андреева Ну, оказываются - и что. А где же им еще оказываться?
4 июня 2013 г. в 0:15 · Нравится
Саша Андреева
Саша Андреева В лесу я пыталась их сжигатЬ, но подруга дико ругалась.
4 июня 2013 г. в 0:15 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева Вадим, если я возьму с собой матерчатую сумку, то по дороге она может промокнуть. А если я сложу в эту сумку сахар, мясо, фрукты и одежду, то могу даже не нести домой - сразу выкину.
4 июня 2013 г. в 0:16 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева Нет, в принципе, взять сумку можно, я так и делаю. Но! Каждый- подчеркиваю, каждый - сыпучий, жидкий, жирный товар, товар, который может испачкаться от внешней среды (одежда, книги, бумаги, ...) я положу в ПЕРСОНАЛЬНЫЙ пакет, а то и в два. И после этого их можно складывать хоть в сумку, хоть в рюкзак.
4 июня 2013 г. в 0:17 · НравитсяIana Poliakova так берите не матерчатую, у меня есть непромокаемая на молнии, непромокаемая на кнопке, непромокаемая, крепящаяся на тележку в супере и т.д. ) обожаю! )
4 июня 2013 г. в 0:17 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева Можно и непромокаемую. Но это не отменяет необходимости КАЖДЫЙ продукт, который может испачкать другие продукты (жирный, жидкий, сыпучий) положить в свой отдельный пакет. Потому что, если у вас стиральный порошок просыпится на мясо, или сметана заляпает книгу, выкидывать можно все.
4 июня 2013 г. в 0:19 · НравитсяIana Poliakova Саша, вы в каких-то неправильных магазинах закупаетесь, или неправильными продуктами ) я не помню, чтобы у меня за последнее время что-то на что-то просыпалось или протекло )
4 июня 2013 г. в 0:19 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева У меня тоже ничего не протекает и не пачкается. Потому что каждое - в своем пакете. А за некоторыми своими родственниками я постоянно мою холодильник. Потому что они вовремя пакетами не озабочиваются.
4 июня 2013 г. в 0:20 · НравитсяIana Poliakova
Iana Poliakova за последние лет 10 точно ни разу.
4 июня 2013 г. в 0:21 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева Я в принципе не против нести пластик в отдельную мусорку (только отмывать я его не буду, учтите) - если ее поставят у меня во дворе.
4 июня 2013 г. в 0:21 · НравитсяВадим Кантор Не возбраняется в следующий раз принести эти пакеты снова в магазин. И устроить кругооборот пакетов в природе.
4 июня 2013 г. в 0:21 · Нравится · 1Саша Андреева
Саша Андреева Я предпочитаю перестраховаться. И лучше потратить 10 бесплатных пакетов, чем стирать рюкзак .
4 июня 2013 г. в 0:21 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева Так они же ГРЯЗНЫЕ .
4 июня 2013 г. в 0:21 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева Мелкие пакеты в принципе одноразовые. Крупные можно использовать второй раз .но обычно не получается - рвутся они. Вернее, так. Если в них завернуть и сунуть в рюкзак - не рвутся, можно использовать. А если держать за ручки - рвутся, пачкаются, только в помойку.
4 июня 2013 г. в 0:22 · Нравится
#6148 2016-06-23 07:37:34
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Религия - это способ заставить людей подчиняться верховной власти, путем убеждения их в реальности жизни после смерти (!)
Так если нет жизни после смерти, то в чем сакральная ценность жызней эмбрионов и вообще всех? Все равно все помрут и перестанут быть окончательно, какая разница, когда?
#6149 2016-06-23 07:41:17
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Все-таки ОКР?
#6150 2016-06-23 07:43:43
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Саша Андреева
3 июня 2013 г. ·
В Москве хотят вырубить тополя! Потому что 10 дней в году от них летит пух!
Это ж надо быть такими идиотами!
Да, новые тополя сажать, пожалуй, не нужно.
Но трогать старые, огромные деревья, дающие городу огромное количество кислорода.
Остановим уродов!
Кто-нибудь, напишите петицию и раскидайте для подписи.Онищенко задумался, нужны ли Москве тополя
Главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко предложил изучить вопрос о замещении в Москве тополей на другие виды деревьев из-за пуха, который приносит страдания…
NEWSMSK.COMМаша Лукина Да слава богу. Хоть дети перестанут аллергией маяться. Причем не 10 дней в году,а с мая по сентябрь.
3 июня 2013 г. в 23:37 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева Маша, надо сначала думать, а потом писать. Тополиный пух не вызывает аллергии. Он пух, а аллергены- это пыльца. Зато, если вырубить тополя, экологическая обстановка РЕЗКО ухудшитс.я Вот тогда аллергия зацветет пышным цветом. А вместе с ней - астма, другие болезни органов дыхания, рак и т.д.
3 июня 2013 г. в 23:43 · Нравится · 1Маша Лукина
Маша Лукина У меня и моего отца аллергия именно на пух, Саша. Это раз. Заменить тополя на другие деревья - вариант. Это два. И да, я подумала, прежде чем написала. Это три.
4 июня 2013 г. в 4:55 · НравитсяСаша Андреева Маша, тополя НЕ являются аллергенами. Потому что они дают пух, а не пыльцу. Аллергенами являются деревья,которые цветут в то же время, когда летят тополя - например, береза и ольха. Желтые разводы на асфальте после дождя - это пыльца березы. Так что от вырубки тополей аллерген не исчезнет, а вот кислород и тень, которые дают тополя, исчезнет - то есть станет сильно хуже.
5 июня 2013 г. в 22:18 · НравитсяЛюдмила Бекетова
Людмила Бекетова Маша Лукина! Простите меня за бескультурье! получилось автоматически. Но я сама аллергетик.живу с ингалятором.И пишу не просто так о автостоянках. У нас не стало после установки парковочных карманов ни двора, ни деревьев (тополей ), сирени, одни машины под окнами и накаляющийся на солнце асфальт. Да я бы лучше тополями дышала , чем выхлопными газами и угаром от асфальта. Вот так!
5 июня 2013 г. в 22:30 · НравитсяМаша Лукина
Маша Лукина Люмила, это уже не исправить, по всей Москве дворы превратили в стоянки. Протестовать раньше надо было:)
5 июня 2013 г. в 22:36 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева Это исправить не просто, а очень просто. Приезжает машинка, срезает асфальт. Приезжает другая машинка, сгребает асфальт и все, что под ним, увозит. Приезжает третья машинка, привозит землю. Приезжает четвертая машинка, привозит заборчики.
Вот и все.
5 июня 2013 г. в 22:37 · НравитсяМаша Лукина
Маша Лукина Саша, пардон, а машины куда люди ставить будут?
5 июня 2013 г. в 22:38 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева Маша, вы понимаете разницу в количестве кислорода, которое дает раскидистый тополь и тонкий прутик? Который неизвестно, вырастет или нет.
Если дерево умерло - его надо заменять на новое. Но не тогда, когда оно живое.
5 июня 2013 г. в 22:39 · НравитсяМаша Лукина Парковок в городе и так катастрофически не хватает. Сейчас Вы против, завтра водители будут против. Про прутики никто не говорил, технологии позволяют привозить и сажать вполне взрослые деревья.
5 июня 2013 г. в 22:39 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева Машины - а куда угодно, только не на газон. Который обеспечивает КОНСТИТУЦИОННОЕ право ВСЕХ граждан на благоприятную окружающую среду и на охрану здоровья.
Хочешь иметь машину - придумай, где будешь ее хранить. Не занимая при этом общественную территорию. Не придумал - значит, ты не можешь иметь машину.
5 июня 2013 г. в 22:40 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева Личная машина в городе - это роскошь.
5 июня 2013 г. в 22:40 · НравитсяМаша Лукина
Маша Лукина Куда? Точное место назовите, плз. Роскошь - не роскошь, но машин в городе много и им нужны парковки.
5 июня 2013 г. в 22:40 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева Это проблема владельца машины. До тех пор, пока драндулетовладельцы будут считать, что город обязан дать им бесплатную парковку под окнами, мы будем задыхаться. Если я хочу купить себе, например, лошадь, то это моя проблема - ДО покупки лошади решить проблему с ее размещением. А не держать ее в подъезде и выгуливать на общественном газоне.
5 июня 2013 г. в 22:42 · Нравится · 1Саша Андреева Хочешь иметь машину (яхту, лошадь, библиотеку, славянский шкаф) - думай, где ты будешь это хранить. На своей собственной территории, без захвата общественной. Нет места для хранения - не покупай.
5 июня 2013 г. в 22:43 · Нравится · 1Саша Андреева Сказать он может любую ахинею. Но!
Газон обеспечивает КОНСТИТУЦИОННОЕ право ВСЕХ граждан на благоприятную окружающую среду и на охрану здоровья. Газон - это ОБЩЕСТВЕННАЯ территория, которая должна быть доступна ЛЮБОМУ гражданину. Газон - для того, чтобы по нему гулять, для того, чтобы на него любоваться, для производства кислорода.
Если автовладелец ставит на газон СВОЮ ЛИЧНУЮ машину, он захватывает ОБЩЕСТВЕННОЕ пространство. Он имеет на это ровно такое же право, как на то, чтобы поставить на газон личный сарай и хранить там личные вещи. То есть никакого.
Если человек хочет хранить использовать территорию для СВОИХ ЛИЧНЫХ нужд, то он должен приобрести на нее СВОЕ ЛИЧНОЕ право (покупка, аренда). Иначе это самозахват.
5 июня 2013 г. в 22:46 · НравитсяМаша Лукина
Маша Лукина ничего подобного, раз город выделил места для парковок, то может парковаться с чистой совестью.
5 июня 2013 г. в 23:01 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева Маша, давайте еще раз.
Есть - КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ГРАЖДАН НА ОХРАНУ ЗДОРОВЬЯ И НА БЛАГОПРИЯТНУЮ ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ. ТОЧКА.
Никакой город, мэр, президент или папа Римский не может ничего ВЫДЕЛИТЬ, нарушив мое конституционное право на благоприятную окружающую среду. Я уже не говорю о том, что в подавляющем большинстве случае эти "парковки" сделаны с нарушением прямых норм законов (недопустимо близко к домам, детским площадкам, детским садам и т.д.).
5 июня 2013 г. в 23:04 · НравитсяМаша Лукина
Маша Лукина Саша, давайте еще раз: КТО и КОГДА в НАШЕЙ СТРАНЕ соблюдал Конституцию?
5 июня 2013 г. в 23:05 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева Если Вы не соблюдали - пора уже начинать. И заставлять это делать чиновников.
5 июня 2013 г. в 23:08 · НравитсяМаша Лукина
))))))))) ну я же говорю, протест ради протеста
5 июня 2013 г. в 23:15 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева Тяжелый случай.
Маша, вы не пытались обдумывать то, что вы пишите?
5 июня 2013 г. в 23:16 · НравитсяСаша Андреева Я не знаю, как там у вас, а у меня ситуация очень простая. Незаконно построено здание. Я добиваюсь его сноса. И добьюсь.
Незаконно закатаны в асфальт газоны. Я добиваюсь их восстановления. И добьюсь. Что делаете вы - не зна.
5 июня 2013 г. в 23:17 · НравитсяМаша Лукина
Маша Лукина Я, Саша, обычно пишу, как Вы добиваетесь своего. Регулярно, так сказать, доношу события до населения.
5 июня 2013 г. в 23:18 · НравитсяСаша Андреева
Саша Андреева Екатерина, аллергия бывает на пыльцу. У тополя нет пыльцы. Если у вас аллергия на тополь при прикосновении - это не связано с пухом. Но это очень редкая вещь. так все деревья придется вырубить. Потому что у кого-нибудь да найдется аллергия.
5 июня 2013 г. в 23:19 · НравитсяEkaterina Shapurova Саша, я конечно все понимаю, но с анализами и институтом аллергологии вы тоже будете спорить?)))) Аллергия бывает на ВСЁ!!!!! просто потому что экология очень нехорошая в МСК. И даже у тех, у кого ее никогда не было. Никто же не говорит, что тополя завтра все вырубят? кроме того есть тополя вообще без сережек. Будет компенсационное озеленение, которое и так слава Богу есть, что в этом ужасного?
5 июня 2013 г. в 23:25 · Нравится · 1Саша Андреева
Саша Андреева Екатерина, я могу допустить, что у очень небольшого количества людей бывает аллергия на тополя. И что из этого? А у кого-то аллергия на кошек. Убьем всех кошек?
Я не считаю, что надо сажать новые тополя. То есть, при естественном умирании тополей их разумно заменять на другие деревья. НО!
ПРИ ЕСТЕСТВЕННОМ УМИРАНИИ. ПОСЛЕ СМЕРТИ.
Если стоит великолепное зеленое дерево, которое дает огромное количество кислорода, создает прекрасный вид, дает тень, является фильтром мелкодисперсной пыли - его нельзя рубить НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ.
5 июня 2013 г. в 23:49 · Нравится