Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Еще уроков лингвистики от Саши не хотите ли?)

Александра Андреева
29 марта ·
Интересно, феминистки, упорно употребляющие выражения вида "студенты и студентки", понимают, что тем самым они утверждают, что женщина не является человеком?

Дарья Шушкевич
Дарья Шушкевич Но почему? Разве только существительное мужского рода может указывать на принадлежность к "человекам"? )) Просто некоторые такие формы звучат некрасиво, типа профессорши или адвокатессы, бррр. Но студентки - чем это плохо? Есть же медсестра и медбрат, например, в чем здесь дискриминация? Так мы дойдем до маразма американских сериалов. в которых даму - шефа полицейского участка называют "сэр", а не "мэм" ))
Нравится · Ответить · 3 · 30 марта в 4:50

Александра Андреева
Александра Андреева студентки - это не плохо. А вот "студенты и студентки" - это маразм. Такой же, как "у реки не было людей, только мальчишки". Такой же, как "фрукты и яблоки".

Студенты - это люди, получающие высшее образование. Независимо от их пола.
Студентки - это женщины, получающие высшее образование.
Студентки - подмножество множества студентов,

Если человек употребляет выражение "фрукты и яблоки" - значит, он не считает яблоки фруктами, иначе выражение не имеет смысла. Если человек употребляет выражение "люди, получающие высшее образование, и женщины, получающие высшее образование" - значит, он не считает, что женщины являются людьми.

"Дамы и господа" - совершенно правильная фраза, потому что "господа" - это люди мужского пола (хотя сейчас употребляется и в отношении людей, независимо от их пола, но это уже смена значения)
А вот "граждане и гражданки" - это утверждение, что гражданка не является гражданином, а так, какая-то неопознанная фигня
Нравится · Ответить · 2 · 30 марта в 5:03

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Такой же, как "фрукты и яблоки".

А что плохого в этом выражении-то? Оно показывает, что имеем яблоки и какие-то еще фрукты.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Еще уроков лингвистики от Саши не хотите ли?)

Саша внедрит своим мозгоебством внедрит феминитивы быстрее чем все радфемки вместе взятые. Как Милонов, после  выкрутасов которого, теперь везде видят геев.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
23 марта ·
Истерика феминисток на тему убийства детей в последнее время усилилась. Значит, хорошо на них давят, раз истерят.
Хотя бы новая Госдума догадается запретить убийства детей, кроме случаев зачатия в результате насилия и медицинских показаний? Именно так и делают все нормальные в плане запрета убийства детей страны.
А так, глядишь, и Европа подтянется.

Александр Рубцов Загадочным образом "все нормальные в плане запрета убийства детей" страны очень мало пересекаются с нормальными для жизни. Надеюсь, Европа останется среди вторых.

Александра Андреева
убивать детей запрещено в Ирландии и в Польше, например. Остальные просто еще не дозрели - агрессивные бабы в свое время протащили себе законы, теперь истерично их защищают, но постепенно цивилизация побеждает, конечно.
Запретите убивать детей - и все. Сумасшедшее бабье побегает с флагами, поистерит да и заткнется.

Александра Андреева Вэл Гресс да и черт бы с ними, с детоубийцами. Пусть подохнут. А лишатся возможности убивать других детей - тоже неплохо.

Александра Андреева Вэл Гресс она может родить и отказаться. Убивать у нее права нет.

Отредактировано (2016-06-19 13:38:31)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Еще уроков лингвистики от Саши не хотите ли?)

Аааааааааааааааа. Нет, инопланетяне, только не мой мозг!
Словообразование она тоже проспала.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
22 марта ·
История с Савченко, конечно, ужасна.
Но вы понимаете, что она все равно скоро выйдет?
А для нас сейчас главное - сохранить наш город. Наши старинные дома, наши парки. Старинный город - невосстановим. Парки придется восстанавливать 50-100 лет, они вернутся только при наших внуках. А сколько усилий пойдет на снос говностроя?
Самое главное - мораторий на строительство в Москве, запрет сноса дореволюционных зданий и изменение законодательства так, чтобы любое строительство могло вестись только с разрешения местных жителей.
А всякие военные игры на территории другого государства - пусть они сами с ними разбираются.

Александра Андреева
22 марта ·
Нам срочно нужен закон о запрете любых вырубок в Москве, кроме санитарных, и о моратории на любое строительство на 10 лет (все объекты, на которые уже выданы документы или которые уже строятся, замораживаются в точке "сейчас", дальше решается вопрос об их дальнейшей судьбе - только по разрешению МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
19 марта ·
А почему весь мир накинулся на Тарпищева за его "братья Вильямс"? Ведь это же комплимент. Что бы он ни имел в виду (играют как мужчины или выглядят как мужчины, хотя последнее неверно, конечно) - в любом случае комплимент.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Нам срочно нужен закон о запрете любых вырубок в Москве, кроме санитарных, и о моратории на любое строительство на 10 лет (все объекты, на которые уже выданы документы или которые уже строятся, замораживаются в точке "сейчас", дальше решается вопрос об их дальнейшей судьбе - только по разрешению МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева поделился публикацией Елены Шуваловой.
16 марта ·
Депутат Мосгордумы Елена Шувалова внесла законопроект "О сохранении старинных зданий города Москвы".
Законопроектом вводится запрет на снос зданий, построенных до 1917 года.

Артём Сидоров
Ну, спорный законопроект, а если это аварийный дом не имеющий никакой архитектурной ценности, у которого только часть стены до 1917 построена? И почему до 1917? В 20-х годах тоже много появилось памятников архитектуры. Я думаю, что нужно совершенствовать механизм признания памятниками конкретных домов, а не такие вносить законопроекты непродуманные из 1 предложения.

Александра Андреева Дома до 1917 года ценны все. Они создают архитектурный облик города.

Александра Андреева
Александра Андреева Аварийный дом надо ремонтировать, а не сносить.

Ekaterina Shapurova
Ekaterina Shapurova ну а конструктивизм как? сталинки?

Александра Андреева
Александра Андреева Ekaterina Shapurova это следующая стади

Отредактировано (2016-06-19 14:06:14)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
19 марта ·
А почему весь мир накинулся на Тарпищева за его "братья Вильямс"? Ведь это же комплимент. Что бы он ни имел в виду (играют как мужчины или выглядят как мужчины, хотя последнее неверно, конечно) - в любом случае комплимент.

Весь мир понял, что в этом оскорбительного, одни русские решили, что это политический сговор

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Нам срочно нужен закон о запрете любых вырубок в Москве, кроме санитарных, и о моратории на любое строительство на 10 лет (все объекты, на которые уже выданы документы или которые уже строятся, замораживаются в точке "сейчас", дальше решается вопрос об их дальнейшей судьбе - только по разрешению МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ

А ей не приходило в голову, что город - для людей, а не люди - для города.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

знаете, аноны, после сашаниных пассажей про восстановление "дореволюционной москвы" у меня вдруг все её взгляды и представления улеглись в единую концепцию.
сашаня яростный ностальгун, по уровню развития застрявший в детстве. потому что все, _все_ представления у неё из одного: из её _придуманных_ представлений о том, как было. вместе с верой в то, что раньше трава была зеленее, только вот там нет никакой критичности мышления, ее представления основаны на её додумках о Счастливом Духовном Прошлом, под которое она всё вокруг и пытается прогнуть и достичь идеала. она реально берет только внешние признаки эпохи/уклада, про которые ей смутно известно, и под это пытается подогнать, игнорируя все остальное.
это как дети, послушавшие про средневековье и вынесшие, что там были короли, рыцари и прекрасные дамы, а потом в них играющие. понятно, что их не колышет ни 97% крестьянства, ни нищета, ни болезни, ни грязь - потому что это игра и модель, это нормально.
только вот сашане за тридцать, а функционирует она все так же: раньше было здорово. в средние века девки честь берегли, а люди трахались только в браке и тогда уж рожали, а если трахались вне брака - то они реально шлюхи (в утрированном виде в культуре у нас как-то так представления о том укладе и выглядят). так было? было! значит заебись, натягивай сову на современный глобус!
дореволюционная москва? классно, красиво вроде было, интеллехенция жила толпами в москве, все всех знают - лубочная москва, чудесно. давайте-ка разворошим мегаполис обратно до этой стадии - и похуй, что людей селить негде, принципы и темпы жизни поменялись, нахуй это все, хочу какбыло!!!
у нее реально "раньше трава была зеленее" в терминальной стадии. ее представления исчерпываются на уровне стереотипов и домыслов, она рисует себе упрощенную картинку, выхватывает из нее _значимые_ символы и атрибуты и пытается привести мир вокруг себя в соотвествии с этими опорными точками и забив на все остальное. это как залезть в палатку и держать ее руками изнутри вместо того, чтобы собрать по-нормальному. зато превозмогание!!
ах да, и еще. что-то непонятное? неправда и не было такого, так не работает, это неправильно!! нахуй с пляжа.
гомики? какие гомики! не было раньше гомиков - а значит, это неправда и извращение. украина отдельная страна? неправда, раньше не так было, а значит извращение!!

бля.

Отредактировано (2016-06-19 14:39:02)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

а не люди - для города

Так Сашу люди не волнуют, мы уже выяснили.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

От уроков русского переходим к английскому. Открываем тетрадки и записываем....

Александра Андреева
15 марта ·
Почему-то люди, выступающие за убийство детей, называют себя "сторонниками выбора" (pro-choice). Какое омерзительное лицемерие!
Эти люди (если, конечно, их можно так назвать) выступают за убийство детей. Они не дают детям выбора. Они их просто убивают.
Вы не за выбор. Вы за убийство. Вот так себя и называйте: anti-life, baby-killers, сторонники убийства.

Интересно, как американцы отличают друзей от френдов?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

сашаня яростный ностальгун, по уровню развития застрявший в детстве. потому что все, _все_ представления у неё из одного: из её _придуманных_ представлений о том, как было. вместе с верой в то, что раньше трава была зеленее, только вот там нет никакой критичности мышления, ее представления основаны на её додумках о Счастливом Духовном Прошлом, под которое она все и пытается прогнуть и достичь идеала. она реально берет только внешние признаки эпохи/уклада, про которые ей смутно известно, и под это пытается подогнать, игнорируя все остальное.

Вот, анон, я недавно тоже что-то такое думал. О том, что Саша будто живет в каком-то своем выдуманном мирке, с реальным не пересекаясь. Все идеи, которые она продвигает как истину в последней инстанции, - это ее личные фантазии.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Интересно, как американцы отличают друзей от френдов?

Кого она имеет в виду под френдами?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Интересно, как американцы отличают друзей от френдов?

Кого она имеет в виду под френдами?

Она френдами называет тех, кто у неё в друзьях в соцсетях.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
11 марта ·
Россия ведет себя безобразно, конечно. Но тексты на тему украинской армии, украинской борьбы за земли вызывают ощущение неловкости и фальши. Вроде борьбы индейцев за независимость. Вроде и красиво, и романтично. Но... вы сами понимаете.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Она френдами называет тех, кто у неё в друзьях в соцсетях.

Она не в курсе слова followers? 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Она не в курсе слова followers?

В некоторых сетях используется именно слово "френд". Плюс я понимаю, откуда это у нее. Сам называю подписчиков "френды" потому, что начинал с ЖЖ. Это как те. кто привык к дайри подписчиков ПЧ называют.

Отредактировано (2016-06-19 14:53:06)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева "Яблоко" иногда ведет себя не как политическая партия, а как отшельник в лесу. Отшельник может исповедовать любые идеи - он частное лицо, ему все можно.
Политическая партия должна все-таки понимать, что "политика - это искусство возможного". Политическая партия существует для того, чтобы продвигать в массы свои идеи и расширять свое влияние. Политика - грязное дело. Для продвижения своих идей или для увеличения влияния (количества своих представителей в органах власти) партия может сколько угодно заниматься популизмом - обещая всякую заведомо неисполнимую чушь, вроде снижения цен. Но Яблоко занимается чем-то уж совсем непонятным.
Лозунг "ложи Крым взад" не имеет отношения к популизму. При этом для вхождения во власть он имеет просто самоубийственный результат.
И, главное, он не имеет никакого отношения ни к этике, ни к здравому смыслу, ни к пользе для людей. В чистом виде сферический конь в вакууме, причем дохлый.
Нравится · Ответить · 5 · 24 февраля в 4:13 · Отредактировано

Александра Андреева
Александра Андреева Есть партии вида "ультра" (ультралевые, ультраправые, ультранационалистические и т.д.) Эти партии исповедуют идеи, заведомо неприемлемые для больших групп граждан той страны, где они существуют. Ну, так эти партии и получают на выборах свои полтора процента.
Только ведь Яблоко претендует на другую роль. Роль ведущей демократической партии России. Для ведущей партии линия поведения как минимум странная.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Владимир Рождествин Надоело уже это читать!что-то новенькое есть?
Нравится · Ответить · 1 · 20 февраля в 21:02

Александра Андреева
Александра Андреева Вам надоело? Может быть, вам надоело жить? Нет, что-то вы не горит желанием умереть. А эти дети умерли. Потому что одни твари их убили, а другие - дали на это разрешение. Думайте об этих мертвых детях каждый раз, когда радуетесь жизни. Это полезно

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

И, главное, он не имеет никакого отношения ни к этике, ни к здравому смыслу, ни к пользе для людей. В чистом виде сферический конь в вакууме, причем дохлый.

это она про свои идейки, что ли?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

И, главное, он не имеет никакого отношения ни к этике, ни к здравому смыслу, ни к пользе для людей. В чистом виде сферический конь в вакууме, причем дохлый.

это она про свои идейки, что ли?

Да. Жаль, что она этого не осознает.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

почему оно не в психбольнице?