Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Жесть, анон с родней. Сочувствую, родня она такая, умеет испортить психику Оо

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Именно так. В позднем подростковом возрасте анона (15-16 лет) у родичей анона сорвало крышечку, и они много и долго срались с аноном по поводу того, что анон шлюха, которая принесёт в подоле. Хотя анон был тихой и домашней пайдевочкой, которая не ходила по клубам и впискам, и конечно же не ебалась. На анона орали, анону угрожали выгнать из дома, анона выпинывали в подъезд в чём был и т.д. В итоге анон вообще не ебался до двадцати с хвостиком лет, пока всё это не улеглось в его психике.

Какой кошмар  анон, а с чего у них крышу сорвало?

Понятия не имею. Какие-то свои тараканы выползли. Хорошо, что анон был уже достаточно взрослым, чтобы самому смочь оценить неадекватность ситуации. Я представляю что бы было, если бы анона так с детства полоскали. Тут вообще ебаться не будешь никогда в жизни, рефлекс будет, как у собаки Павлова: секс и беременность = твоя смерть.

Может и у Сашеньки было нечто подобное, но, наложившись на более активный характер и ограниченность образа мысли, трансформировалось вот в это.

Вполне вероятно. Не берётся такое нездоровье с пустого места. Тут либо в детстве постарались с воспитанием, либо спровоцировало что-то из психиатрии уже органическое в мозгах.

Отредактировано (2016-05-14 12:43:02)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сука, вы зря меня хвалили за терпение!!!! Я с ФБ, но залез Вконтакт и улетел из галактики:

Лилия, вы так считаете? Ваше право.
Постарайтесь понять, что планировать ребенка-инвалида или здорового ребенка можно только ДО того момента, как ребенок появился. То есть до оплодотворения яйцеклетки. После оплодотворения яйцеклетки ребенок уже есть. Вы предлагаете убить живого ребенка

Бывают ситуации, когда продолжение вынашивания несет серьезную угрозу жизни матери. В этом случае, я считаю, можно разрешить ей убить ребенка. При условии, что она понимает, что убивает СВОЕГО ребенка. Хотя некоторые страны даже в этом случае запрещают убийство ребенка: для них жизнь ребенка ценнее жизни матери, потому что, по их мнению, это справедливо: мать уже пожила, а ребенок уже нет. Я не разделяю это мнение, но понимаю его.

Если супруг / друг / родитель / сосед по даче / незнакомец на улице требует, чтобы мать убила своего ребенка.
Вы, что, правда не знаете, что нужно делать, если кто-то требует, чтобы вы убили своего ребенка? Обращаться в полицию, прежде всего.

И реально изконтакта как выпилили ответы...

ётр, вы, как и многие, путаете разные значения слов: 1) определенный биологический вид
2) стадия развития особи вида
Яйцо (оплодотворенное) - это стадия развития особи "курица домашняя". Яйцо курицы домашней - это особь вида "курица домашняя".
Второе значение слова "курица" - взрослая самка многих видов птиц (в том числе - вида "курица домашняя)
Икра рыбы - это особь вида "рыба такая-то".
Гусеница какого-то из видов бабочек - особь данного вида

Например. в природе у особи все клетки имеют одинаковый набор генов (кроме половых клеток, у тех набор генов - половина от стандарта). А люди освоили много разных способов помещать в тело человека Х клетки человека Y с отличным от Х набором генов (переливание крови, пересадка органов и т.д.) При пересадке органов частью тела человека до конца его жизни становится орган с иными, чем у этого человека. генами. Но это ИСКУССТВЕННАЯ ситуация. Столь же искусственная, как замена отдельных органов человека на неживые предметы (титановые стержни, замены суставов на искусственные и т.д.)
Из существования людей с пересаженными или искусственными органами не следует, что надо менять определение человека по геному

Отредактировано (2016-05-14 12:47:51)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Постарайтесь понять, что планировать ребенка-инвалида или здорового ребенка можно только ДО того момента, как ребенок появился. То есть до оплодотворения яйцеклетки. После оплодотворения яйцеклетки ребенок уже есть. Вы предлагаете убить живого ребенка

Я даже не знаю что сказать на эту дурость. Мать не контролирует какой сперматозит с каким набором оплодотворит её яйцеклетку и саму яйцеклетку. Мать не контролирует процесс деления клеток. Мать может избавится от части факторов негативно сказывающихся на развитии зародыша, но это все. Дальше на все воля бога, природы, макаронного монстра или ждорептилоидов с из фазатронными излучателями.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я все-таки подозреваю, что она лесбиянка с намертво вбитой установкой "низзя", отчего проистекло и "трахаться низзя", следом "я не трахаюсь, хоть и хочеца, а все кто трахается - шлюхи!"

Она не просто похожа на лесбиянку, она очень похожа на мальчика. Анон гетеро, но чисто внешне это существо его привлекает - именно как няшный мальчик.
Так что да, либо транс с говном в голове, либо лесбиянка-бутч с тем же говном в голове. На самом деле, виноват путин, ну то есть, гомофобия  и скрепы на государственном уровне, не позволяющие принять себя и делающие человеку такое вот уродство психики.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я даже не знаю что сказать на эту дурость.

Паааалеееетеееелииии!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон нипанимает, а что собсна плохого, чтобы даже и рибеначка убить, если ты его не хочешь?

Как уже говорилось выше — то, что рибеначка можно передать другим людям, а эмбрион нет.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Она не просто похожа на лесбиянку, она очень похожа на мальчика. Анон гетеро, но чисто внешне это существо его привлекает - именно как няшный мальчик.

Нас уже трое   

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Она не просто похожа на лесбиянку, она очень похожа на мальчика. Анон гетеро, но чисто внешне это существо его привлекает - именно как няшный мальчик.

Нас уже трое   

Вот видишь, Сашенька, даже латентные лесбоаноны не оставили бы тебя одинокой, нетраханной, без кофия в постель, закатов под вино и роз-мимоз.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А у меня версия: все эти вопли про шлюх и эмбрионов у нее потому, что ее по пьяни в юности поимел какой-то парень. И она, как это порой бывает даже во время изнасилования, не не то что полусогласного секса по пьяни (это когда по пьяни согласился, а по трезвяку понимаешь, что сглупил и низачто б без алкоголя), получила удовольствие. Накладываем на воспитание в семье. Накладываем на протрезвление. Травма готова, желание сделать себя максимально непривлекательной для мужиков готово. Отрицание сексуальности готово. А если оно еще и беременностью осложнилось, и родители ее заставили абортировать... Про девственность может в этом ключе пиздеть на голубом глазу. Или сделала пластику. Как вариант. насчет эмбрионов, узнала про аборт матери, а очень хотела братика-сестренку. Или была свидетелем выкидыша.

Отредактировано (2016-05-14 13:14:23)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А по-моему она просто поехавшая.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А по-моему она просто поехавшая.

одно другому не мешает 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Аноны, у меня к вам вопрос. Попросила вчера друга подписать петицию, он почитал фб, вк, жж, все почитал.  И вот что ответил:

не, извини, всё-таки не хочу. она херню несёт, конечно, но всё-таки пытаться преследовать в правовом порядке (а если речь не об этом, то вообще неясно, о чём петиция) за высказывание убеждений — это плохо, даже если убеждения дрянные.

У меня от этого странные ощущения. Вроде не подписал – и ладно, его дело. Но вообще норм ли считать всю эту адову ситуацию просто «высказыванием убеждений»? Эдак и нацистов, призывающих убивать представителей неугодных национальностей, можно оправдать и просить не преследовать, блин…

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Аноны, а про однополые браки она ничего не ответила?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Аноны, а если ей привести цитату из авторитетного научного источника, где ясным по белому написано, что эмбрион человеком не является? Типа, это ваше личное мнение, а вот позиция официальной науки.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вот видишь, Сашенька, даже латентные лесбоаноны не оставили бы тебя одинокой, нетраханной, без кофия в постель, закатов под вино и роз-мимоз.

Анон, соблюдающий целибат, может даже предложить научить сублимировать в творчество без вреда для окружающих  главное, чтоб не в законотворчество

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

У меня от этого странные ощущения. Вроде не подписал – и ладно, его дело. Но вообще норм ли считать всю эту адову ситуацию просто «высказыванием убеждений»? Эдак и нацистов, призывающих убивать представителей неугодных национальностей, можно оправдать и просить не преследовать, блин…

Не была б она депутатом, пытающимся эти убеждения протолкнуть как закон, могла б что угодно считать истиной. Мы ж не за сумасшедшей бабкой гоняеся, блин.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

У меня от этого странные ощущения. Вроде не подписал – и ладно, его дело. Но вообще норм ли считать всю эту адову ситуацию просто «высказыванием убеждений»? Эдак и нацистов, призывающих убивать представителей неугодных национальностей, можно оправдать и просить не преследовать, блин

Я считаю, что человек может высказывать свои убеждения как частное лицо. Но если он является представителем власти, тем более, если он обладает неприкосновенностью,  то должен соответствовать в своих убеждениях и высказываниях требованиям социума. В противном случае социум должен объявить своё фи убежденному представителю власти и сместить его с должности.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Не была б она депутатом, пытающимся эти убеждения протолкнуть как закон, могла б что угодно считать истиной. Мы ж не за сумасшедшей бабкой гоняеся, блин.

ну вот да, меня от этого как-то и затряхивает. я вот думаю, почему вообще человек мог так ответить. ну, адекватный умный человек. у меня нехорошие мысли, что адекватный умный человек не мог так ответить...

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Депутат - слуга народа. Мы народ, этот слуга нас не устраивает, поэтому пшелнахер. Логично же.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ну ты так и спроси - почему ты считаешь, что депутат может нести подобные идеи в массы, принимать подобные законы и до какой степени мы должны уважать убеждения данного депутата?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вроде не подписал – и ладно, его дело. Но вообще норм ли считать всю эту адову ситуацию просто «высказыванием убеждений»?

В правовом поле - это если б на нее в прокуратуру заяву написали. Петиция - это лишь возможность массово донести мнение о высказываниях охуевшего депутата его начальству. Имхо, но твой знакомый очередной адепт "моя хата с краю, меня это не касается я ж не баба", прост прикрывается красивыми словами о свободе мнений. Свобода мнений - да, но народ возмущает не столько ее мнение, сколько способ подачи материала и ведение дискуссии. Если бы не последнее, ее пролайфесркий высер так и остался бы просто пролайферским высером, о котором не было бы столько бурления, сейчас только совершенно ленивый депутат не пиздит о традиционных ценностях и месте правильной бабы в этой жизни: вечно беременной и на кухне, так что народ уже и не удивляется особо.

Отредактировано (2016-05-14 13:52:48)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

У меня от этого странные ощущения.

У мня тоже. Какая-то ебанутая твоя подруга. Высказывания своих мнений? Публично от публичного человека? Сириосли?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Высказывания своих мнений? Публично от публичного человека? Сириосли?

Который при этом прямо же в посте размышляет, как бы это все провернуть в реале, ага, просто мнение. А если учесть, что свитопляска с запретом "пропаганды гомосексуализма" и весь последующий гомофобнохтонический пиздец в масштабах страны начался с действий таких же вот мелких сошек из регионов, то про "просто высказала мнение" вообще смешно читать.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Может, Вконтакт тоже петицию кинуть? Как о ней узнают иначе?