№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-06-17 12:15:46

Сашу вежливо отправляют нахуй
https://www.youtube.com/watch?v=ZVKyPZCcg5Q

Анон · 2016-06-17 12:24:05

Сага "Саша спасает листья" продолжается.

звонок в милицию "они сейчас пытаются украсть наши листья!" - ОРУ :lol:

Анон · 2016-06-17 12:35:18

Анон пишет:

Там во второй половине видео писец начинается - как Саша пытается прыгнуть в листья и бякается об мужика.

Господи, там какое-то бешеное броуновское движение происходит, камера мельтешит... И у Саши такой голос противный.

Анон · 2016-06-17 12:39:07

Сага "Саша спасает листья" продолжается.

Хоспаде, на какую хуйню менты время вынуждены тратить.

Анон · 2016-06-17 12:42:13

Сага "Саша спасает листья" продолжается.
Хоспаде, на какую хуйню менты время вынуждены тратить.

Ну чо, всем раненым, ограбленным и убиваемым придется подождать, у депутатки-Саши же ЛИСТЬЯ ВОРУЮТ!!!

Анон · 2016-06-17 12:44:11

Я ржала, когда мужик вызвал для Саши наркодиспансер. :lol:

Анон · 2016-06-17 12:45:09

Бляя, я только что подумала, как же тяжело жить с Сашей в одном доме. О__О А что про неё соседи думают, интересно.

Анон · 2016-06-17 12:55:26

Привезите нам еще этой херни несите еще этих сюрных видосов!

Анон · 2016-06-17 12:55:43

Еще смешит её гордое самоназвание - Я депутат совета депутатов!!! Это как двойной депутат?

Анон · 2016-06-17 12:57:41

Привезите нам еще этой херни несите еще этих сюрных видосов!

Они все с Сашиного личного Ютуб-канала, велком) https://www.youtube.com/channel/UCUH1gD … d7uNORnAYQ

А меня от её голоса и ебанутости уже тошнит, пойду проблююсь отвлекусь. >__<

Анон · 2016-06-17 13:04:13

Павел Тарасов
Коммунистическая партия РФ (КПРФ)
5 мая 2016 в 1:13
КПРФ внесла в Госдуму законопроект "Об образовании для всех"
#КПРФ #Зюганов #образование #Госдума
Депутаты от КПРФ во главе с лидером партии Геннадием Зюгановым внесли в Госдуму законопроект "Об образовании для всех", который, в частности, повышает зарплату учителей, устанавливает надбавки за классное руководство, возвращает льготы для детей-сирот и инвалидов при поступлении в вузы, увеличивает размер стипендии и делает добровольной сдачу ЕГЭ...
Показать полностью…
Саша Андреева
Большинство правильно, за исключением экзаменов в школы. Экзамены в школы должны быть. Только так можно отобрать в сильные школы сильных детей, а не кого попало.

Павел Тарасов
Саша, речь идёт про общеобразовательные школы, а не спецшколы и лицеи. Опять же, отсутствие при приеме в первый класс у ребенка начальных знаний - это вопрос не вины ребенка или его талантов, а исключително условий, в которых он воспитывался. Нельзя давать неравные права детям в зависимости от кшелька их родителей - это ведёт к упадку общества.

Саша Андреева
Павел, в спецшколы отбор должен быть. Учитываться могут не знания, а способности, но для таких школ должны отбирать лучших. В наше время это было - ты просто не помнишь. Результат - в хорошие школы шли дети, нацеленные на учебу. Учителям приходилось меньше отвлекаться на балбесов, что не могло не сказаться на качестве образования.
Если родители приводили умненького, но мало знающего ребенка, его тоже могли взять.

Павел Тарасов
Саша, спецшколы просто тогда должны начинаться позже, не с первого класса. На стартовой ступени образования у всех должны быть равные условия, а при поступлении во всякие спецшколы результаты должны максимально зависеть от талантливости ребенка и совершенно не зависеть от толщины кошелька родителей.

Саша Андреева
Павел, спецшколы должны начинаться с первого класса. Как это было всегда в советское время. Потому что язык нужно учить с 1-2 класса (а лучше вообще с 5 лет).

Саша Андреева
Павел, мы с тобой учились в таких спецшколах. Мой отец учился - в твоей спецшколе, кстати. Поэтому мы все так хорошо знаем английский.
Саша Андреева
Павел, для подготовки к школе важна не столько толщина кошелька, сколько элементарное понимание родителями необходимости давать детям хорошее образование. Если такое понимание есть - родители, при собственной неспособности научить дитя читать, отдадут его в детский сад, где есть программа подготовки к школе - сейчас таких полно.
А если родителям на ребенка наплевать, то с большой долей вероятности он вырастет дворовым хулиганом, и лучше его сразу отсечь от нормальных детей, чтобы он не мешал им учиться.

Давайте запретим аборты, а потом всех народившихся нелюбимых детей отсечем от нормальных, ведь они же вырастут хулиганами. :facepalm:

Анон · 2016-06-17 13:05:26

Аноны, будьте заичками - пожалуйста, убирайте видюхи под кат. А то у меня телефон не то что из браузера вылетает - сам вырубается. :(

Анон · 2016-06-17 13:06:15

Анон пишет:

А если родителям на ребенка наплевать, то с большой долей вероятности он вырастет дворовым хулиганом, и лучше его сразу отсечь от нормальных детей, чтобы он не мешал им учиться.

Да чо уж, давайте сразу со взрослыми разделять на пролов и партийных.

Анон · 2016-06-17 13:08:00

Анон пишет:

отдадут его в детский сад

Так ты ж их не даешь строить :lol:

Анон · 2016-06-17 13:08:13

Павел Тарасов тоже дабл-депутат, и видимо, Сашин дружбан(по-крайней мере Саша так считает). А это не он ли грешным делом пытался за неё заплатить в кафе?

Энивей, на его страничке Саша просто прописалась.

Павел Тарасов
О, вот сейчас только заметил) На самом деле ситуация массовая - ремонт деревянных перекрытий по современной логике не входит в капремонт зданий. Они обзывают это реконструкцией и отказываются проводить эти работы за счёт фонда капремонта - и это при том, что дома с деревянными перекрытиями самые ветхие. Им даже не приходит в голову, что у домов с деревянными перекрытиями даже межремонтный интервал другой - интересно, как это стыкуется с логикой, что ремонт перекрытий не входит в программу капремонта?
Саша Андреева
А помнишь дивное письмо зам. префекта ЮВАО, в котором этот самый зам. префекта (кажется, Афанасенко, но я могу ошибаться), совершенно не стесняясь, так и написал: дома, требующие замены перекрытий, из программы капремонта исключить, потому что людей переселять некуда.
А то, что это самые опасные дома и жильцы верхних этажей могут вместе с перекрытиями упасть на головы жильцам нижних этажей - это зам. префекта ЮВАО не волновало.
Мне нравится14 мая в 19:53|Ответить
Павел Тарасов
Саша, ну и пожароопасность там неслабая...
Мне нравится14 мая в 20:05 Саше|Ответить
Саша Андреева
Павел, на самом деле нет. Деревянные перекрытия, даже советских времен, - лучше, чем бетонные. О дореволюционных я вообще не говорю, они вне конкуренции. Дом с деревянными перекрытиями дышит, в отличие от бетона.
Мне нравится4 мая в 20:13 Павлу|Ответить
Павел Тарасов
Саша, и горит.
Мне нравится4 мая в 20:19 Саше|Ответить
Саша Андреева
Павел, ну, так не надо пожары устраивать.
По такой логике, деревянные дома вообще строить не надо.
Мне нравится4 мая в 20:22 Павлу|Ответить
Павел Тарасов
Саша, ты не поверишь, но большая часть пожаров происходит не по злому умыслу. Деревянные дома в условиях плотной застройки действительно строить не надо - тебе мало средневековых пожаров в городах?
Деревянные дома могут существовать только при выполнении всех правил техники безопасности: противопожарные зазоры до деревьев и других горючих объектов, новая электропроводка, большие расстояния до других домов, специальная обработка дерева. В старых домах этого нет.
Касаемо пользовательских качеств: что-то я не вижу желающих перебраться в старые пятиэтажки с деревянными перекрытиями, скорее поток обратный. Ты-то вроде тоже не на деревянных перекрытиях живёшь.
Мне нравится4 мая в 20:45 Саше|Ответить
Саша Андреева
Павел, я бы с огромным удовольствием жила в дореволюционном доме с деревянными перекрытиями -при условии, что они не гнилые, конечно.
При обработке современными противогорючими составами деревянный дом становится практически настолько же пожаробезопасным, как и каменный. Но как обрабатывать перекрытия - это, конечно, вопрос.
Мне нравится4 мая в 20:55 Павлу|Ответить
Саша Андреева
Павел, другое дело, что в советские времена качество деревянных перекрытий (как и строительства в целом) было хуже, чем в дореволюционные. А дома 20-30 годов - это вообще отдельная история, там проблема в основном не в перекрытиях, а в материале стен. Их часто строили из шлакобетона, который уже отживает свой век и реставрации не подлежит - поэтому и с памятниками конструктивизма часто проблема.
В современных условиях, конечно, деревянные перекрытия заменяют на бетонные. Но делать это нужно только в том случае, если они прогнили. Если нет - трогать не надо, ибо качество строительства сейчас вообще ужасающее.
Мне нравится4 мая в 20:57 Павлу|Ответить
Павел Тарасов
Саша, ключевое - если они не гнилые. Если ты обратишь внимание, проблема именно в тех домах, где они гнилые и их не хотят ремонтировать. Ни замены, ни противопожарной обработки.
Мне нравится4 мая в 21:45 Саше|Ответить
Саша Андреева
Павел, гнилье не надо противопожарно обрабатывать. Противопожарно обрабатывают хорошие бревна - чтобы хуже горели.Гнилье надо заменять, и это очевидно - всем, кроме мэрии и "Единой России", видимо
Мне нравится4 мая в 21:54 Павлу|Ответить
Павел Тарасов
Саша, ох, ну неужели тебе надо было объяснять, что нужно обрабатывать новые перекрытия, на которые заменяют гнилые?
У гнилых опасность другая - уменьшение сечения и прочности. Хотя многие местами гнилые, а местами рассохшиеся - там, где протечки не привели к гниению. И такие вот горят отлично.
Саша Андреева
Деревянные дома в Москве есть, их нужно всячески беречь и лелеять

Отредактировано (2016-06-17 13:09:54)

Анон · 2016-06-17 13:09:25

"А это сотрудники ДЭЗ Лефортово, абсолютно наглые, бессовестные твари"
Санек-то что в фейсбуке, что в реале одинакова!

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2016-06-17 13:13:28

Сорри, большие простыни буду прятать.

Сашин девиз - Не разбираюсь, но вякну.

Павел Тарасов
Тема затопления Великого Устюга как-то прошла мимо внимания прессы, а там ситуация-то не самая лёгкая...
Саша Андреева
Там вообще полный трэш. В великой России не нашли другого способа справиться с ледяным затором, как бомбить его с военных самолетов.
Бомбить ледяной затор с самолетов. Рядом с городом.
Взрывчатка? нет, не слышали
Владимир Казанцев
Саша, Вы имеете представление что такое торошение речного льда?

Саша Андреева
Владимир, не очень

▼Скрытый текст⬍

Саша Андреева
Владимир, но я имею представление о том, что сбрасывать с самолета бомбы на населенные территории - это не самое разумное и безопасное для людей занятие, мягко говоря
Мне нравится20 апр в 7:27 Владимиру|Ответить
Павел Тарасов
Саша, бомбят ледовые заторы в узких местах, а не растекающуюся воду в пойме
Мне нравится20 апр в 7:32 Саше|Ответить
Саша Андреева
Павел, так ведь бомба точно не падает. Она может и на берег упасть.
Мне нравится20 апр в 7:34 Павлу|Ответить
Саша Андреева
Павел, бомбят же не с вертолета, а с самолета. Какой там радиус территории возможного падения бомбы? Километр? больше?
Мне нравится20 апр в 7:35 Павлу|Ответить
Павел Тарасов
Саша, если бы это было так, бомбардировщики были бы бесполезны на войне. Нет, прицельное бомбометание вполне себе обеспечивает высокую точность.
Владимир Казанцев
Саша, торосовые поля на реках представляют собой скопление глыб льда. Местами происходят подвижки льда, так что перемещаться по ним людям с целью подрыва крайне опасно. Именно в целях безопасности сотрудников МЧС и применяется бомбометание. К тому же, эффективность авиабомб не идёт ни в какое сравнение с пиротехническими зарядами, устанавливаемыми сапёрами.
Бомбы сбрасываются довольно точно. Как альтернатива - ждать когда "само рассосётся", а значит, подвергать угрозе жизни людей и имущество.

Отредактировано (2016-06-17 13:14:41)

Анон · 2016-06-17 13:26:11

Заценил пару видео, больше не осилил.
Господь, какая же она дура! Ну зачем ты нам ее послал? :panic:

Анон · 2016-06-17 13:29:19

Павел Тарасов
С трибуны семинара-совещания выступает коммунист Ростислав Журавлёв, ополченец, вернувшийся с ранением из зоны боевых действий на территории ЛНР.
Саша Андреева
Бандит, который должен сидеть в тюрьме, выступает с трибуны.
Нормально. Если у нас все высшее руководство страны давно должно сидеть в тюрьме, а вместо этого сидит на руководящих постах - почему бы мелкому бандиту не повыступать.

Павел Тарасов
Саша, либерал это диагноз.

Анон · 2016-06-17 13:40:03

Анон пишет:

"А это сотрудники ДЭЗ Лефортово, абсолютно наглые, бессовестные твари"
Санек-то что в фейсбуке, что в реале одинакова!

Ебанашка. :facepalm:

Анон · 2016-06-17 13:53:58

Анон пишет:

Если у нас все высшее руководство страны давно должно сидеть в тюрьме, а вместо этого сидит на руководящих постах - почему бы мелкому бандиту не повыступать.

А Саша должна сидеть в психушке!

Анон · 2016-06-17 14:08:04

Анон пишет:

А Саша должна сидеть в психушке!

Два чая этому оратору.

Анон · 2016-06-17 14:09:08

"А это сотрудники ДЭЗ Лефортово, абсолютно наглые, бессовестные твари"
Санек-то что в фейсбуке, что в реале одинакова!
▼Скрытый текст⬍
https://www.youtube.com/watch?v=KPYMg-bKEi4

Бляя, какой же она псих. С ней страшно рядом находиться, она же наброситься может. :creepy:

Анон · 2016-06-17 14:45:03

Слушайте, а она свой телефон же называет, на видео из школы? Ещё остались сервисы бесплатных смс?)

Анон · 2016-06-17 14:48:27

Пранкерам ее, пранкерам.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#5351 2016-06-17 12:15:46

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#5352 2016-06-17 12:24:05

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#5353 2016-06-17 12:35:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#5354 2016-06-17 12:39:07

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#5355 2016-06-17 12:42:13

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#5356 2016-06-17 12:44:11

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#5357 2016-06-17 12:45:09

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#5358 2016-06-17 12:55:26

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#5359 2016-06-17 12:55:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#5360 2016-06-17 12:57:41

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#5361 2016-06-17 13:04:13

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#5362 2016-06-17 13:05:26

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#5363 2016-06-17 13:06:15

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#5364 2016-06-17 13:08:00

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#5365 2016-06-17 13:08:13

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#5366 2016-06-17 13:09:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#5367 2016-06-17 13:13:28

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#5368 2016-06-17 13:26:11

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#5369 2016-06-17 13:29:19

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#5370 2016-06-17 13:40:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#5371 2016-06-17 13:53:58

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#5372 2016-06-17 14:08:04

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#5373 2016-06-17 14:09:08

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#5374 2016-06-17 14:45:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#5375 2016-06-17 14:48:27

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума