Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Отвяньте с вашими глупостями.

Да кому ты нахуй нужна, дура.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Отвяньте с вашими глупостями.

Да кому ты нахуй нужна, дура.

Вот-вот. Пусть депутатскую задницу с должности уберёт и дальше пиздит себе спокойно какие все дебилы

Отредактировано (2016-06-16 06:10:26)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Давно меня никто так не выбешивал, как Сашаня.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

То есть девушка в купальнике с рекламой таблеток для похудения - это красиво и давайте побольше.

А девушка в купальнике с рекламой тампонов - это разврат, фуфуфу, противно и запретить.

У Саши вместо мозгов телесные низы, а вместо мозгового вещества - выделения из этих самых низов.

Отредактировано (2016-06-16 06:23:26)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Можете меня тоже обзывать лукистом, но мля... зафига она себе столько в карманцы пихает, кажется, что у неё старушечьи сиськи до пуза обвислые.

Не знаю, почему, но фото Саши напомнило об этом киногерое:

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Не знаю, почему, но фото Саши напомнило об этом киногерое:

На этого у меня стоял мой мозговой хуй.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Рекламу, кстати, жаль. Там классная кампания была, с троллингом сжв и всетакое. Are you beach body ready?
Почему даже вроде как норм идеи у Саши звучат как шлепок фейспалма?

Отредактировано (2016-06-16 07:13:29)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Рекламу, кстати, жаль. Там классная кампания была, с троллингом сжв и всетакое. Are you beach body ready?
Почему даже вроде как норм идеи у Саши звучат как шлепок фейспалма?

Потому что это Саша. Умное она может сказать очень редко с бесконечно малой долей вероятности.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Не знаю, почему, но фото Саши напомнило об этом киногерое:

Не обижайте так Т-1000! Он не настолько провинился перед миром.

Ребята, очнитесь. Люди хотят видеть вокруг красоту. Стремиться к красоте - это нормально. Худая (не болезненно худая) молодая девушка в купальнике - это красиво. Жирная старуха с обвисшими телесами - это некрасиво.

То есть, Саша плюнула еще и в людей, которые не вписываются в ее понимание красивого. Сама-то не тянет ни на симпатичную бабу, ни даже на симпатичного мужика. Простите мне мой лукизм, но я уже не могу. Хочется приехать из исторически-анекдотической Украины и сапогами ее, сапогами.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Хочется приехать из исторически-анекдотической Украины и сапогами ее, сапогами.

Анон, я тебе комнату выделю. Сапоги только с собой возьми.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

То есть, Саша плюнула еще и в людей, которые не вписываются в ее понимание красивого. Сама-то не тянет ни на симпатичную бабу, ни даже на симпатичного мужика. Простите мне мой лукизм, но я уже не могу. Хочется приехать из исторически-анекдотической Украины и сапогами ее, сапогами.

Я понимаю теперь, почему Саша защищает только эмбрионов, дома и кусты. Потому что только у них нет голоса и способности говорить, а если б был, они бы послали её на хуй, как и все остальные.

Отредактировано (2016-06-16 09:12:47)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Рекламу, кстати, жаль. Там классная кампания была, с троллингом сжв и всетакое. Are you beach body ready?
Почему даже вроде как норм идеи у Саши звучат как шлепок фейспалма?

Так себе реклама, сжв её и распиарили.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Не знаю, почему, но фото Саши напомнило об этом киногерое:

Ее уже не ты первый называешь Трминатором  И она гордится.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Рекламу, кстати, жаль. Там классная кампания была, с троллингом сжв и всетакое. Are you beach body ready?
Почему даже вроде как норм идеи у Саши звучат как шлепок фейспалма?

Так себе реклама, сжв её и распиарили.

О том и речь - этот протеин ворлд замечательно троллил сжв, те злились еще больше, кампания становилась все известней. В итоге они заработали бабла и вышли на американский рынок. Правильно использовали ситуацию. А сжв никогда и не были их целевой аудиторией.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Кстати, мэр-то запретил рекламу от того, что муслим, а не из-за лукизма. Скоро питейные заведения начнёт закрывать, всё для здоровья молодёжи. А девушкам запретит носить короткие юбки, чтобы не простудились. А потом хиджаб, чтобы голову не пекло.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Кстати, мэр-то запретил рекламу от того, что муслим, а не из-за лукизма. Скоро питейные заведения начнёт закрывать, всё для здоровья молодёжи. А девушкам запретит носить короткие юбки, чтобы не простудились. А потом хиджаб, чтобы голову не пекло.

Я не фанат мусульман, как и вообще религиознутых, но тебя прям заносит. Ты в голове мэра Лондона с недружественным визитом побывал, чтобы вангование устраивать?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Не знаю, почему, но фото Саши напомнило об этом киногерое:

Нехило ты сейчас Т-1000 обосрал

Отредактировано (2016-06-16 15:51:10)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

@Stilett_1
Саша Андреева
Убитых, разумеется, жалко.
Но митинг в память об убитых гомосексуалистах... Баронова выбрала странный способ пиара.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

В старенькой темке снова разгорелось. https://vk.com/stilett_1?w=wall6953659_7607%2Fall

Ванда Ботинкина
Саша, вот вам идеальное решение, не благодарите: все бабы всея Руси присылают Вам лично календари своего цикла и доказательства, что период наступил, а так же с кем, когда, сколько и в каких позах(ну я просто вижу, Вам очень есть дело до чужой койки). Если беременность, берите её на карандашик, пусть отчитывается. Далее по обстоятельствам. Чтобы не аборт, если женщине ребенок не нужен, берете дитя на свое попечение и воспитание. Почти готовый закон. Дерзайте.

▼Скрытый текст⬍

Саша Андреева
Ванда, попытайтесь понять, что детей убивать нельзя. Хотя бы попытайтесь.
Мне нравитсявчера в 6:38 Ванде|Ответить

Антон Бодров
Саша, это где запрещено в законах РФ? Нигде. Значит можно.
Мне нравитсявчера в 6:39 Саше|Ответить

Саша Андреева
Антон, законы несовершенны. Их можно и нужно улучшать.
Мне нравитсявчера в 7:10 Антону|Ответить

Антон Бодров
Саша, меня всё устраивает по этой части.
Мне нравитсявчера в 7:12 Саше|Ответить

Саша Андреева
Антон, если вас устраивает почти миллион убитых детей в год в России и 45 000 000 убитых детей в год только хирургическими абортами (а сколько медикаментозных и тех, о которых не сообщили) в мире, то вам стоит задуматься, все ли с вами в порядке.
Мне нравитсявчера в 7:18 Антону|Ответить

Антон Бодров
Саша, обследование проходил, отклонений не выявлено. А вот ваш фанатизм и угар ставят вас под сомнение...
Мне нравитсявчера в 7:18 Саше|Ответить

Саша Андреева
Антон, если вам кажется, что убивать детей нормально, то ваша психика явно не в порядке.
Мне нравитсявчера в 7:25 Антону|Ответить

Антон Бодров
Саша, эмбрион - не человек, никаким законом это не зафиксированно. а ваши личные измышления юридической силы не имеют.
Мне нравится1вчера в 7:26 Саше|Ответить

Саша Андреева
Антон, защита жизни детей кажется вам фанатизмом и угаром? А рабство вы тоже одобряете?
Мне нравитсявчера в 7:26 Антону|Ответить

Саша Андреева
Антон, эмбрион человека - разумеется, человек. Особь вида хомо сапиенс, то есть человек, появляется в момент оплодотворения яйцеклетки.
Эмбрион особи другого вида, не хомо сапиенс, - разумеется, не человек. Это особь другого вида.
Мне нравитсявчера в 7:27 Антону|Ответить

Антон Бодров
Саша, ок - где средства, потраченные вами на детдома, детские больницы и содержание малоимущих? Это к вопросу о защите жизни.
Мне нравится1вчера в 7:27 Саше|Ответить

Антон Бодров
Саша, докажите документально.
Мне нравитсявчера в 7:27 Саше|Ответить

Саша Андреева
Антон, возьмите любой учебник биологии за 8 или 9 класс (тема "человек"). Можно за 7 или 8 класс (тема "животные")
Мне нравитсявчера в 7:28 Антону|Ответить

Антон Бодров
Саша, нет там этого)
Мне нравитсявчера в 7:28 Саше|Ответить

Антон Бодров
Саша, цитату в студию.
Мне нравитсявчера в 7:31 Саше|Ответить

Саша Андреева
Антон, в момент слияния ядер яйцеклетки и сперматозоида образуется новый, самостоятельнй организм с уникальными геномом данного вида, который при наличии благоприятных условий пройдет все стадии развития, характерные для особи данного вида.
Мне нравитсявчера в 7:41 Антону|Ответить

Антон Бодров
Саша, это ваши измышления. Документальное подтверждение предъявите.
Мне нравитсявчера в 7:41 Саше|Ответить

Саша Андреева
Антон, ходим по кругу.
Последний раз повторяю: любой учебник биологии. Можно любой учебник эмбриологии.
Мне нравитсявчера в 7:42 Антону|Ответить

Антон Бодров
Саша, прямую цитату оттуда предъявите.
Мне нравитсявчера в 7:43 Саше|Ответить

Антон Бодров
Саша, а как вы относитесь к этому? https://ru.wikipedia.org/wiki/Химера_(биология)#.D0.A..

Человеческий организм с таким феноменом нужно юридически оформить как 2 физлица в 1 флаконе?))
Мне нравитсявчера в 7:44 Саше|Ответить

Саша Андреева
Антон, уточните, какой из описанных в статье случаев вы имеете в виду? Очевидно не обмен клеток между матерью и ребенком (ну, обмен, и что? они от этого одним организмом не становятся, так же, как донор и реципиент при переливании крови, например).

Вообще, в определении человека "отдельный, самостоятельный организм биологического вида хомо сапиенс, который при наличии благоприятных условий пройдет все стадии развития, свойственные для особи данного вида" понятие уникального генома на самом деле избыточно. Убираем его из определения.
Даже если так получилось, что у матери и ребенка идентичный геном (по теории вероятности такое может когда-то произойти), они от этого одним организмом не становятся.
Мне нравитсявчера в 7:52 Антону|Ответить

Ванда Ботинкина
Саша, давайте начните учить не убивать детей клиники, делающие эко. Для Вас сюрприз, но из кучи эмбрионов женщине подсаживаются одного-двух, а остальных убивают. Караул! Убивают детей! Запретите эко.
Мне нравится6вчера в 18:20 Саше|Ответить

Алексей Леонтьев
Саша, а он так и так почти идентичен. Митохондриальная ДНК от кого передаётся, а?
Мне нравитсявчера в 18:43 Саше|Ответить

Антон Бодров
Саша, я за язык не тянул: "понятие уникального генома на самом деле избыточно. Убираем его из определения."

Теперь ваши слова "в момент слияния ядер яйцеклетки и сперматозоида образуется новый, самостоятельнй организм с уникальными геномом данного вида" теряют смысл))
Мне нравитсявчера в 18:43 Саше|Ответить

Алексей Леонтьев
Андріана, и наконец, начать обучать контрацепции - одновременно с началом пубертата.
Мне нравится1вчера в 18:51 Андріане|Ответить

Алексей Леонтьев
Андріана, именно. Тем более, что "возраст согласия", принятый нашим "взбесившимся принтером" - туфта полная.
Мне нравитсявчера в 18:53 Андріане|Ответить

Антон Бодров
Алексей, точно.
Мне нравитсявчера в 19:01 Алексею|Ответить

Алексей Леонтьев
Андріана, не, я понимаю, когда взрослая успешная женщина решает обзавестись дитём, пусть даже и в одиночку. Она может его содержать. Но когда залетает безмозглая малолетка, причём, залетает чисто из-за собственной необразованности... Плюс к этому: предки аборт сделать не разрешают (хотя медикаментозный на ранней стадии вообще не имеет побочки), все вокруг визжат: "РАЖАААЙ", а потом сами же и называют шлюхой... Комментарии, думаю, излишни.
Мне нравится1вчера в 19:04 Андріане|Ответить

Алексей Леонтьев
Антон, вот только что Андриане по этому поводу высказался.
Мне нравитсявчера в 19:05 Антону|Ответить

Алексей Леонтьев
Антон, организм-то образуется не в моменты слияний, а как бы позже. Сперва-то получившееся больше напоминает вирус.
Мне нравитсявчера в 19:09 Антону|Ответить

Алексей Леонтьев
Андріана, вот именно. Кстати, давно установлена связь между разрешением на аборты по всей территории США и снижением преступности в тех же США. С чего бы это, ась?...
Мне нравится1вчера в 19:11 Андріане|Ответить

Антон Бодров
Андріана, точно. Зато на плакаты с кровавым месивом и демонстрацию оных прилюдно у них деньги и время есть.
Мне нравитсявчера в 19:15 Андріане|Ответить

Алексей Леонтьев
Андріана, так. кому она нужна на работе без образования-то? 500 гривен - это приметно 1500 рублей. У нас месячный запас начинается от 4000.
Мне нравитсявчера в 19:21 Андріане|Ответить

Марта Волкова
Саша, за что вы так женщин ненавидите?
Мне нравится2вчера в 19:26|Ответить

Алексей Леонтьев
Андріана, уволить на 6 месяце? У вас это возможно?
Мне нравитсявчера в 19:32 Андріане|Ответить

Алексей Леонтьев
Андріана, ну и ну... Это ты меня удивила.
Мне нравитсявчера в 19:33 Андріане|Ответить

Алексей Леонтьев
Андріана, тут беременных не увольняют - подсудное дело.
Мне нравитсявчера в 19:35 Андріане|Ответить

Александра Котовашева
Alexey, не увольняют, а выживают - не очень отличается. Из личного опыта - трех подруг, одну аж до нервного срыва довели, пришлось уйти.
Мне нравится3вчера в 19:39 Алексею|Ответить

Алексей Леонтьев
Александра, я знаю об одном таком случае, но там частная лавочка.
Мне нравитсявчера в 19:41 Александре|Ответить

Алексей Леонтьев
Андріана, н-да...
Мне нравитсявчера в 19:41 Андріане|Ответить

Алексей Леонтьев
Антон, и на километры "колорадок".
Мне нравитсявчера в 19:51 Антону|Ответить

Саша Андреева
Марта, защита жизни детей кажется вам ненавистью к женщинам?
Мне нравитсявчера в 20:32 Марте|Ответить

Саша Андреева
Антон, когда граждане не умеют работать с текстом - это грустно.
Берете мой текст. Убираете из нег ослова "с уникальным геномом".
Мне нравитсявчера в 20:34 Антону|Ответить

Саша Андреева
Антон, получаете "в момент слияния ядер яйцеклетки и сперматозоида образуется новый, самостоятельнй организм данного вида"
Мне нравитсявчера в 20:34 Антону|Ответить

Марта Волкова
Саша, ваша инициатива не имеет никакого отношения к защите детей, но унижает миллионы женщин, выставляя их преступницами. Бывают самопроизвольные выкидыши и по-вашему женщина должна оправдываться в этом?
Мне нравится4вчера в 20:35 Саше|Ответить

Саша Андреева
Ванда, повальная глупость граждан, не отличающих инструмент от его неправильного применения, уже начинает настораживать.
Вы больше всего похожи на человека, который требует запретить ножи на том основании, что ими можно убивать. Можно. Но не нужно.
ЭКО - это инструмент. Его просто надо правильно использовать.
При ЭКО нужно оплодотворять не больше яйцеклеток, чем женщина готова выносить детей. И всего-то.
Мне нравитсявчера в 20:38 Ванде|Ответить

Саша Андреева
Марта, а, вы про закон.
Мне уже указали на его недостатки - в частности, ненулевую вероятность ложноотрицательного и ложноположительного результата теста на беременность.
Надо что-то другое придумывать.
Мне нравитсявчера в 20:40 Марте|Ответить

Марта Волкова
Саша, надо помогать жильём многодетным, надо повышать пособия для женщин в декрете, строить детские сады, в которые огромные очереди, надо ограничивать в правах мужчин, отказывающихся содержать детей, тогда аборты сами по себе сойдут на нет.
Мне нравится7вчера в 20:49 Саше|Ответить

Ванда Ботинкина
Саша, может научите бездарей биологов и врачей, как это сделать? Ножи хотите запретить Вы. Вместо того, чтобы покопаться в причинах абортов и свести эти причины на нет, Вы запрещаете аборты. Лечение симптомов, а не причины болезни. По-вашему, что толкает женщину сделать аборт?
Мне нравится8вчера в 20:54 Саше|Ответить

Антон Бодров
Заметьте, как ловко Саша уходит от вопросов на тему финансирования уже родившихся и живущих.
Мне нравится4вчера в 21:55|Ответить

Антон Бодров
Саша, самостоятельный? Т.е. он может выжить без участия женщины?
Мне нравится2вчера в 21:57 Саше|Ответить

Саша Андреева
Антон, он является отдельным организмом. Которому на начальной стадии развития, как и и любому млекопитающему, нужна постоянная забота взрослых. Сначала - нахождение в матке самки и питание через плаценту. Потом - у человека несколько лет - постоянная забота взрослых.
Мне нравитсясегодня в 5:23 Антону|Ответить

Саша Андреева
Антон, мы обсуждаем не финансирование, а право на жизнь.
Мне нравитсясегодня в 5:23 Антону|Ответить

Антон Бодров
Саша, при этом в одном треде вы настаивали на смертной казни для сделавших аборт. Это право на жизнь? "Рабинович, вы или крестик снимите, или плавки наденьте"(с)
Мне нравитсясегодня в 5:25 Саше|Ответить

Антон Бодров
Саша, и всё же на вопрос о финансировании вы не ответили. Где ваши финансы, которые вложены в достойную жизнь уже родившимся?
Мне нравитсясегодня в 5:26 Саше|Ответить

Саша Андреева
Антон, вы, похоже, перепутали тематику. Мы не про финансы. Мы про запрет убийства детей. Если вы хотите поговорить про финансы - найдите, пожалуйста, других собеседников, которым это интересно.
Мне нравитсясегодня в 5:28 Антону|Ответить

Саша Андреева
Антон, око за око - это справедливо.
Мне нравитсясегодня в 5:29 Антону|Ответить

Антон Бодров
Саша, вы против права на жизнь тогда. можете не оправдываться. Вы сами только что в этом расписались.
Мне нравитсясегодня в 5:29 Саше|Ответить

Антон Бодров
Саша, не-а, это логично: если мы лишаем женщин права на аборт во всех случаях, включая угрозу жизни женщины и изнасилование с последующей беременностью, мы обрекаем этих женщин на нищету, сложную жизнь и проблемы со здоровьем. Вы ненавидите людей и желаете им проблем. А дети в таком случае тоже будут иметь проблемы. Так что вы против хорошей жизни других)
Мне нравитсясегодня в 5:31 Саше|Ответить

Саша Андреева
Антон, ваши фантазии мне не очень интересны. Вернее, совсем не интересны.
Мне нравитсясегодня в 5:50 Антону|Ответить

Антон Бодров
Саша, т.е. ответить вам нечего. Ну я понял. Вам лишь хочется почувствовать себя рыцарем в белом плаще, а как люди живут - а это их проблемы.

Отредактировано (2016-06-17 05:55:25)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ванда Ботинкина
Охуенная логика: сначала пытаются забеременеть, после делают аборт. М—мизогония.
вчера в 6:31
Мне нравится - Ответить

Саша Андреева ответила Ванде Ботинкиной
Ванда, вы никогда не пытались писать тексты, которые имели бы смысл? Попробуйте. Это не очень сложно.
Какое отношение ненависть ко всем женщинам имеет к убийству детей? Очевидно, никакого.
Специально для вас: обсуждаемаядиковинная разновидность самок вида хомо сапиенс сначала убивает своих детей, зачастую в силу этого сильно снижая свою фертильность, а потом пытается забеременеть.
вчера в 6:38

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Заметили? После удаления её первого акка на фб, у Саши в тексте нет ни одной шлюхи и твари.=))) Только "диковинная разновидность самок". Всё-таки она поддается дрессировке.

Кстати, её запасной акк на Фб пока стоит, но несколько её постов и комментов удалила техподдержка, а ей запрещено там писать и комментировать на неясный срок.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Заметили? После удаления её первого акка на фб, у Саши в тексте нет ни одной шлюхи и твари.=))) Только "диковинная разновидность самок". Всё-таки она поддается дрессировке.

Кстати, её запасной акк на Фб пока стоит, но несколько её постов и комментов удалила техподдержка, а ей запрещено там писать и комментировать на неясный срок.

А если её еще отпиздить...

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А если её еще отпиздить...

Мечты-мечты. Давайте хором на неё пожалуемся в вк, пусть её банят и там тоже. Идеальный вариант - её комменты к этому посту  https://vk.com/wall-29369324_3170059?offset=0

Там есть комменты вроде "Такую тварь следует уничтожать" и "Поганых трясогузок надо забивать на Красной площади и транслировать это по Первому каналу". Такие комменты надо отметить, как экстремизм и призывы к насилию.

Еще можно сюда написать, наверное? https://vk.com/banned262013 Не знаю, работают ли такие группы вообще.

Отредактировано (2016-06-17 06:26:33)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

По-моему этот срач в исполнении Саши самый эпичный. Лучшие комменты в виде скринов вот. АНОН-С-ПЕТИЦИЕЙ, возьми на заметку! И может кто-то их в группу вк закинет, плиз? У меня один акк, не хочу его палить.=/

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2016-06-17 06:54:44)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Алиса Булгакова
Запрет абортов породит теневую деятельность, что приведет к увеличению женских смертей, ибо не все такие идиоты, которые будут плодить нелюбимых детей и гробить свое здоровье.
Лучше бы с таким рвением и упорством боролись с домашним насилием, от которого погибает 40 тысяч женщин в год. У нормальных, сформировавшихся людей, тем более, женщин- не должно быть меньше прав, чем у оплодотворённой яйцеклетки.
11 мая в 0:064
Мне нравится - Ответить

Саша Андреева ответила Алисе Булгаковой
Алиса, некоторое количество детоубийц подохнет. Ну, и пусть. Не жалко. Они убивают своих детей.
Употребляйте слова правильно.
Назвать нормальной женщину, убивающую своего ребенка, нельзя. Она ненормальная.
У нее ни в коем случае не меньше прав, чем у ее ребенка. Их намного больше: право на образование, например, которого нет у маленького ребенка.
А вы хотите отнять у ребенка право на жизнь.
11 мая в 0:10
Мне нравится - Ответить

Алиса Булгакова
Вы хотите, что бы в России родились миллионы не любимых детей, которые будуть жить в нищете, и подвергаться насилию. Ваша страна будет становиться всё более несчастной, ведь с Вашей точки зрения власти нужны не личности, а пушечное мясо.
11 мая в 0:129