Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Кстати, а она не думает повоевать за это? Ведь нищета многодетных матерей это огромный вред деточкам и будущим эмбриончикам этих деточек.

Анон, так то ж живые дети, а не абстрактные эмбрионы. В чем вся прелесть профайлеров. Их живые люди с ихними страхами, потребностями желаниями стремлениями, проблемами совершено не интересуют. Их интересует эмбрион, который представляется им  виде будущего человечка, такой глянцевой няшки.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Но почему тогда не срать на эмбрионы? Чем они лучше? Какой от них ей прок?

А эмбриончики проще любить и защищать. Бабла на них не надо, сил на них не надо, воспитывать их не надо. Как из пизды вылезли, так потребности пошли, а это уже не, это мы не хотим.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сашенько всё время говорит о неких биологических фактах. Как насчёт известного биологического факта о том, что выживает сильнейший и самый приспособленный?

Как на счёт того факта, что самка в неблагополучных условиях сжирает свое потомство? Ну раз мы за биологию и инстинкты.

Шах и мат Сашеньке.

Не хрена. Это как с голубем. Он расшивыряет все фигуры на срет на доску и улетит, рассказывая всем как круто он тебя уделал (с)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Но почему тогда не срать на эмбрионы? Чем они лучше? Какой от них ей прок?

У пролайферов мозги набекрень, не пытайся понять их логику. Орут о правах эмбриона, который якобы человек, но после рождения их эта личинка человека перестает волновать, родился же, все, их работа окончена.
Дело не в спасении эмбрионов. Дело в желании контролировать чужую жизнь. Имхо, ее не столько аборты волнуют, сколько то, что женщины смеют заниматься сексом для удовольствия, избавляясь, при необходимости, от плодов этого секса. Не зря же она исключительно про шлюх визжит, мужики ее вообще не волнуют. Про эту дамочку много интересно очевидцы пишут, там явно жирные проблемы в сексуальном плане, вот ее и косоебит на этой почве.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Молодцы, анончики, что решили эту тупую суку прижать петицией. Конечно, будет продолжать думать то, что думает, но хотя бы хлебало свое поганное прикроет.
Больше всего меня бесит в этих сраных депутатах, что они блять существуют на деньги налогоплательщиков, которым должны по идее улучшать жизнь населения. На деле там вот такое чмо сидит. Самое главное, это пизда кормится за счет тех самых женщин, которых она оскорбляет.
Простите, бомбануло.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Но почему тогда не срать на эмбрионы? Чем они лучше? Какой от них ей прок?

У пролайферов мозги набекрень, не пытайся понять их логику. Орут о правах эмбриона, который якобы человек, но после рождения их эта личинка человека перестает волновать, родился же, все, их работа окончена.
Дело не в спасении эмбрионов. Дело в желании контролировать чужую жизнь. Имхо, ее не столько аборты волнуют, сколько то, что женщины смеют заниматься сексом для удовольствия, избавляясь, при необходимости, от плодов этого секса. Не зря же она исключительно про шлюх визжит, мужики ее вообще не волнуют. Про эту дамочку много интересно очевидцы пишут, там явно жирные проблемы в сексуальном плане, вот ее и косоебит на этой почве.

Мне тоже интересно, почему про мужиков она и вовсе забыла. А ведь детей то делают двое и этих шлюх кто-то безответственно трахает. Так чего бы с них и не начать свою деятельность? Но нет. Отвественность исключительно на женщинах. Они взрослые люди с 13 лет и должны думать мозгами. Мужики же члены без мозгов очевидно. Иначе я не могу объяснить отсутствие отвественности для них.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Кстати, а почему она борется за эмбрионов, но не за сперматозоидов? Как же их права на жизнь? 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А меня игнорируют. Сходил за хлебушком, может, ответили за час.

А остальным, которые после тебя вопросы задавали, ответили?

Отвечают только на "удобные" вопросы. Ответы мы видим выше - бабешки, эмбрион, кококококо, женщинажертвует, кококококо. Я опять задал, отдельно, может, ответит...

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вот, ответила, почему нет детских садов -

Саша Андреева Это все, конечно, очень важные вопросы.
А у меня к вам другой вопрос: вот вы пишете, что в некоторых местах детских садов не хватает (не везде, но есть такие места). А зачем их строить? Не проще ли убить детей, сведя их количество к количеству дет. садов? Вы же считаете убийство детей допустимым. Вот ведь какое хорошее решение будет? И родителям раздолье: кормить не надо, одевать не надо, воспитывать не надо.
Давайте разрешим родителям убивать детей до 7 лет. В особых случаях - до 14 лет. В самых особых -до совершеннолетия?

Скрины я делаю. Кстати, петицию в комменты принесли.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева Это все, конечно, очень важные вопросы.
А у меня к вам другой вопрос: вот вы пишете, что в некоторых местах детских садов не хватает (не везде, но есть такие места). А зачем их строить? Не проще ли убить детей, сведя их количество к количеству дет. садов? Вы же считаете убийство детей допустимым. Вот ведь какое хорошее решение будет? И родителям раздолье: кормить не надо, одевать не надо, воспитывать не надо.
Давайте разрешим родителям убивать детей до 7 лет. В особых случаях - до 14 лет. В самых особых -до совершеннолетия?

Логика, ауууу.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

То есть это убоище думает, что СНАЧАЛА надо понарожать, а потом волшебным образом построятся сады под численность детей? Хуле ж тогда у анона в городе это не работает, где мест в садах в пять раз (!) меньше, чем количества детей, которым нужны сады (натурально - в группу, где 20 мест записана очередь из 100-130 человек. И так в каждом саду)?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Нет, её просто не интересуют и не волнуют живые люди. Совсем вообще. Установить логическую связь между тем что не абортированный эмбрион станет человеком с потребностями она не в состоянии. дефект мышления. Или не дефект, учитывая что у большинства людей та же фигня -  отсутствие критического мышления.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Да и кстати какая государству польза от лишних ртов? Ну вот она говори о миллионах детей не рожденных. Ну рожали бы их ежегодно по миллиону и дальше что? Кто их кормить будет, пока они не дорастут до трудового возраста, она сама лично? Или она рассчитывает, что это будут делать женщины, которые этих детей не хотели? А сама то она чего тогда из детдома не возьмет десяток и не усыновит, чтоб до совершеннолетия кормить и поить? Откуда деньги, Зин?(с) Откуда взять деньги им на жратву? Всем этим миллионам

Ей похуй, ей надо наказать шлюх, которые смеют ебаться, а там хоть трава не расти. Могла бы - проталкивала бы уголовное наказание за секс.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Мне тоже интересно, почему про мужиков она и вовсе забыла

У меня вот еще вчера возникла по этому поводу теория. Может, идиотская, конечно, но я таки выскажу 
Не цепляется к мужикам она потому, что они в ее системе ценностей отсутствуют как класс. Ну или присутствуют чисто как абстрактное понятие. Она просто маниакально сосредоточена на женщинах, во всех смыслах этого слова) Я все-таки подозреваю, что она лесбиянка с намертво вбитой установкой "низзя", отчего проистекло и "трахаться низзя", следом "я не трахаюсь, хоть и хочеца, а все кто трахается - шлюхи!" Кстати, может и закос под мальчика это защитная реакция, мол, как бабе хотеть секса непростительно, но если не отвечать критериям среднестатистической женщины, то в общем не совсем пропащая.
Что-то как-то хреново у меня получается объяснять

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Могла бы - проталкивала бы уголовное наказание за секс.

Тихо!!!! Не вздумай подавать такую идею. А то перед ЗАГСом будет целки проверять. Лично))))

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Что-то как-то хреново у меня получается объяснять

Я тебя понял. Может быть у нее реально фильтры в очах

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева Это все, конечно, очень важные вопросы.
А у меня к вам другой вопрос: вот вы пишете, что в некоторых местах детских садов не хватает (не везде, но есть такие места). А зачем их строить? Не проще ли убить детей, сведя их количество к количеству дет. садов? Вы же считаете убийство детей допустимым. Вот ведь какое хорошее решение будет? И родителям раздолье: кормить не надо, одевать не надо, воспитывать не надо.
Давайте разрешим родителям убивать детей до 7 лет. В особых случаях - до 14 лет. В самых особых -до совершеннолетия?

Логика, ауууу.

Блять, я нимогу, это вторая упоротая Милонна. Им надо с Милонной поебаться и детишек наплодить, Молонна гомосек, это похоже на мужика, но может рожать. И всем станет хорошо.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Тихо!!!! Не вздумай подавать такую идею. А то перед ЗАГСом будет целки проверять. Лично))))

А что делать тем, у кого врожденное отсутствие плевы? Справку нести? А можно гименопластику по ОМС получить?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Блять, я нимогу, это вторая упоротая Милонна. Им надо с Милонной поебаться и детишек наплодить, Молонна гомосек, это похоже на мужика, но может рожать. И всем станет хорошо.

Ты чо, анон, у нас их целый выводок будет! И все в Госдуру пойдут 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Мне тоже интересно, почему про мужиков она и вовсе забыла

У меня вот еще вчера возникла по этому поводу теория. Может, идиотская, конечно, но я таки выскажу 
Не цепляется к мужикам она потому, что они в ее системе ценностей отсутствуют как класс. Ну или присутствуют чисто как абстрактное понятие. Она просто маниакально сосредоточена на женщинах, во всех смыслах этого слова) Я все-таки подозреваю, что она лесбиянка с намертво вбитой установкой "низзя", отчего проистекло и "трахаться низзя", следом "я не трахаюсь, хоть и хочеца, а все кто трахается - шлюхи!" Кстати, может и закос под мальчика это защитная реакция, мол, как бабе хотеть секса непростительно, но если не отвечать критериям среднестатистической женщины, то в общем не совсем пропащая.
Что-то как-то хреново у меня получается объяснять

Бывает, что закос под мальчика - это защитная реакция от мужской похоти, типа она не ебабельная девочка, а мальчик, значит, защищена. Не знаю, может её какое-то чмо домогалось в детстве, так напугало бедную.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А у меня от Сашеньки когнетивный диссонанс. Я хоть и не трахаюсь не с кем и вообще гетеро (просто подрачиваю на девиных охуевнухов). Но она так похожа на мальчика что я бы вот прям.. ну не знаю. Хочется. С другой стороны, она несет такую чушь, а у меня на ебанатов не стоит. Но симпатичная и на мальчика похожа. Но дура психованая. Но сто пудов при такой агрессии наверняка есть бешеный темперамент. Но она мизогиничка.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Блять, я нимогу, это вторая упоротая Милонна. Им надо с Милонной поебаться и детишек наплодить, Молонна гомосек, это похоже на мужика, но может рожать. И всем станет хорошо.

Ты чо, анон, у нас их целый выводок будет! И все в Госдуру пойдут 

Да не факт, зато эти покопаются в трусах у друг друга, может, перестанут о чужих думать.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

и вообще гетеро

она так похожа на мальчика что я бы вот прям.. ну не знаю. Хочется

Аноон, извини, конечно, у меня для тебя новости касательно твоей ориентации

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Тихо!!!! Не вздумай подавать такую идею. А то перед ЗАГСом будет целки проверять. Лично))))

А что делать тем, у кого врожденное отсутствие плевы? Справку нести? А можно гименопластику по ОМС получить?

Ну тут смотря что будет дешевле. Или все справками обзаведутся или или штопаться будут.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Бывает, что закос под мальчика - это защитная реакция от мужской похоти, типа она не ебабельная девочка, а мальчик, значит, защищена. Не знаю, может её какое-то чмо домогалось в детстве, так напугало бедную.

Тогда бы она хоть где-нибудь про мужицкую похоть обмолвилась. Но у нее везде "бабищи" виноваты.

Может быть у нее реально фильтры в очах

Мне вот что-то подсказывает, что фильтры там по одному на каждого таракана в бошке)