Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Омайбох, какая мизогиния!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Из фейсбука:

Марина Ивлиева Саша, беременейте и рожайте! И хватить эту тему мусолить. Она слишком непростая.
Нравится · Ответить · 13 · Вчера в 12:08
Саша Андреева
Саша Андреева Так я незамужем. Так что пока неактуально.
Нравится · Ответить · Вчера в 12:09 · Отредактировано
Татьяна Шершакова
Татьяна Шершакова А разве только замужем рожают?
Нравится · Ответить · 4 · Вчера в 12:16
Саша Андреева
Саша Андреева Татьяна Шершакова Порядочные женщины - да. Остальные - как придется.
Нравится · Ответить · 6 · Вчера в 12:20
Татьяна Шершакова
Татьяна Шершакова Это только в теории. Жизнь она богаче.
Нравится · Ответить · 5 · Вчера в 12:25
Марина Ивлиева
Марина Ивлиева Татьяна Шершакова , Вы правы..
Нравится · Ответить · 1 · Вчера в 12:33
Ирина Катин-Ярцева
Ирина Катин-Ярцева С нетерпением жду поста про способы казни непорядочных женщин! Закидать камнями или тюрьмой обойдёмся?
Нравится · Ответить · 12 · Вчера в 12:41
Саша Андреева
Саша Андреева Ирина Катин-Ярцева А поумнеть они не хотят? и прекратить убивать своих детей. Все-таки диковинные люди: с таким упорством убивать своих детей и гробить свое здоровье. Очень напоминают одну мою знакомую 8-классницу, которая тратила колоссальное количество энергии, сил и времени на обман учителей. Если бы она половину этой энергии тратила на то, чтобы учиться, она была бы круглой отличницей.
Нравится · Ответить · 5 · Вчера в 12:43
Ирина Катин-Ярцева
Ирина Катин-Ярцева Аффтар, жги про непорядочных! Раскрой миру свои убеждения. А то никакого разнообразия прям.
Нравится · Ответить · 3 · Вчера в 12:46
Елена Литвак
Елена Литвак Ирина Катин-Ярцева , там у же был отжиг аффтара в прошлой теме, что природой сексуальная жизнь женщине сама по себе не нужна, мол. Только с целью деторождения. Оргазмы ваще феминистки лютые придумали. Короче тут авгиевы конюшни в психике разгребать с психотерапевтом не менее года.
Нравится · Ответить · 3 · Вчера в 18:33

Отредактировано (2016-05-12 22:27:36)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Алина Хасанова А я в посте Саши не увидела агрессии. Скорее, грустное недоумение.
Но затрагивать такую тему и высказывать четко позицию против абортов- это смело по нынешним временам. И если эта позиция зрелая и не зависит от конъюнктуры момента, то она заслуживает уважения.
Нравится · Ответить · 2 · Вчера в 21:42
Елена Литвак
Елена Литвак Это не зрелая, а болезненная позиция глубоко неадекватного человека. Знаете, что будет следующей позицией? Предложение о запрете оральных комбинированных контрацептивов (как абортивных методов контрацепции). То есть, даже если у женщины масса показаний их принимать с терапевтической целью, а без них у нее есть все шансы загнуться, то ей скажут "ты стала убийцей". С нетерпением жду отжига на эту тему. Оазис рафинированного фашизма.

Елена Литвак Ну так путем долгой дискуссии определяю! Читайте, получайте кайф: https://www.facebook.com/Stilett1/posts … 1053361507 Тут столько перлов, что волосы дыбом. Человек совершенно неграмотен в медицине и физиологии, не знает элементарных вещей. Для нее новость, что роды и беременность могут угрожать здоровью гораздо чаще, чем принято думать. Ей пофиг, что у женщины есть другие дети и она ОБЯЗАНА быть здоровой, чтобы дать им хорошие условия и образование, а беременность за 40 может этому сильно помешать. Женщинам за 40 предложила отменить половую жизнь. Зачем она, говорит, вообще нужна? Ее необходимость феминистки придумали. Как попугай повторяет: "мама сказала деньги в бидоне" - "аборт это убийство, нужно спасать неопределенную группу клеток и плевать на женщину и ее других детей".

Отредактировано (2016-05-12 22:30:51)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

такой трактовки феминизма я не встречал О_о

Блядь, если ей не нравится феминизм, какого хуя она полезла в депутатши?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Елена Литвак Ирина Катин-Ярцева , там у же был отжиг аффтара в прошлой теме, что природой сексуальная жизнь женщине сама по себе не нужна, мол. Только с целью деторождения. Оргазмы ваще феминистки лютые придумали. Короче тут авгиевы конюшни в психике разгребать с психотерапевтом не менее года.

Анон - обладатель почти нулевого либидо, и анон понимает, что у депутатши огромные тараканы нащёт ебли. У анона они тоже есть, но он не парится, и других не парит. Хочешь - ебись, хочешь - нет.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

такой трактовки феминизма я не встречал О_о

Блядь, если ей не нравится феминизм, какого хуя она полезла в депутатши?

Киндер-кюхе-кирхе Сашеньке не подходят, она жи нитакая как эти тупые бабы и оголтелые фемипиздки, она почти мужик.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вот как я не люблю "диагноз" недоеб, но тут явно вот это самое.
Она же прям срет кирпичами, что другие трахаются.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А мужик кто?

А мужику не рожать
Сунул вынул и бежать

Поза Камасутры "Арбалет": натянул - и улетел.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Бедные, несчастные детоубийцы. Они всего лишь хотят обеспечить себе безбедное существование за счет убийства своих детей. А вы хотите лишить их права убивать детей безопасно для своего здоровья!
Если убийца в процессе убийства подохнет - туда ему и дорога, государству возни меньше

безумные бабени - это те твари, которые убивают своих детей. Вместо того, чтобы просто не раздвигать ноги

Анон - обладатель почти нулевого либидо, и анон понимает, что у депутатши огромные тараканы нащёт ебли. У анона они тоже есть, но он не парится, и других не парит. Хочешь - ебись, хочешь - нет

Э, анон, у тебя не тараканы а физиология же? Вот если б ты орал "нахрен ебстись?" или, наоборот "чего не ебетесь, дибилы?" - то это ненормально. А так - тебе просто похрену и все тут.

Отредактировано (2016-05-12 22:37:50)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вот как я не люблю "диагноз" недоеб, но тут явно вот это самое.
Она же прям срет кирпичами, что другие трахаются.

Ненене, Эволюция бы назвала это "фрустрация" и "заморозка".

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

человек в вашем животе

Её зациклило

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

http://stilett-1.livejournal.com/347693.html

sarah_zitserman
May. 11th, 2016 06:18 pm (UTC)
И самое главное: может ли эмбрион быть депутатом, и если да, то с какого срока. С момента зачатия? А если абортировать такого эмбриона, то как будет считаться: покушение на представителя власти? )) Как отличить тогда обычный эмбрион от эмбриона-депутата (нуачо, права же есть, может и депутатом быть)?..
И еще масса вопросов.

Там вообще комменты отличные местами.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон - обладатель почти нулевого либидо, и анон понимает, что у депутатши огромные тараканы нащёт ебли. У анона они тоже есть, но он не парится, и других не парит. Хочешь - ебись, хочешь - нет.

Анон. С моим либидо все пучком. Просто тоже наверно тараканов башке полно. Не ебусь. Но меня как-то тоже не парят девки и парни которые кувыркаются в свое удовольствие. Дай им бог или природа оргазмов побольше.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

человек в вашем животе

Её зациклило

А если там чужой?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

bardak_maker
May. 11th, 2016 06:55 pm (UTC)
Например, надо ли получать загранпаспорт на эмбрион, если едешь за границу беременной? А налоговый вычет на зиготу начисляется? А если делать ЭКО и подсадить 6 эмбрионов, то все льготы многодетной матери можно получать прям на следующий день после процедуры? А если подсадили 6, а прижился один, то это массовое убийство? А если остаться в запертой машине на 15 минут — это оставление в опасности? Тогда на выкидыш должны давать справку о смерти и пособие на похороны. И вообще, если зигота такая уж самостоятельная и обладает правами человека, то почему бы ей не жить вне женского организма 9 месяцев беременности? Ну а что, проникновение человека в человека против его желания технически считается изнасилованием.

Кстати, в исходном посте, авторка написала "нормальных странах, где убийства детей запрещены". Так вот, список "нормальных" стран, где я предлагаю автора популистского мнения пожить в качестве женщины и испытать на себе прелесть их "нормальности": Ангола, Афганистан, Бангладеш, Венесуэла, Гватемала, Гондурас, Египет, Индонезия, Ирак, Иран, Ирландия, Йемен, Колумбия, Ливан, Ливия, Мавритания, Мали, Непал, Никарагуа, ОАЭ, Оман, Парагвай, Папуа-Новая Гвинея, Сальвадор, Сирия, Чили, Филиппины.

Но это все не отвечает на вопрос, какие альтернативы наша замечательная власть предлагает воспитанию нежеланного ребенка и что же делать, если беременность и роды запрещены по медпоказаниям? И да, давайте не будем транслировать глупости про врожденный материнский инстинкт, которым якобы обладают все женщины.

В общем, автор сама крайне посредственно разбирается во всех аспектах вопроса, именно поэтому я считаю ее мнение популистским пиар-ходом для привлечения внимания к своей персоне. А страдают как обычно женщины, да. Что ж вы автор не предлагаете мужикам пить запретить, страшно, что заклюют? Можете только в сторону женского пола плевать?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Что ж вы автор не предлагаете мужикам пить запретить, страшно, что заклюют?

Да не то что пить - где ответственность мужика за эмбрион? Или эмбрион такой самостоятельный, что самозародился в матке?
Где расстрел за изнасилование? Где ссылка в урановые рудники за уклонение от уплаты алиментов?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

никто не спорит с право женщины самостоятельно решать, сколько детей ей иметь и когда. Но это решение может быть принято только ДО момента появления человека в природе. То есть до момента оплодотворения яйцеклетки. Если оплодотворение уже произошло - человек уже есть .Его нельзя убивать

Саша Андреева Виолетта Володина "переехать трубы"? Что это значит?
Женщина не может остановить "безумного мужа"? То есть это ситуация изнасилования?
Виолетта, поймите: человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Ребенок в животе матери отличается от того, который уже родился, только бОЛьшей беспомощностью. Это такой же человек, такой же ЕЕ РЕБЕНОК, как и те, что уже родились.
Ей слишком много детей? Почему бы не убить тех, кто уже родился?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

появления человека в природе

То есть до родов

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

еще раз. Медленно,
Человек появляется В МОМЕНТ ОПЛОДОТВОРЕНИЯ ЯЙЦЕКЛЕТКИ. С этого момента искусственное прерывание его жизни (в т.ч. абортивные средства контацепции, не дающие ему закрепиться в матке) - это УБИЙСТВО.
Сейчас, к сожалению, убийство детей в нашей стране разрешено. Как было разрешено убийство негров хозяевам в Америке до 1861 года, От того, что в некоей бумажке написано "можно убить ребенка / негра", или от того, что убиство названо красивым словом "аборт", оно не перестает быть убийством.
РАзумеется, убийства детей будут запрещены. И в России, и в целом на планете Земля. Вопрос только в сроках и в том, сколько миллионов наших детей мы убьем до этого, чтобы обеспечить безбедное существование похотливых тварей

психически здоровая и образованная женщина разговаривает со своим ребенком во время беременности, потому что она, во-первых, знает, что он является человеком, во-вторых, знает, что ему это полезно.
Насчет использования слов и словосочетаний - вы путаете разные вещи.
Одного и того же человека можно назвать многими словами, зависит от ситуации. Например, в больнице он - пациент, приятели называют его "Вова", на работе - "Владимир Петрович", родители могут обращаться "сынок", племянник называет его "дядя Вова", в зарплатной ведомости он - "бухгалтер Петров В.П." и т.д.
В медицинских учебниках человека на стадии внутриутробного развития, в зависимости от срока беременности, называют "эмбрион" и "плод". ЭТо профессиональные термины. Никто не говорит, что они неправильные. Разумеется, правильные,
Речь идет о другом. Большинство носителей русского языка считают словосочетание "нерожденные дети" правильным русским словосочетанием. Они считают, что человека в животе матери можно назвать ребенком

а почему в животе? В матке же?

Отредактировано (2016-05-12 22:51:31)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

И в России, и в целом на планете Земля.

А за всю галактику она решать не хочет?

чтобы обеспечить безбедное существование похотливых тварей

О, как её чужая похоть колбасит.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Она такая неадеквашка.
Так и хочется пойти и назло ей с кем-нибудь потрахаться, от души и с удовольствием

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?

Анон считает, что в случаях тяжелых травм, неизлечимых заболеваний или болезней, которые зашли так далеко, что их уже не вылечить и они причиняют человеку боль либо человек уже по сути не существует - в глубокой коме или вегетативном состоянии - то и в 2 месяца, и в 2 года, и в 22 года, и в 82 года - должно быть право на эвтаназию.
Представляю, как завизжала бы эта дрянь от такой идеи.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

О, вислосись вспомнили!

▼Скрытый текст⬍

Виталий Купеев Еще немного и депутат Андреева будет нас учить, что женщина обязана кормить ребенка грудью до 2-х лет и тд и тп
Ждемс...
Нравится · Ответить · 4 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Не обязана, но это очень желательно. Это, кстати, в ее шкурных интересах: ребенок намного здоровее будет, ей же не придется с ним по врачам бегать.
Нравится · Ответить · 4 ч
Виталий Купеев
Виталий Купеев Sasha Andreeva Ага) Что вы еще расскажите? Какие у вас еще скрытые таланты? Врач эмбриолог, педиатр, что еще?
Нравится · Ответить · 4 ч
Alex Rany
Alex Rany Саша Андреева
Саша, вы так и не ответили - почему Вы сами не рожаете? Когда это наконец, будет в Ваших, а не в ЕЕ (какой-то другой абстрактной женщины) интересах? Почему Вы сами не следуете собственным советам?
Нравится · Ответить · 4 · 4 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Alex Rany Я не замужем.
Нравится · Ответить · 4 ч
Alex Rany
Alex Rany Саша Андреева Ничего, многие из тех, кого Вы хотите принудить рожать, тоже не замужем - да и вообще, у каждой своя история - у кого-то насилие, у кого-то бедность, у кого медицинские показания - и так, миллион различных причин - у каждой своя жизнь. Но Вам на них наплевать. Для Вас это матки, а не живые люди.
Кроме того, Вы можете усыновить - у нас ведь миллионы нелюбимых, несчастных, заброшенных детей в детдомах и беспризорников-бомжей вне системы (чье количество Вы хотите только увеличить). Почему Вы не усыновляете этих детей?
Нравится · Ответить · 1 · 4 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Alex Rany еще раз. Медленно. Женщину никто не принуждает заводить детей. Если она не хочет рожать. если следут не совершать действия, которые приводят к зачатию .Если ребенок уже зачат - его нельзя убивать.
У каждой из детоубийц своя история? Она чего-то там от жизни хочет? Отлично.
А у ее ребенка, если его убить, истории не будет. совсем. Потому что похотливая бабень его убила. Ради своего удовольствия и развлечения.
Нравится · Ответить · 3 ч
Alex Rany
Alex Rany Саша Андреева Вы так и не ответили на вопрос - почему Вы не усыновляете? Не уходите в сторону.
Нравится · Ответить · 1 · 3 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Alex Rany потому что на данном этапе своей жизни не считаю нужным это делать.
Нравится · Ответить · 3 ч
Alex Rany
Alex Rany Саша Андреева Считаете нужным принуждать только других женщин, но не желаете нести это бремя на себе?
Нравится · Ответить · 1 · 3 ч
Alex Rany
Alex Rany Саша Андреева И да, кого волнует, чего Вы хотите? Интересы ребенка ведь всегда в приоритете над желаниями женщины. Так что, брать ребенка из детдома (даже желательно несколько), воспитывать их с утра до ночи, а что Вы там хотите делать со своей жизнью, послать к черту, ибо главное во всем этом - дети, а не Вы.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Эта пизда так и не ответила, будет она минимум за -5 лет от срока жизни женщины платить денежку и воспитывать ненужного никому высерка?

Отредактировано (2016-05-12 23:00:30)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева Ирина Катин-Ярцева Причем тут мужики? При нынешнем законодательстве не они подписывают согласие на убийство ребенка. Некоторые из них - врачи - работают исполнителями этого убийства. Таких, разумеется, надо сажать вместе с заказчиками

Саша Андреева Юлия Голованова вы хотите сказать, что сын чиновника, несущийся на машине, представляет опасность для многих людей, а женщина, которая хочет убить своего ребенка - только для него одного? ЭТо не совсем так.
Вы знаете, что во многих западных странах ограбление считается преступлением, совершенным не только в отношении ограбленного, но и в отношении социума в целом? Потому что от ограбления исчезает ощущение безопасности, люди начинают вешать замки, ставить решетки - ухудшается качество жизни в целом.
Так и женщина, которая хочет убить своего ребенка. Она убийца. У нее ликвидирован моральный барьер, не позволяющий убить человек. Сегодня она убила своего ребенка, потому что ей так захотелось. Кого она убьет завтра? Соседа, потому что ей не понравился цвет его рубашки? Прохожего на улице, потому что он слишком громко топает по асфальту

аша Андреева Юлия Голованова вы читать вообще умеете?
Аборт - это убийство. Убивший человека, тем более - собственного ребенка, ломает в голове барьер, который мешает убивать себе подобных. Нет больше барьера. Убивать людей - можно. Психика сломана,
Куда понесет безумную бабу с намертво свернутой психикой - никогда нельзя предсказать

Отредактировано (2016-05-12 23:03:54)