Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Френд, который "ни за что" Сашу забанил - Алексей Навальный. Её выступление под катом.

▼Скрытый текст⬍

Загадочный персонаж, конечно.
Саша Андреева Да, эти люди ненормальные. Да, они этого не понимают. Но нельзя же их за это убивать! Это как радоваться, что 50 колясочников убили. Или 50 Даунов.
Нравится · Ответить · 16 · 7 ч

Ирина Кукин Это Вы - ненормальная. Или даун.
Нравится · Ответить · 13 · 7 ч

Boris Levin Саша, чем такие "сочувствующие", лучше ни каких. Гомосексуалисты не дауны, и не умственноотсталые. Не надо всех так радикально судить. С точки зрения среднестатистического гетеросексуального мужчины(меня, к примеру), ненормальный мужчина, это ваш бойфренд, если он у вас, конечно, имеется.
Нравится · Ответить · 25 · 7 ч

Андрей Абрамов Ирина Кукин жалко тебя там небыльо
Нравится · Ответить · 7 ч

Boris Levin Вы бы в зеркало на себя поглядели, прежде чем о чужих сексуальных пристрастиях рассуждать. Ну один очень на мальчонку смахиваете. Ошибиться можно.
Нравится · Ответить · 7 ч

Саша Андреева Boris Levin Разумеется, гомосексуалисты не Дауны и не умственно отсталые. У них другое отклонение.
И чем скорее человечество осознает этот факт, тем скорее оно начнет искать способ предотвратить формирование этого отклонения (судя по всему, если гомосексуальное отклонение уже сформировалось, вылечить его, к сожалению, невозможно).
Нравится · Ответить · 1 · 7 ч

Саша Андреева Boris Levin Спасибо за комплимент.
Нравится · Ответить · 7 ч

Эрнест Ривош Как оно училось в МГУ ))
Нравится · Ответить · 2 · 7 ч

Boris Levin Саша Андреева Не надо лечить здоровых. Вы что за них переживаете? Меньше мужичков на маркете? Свою ликвидность повышайте. Гораздо эффективней.
Нравится · Ответить · 5 · 7 ч

Boris Levin Саша Андреева Это не комплимент, это настоятельная рекомендация!
Нравится · Ответить · 1 · 7 ч

Саша Андреева Boris Levin здоровых лечить, конечно, не надо. А вот людям,имеющим гомосексуальное отклонение, было бы неплохо дать возможность от него избавиться.
Нравится · Ответить · 7 ч

Ирина Кукин Андрей Абрамов - а мне жаль, что Ваша мама предохраняться не умела. Глядишь, одним подонком на свете меньше бы было.
Нравится · Ответить · 7 ч

Саша Андреева Boris Levin вы рассуждаете про какой-то рынок, где, видимо, продают людей. Право, каких только фриков не встретишь в фейсбуке.
Нравится · Ответить · 7 ч

Boris Levin Саша Андреева А ваша подружка как думает?
Нравится · Ответить · 7 ч

Boris Levin Саша Андреева Согласен!))))
Нравится · Ответить · 7 ч

Саша Андреева Boris Levin Бедные, бедные гомосеки. Они уже даже не предполагают, что нормальные люди не совокупляются и не состоят в романтических отношениях с лицами своего пола.
Печально, что эти люди не осознают глубину собственного отклонения.
Нравится · Ответить · 7 ч

Boris Levin Саша Андреева Да хрен его знает, не осведомлён так глубоко об их предположениях.
Нравится · Ответить · 7 ч

Саша Андреева Boris Levin Видимо, ваша природа дает о себе знать, раз гомосячьи мысли лезут из вас по умолчанию.
Нравится · Ответить · 7 ч

Daria Dan российского человека всегда узнать можно.
будь он самым продвинутым гражданином и даже муниципалом-самовыдвиженцем, за что ему особое уважение, архаичные представления об отклонениях и норме у него в сохранности.
мысль о том, что даже если это не <норма>, тут тоже речь о гражданских правах — не приходит в голову.
Нравится · Ответить · 10 · 7 ч

Умид Саатов Sasha Andreeva геи получают удовольствие от контакта с мужчинами, им приятно, они чувствует радость и счастье.
я незнаю ни одной психической болезни которая делала бы тоже самое. обычно от психических болезней люди страдают. или вы думаете геи тоже страдают во время близости с мужчинами? ))))))))
Нравится · Ответить · 6 · 7 ч · Отредактировано

Саша Андреева Boris Levin Типичность и нормальность - это разные вещи. Направленность инстинкта размножению на особь, от контакта с которой размножиться невозможно в принципе - это отклонение. Гомосексуалисты обоего пола лишены возможности иметь общих биологических детей с объектом симпатии.
Было бы правильно дать гомосексуалистам (или, если коррекция возможна на стадии внутриутробного развития или в раннем детстве, их родителям) возможности избавиться (избавить своего ребенка) от гомосексуального отклонения.
Нравится · Ответить · 1 · 7 ч · Отредактировано

Ирина Кукин Умид Саатов, ну что Вы, она не думает. Ей нечем.
Нравится · Ответить · 7 ч

Boris Levin Daria Dan Ну нееет...))) Российское гражданство тут ни причём. Эта(этот) Саша вполне себе интернациональный тип.)
Нравится · Ответить · 7 ч

Саша Андреева Умид Саатов педофилы получают удовольствие от контакта с детьми, они чувствуют радость и счастье.
Садисты получают удовольствие от того, что мучают других, они чувствуют радость и счастье.
Это нормально?
Нравится · Ответить · 1 · 7 ч

Саша Андреева Умид Саатов курящие любого возраста и пола получают удовольствие от курения, они чувствуют радость и счастье. Это нормально?
И так далее, и тому подобное.
Многие люди получают удовольствие, чувствуют радость и счастье, совершая действия, которые причиняют вред либо им самим, либо окружающим.
Нравится · Ответить · 6 ч

Boris Levin Саша Андреева А вот вы, к примеру, как бы избавляли своего теоретического ребёнка от вероятного "гомосексуального" отклонения?) И ещё: что плохого в том, что не все человеческие особи имеют потомство? Вы всерьёз считаете, что человечеству грозит вымирание?)
Нравится · Ответить · 1 · 6 ч

Boris Levin Саша Андреева А "коррекция" на внутриутробной стадии, это видимо аборт? Так вы по ходу разделяете взгляды убийцы - он тоже полсотни человек "скорректировал"... На более поздней стадии только. Гуманистка, хули...
Нравится · Ответить · 6 ч

Саша Андреева Boris Levin Давайте не путать гомосексуальное отклонение, то есть желание совокупляться с лицами своего пола, и наличие потомства. Это совершенно отдельные вещи.
Человек может не иметь потомства по разным причинам: не может, не хочет, просто так получилось. С его половой ориентацией это напрямую не связано (конечно, есть опосредованная связь - нормальным людям проще завести биологических детей, чем гомосексуалистам, но не более того).
Про вымирание я вообще ничего не пишу.

Сейчас человечеству неизвестен способ избавить человека от гомоотклонения или предотвратить его формирование. Я как раз и пишу о том, что, если человечество хочет помочь гомосексуалистам, следует направить усилия на изучение того, как формируется гомосексуальное отклонение, а когда это станет известно - на установление способа предотвратить его формирование (или, возможно, на ликвидацию уже сформированного отклонения. если это вообще возможно).
Нравится · Ответить · 6 ч

Marina Fuks Эти люди НОРМАЛЬНЫЕ ! Нормальнее невежественных дур , пишущих ТАКИЕ посты !
Нравится · Ответить · 4 · 6 ч

Александр Иночкин Или те кто ходит в очках. Тоже отклонение.
Нравится · Ответить · 6 ч

Саша Андреева Boris Levin, я понимаю, что вы не очень умны, но зачем же вы это так открыто демонстрируете?
Убивать детей нельзя. Независимо от их возраста.
Коррекция гомосексуального отклонения - это избавление человека от этого отклонения либо недопущения его формирования. Скорее всего, лекарствами. Вряд ли хирургически. Лечение это, а не убийство
Так понятно?
Нравится · Ответить · 6 ч

Саша Андреева Marina Fuks вы можете еще 150 раз написать, что желание совокупиться с человеком своего пола нормально. Нормой оно от этого не станет.
Нравится · Ответить · 1 · 6 ч

Boris Levin Саша Андреева А детей можно отлично иметь не только от "объектов симпатии", и многие гомосексуалисты обоих полов являются родителями. И,наверняка, у многих из погибших в Орландо остались сиротами детки.
Нравится · Ответить · 1 · 6 ч

Саша Андреева Marina Fuks, шизофрения или болезнь Дауна - это нормально?
Нравится · Ответить · 6 ч

Marina Fuks Ой , Саша , а Вы и правда , на мальчика похожи . Может правда , провериться и приступить лечению? Срочно !
Нравится · Ответить · 1 · 6 ч

Саша Андреева Александр Иночкин разумеется, зрение, отличное от единицы - это отклонение от нормы. Кто бы спорил?
Насчет коррекции - тут много вопросов. Коррекция зрения не всегда дает 100%ый результат, а в некоторых случаях приводит к полной слепоте. ТАк что вещь это не вполне безопасная. У человека, который носит очки, есть выбор: или продолжать ходить в очках, или сделать операцию, в результате которой:
- с некоторой вероятностью сейчас его зрение улучшится. При этом долгосрочные последствия неизвестны. Известны случае, когда люди, прошедшие такую операцию, через 20 лет просто слепли, и ничего нельзя было сделать.
- с некоторой вероятности ослепнут сейчас.
Дальше каждый сам решает, нужно ли ему делать операцию.
Нравится · Ответить · 6 ч

Саша Андреева Marina Fuks я похожа на мальчика? Спасибо! Это комплимент.
Нравится · Ответить · 6 ч

Boris Levin Шурику надо хорошего гетеросексуального мужичка.) 100% поможет. Она ведь все равно женщинка, хоть и косит под брутального колхозника-гомофоба. Я, к примеру, в неё верю!))
Нравится · Ответить · 2 · 6 ч

Саша Андреева Boris Levin озабоченный гражданин, который считает, что необходимостью жизни является потрахаться, отправляется в бан.
Нравится · Ответить · 6 ч

Gennadiy Grozny Эрнест Ривош , так же как вы в ЛГИТМИК
Нравится · Ответить · 6 ч

Умид Саатов Саша, шизофреники и дауны страдают, им снятся кошмары, слышатся голоса которые их унижают, у них бывают перепады настроений и депрессия.

Геи получают удовольствие от контакта с мужчининами. Вы понимаете разницу??
Нравится · Ответить · 2 · 6 ч

Саша Андреева Умид Саатов навоображать себе можно все, что угодно.
От контактов с мужчинами гомосексуалисты получают, скажем так, специфические заболевания. Потому что используют некоторые части тела не по назначению. Для женщин все не так серьезно, но никакой пользы от контактов женщин между собой опять же нет.
Нравится · Ответить · 6 ч

Саша Андреева Умид Саатов гомосексуализм - это не про любовь. Это про желание совокупляться с лицами своего пола. С биологической точки зрения это столь же ненормально, как желание совокупляться с лицами, еще не вошедшим в фертильный возрасти или уже вышедшими из него. Ровно потому, что ни одно из этих трех действий в принципе не может привести к размножению, то есть такая направленность инстинкта размножения - биологический сбой. Мутация
Да, регулярная. Как рождение детенышей с набором конечностей , отличным от нормального.
Нравится · Ответить · 1 · 6 ч

Умид Саатов нет давайте не отклюняться. вы сравнили гомосексуализм с шизофренией и даунизмом.
вы понимаете что они даже рядом не стоят? если шизофрению, даунизм и прочие расстройства можно отнести в одну категорию, так как эти люди страдают. Геев никак нельзя к ним отнести, так как геи испытывают прямо противоположные чувства. они получают удовольствие. вы же понимаете что тут огромная разница.
Нравится · Ответить · 6 ч · Отредактировано

Саша Андреева Умид Саатов А никто и не говорит, что это одинаковые отклонения. Это разные отклонения.
Нравится · Ответить · 6 ч

Саша Андреева Умид Саатов не все страдают от своих отклонений. Некоторые не страдают. Например, слепой от рождения не страдает от своей слепоты, потому что он просто не знает, что бывает по-другому.
Нравится · Ответить · 6 ч

Marina Fuks Нет , дурочка , это НЕ комплимент. Вы , за меня не определяйте , кому я раздаю комлименты , а кому нет. С Вашей андрогинной внешностью , рассуждать о не нормальности геев , это НЕ НОРМАЛЬНО.
Нравится · Ответить · 2 · 6 ч

Александр Иночкин Г-жа Андреева хотелось бы узнать сколько вы нарожали детей. Выполнили свое биологическое предназначение? Или вы только в своей теории придерживаетесь нормы?
Нравится · Ответить · 6 ч

Саша Андреева Marina Fuks так вы дурочка? Тогда общайтесь с себе подобными. Мне с вами неинтересно. Отправляйтесь в бан.
Нравится · Ответить · 6 ч

Саша Андреева Александр Иночкин, вы решили поговорить о биологическом предназначении? Это не сюда. Это к зверюшкам. Здесь людей обсуждают.
Нравится · Ответить · 6 ч

Саша Андреева Умид Саатов вы пытаетесь передергивать.
Мы говорим не о том, получает ли слепой удовольствие от слепоты. Мы говорим о том, что слепой от рождения не чувствует себя обделенным, потому что он в принципе не понимает, чего лишен.
Получение удовольствия от некоего действия не обозначает его нормальность.
Курящий получает удовольствие от курения. Курить нормально?
Педофил получает удовольствия от интимных отношений с детьми. Это нормально?
Садист получает удовольствие от избиения людей. Это нормально?
Нравится · Ответить · 6 ч

Александр Иночкин Ну так это вы сами тут развели теорию о продолжении рода. Что биологически оправдано, а что нет, к чему увиливать от ответа?
Нравится · Ответить · 6 ч

Olya Gavrilyuk Ну, не понимать, что ненормальный, это нормально. Вот вы, например: сказали чушь, а думаете, что очень ловко сформулировали. Вы литературку, что ли, почитайте, разберитесь в предмете там. Я поначалу подумала, что иронизируете, а тут все так запущено, эх. Чудны дела Твои..., право слово)))
Нравится · Ответить · 6 ч · Отредактировано

Uliana Avtonomova Sasha Andreeva, не знаю как Вы относитесь к диалогам Платона, но в мире они признаны одним из достояния человеческой мысли и философии, так вот Платон писал о сложном чувстве между мужчинами и к мужчинам. Так как наш с вами пол, Sasha, был недостоин той высшей и сложной любви, которая была непостижима таким примитивным созданиям - женщинам. А ещё, научные исследования говорят о том, что в популяции большинства видов, особенно нашего вида ВСЕГДА есть 10-12% особей, которые склонны к однополым отношениям. Это всегда было, есть и всегда будет. О каком лечении вы вообще можете говорить?? Это как темноволосых лечить или голубоглазых, выкалывая им глаза.
Нравится · Ответить · 1 · 6 ч

Александр Иночкин Андреева вы все в кучу смешали и синдром Дауна и шизофрению и курение и даже садизм с мазохизмом. Мда, интересная куча в голове. Неудивительно что вы депутат, у нас депутатами только определенные люди становятся.
Нравится · Ответить · 1 · 6 ч · Отредактировано

Ирина Савченко Sasha Andreeva, Педофилия и садизм - это насилие, а у геев все по обоюдному желанию.
Нравится · Ответить · 2 · 6 ч

Саша Андреева Ирина Савченко В курении нет никакого насилия. Это нормально?
Нравится · Ответить · 6 ч

Ирина Савченко Это несколько разные явления, курение \ это не взаимоотношения между людьми.
Нравится · Ответить · 3 · 6 ч

Саша Андреева Uliana Avtonomova А еще Платон считал рабство нормальным.
Вы говорите о статистической норме. В популяции всегда 10% инвалидов. Это статистическая норма. Это не значит. что не надо их лечить или хотя бы пытаться.
10-12% гомосексуалистов в популяции - это явный перебор. 4-7% - более близкие к реальности цифры. Хотя мне лично кажется, что и они завышены. Среди многих сотен моих знакомых гомосексуалистов - от силы несколько человек.
Нравится · Ответить · 6 ч · Отредактировано

Roman Belkin Я за попкорном
Нравится · Ответить · 1 · 6 ч

Александр Иночкин Андреева, к чему здесь эти псевдонаучные выкладки? Вы самая обычная дремучая гомофобка прикрывающаяся высокопарными рассуждениями.
Нравится · Ответить · 1 · 6 ч · Отредактировано

Саша Андреева Александр Иночкин Человечество очень подвержено моде. Причем иногда - самой дикой. Сейчас модно считать гомосексуализм и убийства детей нормальным и прогрессивным. Это - вместо того, чтобы искать способ избавиться от гомоотклонения и защищать детские жизни.
Многие наши либералы рванули за модой.
Лучше бы думали своими мозгами
Нравится · Ответить · 6 ч

Умид Саатов да нет, она умная девушка, просто любит потролить.
Нравится · Ответить · 6 ч

Александр Иночкин Эко вас понесло, гомосексуализм и тут же детские убийства. Вы так и не ответили на вопрос, у вас есть дети? Вы свое биологическое предназначение выполнили?
Нравится · Ответить · 6 ч

Александр Иночкин Чувствуется гуманитарный склад ума.
Нравится · Ответить · 6 ч

Александр Иночкин Ирина, я с ней не спорю. Просто хочется чтоб человек, точнее депутатша раскрылась полностью. Все эти рассуждения про норму и лечение от человека совершенно далекого от спартанских и арийский стандартов...
Нравится · Ответить · 5 ч · Отредактировано

Julia Pink Вот читаю комменты депутата( депутатки) Саши Андреевой и окончательно понимаю: никогда в этой стране ничего хорошего не будет. .. С такими представителями пусть мелкой, но всё-таки власти. Да и "наверху" тоже не лучше. Вот и не удивляют больше маразматические решения и законы, которые принимаются. Да, " пропал дом". Комментарии данной особы сильно смахивают на выступление на митинге с девизом:"В теме не разбираюсь, но поговорить люблю. "
Нравится · Ответить · 1 · 5 ч

Александр Иночкин Андреева, скорее в Думу. Составите компанию Милонову. Вы вместе будете хорошо смотреться.
Нравится · Ответить · 5 ч

Андрей Холомин Heterosexuality is not normal, it is just common (Дороти Паркер, американская писательница) (гетеросексуальность не нормальна, а всего лишь общераспространенна)
Нравится · Ответить · 2 · 5 ч

Кирилл Смирнов Гомофобка никчемная
Нравится · Ответить · 3 ч

Pavel Abdurakhimov Саша Андреева если б вы хоть чуточку понимали, что это такое, почему и как оно возникает, и даже почему с эволюцией это не пропало, вы бы не писали таких глупостей. Впрочем, технологическая сингулярность близится, и скоро таких, как вы, больше не будет Смайлик «wink»;)
Нравится · Ответить · 3 ч · Отредактировано

Irina Ph Невозможно глупая женщина.
Нравится · Ответить · 17 мин.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Где это происходит? ЖЖ?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

https://www.facebook.com/navalny/

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

10-12% гомосексуалистов в популяции - это явный перебор. 4-7% - более близкие к реальности цифры. Хотя мне лично кажется, что и они завышены. Среди многих сотен моих знакомых гомосексуалистов - от силы несколько человек.

В выступлении Сашани все прекрасно, просто я люблю, когда начинают экстраполировать личный опыт на всю статистику. Саша точно уверена, что знает всех геев в своем окружении? 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Хотел написать, что будь я геем, Саши среди моих знакомых не было бы. Потом подумал - Сашаню в знаемые?! В пень. Представляю уровень интеллекта её знакомых

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

я похожа на мальчика? Спасибо! Это комплимент.

не, вы как хотите, а я щитаю, что тут психическая травма, нанесенная отцом/дедом/продолжить, потому что ненавидеть женщин настолько, что считать комплиментом фразу "ты похожа на мужика", может только та, которую всю жизнь шпыняли вариациями на тему "ты же девочка", "баба должна" и "все бабы дуры и шлюхи".

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я родилась с пороком сердца. Сделали в 6 лет операцию.

Она ж вроде писала, что в шесть лет её отец начал лупить, за то что она читать сама не научилась? Что там за семья такая, если над ребенком с пороком сердца сразу после операции начинают так издеваться... Или Саша сочиняет, это тоже вполне вероятно.

Отредактировано (2016-06-14 09:32:42)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Или Саша сочиняет, это тоже вполне вероятно.

Вангую, шо не пиздит. В нормальной семье такое ебанутое не вырастет.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

не, вы как хотите, а я щитаю, что тут психическая травма, нанесенная отцом/дедом/продолжить, потому что ненавидеть женщин настолько, что считать комплиментом фразу "ты похожа на мужика", может только та, которую всю жизнь шпыняли вариациями на тему "ты же девочка", "баба должна" и "все бабы дуры и шлюхи".

Анон, ну ты не обобщай-то. Без психологических травм считать андрогинную внешность красивой/добиваться её у себя уже нельзя? (нет, насчёт Саши я с тобой согласен, но это - самый сомнительный пример её вполне очевидной ненависти к женщинам)

Отредактировано (2016-06-14 10:03:51)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Без психологических травм считать андрогинную внешность красивой/добиваться её у себя уже нельзя? (нет, насчёт Саши я с тобой согласен, но это - самый сомнительный пример её вполне очевидной ненависти к женщинам)

Не знаю насчет травм, а без мизогинии воспринимать  слова "ты похожа на мужика" как комплимент нельзя. Андрогин - существо бесполое, а не дрочащее на свою типа маскулинность.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Не знаю насчет травм, а без мизогинии воспринимать  слова "ты похожа на мужика" как комплимент нельзя. Андрогин - существо бесполое, а не дрочащее на свою типа маскулинность.

можно быть трансом, необязательно при этом быть мизогином, что за чушь 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

можно быть трансом, необязательно при этом быть мизогином, что за чушь  12203745

Слушай, транс это вообще другое. Это расстройство гендерной индентичности, которого у Саши по ее словам нет. Вроде как речь шла о людях, не стремящихся изменить пол. Вот у них - это всегда мизогиния, если речь не о косплее или временном образе вообще.

Отредактировано (2016-06-14 10:46:12)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

можно быть трансом, необязательно при этом быть мизогином, что за чушь  12203745

Слушай, транс это вообще другое. Это расстройство гендерной индентичности, которого у Саши по ее словам нет. Вроде как речь шла о людях, не стремящихся изменить пол. Вот у них - это всегда мизогиния, если речь не о косплее или временном образе вообще.

Ну хорошо, хотеть быть похожим на мужика не значит ненавидеть женщин. Вот бучи те же.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ну хорошо, хотеть быть похожим на мужика не значит ненавидеть женщин. Вот бучи те же.

Анон, ты извини, я не говорю сейчас про утрированную женственность или мужественнность. Да, хотеть быть похожим на мужика - это испытывать негатив к женскому полу. Да, сознательно подчеркивать внешнюю мужественность и воспринимать как комплимент сравнение с мужским полом - это испытывать  негатив к женскому полу. А выглядеть как тебе удобно с короткой стрижкой и в берцах, вообще не парясь на кого ты там похож, на мужика, женщину или пришельца с Нибиру - вот это не мизогиния, это просто тебе так удобно и ниибет.
Если ты не понимаешь разницу, то я уже не знаю как тебе объяснить.
Трансы и бучи вообще тут не причём.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Да, хотеть быть похожим на мужика - это испытывать негатив к женскому полу. 

А просто так хотеть выглядеть как стереотипный мужик нельзя?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Дайригендеры, вы заебали

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Если ты не понимаешь разницу, то я уже не знаю как тебе объяснить.

ну я уже тоже не знаю, как тебе объяснить, что ты хуйню какую-то несешь.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ахахахаха!!! Сашу забанили на месяц за гомофобские посты. Теперь она сидит на запасном аккаунте.

Александра Андреева
1 ч ·

Похоже, цензура Цукерберга вошла в неуправляемый режим.
Я написала, что нельзя убивать гомосексуалистов за их отклонение.
Меня за эту запись забанили на месяц.
Вот думаю, что цензурщикам не понравилось: биологические факты или то, что людей нельзя убивать просто так.

Евгения Столярова Напишити им, что они своим запретом автоматически подписались под согласием с убийством...

Аноны, есть способ её и на запасном акке забанить? Пусть побаттхертит, ей полезно.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Дайригендеры, вы заебали

Дайрифеминистки, вы тоже заебали, видите мизогинию в мышах.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Опять про "понаехавших" завела.

Александра Андреева
1 ч ·

Нужно улучшать жилищные условия москвичей? Прекрасно. Улучшайте. Но москвичей. А не приезжих.
Введите полный запрет на строительство коммерческого жилья и аппартаментов до того момента, как Москва полностью выполнит обязательства перед своими жителями по предоставлению жилья за счет города.
При этом, разумеется, жилье должно быть не выше 5 этажей, а застройка - неплотной.
В этом смысле "рабочие кварталы" 20-30 годов и аналогичные застройка 50-х годов дает пример идеальной планировки.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

И будет рай на земле, и будут все жить в Москве, ибо по нормам Сашани Москва разрастется до размеров всей страны и сольется с другими городами.

Отредактировано (2016-06-14 12:17:02)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Аноны, а пока она забанена, она же не может комментарии к своим постам удалять и юзеров банить? У кого есть лишние фейки/акки на фб, может покидаете к её постам ссылку на петицию?

Отредактировано (2016-06-14 12:25:16)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

И вообще побольше троллинга на тот акаунт!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Аноны, а пока она забанена, она же не может комментарии к своим постам удалять и редактировать? У кого есть лишние фейки/акки на фб, может покидаете к её постам ссылку на петицию?

И вообще побольше троллинга на тот акаунт!

Да! У нас целый месяц свободы!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

В этом смысле "рабочие кварталы" 20-30 годов и аналогичные застройка 50-х годов дает пример идеальной планировки.

Это барак шоль?