№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-06-12 23:25:23

Анон пишет:

Меньше тысячной доли процента, а лицензию значит всем получать да? А чего б тогда не помечтать, что их совсем нет, вай нот, не заводит?

Ну так их и не станет по описанию утопии. Совсем. Лицензия это короткий переходный период к отсутствию таковых.

Анон · 2016-06-12 23:26:43

Анон пишет:

Да блин, аноны, я думал, что Саша что-то эпичное выдала, а это вы между собой срётесь.

Аноны порой эпичнее Саши выдают идеи :evil:

Анон · 2016-06-12 23:26:45

Анон пишет:

Вообще-то про медицину и образование было с первого сообщения анона-с-лицензиями. И странно было, что вы заголосили при этом про фашизм.

Ты тупой да? такому тупому не позволят размножатся в идеальном обществе и закроют в трудовом лагере лол, анонов смущает не образование-медицина, а лицензии, что не ясного то?

Анон · 2016-06-12 23:27:00

Анон пишет:

Медицина должна достигнуть соответствующего уровня, чтоб надежно безболезненно и нехлопотно. Не знаю как. Знал бы разработал и озолитился

Ну вон как анон про бетанцев вспомнил. И вот не знаю, у АБС это фанон или канон, что современная (миру Полдня, ессно) женщина, если не захочет, не забеременеет.

Анон · 2016-06-12 23:27:48

Анон пишет:

Образование там, ммм, медицина, повышение сознательности населения... Не, не катит, без запретов картинка некрасивая

Потому что без запретов реально не катит. Всегда найдётся самый умный.

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2016-06-12 23:27:52

Анон пишет:

Уже говорили об идеальной контрацепции. Не знаю какой. Медицина должна достигнуть соответствующего уровня, чтоб надежно безболезненно и нехлопотно. Не знаю как. Знал бы разработал и озолитился.

Дело говоришь, анон.
Только вот разработка идеальной контрацепции - отличная идея, а аноновы лицензии - хуйня хуйней.

Анон · 2016-06-12 23:28:19

Нет, вот забавно, что водительские права надо получать - никого не смущает, а от лицензии на рождение/воспитание сразу бомбануло!

Анон · 2016-06-12 23:28:23

Анон пишет:

Так чего бы не помечтать, что идеальное общество построили и без лицензий. Образование там, ммм, медицина, повышение сознательности населения... Не, не катит, без запретов картинка некрасивая?

Ты тупой? Перечитай первое сообщение анона с лицензиями. Он писал о непопулярных в современном обществе решениях, которые в утопичном могли бы быть оправданы на некоторое время как переходный период короткий.

Анон · 2016-06-12 23:28:52

Анон пишет:

. Не, не катит, без запретов картинка некрасивая?

Не помню какой раз говорю. Изначально был вопрос как пропихнуть идею противную обществу более или менее адекватно. Что может быть противнее лицензий на размножение?
Предположительно для адекватного пропихивание такой идеи нужно подготовить уровень жизни, уровень медицины и уровень образования с воспитанием.
Стали додумывать детали. Различные ситуации моделировать.

Вопрос был именно в противной идее и ее адекватной реализации.

Анон · 2016-06-12 23:29:19

Анон пишет:

Вообще-то про медицину и образование было с первого сообщения анона-с-лицензиями. И странно было, что вы заголосили при этом про фашизм.

Фашизм - это лицензии, а не развитие общества. У тебя совсем два и два не складываются?

Анон · 2016-06-12 23:30:29

Анон пишет:

Ты тупой да? такому тупому не позволят размножатся в идеальном обществе и закроют в трудовом лагере лол, анонов смущает не образование-медицина, а лицензии, что не ясного то?

Никаких лагерей анон-с-лицензиями не описывал. Он описывал утопичное наличие совершенно безопасного и стопроцентно не дающего сбоев контрацептива. Так что даже ебстись тем, кто без лицензии, никто не помешает.

Анон · 2016-06-12 23:31:00

Анон пишет:

Потому что без запретов реально не катит. Всегда найдётся самый умный.

Я тебе больше скажу - и с запретами найдутся те, кто их обойдёт. Но портить из-за этого жизнь большинству - ну не, не похоже это на "идеальный мир".

Анон · 2016-06-12 23:31:41

Анон пишет:

Анон пишет:
Вообще-то про медицину и образование было с первого сообщения анона-с-лицензиями. И странно было, что вы заголосили при этом про фашизм.
Фашизм - это лицензии, а не развитие общества. У тебя совсем два и два не складываются?

Права на машину тебя не смущают? То что ребенка из детского дома без кучи справок не дают это тоже фашизм?

Анон · 2016-06-12 23:31:49

Анон пишет:

Дело говоришь, анон.
Только вот разработка идеальной контрацепции - отличная идея, а аноновы лицензии - хуйня хуйней.

Бля. Так лицензии и есть контрацепция, дубинушка.

Анон · 2016-06-12 23:31:52

Да вы ебанулись блядь? Модеров звать пора уже.

Анон · 2016-06-12 23:31:55

Анон пишет:

Фашизм - это лицензии, а не развитие общества. У тебя совсем два и два не складываются?

Почему ты не считаешь фашизмом запрет на получение водительского удостоверения/работы в некоторых отраслях?

Анон · 2016-06-12 23:32:02

Анон пишет:

Нет, вот забавно, что водительские права надо получать - никого не смущает, а от лицензии на рождение/воспитание сразу бомбануло!

Действительно, это же одно и то же! :sacrasm:

Анон · 2016-06-12 23:32:41

Тут анон выше писал о плодячке маргиналов, которым все равно не запретишь.
Ну ок. Родили дома, даже выжили. Но в утопическом обществе этот ребенок не существует. Он нигде не зарегистрирован, его не возьмут в детсад и школу. А если заболеет, помощь ему окажут, но пробьют по базе, обнаружат нарушение и изымут у родителей-нарушителей. А им самим впаяют или штраф, или что похуже.

Анон · 2016-06-12 23:33:12

Анон пишет:

Анон пишет:
Нет, вот забавно, что водительские права надо получать - никого не смущает, а от лицензии на рождение/воспитание сразу бомбануло!
Действительно, это же одно и то же!

Конечно, не одно и то же. Ребенок - это тебе не жестянка.

Анон · 2016-06-12 23:33:12

Анон пишет:

Я тебе больше скажу - и с запретами найдутся те, кто их обойдёт. Но портить из-за этого жизнь большинству - ну не, не похоже это на "идеальный мир

Даже в неидеальном мире для этого нужны деньги/связи, коих у кожного на семерых или кровавого поноса ачотакова у годовалого - явно нет.

Анон · 2016-06-12 23:34:12

Анон пишет:

Анон пишет:
Нет, вот забавно, что водительские права надо получать - никого не смущает, а от лицензии на рождение/воспитание сразу бомбануло!
Действительно, это же одно и то же!

Усыновление. Тоже считай тоже лицензирование. Существует ряд требований. Однозначно фашизм.

Анон · 2016-06-12 23:34:21

Анон пишет:

Фашизм - это лицензии, а не развитие общества. У тебя совсем два и два не складываются?

То есть мы живем в фашистском обществе на фашистской земле? Сюрприз, разрешение на усыновление надо получать в любых странах. Чем разрешение на воспитание своего ребенка отличается от разрешения на воспитание чужого (предпоожим, что медицина вообще настолько охуенная, что медицинских проблем не бывает и рожать могут все, не все могут воспитывать: не готовы еще).

Анон · 2016-06-12 23:34:32

Анон пишет:

Действительно, это же одно и то же

Вообще я считаю воспитание ребёнка более ответственным мероприятием, чем вождение.

Анон · 2016-06-12 23:34:44

Анон пишет:

Но портить из-за этого жизнь большинству - ну не, не похоже это на "идеальный мир".

Да почему портить-то?! Это все равно что справку о зарплате для кредита взять, блин! Ты ж не воешь, что банк тебе не дает ссуду потому, что ты безработный?

Анон · 2016-06-12 23:35:08

Анон пишет:

Почему ты не считаешь фашизмом запрет на получение водительского удостоверения/работы в некоторых отраслях?

Потому что это не является вмешательством в частную жизнь и в человеческое тело, в отличие от принудительной стерилизации, о которой тут влажно мечтают (в том же Китае, на который тут дрочили, тоже обходили запрет на заведение второго ребенка, кстати).

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4851 2016-06-12 23:25:23

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4852 2016-06-12 23:26:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4853 2016-06-12 23:26:45

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4854 2016-06-12 23:27:00

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4855 2016-06-12 23:27:48

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4856 2016-06-12 23:27:52

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4857 2016-06-12 23:28:19

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4858 2016-06-12 23:28:23

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4859 2016-06-12 23:28:52

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4860 2016-06-12 23:29:19

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4861 2016-06-12 23:30:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4862 2016-06-12 23:31:00

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4863 2016-06-12 23:31:41

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4864 2016-06-12 23:31:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4865 2016-06-12 23:31:52

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4866 2016-06-12 23:31:55

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4867 2016-06-12 23:32:02

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4868 2016-06-12 23:32:41

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4869 2016-06-12 23:33:12

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4870 2016-06-12 23:33:12

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4871 2016-06-12 23:34:12

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4872 2016-06-12 23:34:21

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4873 2016-06-12 23:34:32

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4874 2016-06-12 23:34:44

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4875 2016-06-12 23:35:08

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума