№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-06-12 23:15:09

Анон пишет:

Какой ты смешной, тут читаем, тут не читаем, а тут рыбу заворачиваем, если все настолько идеально зачем лицензии?

Да нет, я все об одном же и нет никакой рыбы. Смотри: вот такое идеальное общество. Но несмотря на всю его идеальность нашлись десяток-пара десятков тех, кто спился на доступном алкоголе. Все общество не спилось, а эти синячат. Вот конкретно эти пара десятков не имеют лицензий рожать. А все общество имеет. Даже садисты имеют, просто у них запрет на воспитание. Родил - отдал. А так рожай, можно.

Анон · 2016-06-12 23:15:21

Анон пишет:

А что в этом фашистского? Не сказано же "негр-торчок" или "таджичка-пьяница".

Ты не в курсе, что такое "фашизм" и чем от отличается от нацизма, да?

Анон · 2016-06-12 23:15:43

Анон пишет:

Анон пишет:
То есть ты в ужасе, что кто-то может мечтать об отсутствии коррупции, высоком уровне медицины и экономики и прекрасном образовании?
Да но топить то вы начали за свой мамкин фашизм, а чуть поприжали так сразу про медицину образование заголосили

Нифига, про это было в изначальном посте анона с утопией.

Анон · 2016-06-12 23:15:57

Анон пишет:

Согласен( Я хочу поравалить в том числе и чтобы завести ребенка в нормальной стране. И это грустно

Я посмотрел рождённые в СССР и вообще расплакался. Но что делать? Жизни детям в РФ я не вижу. Образование, медицина, профессионализм - утопия почище анона с лицензиями. Если захотят - вернутся, с багажом знаний и языками. И безопасной площадкой в уютненьком родовом гнезде вне РФ.

Анон · 2016-06-12 23:16:31

Анон пишет:

Ога, ведь нормальное общества, без репрессий и средневековых запретов, невозможно. Мечтать о хорошей науке-медицине-экономике БЕЗ лицензий на размножение - это ведь так скучно и немодно.

Анон, так и речь о том,что лицензии быстро отомрут и вообще без них так и будет потом.

Анон · 2016-06-12 23:17:58

Анон пишет:

Анон пишет:
То есть ты в ужасе, что кто-то может мечтать об отсутствии коррупции, высоком уровне медицины и экономики и прекрасном образовании?
Да но топить то вы начали за свой мамкин фашизм, а чуть поприжали так сразу про медицину образование заголосили

Вообще-то с образования, медицины, экономики начали. Хуеву тучу раз сказали. Утопическое общество.

Анон · 2016-06-12 23:18:48

Анон пишет:

вот выделенное болдом это фашистская хуйня.

В чем? Ты считаешь, что им лучше плодиться и размножаться аки кролики?

Анон · 2016-06-12 23:19:16

Анон пишет:

Смотри: вот такое идеальное общество. Но несмотря на всю его идеальность нашлись десяток-пара десятков тех, кто спился на доступном алкоголе. Все общество не спилось, а эти синячат. Вот конкретно эти пара десятков не имеют лицензий рожать.

Если идеальное правительство в идеальном обществе пропустило этих пьяниц, то домашние роды без лицензии под забором тем более пропустят. Нет, не все умирают от домашних родов.
Что дальше? Убивать этих детей? Отдавать в чужие семьи? Так они не нужны никому.
В твоем примере с алкашами лицензии ничего не решат, анон.
Можно заняться реабилитацией нарко- и алкозависимых, чтобы не еблись под забором, а возвращались к нормальной жизни. Но это же так неинтересно, да?

Анон · 2016-06-12 23:19:38

Анон пишет:

Анон пишет:
вот выделенное болдом это фашистская хуйня.
В чем? Ты считаешь, что им лучше плодиться и размножаться аки кролики?

Это их священное право. На детей похуй.

Анон · 2016-06-12 23:20:03

Анон пишет:

Но несмотря на всю его идеальность нашлись десяток-пара десятков тех

Меньше тысячной доли процента, а лицензию значит всем получать да? А чего б тогда не помечтать, что их совсем нет, вай нот, не заводит?

Анон · 2016-06-12 23:20:14

Анон пишет:

Ты считаешь, что им лучше плодиться и размножаться аки кролики?

Я другой анон, но им не запретишь, анон. Только принудительной стерилизацией, а это самый настоящий фашизм.

Анон · 2016-06-12 23:20:40

Анон пишет:

Можно заняться реабилитацией нарко- и алкозависимых, чтобы не еблись под забором, а возвращались к нормальной жизни.

В трудовые лагеря. С принудительной стерилизацией.

Анон · 2016-06-12 23:21:14

Анон пишет:

А чего б тогда не помечтать, что их совсем нет, вай нот, не заводит?

Так не встаёт у них на такие фантазии, анон) А вот как усложнить другим людям процесс заведения ребенка - ооо, дайте два! :fuck:

Анон · 2016-06-12 23:21:22

Аноны, имхо, я сформулировал. лицензии - это как я на пикник хожу. Я за собой все убираю, а 80% оставляет мусор. Нужна ли мне лицензия, если я и так соблюдаю норму? Нет. А вот 80% нужна. Т.е если в обществе вобьют в буйны головы, что срать в лесу - плохо, лицензии станут не нужны. Так же и тут. Это как с ПГМ - без дяди на облаке они не способны держать себя в рамках и не тырить чужое/убивать/лгать и тп.

Анон · 2016-06-12 23:21:29

Анон пишет:

Какой изящный передёрг.

Не передерг. Потому. что именно об этом аноны и мечтают, и сто раз подчеркивали, что именно этого хотят. В таком и только в таком обществе возможны лицензии. И они там нормальны, потому, что их практически все и получат. Почему тебя не смущают уже существующие аналогичные "лицензии" на право усыновления, которые есть сейчас, в реальности, почему ты не кричишь, что мы живем в фашистском обществе на фашистской планете, а эти гипотетические на то чтобы растить своего смущают?

Анон · 2016-06-12 23:21:45

Анон пишет:

В трудовые лагеря. С принудительной стерилизацией.

Я ждал этой фразы!

Анон · 2016-06-12 23:22:10

Анон пишет:

Анон пишет:
Можно заняться реабилитацией нарко- и алкозависимых, чтобы не еблись под забором, а возвращались к нормальной жизни.
В трудовые лагеря. С принудительной стерилизацией.

А зачем мелочится, расстрелять да и хуй с ними

Анон · 2016-06-12 23:22:17

Анон пишет:

В идеальном обществе откуда взяться нарикам и алкашам? Вот и лицензии уже не нужны. Идеальный мир же

Ну так и речь о том, блядь, сто раз повторили, что они и сами отомрут, эти лицензии.

Анон · 2016-06-12 23:22:23

Анон пишет:

В твоем примере с алкашами лицензии ничего не решат, анон.
Можно заняться реабилитацией нарко- и алкозависимых, чтобы не еблись под забором, а возвращались к нормальной жизни. Но это же так неинтересно, да?

Вернуться к нормальному образу жизни. Поправят здоровье. Заработают. Психиатры с наркологами подтвердят, что им можно доверить ребенка - получат лицензию. В чем проблема?
Речи о запрете на реабилитацию никто не вел.
А пока под забором хули плодиться?

Анон · 2016-06-12 23:22:24

Анон пишет:

Меньше тысячной доли процента, а лицензию значит всем получать да? А чего б тогда не помечтать, что их совсем нет, вай нот, не заводит?

Затем, что уже обсосали: человек может быть отличным родителем-воспитателем, но не родить сам. Или родить только с донорской яйцеклеткой.

Анон · 2016-06-12 23:22:28

Да блин, аноны, я думал, что Саша что-то эпичное выдала, а это вы между собой срётесь.

Анон · 2016-06-12 23:23:11

Анон пишет:

Анон пишет:
В трудовые лагеря. С принудительной стерилизацией.
Я ждал этой фразы!

Я хотел сделать тебе приятно!

Анон · 2016-06-12 23:23:17

Анон пишет:

Анон, так и речь о том,что лицензии быстро отомрут и вообще без них так и будет потом.

Так чего бы не помечтать, что идеальное общество построили и без лицензий. Образование там, ммм, медицина, повышение сознательности населения... Не, не катит, без запретов картинка некрасивая?

Анон · 2016-06-12 23:23:23

Анон пишет:

Да но топить то вы начали за свой мамкин фашизм, а чуть поприжали так сразу про медицину образование заголосили

Вообще-то про медицину и образование было с первого сообщения анона-с-лицензиями. И странно было, что вы заголосили при этом про фашизм.

Анон · 2016-06-12 23:24:25

Анон пишет:

Я другой анон, но им не запретишь, анон. Только принудительной стерилизацией, а это самый настоящий фашизм.

Уже говорили об идеальной контрацепции. Не знаю какой. Медицина должна достигнуть соответствующего уровня, чтоб надежно безболезненно и нехлопотно. Не знаю как. Знал бы разработал и озолитился.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4826 2016-06-12 23:15:09

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4827 2016-06-12 23:15:21

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4828 2016-06-12 23:15:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4829 2016-06-12 23:15:57

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4830 2016-06-12 23:16:31

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4831 2016-06-12 23:17:58

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4832 2016-06-12 23:18:48

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4833 2016-06-12 23:19:16

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4834 2016-06-12 23:19:38

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4835 2016-06-12 23:20:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4836 2016-06-12 23:20:14

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4837 2016-06-12 23:20:40

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4838 2016-06-12 23:21:14

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4839 2016-06-12 23:21:22

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4840 2016-06-12 23:21:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4841 2016-06-12 23:21:45

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4842 2016-06-12 23:22:10

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4843 2016-06-12 23:22:17

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4844 2016-06-12 23:22:23

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4845 2016-06-12 23:22:24

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4846 2016-06-12 23:22:28

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4847 2016-06-12 23:23:11

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4848 2016-06-12 23:23:17

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4849 2016-06-12 23:23:23

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4850 2016-06-12 23:24:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума