№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-06-12 23:04:04

Анон пишет:

Ты так упираешь на то, что это фантазии, как будто все должны проникнуться и внимать этим бредням с благоговейным трепетом.

Я упираю на фантазии потому. что вы как-то воспринимаете их как реальность. Словно это вам вот сейчас готовят такой законопроект на головы.

Анон · 2016-06-12 23:04:25

Анон пишет:

Я в курсе, анончик. Здесь вообще люди не нужны, только как источник бабла.
Просто я ж по работе часто езжу в другие страны и мне иногда хочется рыдать от бессилия, понимая насколько безнадежно мы отстаем по всем фронтам. Дети - наши будущее в этой стране звучит как сарказм

Анон, я работаю над идеей поравалить. Надеюсь, получится.

Анон · 2016-06-12 23:04:49

Анон пишет:

я был бы не против, если бы меня пустили в расход. самому морочиться не надо и страх шага с крыши преодолевать.

Здесь должна быть картинка с Сашей: "Никто не мешает вам совершить самоубийство"

Анон · 2016-06-12 23:05:08

Анон пишет:

А, так к вашей писаниние надо относиться как к бреду психобольных, которые чего-то там себе фантазируют и не имеют никакого желания воплотить это в релаьность?

Нет, как к влажным фантазиям об идеальном обществе.

Анон · 2016-06-12 23:05:56

Анон пишет:

Это называется "торчок".

Разница терминов в разных областях, видимо. У нас слово "торчок" не используется.

Анон · 2016-06-12 23:06:32

Анон пишет:

Я упираю на фантазии потому. что вы как-то воспринимаете их как реальность. Словно это вам вот сейчас готовят такой законопроект на головы.

Нет, мы немного в ужасе от того, что у кого-то такие фантазии. Поневоле начинаешь думать, что уж лучше скрепы (а это не есть хорошо).

Анон · 2016-06-12 23:07:01

Анон пишет:

Во-вторых, все Аноны-утописты говорят о связке образование-экономика-медицина. Эта связка отсекает многое. Плюс я знаком с несколькими психиатрами и психологами - при мне они не высказывали идей запрета рожать лгбт или их уничтожения.

Что отсекает? Я вот знаю психиатров, которые полностью поддерживают запрет детей ЛГБТ. У них образование точно такое же, как у тех, которые не поддерживают.
Все просто зависит от того, кто захватит власть в медицинских кругах - те, кто считает гомосексуальность нормой ил те, кто считает отклонением. Пока что у нас побеждают вторые. И образование будет строиться (и строится уже) так, что там будут продвигаться те идеи, которые разделяет вот этот истеблишмент. Т.е. образование будет, экономика будет развита, медицина тоже, но учить специалистов-психиатров будут тому, что ЛГБТ больные и соответственно, они будут выносить решения о запрете рождения детей для ЛГБТ. Потому что их так научили, а не потому что у них не было доступа к образованию.
Либо еще лучше - медицина разовьется настолько ,что можно будет перекраивать геном эмбриона, и тогда будущих геев/лесбиянок будут генетически фиксить еще до рождения.

Анон · 2016-06-12 23:07:56

Анон пишет:

Анон пишет:
А, так к вашей писаниние надо относиться как к бреду психобольных, которые чего-то там себе фантазируют и не имеют никакого желания воплотить это в релаьность?
Нет, как к влажным фантазиям об идеальном обществе.

Меня пугает, что идеальное общество для кого вот такое, с поражениям в базовых правах части населения.

Анон · 2016-06-12 23:08:29

Анон пишет:

Дети - наши будущее в этой стране звучит как сарказм

Согласен( Я хочу поравалить в том числе и чтобы завести ребенка в нормальной стране. И это грустно.

Анон · 2016-06-12 23:08:47

Анон пишет:

А другие аноны просто указывают, что их фантазии мерзкая, непрактичная, евгеническая хуета

То есть великолепная медицина, прекрасная экономика, общество без коррупции, образованное и равноправное вне зависимости от пола. расы и сексуальных предпочтений. в котором сторчавшиеся нарики и запойная алкашня, коих единицы. не могут размножаться, а люди, которые в сиду психических особенностй не могут воспитать ребенка, не могут его воспитывать, а родив обязаны отдать, это фашизм? Ну-ну. Продолжай мечтать о нищей свободной реальности за окном. С толпами детей наркоманов.

Анон · 2016-06-12 23:09:05

Анон пишет:

Меня пугает, что идеальное общество для кого вот такое, с поражениям в базовых правах части населения.

+1.

Анон · 2016-06-12 23:09:15

Анон пишет:

Анон пишет:
Ха ха, а если вся родня убилась?
Тогда дети быстро оказываются у тех, кто хочет, но не может. В течение одного дня. Это же утопия.
Анон пишет:
а если идеальные арийцы-родители внезапно ебанулись и начали насиловать детей? дети ебанулись? власть решила не выдавать лицензии оппозиции, а детей отобрать?
А всего этого просто не может быть как факта по описанию утопии. Те, кто может ебнуться, не пройдет психиатра и не будет воспитывать детей. Власть идеальна и не коррумпирована.

Какой ты смешной, тут читаем, тут не читаем, а тут рыбу заворачиваем, если все настолько идеально зачем лицензии? если мечтаешь о идеальной утопии почему бы заодно не помечтать что плохих родителей просто нет, а деньги растут на деревьях, как по мне не менее реалистично чем твои: Те, кто может ебнуться, не пройдет психиатра и не будет воспитывать детей. Власть идеальна и не коррумпирована. ?

Анон · 2016-06-12 23:09:26

Анон, я работаю над идеей поравалить. Надеюсь, получится

Да я уже тоже лег по направлению к канадской границе. Мне только грустно, что все хорошие люди отсюда не свалят и за детей печально.

Анон · 2016-06-12 23:10:02

Анон пишет:

То обществу будет дики аборты и 99% скажут: "да вы охоуели с этим пережитком прошлого!"

с чего ты взял? Надеюсь, никакому обществу никогда не будет дикой идея, что женщина имеет право распоряжаться своим телом.

Анон · 2016-06-12 23:10:27

Анон пишет:

Продолжай мечтать о нищей свободной реальности за окном. С толпами детей наркоманов.

Ога, ведь нормальное общества, без репрессий и средневековых запретов, невозможно. Мечтать о хорошей науке-медицине-экономике БЕЗ лицензий на размножение - это ведь так скучно и немодно.

Анон · 2016-06-12 23:10:38

Анон пишет:

"Со мной не было - ни с кем не было".
Я общался с парочкой психологов-психиатров, которые яростно выступали за воспитание мудроженственности с девочках практически с рождения, например.

Анон, еще раз. Мы об идеальном обществе. Идеальном. И психиатры там тоже идеальные, разумные и честные.

Анон · 2016-06-12 23:11:00

Такое впечатление что лицензии прям вот завтра вводить начнут.

Анон · 2016-06-12 23:11:08

Анон пишет:

Т.е. образование будет, экономика будет развита, медицина тоже, но учить специалистов-психиатров будут тому, что ЛГБТ больные и соответственно, они будут выносить решения о запрете рождения детей для ЛГБТ.

Анон, ты противоречишь сам себе. Если будет образование в понимании "уметь учиться" (читай, людей учат думать), то манипулирование будет очень сложным делом. А если образование=диплом, то у нас сейчас все сверхобразованные в РФ живут.

Анон · 2016-06-12 23:11:57

Анон пишет:

Надеюсь, никакому обществу никогда не будет дикой идея, что женщина имеет право распоряжаться своим телом.

Анонам вон уже жмёт от чужих свобод, всё дети-наркоманы мерещатся.

Анон · 2016-06-12 23:12:02

Анон пишет:

Нет, мы немного в ужасе от того, что у кого-то такие фантазии. Поневоле начинаешь думать, что уж лучше скрепы (а это не есть хорошо).

То есть ты в ужасе, что кто-то может мечтать об отсутствии коррупции, высоком уровне медицины и экономики и прекрасном образовании?

Анон · 2016-06-12 23:12:24

Анон пишет:

То есть великолепная медицина, прекрасная экономика, общество без коррупции, образованное и равноправное вне зависимости от пола. расы и сексуальных предпочтений. в котором сторчавшиеся нарики и запойная алкашня, коих единицы. не могут размножаться, а люди, которые в сиду психических особенностй не могут воспитать ребенка, не могут его воспитывать, а родив обязаны отдать, это фашизм? Ну-ну. Продолжай мечтать о нищей свободной реальности за окном. С толпами детей наркоманов.

вот выделенное болдом это фашистская хуйня. И никакая прекрасность всего остального этого не компенсирует.

Анон · 2016-06-12 23:13:35

Анон пишет:

То есть ты в ужасе, что кто-то может мечтать об отсутствии коррупции, высоком уровне медицины и экономики и прекрасном образовании?

Какой изящный передёрг.

Анон пишет:

Мечтать о хорошей науке-медицине-экономике БЕЗ лицензий на размножение - это ведь так скучно и немодно.

Анон · 2016-06-12 23:14:44

Анон пишет:

вот выделенное болдом это фашистская хуйня. И никакая прекрасность всего остального этого не компенсирует.

А что в этом фашистского? Не сказано же "негр-торчок" или "таджичка-пьяница". А что таким людям потомства лучше не иметь, по-моему, ежу понятно.

Анон · 2016-06-12 23:14:47

Анон пишет:

в котором сторчавшиеся нарики и запойная алкашня, коих единицы. не могут размножаться,

В идеальном обществе откуда взяться нарикам и алкашам? Вот и лицензии уже не нужны. Идеальный мир же

Анон · 2016-06-12 23:14:57

Анон пишет:

То есть ты в ужасе, что кто-то может мечтать об отсутствии коррупции, высоком уровне медицины и экономики и прекрасном образовании?

Да но топить то вы начали за свой мамкин фашизм, а чуть поприжали так сразу про медицину образование заголосили :blue:

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4801 2016-06-12 23:04:04

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4802 2016-06-12 23:04:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4803 2016-06-12 23:04:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4804 2016-06-12 23:05:08

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4805 2016-06-12 23:05:56

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4806 2016-06-12 23:06:32

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4807 2016-06-12 23:07:01

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4808 2016-06-12 23:07:56

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4809 2016-06-12 23:08:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4810 2016-06-12 23:08:47

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4811 2016-06-12 23:09:05

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4812 2016-06-12 23:09:15

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4813 2016-06-12 23:09:26

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4814 2016-06-12 23:10:02

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4815 2016-06-12 23:10:27

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4816 2016-06-12 23:10:38

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4817 2016-06-12 23:11:00

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4818 2016-06-12 23:11:08

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4819 2016-06-12 23:11:57

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4820 2016-06-12 23:12:02

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4821 2016-06-12 23:12:24

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4822 2016-06-12 23:13:35

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4823 2016-06-12 23:14:44

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4824 2016-06-12 23:14:47

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4825 2016-06-12 23:14:57

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума