№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-06-12 22:52:18

Анон пишет:

Анон пишет:
Мой друг-американец бизнесмен, оценщик недвижимости, сам себе ИП плюс у него работают трое его родственников, свой дом, машина, аппер-миддл класс, образование есть, замечательный добрый человек.
Курит иногда марихуану для расслабления.
Он нарик? Который не может ни дня без пятка косяков?

Какая буква в слове "ИНОГДА" вам непонятна?

Анон · 2016-06-12 22:52:55

Вот, анон! Надо поднимать в том числе этот вопрос, а не "что-то люди размножаются, сволочи, давайте-ка гайки закрутим".

Да давно пора, только у нас так поднимают, что зарывают еще глубже. В последнее время учителя и воспитатели не детьми занимаются, а бесконечными бумажками и не менее бесконечными проверками.
Ни одной другой страны не знаю, где приходилось бы писать столько бесполезных планов :panic:

Анон · 2016-06-12 22:53:37

Анон пишет:

Какая буква в слове "ИНОГДА" вам непонятна?

Какая буква в слове "нарик" вам непонятна?

Анон · 2016-06-12 22:54:33

Анон пишет:

Анон пишет:
А анон - психиатр?
А при чем тут анон-то? Не анон будет решать, кому дать лицензию. А психиатр.

А тот анон вот уже взялся запрещать. Несмотря на то, что не психиатр.
Это во-первых. Во-вторых ,вернемся к нашим геям. Вот из нынешних психиатров многие, дай им такую власть, запретили бы размножаться ЛГБТ, а также запретили бы рожать детей, которые вырастут ЛГБТ (если бы это можно было как-то генетически диагностировать).
Это ок?

Анон · 2016-06-12 22:54:56

Анон пишет:

Да давно пора, только у нас так поднимают, что зарывают еще глубже. В последнее время учителя и воспитатели не детьми занимаются, а бесконечными бумажками и не менее бесконечными проверками.
Ни одной другой страны не знаю, где приходилось бы писать столько бесполезных планов

У нас не нужны образованные люди:
1. Ими сложно управлять
2. С ними придётся делиться

Анон · 2016-06-12 22:55:41

Анон пишет:

Анон пишет:
Какая буква в слове "ИНОГДА" вам непонятна?
Какая буква в слове "нарик" вам непонятна?

Нарик это тот, кто употребляет наркотики.

Анон · 2016-06-12 22:56:07

Анон пишет:

Не анон будет решать, кому дать лицензию. А психиатр.

Раз тут все мечтают, я тоже помечтаю, чтобы психиатр оказался ебанашкой с "роди - и все пройдет"

Вообще, надо написать такой оридж: дивный новый мир из влажных анонов с евгеникой стал реальностью... и это оказалась одна из самых пиздецовых антиутопий.
Анонов первыми пускают в расход. Вариант: со здоровьем анонов все в порядке, поэтому их принудительно отправляют рожать с целью облагородить генофонд. Детей, естественно, забирают обеспеченные и "зарекомендовавшие себя в обществе" семьи, которые воспитывают их на свой лад.

Анон · 2016-06-12 22:57:05

Анон пишет:

А тот анон вот уже взялся запрещать. Несмотря на то, что не психиатр.

Где? Или ты риали Сашая и не отличаешь пляски парочки троллей от прочего обсуждения? Никто не запрещал тут ничго. Аноны фантазируют об идеальном обществе. Фантазируют, доходит? И в этом обществе по их мнению прежде чем получить право рожать надо пройти психиатра и курсы родителей.

Анон · 2016-06-12 22:57:07

Анон пишет:

Да давно пора, только у нас так поднимают, что зарывают еще глубже. В последнее время учителя и воспитатели не детьми занимаются, а бесконечными бумажками и не менее бесконечными проверками.
Ни одной другой страны не знаю, где приходилось бы писать столько бесполезных планов 1979507

Сам немного кручусь в этой сфере, так что понимаю, какой там пиздец, анончик((

Анон · 2016-06-12 22:57:32

Анон пишет:

А у анонов описано общество сознательных в массе своей образованных людей и единицы, которым не дали лицензии.

Ну да, у Гитлера тоже примерно так было в планах. Жаль, что не вышло, да.

Анон · 2016-06-12 22:58:11

Анон пишет:

Нарик это тот, кто употребляет наркотики.

Нет, анон. Иначе я тоже нарик на основании того, что лет тридцать назад ради любопытства выкурил один косяк, а больше не пробовал. Нарик это именно тот, кто торчит, не может без наркоты.

Анон · 2016-06-12 22:58:11

Анон, в таком утопичном обществе детдомов вообще не будет как класса

Ха ха, а если вся родня убилась? а если идеальные арийцы-родители внезапно ебанулись и начали насиловать детей? дети ебанулись? власть решила не выдавать лицензии оппозиции, а детей отобрать? Даже таких очевидных вещей не видеть, а туда же указывать кому можно, а кому нельзя

Анон · 2016-06-12 22:58:31

У нас не нужны образованные люди:
1. Ими сложно управлять
2. С ними придётся делиться

Я в курсе, анончик. Здесь вообще люди не нужны, только как источник бабла.
Просто я ж по работе часто езжу в другие страны и мне иногда хочется рыдать от бессилия, понимая насколько безнадежно мы отстаем по всем фронтам. Дети - наши будущее в этой стране звучит как сарказм.

Анон · 2016-06-12 22:58:54

Анон пишет:

Аноны фантазируют об идеальном обществе. Фантазируют, доходит?

Ты так упираешь на то, что это фантазии, как будто все должны проникнуться и внимать этим бредням с благоговейным трепетом.

Анон · 2016-06-12 22:59:32

Анон пишет:

Анонов первыми пускают в расход.

я был бы не против, если бы меня пустили в расход. самому морочиться не надо и страх шага с крыши преодолевать.

Анон · 2016-06-12 22:59:39

Анон пишет:
да что здесь, нахуй, происходит? 1979527n
Всё как обычно, анон)

Какое как обычно! Во вчерашнем субботнем сраче я даже участие принимал, а тут не то что поучаствовать - угнаться не могу! :panic:

Анон · 2016-06-12 23:00:11

Анон пишет:

А тот анон вот уже взялся запрещать. Несмотря на то, что не психиатр.
Это во-первых. Во-вторых ,вернемся к нашим геям. Вот из нынешних психиатров многие, дай им такую власть, запретили бы размножаться ЛГБТ, а также запретили бы рожать детей, которые вырастут ЛГБТ (если бы это можно было как-то генетически диагностировать).
Это ок

Анон, во-первых, мы все имеем опыт воспитания детей изнутри (18 своих лет+18 ребенкиных) и можем принимать решения. Во-вторых, все Аноны-утописты говорят о связке образование-экономика-медицина. Эта связка отсекает многое. Плюс я знаком с несколькими психиатрами и психологами - при мне они не высказывали идей запрета рожать лгбт или их уничтожения.

Анон · 2016-06-12 23:00:29

Анон пишет:

Аноны фантазируют об идеальном обществе. Фантазируют, доходит? И в этом обществе по их мнению прежде чем получить право рожать надо пройти психиатра и курсы родителей.

А, так к вашей писаниние надо относиться как к бреду психобольных, которые чего-то там себе фантазируют и не имеют никакого желания воплотить это в релаьность? нуок, так бы сразу и сказали.

Анон · 2016-06-12 23:00:51

Анон пишет:

Ну да, у Гитлера тоже примерно так было в планах. Жаль, что не вышло, да.

Не совсем. Он планировал искоренение какой-то нации, а аноны ничего такого не планируют. Они планируют, что все люди всех наций будут равноценны и образованы-обеспечены.

Анон · 2016-06-12 23:00:56

Анон пишет:

Нарик это именно тот, кто торчит, не может без наркоты.

Это называется "торчок".

Анон пишет:

Ха ха, а если вся родня убилась? а если идеальные арийцы-родители внезапно ебанулись и начали насиловать детей? дети ебанулись? власть решила не выдавать лицензии оппозиции, а детей отобрать? Даже таких очевидных вещей не видеть, а туда же указывать кому можно, а кому нельзя

Два чая этому анону. Несчастных случаев никто не отменял, но в дивной антиутопии ребенка закопают вместе с родителями, видимо. Дабы не раздражал "работающих и думающих".

Анон · 2016-06-12 23:00:57

Сам немного кручусь в этой сфере, так что понимаю, какой там пиздец, анончик((

Пиздец - даже не то слово. Школьное образование еще пока держится, а дошкольное - это ебаный ад.

Анон · 2016-06-12 23:01:31

Анон пишет:

Аноны фантазируют об идеальном обществе. Фантазируют, доходит?

А другие аноны просто указывают, что их фантазии мерзкая, непрактичная, евгеническая хуета, не лучше Сашенькой

Анон · 2016-06-12 23:02:24

Аноны, те кто считает меня фашистом.
Спросили, как можно быть идейным с идеями противными обществу и не ебанатом. Ответил что прежде чем воплощать противные идеи надо подготовить для них общество. Образование Медицина (наука). Экономика.
Я вот противник запрета абортов. Но если будет 100% контрацепция. Медицина высокого уровня, чтоб вот вообще без осложнений. А лучше искусственные матки (для желающих). Лужайки для заек в количестве. Возможность отказаться от нежеланного ребенка без проблем и что бы пальцем не показывали. То обществу будет дики аборты и 99% скажут: "да вы охоуели с этим пережитком прошлого!" И нечего защитники абортов не сделают.
И с лицензиями тоже самое.

Но успокойтесь. На счет абортов не могу ничего сказать. Их запрещать дело привычное и все к тому идет. А лицензированное размножение если и будет (с малой долей вероятности) то в очень далеком будущем.

Анон · 2016-06-12 23:02:44

Анон пишет:

Плюс я знаком с несколькими психиатрами и психологами - при мне они не высказывали идей запрета рожать лгбт или их уничтожения.

"Со мной не было - ни с кем не было".
Я общался с парочкой психологов-психиатров, которые яростно выступали за воспитание мудроженственности с девочках практически с рождения, например.

Анон · 2016-06-12 23:02:52

Анон пишет:

Ха ха, а если вся родня убилась?

Тогда дети быстро оказываются у тех, кто хочет, но не может. В течение одного дня. Это же утопия.

Анон пишет:

а если идеальные арийцы-родители внезапно ебанулись и начали насиловать детей? дети ебанулись? власть решила не выдавать лицензии оппозиции, а детей отобрать?

А всего этого просто не может быть как факта по описанию утопии. Те, кто может ебнуться, не пройдет психиатра и не будет воспитывать детей. Власть идеальна и не коррумпирована.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4776 2016-06-12 22:52:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4777 2016-06-12 22:52:55

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4778 2016-06-12 22:53:37

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4779 2016-06-12 22:54:33

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4780 2016-06-12 22:54:56

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4781 2016-06-12 22:55:41

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4782 2016-06-12 22:56:07

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4783 2016-06-12 22:57:05

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4784 2016-06-12 22:57:07

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4785 2016-06-12 22:57:32

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4786 2016-06-12 22:58:11

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4787 2016-06-12 22:58:11

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4788 2016-06-12 22:58:31

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4789 2016-06-12 22:58:54

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4790 2016-06-12 22:59:32

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4791 2016-06-12 22:59:39

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4792 2016-06-12 23:00:11

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4793 2016-06-12 23:00:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4794 2016-06-12 23:00:51

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4795 2016-06-12 23:00:56

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4796 2016-06-12 23:00:57

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4797 2016-06-12 23:01:31

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4798 2016-06-12 23:02:24

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4799 2016-06-12 23:02:44

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4800 2016-06-12 23:02:52

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума