№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-06-12 22:44:03

И многомамки, к которым в маточку стучатся, нашли бы себя в этом обществе. Родила - и дело в сторону, следующего ждет. А воспитывают, кормят-одевают другие.

Анон · 2016-06-12 22:44:24

Анон пишет:

В утопии с лицензиями хорошо всё, кроме лицензий Если аноны за поднятие уровня жизни и истребление коррупции, я к ним только присоединюсь. Но запрещать размножаться - это такая же хуйня, как запрещать аборты.
То есть "Хочешь детей - соответствуй требованиям анонов" это то же самое, что "Не хотите рожать - не трахайтесь" (с) сабж.

Но требования анонов просты як валенки:

1. Психиатр
2. Материальный достаток (курногой на семерых в однушке не отделаться)
3. Проверка здоровья и его коррекция по необходимости у эмбрионов

При этом образование-медицина-экономика на уровне.

Анон · 2016-06-12 22:45:20

Анон пишет:

Вот вопрос, можно ли такому человеку воспитывать ребенка - это да, вопрос.

Причём эта проблема легко решается развитием системы дошкольного и школьного образования, годных детских домов (а не как у нас).
Но нет, чужие трусы не дают покоя анонам.

Анон · 2016-06-12 22:45:58

И, кстати, почему для приемных родителей есть школы, а для обычных нихрена? Я б обязал будущих родителей такие курсы проходить, причем регулярно: когда у них младенец, ясельник/детсадовец, школьник, подросток 12+ как минимум.

Отредактировано (2016-06-12 22:46:53)

Анон · 2016-06-12 22:46:50

Анон пишет:

Но требования анонов просты як валенки:

Да плевать на то, какие конкретно требования.
Это ровно тот же "чудный мир", который живописует Сашенька, только с обратным вектором.

Анон · 2016-06-12 22:46:53

Анон пишет:

Если при наличии офигенной экономики, образования, медицины, какой-то дебил сидит на наркоте

Мой друг-американец бизнесмен, оценщик недвижимости, сам себе ИП плюс у него работают трое его родственников, свой дом, машина, аппер-миддл класс, образование есть, замечательный добрый человек.
Курит иногда марихуану для расслабления.
Ему тоже запретить иметь детей?

Анон · 2016-06-12 22:47:31

Причём эта проблема легко решается развитием системы дошкольного и школьного образования, годных детских домов (а не как у нас).
Но нет, чужие трусы не дают покоя анонам.

А у нас пока, что школьное, что дошкольное образование только изводят на корню *заплакал*
С детдомами разве что получше стало, но, вангую, ненадолго.

Анон · 2016-06-12 22:47:52

Анон пишет:

Анон пишет:
В утопии с лицензиями хорошо всё, кроме лицензий Если аноны за поднятие уровня жизни и истребление коррупции, я к ним только присоединюсь. Но запрещать размножаться - это такая же хуйня, как запрещать аборты.
То есть "Хочешь детей - соответствуй требованиям анонов" это то же самое, что "Не хотите рожать - не трахайтесь" (с) сабж.
Но требования анонов просты як валенки:
1. Психиатр
2. Материальный достаток (курногой на семерых в однушке не отделаться)
3. Проверка здоровья и его коррекция по необходимости у эмбрионов
При этом образование-медицина-экономика на уровне.

да ладно. Тут вон анон считает, что всем, кто ему показался ебанатом, нельзя размножаться.

Анон · 2016-06-12 22:48:05

Анон пишет:

Опять аноны с влажными мечтами о евгенике пляшут? 67280105

Весна, обострения... Ой упс, уже лето, а анонов всё не отпускает \

Анон пишет:

ТОлько толстый и зеленый и может не видеть годности утопии, описанной анонами.

Сложно видеть что-то годное в фашистской системе.

Анон · 2016-06-12 22:48:06

Анон пишет:

Анон пишет:
Если при наличии офигенной экономики, образования, медицины, какой-то дебил сидит на наркоте
Мой друг-американец бизнесмен, оценщик недвижимости, сам себе ИП плюс у него работают трое его родственников, свой дом, машина, аппер-миддл класс, образование есть, замечательный добрый человек.
Курит иногда марихуану для расслабления.
Ему тоже запретить иметь детей?

Но он что, постоянно в кумаре и спускает на травку все заработанное?

Анон · 2016-06-12 22:48:17

да что здесь, нахуй, происходит? :bu:

Анон · 2016-06-12 22:48:29

Анон пишет:

Да плевать на то, какие конкретно требования.
Это ровно тот же "чудный мир", который живописует Сашенька, только с обратным вектором

Анон, страшно представить, как ты проходишь медкомиссию при устройстве на работу или получаешь водительское удостоверение

Анон · 2016-06-12 22:48:39

Анон пишет:

Причём эта проблема легко решается развитием системы дошкольного и школьного образования, годных детских домов (а не как у нас).

Анон, в таком утопичном обществе детдомов вообще не будет как класса. Потому. что те. кто хочет размножжиться, но не может воспитать, будут рожать строго под заказ для тех, кто может воспитать, но не может размножиться. И у них у самих не будет мысли как-то иначе. Не будет многодеток с плодячкой, але. Лицензии коснутся вообще только алкоголиков и нариков, коорые на фоне обалденной экономики выбрали сами торчать под забором.

Анон · 2016-06-12 22:48:54

Анон пишет:

А можно ли рожать/зачать - почему нет, если генетика у него прекрасная?

Анон, речь идет не о тебе конкретно.
на счет садиста

Анон пишет:

Садисту с прекрасным генокодом дорога в банк спермы-яйцеклеток.
Имеется в виду садисты психопаты, а не честные БСМщики. Которые развлекаются друг с другом, а детачек любят няшат и воспитывают нормально

Лицензия - превентивная мера, против издевательств над детьми во всех видах. А не ждать пока родители первого изуродуют.
Так же как с правами. Не выпускают же слепых только по ому что им хочется и не садясь за руль они еще никого не сбили.

Напоминаю. Речь идет об мире где контрацепция совсем совсем безопасна и надежна. Да для обоих полов. И уровень жизни высокий. А не 70% за чертой бедности. И в голову вбивают, что дети не игрушка.

Анон · 2016-06-12 22:49:10

Анон пишет:

да ладно. Тут вон анон считает, что всем, кто ему показался ебанатом, нельзя размножаться.

Пункт первый: психиатр. Ебанат это об этом.

Анон · 2016-06-12 22:49:14

Анон пишет:

И, кстати, почему для приемных родителей есть школы, а для обычных нихрена? Я б обязал будущих родителей такие курсы проходить, причем регулярно: когда у них младенец, ясельник/детсадовец, школьник, подросток 12+ как минимум.

Вот да, тут плюсану

Анон · 2016-06-12 22:49:18

И, кстати, почему для приемных родителей есть школы, а для обычных нихрена? Я б обязал будущих родителей такие курсы проходить, причем регулярно: когда у них младенец, ясельник/детсадовец, школьник, подросток 12+ как минимум.

Вот! О чем я уже говорил.
Будущих и настоящих родителей нужно учить воспитывать детей. А то сука заебало слышать "а как же воспитывать ребенка, если его не бить?!"
Ну воспитатели и учителя как-то справляются.

Анон · 2016-06-12 22:49:24

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
Если при наличии офигенной экономики, образования, медицины, какой-то дебил сидит на наркоте
Мой друг-американец бизнесмен, оценщик недвижимости, сам себе ИП плюс у него работают трое его родственников, свой дом, машина, аппер-миддл класс, образование есть, замечательный добрый человек.
Курит иногда марихуану для расслабления.
Ему тоже запретить иметь детей?
Но он что, постоянно в кумаре и спускает на травку все заработанное?

Травка не настолько дорогая :lol:

Анон · 2016-06-12 22:49:36

Анон пишет:

А у нас пока, что школьное, что дошкольное образование только изводят на корню *заплакал*

Вот, анон! Надо поднимать в том числе этот вопрос, а не "что-то люди размножаются, сволочи, давайте-ка гайки закрутим".

Анон · 2016-06-12 22:49:43

Анон пишет:

да ладно. Тут вон анон считает, что всем, кто ему показался ебанатом, нельзя размножаться

Где?! Я что-то упустил? :bu:

Анон · 2016-06-12 22:50:07

Анон пишет:

Мой друг-американец бизнесмен, оценщик недвижимости, сам себе ИП плюс у него работают трое его родственников, свой дом, машина, аппер-миддл класс, образование есть, замечательный добрый человек.
Курит иногда марихуану для расслабления.

Он нарик? Который не может ни дня без пятка косяков?

Анон · 2016-06-12 22:51:07

Анон пишет:

Анон пишет:
да ладно. Тут вон анон считает, что всем, кто ему показался ебанатом, нельзя размножаться.
Пункт первый: психиатр. Ебанат это об этом.

А анон - психиатр?

Анон · 2016-06-12 22:51:23

Анон пишет:

Сложно видеть что-то годное в фашистской системе.

Прикол в том, что фашизм только в твоей голове. А у анонов описано общество сознательных в массе своей образованных людей и единицы, которым не дали лицензии.

Анон · 2016-06-12 22:51:29

Анон пишет:

да что здесь, нахуй, происходит? 1979527n

Всё как обычно, анон)

Анон пишет:

Анон, страшно представить, как ты проходишь медкомиссию при устройстве на работу или получаешь водительское удостоверение

А ты не представляй, раз страшно

Анон · 2016-06-12 22:51:55

Анон пишет:

А анон - психиатр?

А при чем тут анон-то? Не анон будет решать, кому дать лицензию. А психиатр. Хочешь дите? Как при усыновлении: пройди психиатра. предоставь справку о доходах и обслдуйся-слдуй советам врачей по коррекции здоровья.

Отредактировано (2016-06-12 22:52:33)

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4751 2016-06-12 22:44:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4752 2016-06-12 22:44:24

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4753 2016-06-12 22:45:20

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4754 2016-06-12 22:45:58

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4755 2016-06-12 22:46:50

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4756 2016-06-12 22:46:53

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4757 2016-06-12 22:47:31

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4758 2016-06-12 22:47:52

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4759 2016-06-12 22:48:05

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4760 2016-06-12 22:48:06

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4761 2016-06-12 22:48:17

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4762 2016-06-12 22:48:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4763 2016-06-12 22:48:39

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4764 2016-06-12 22:48:54

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4765 2016-06-12 22:49:10

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4766 2016-06-12 22:49:14

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4767 2016-06-12 22:49:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4768 2016-06-12 22:49:24

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4769 2016-06-12 22:49:36

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4770 2016-06-12 22:49:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4771 2016-06-12 22:50:07

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4772 2016-06-12 22:51:07

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4773 2016-06-12 22:51:23

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4774 2016-06-12 22:51:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4775 2016-06-12 22:51:55

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума